Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/Wikipedia

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.

Vai a fondo pagina

Abbreviazioni
Inserire wikilink senza parentesi

Un box sulla prima pagina di Wikipedia[modifica]

2015-16[modifica]

Discussione spostata qui da Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione#Vetrina e Pagina Principale di it.wiki.

Discussione spostata qui da Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015#Vetrina e Pagina Principale di it.wiki.

Nella colonna di destra della w:Pagina Principale di it.wiki, in basso (nella sezione "Altri progetti"), si potrebbe aggiungere l'incipit d'una delle risorse in vetrina su Wikiversità in italiano?--R5b43 (discussioni) 21:26, 5 ott 2015 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevolissimo, ma non so dove si proponga su it.wiki, magari nella discussione della pagina principale? --Rico2write me! 21:33, 5 ott 2015 (CEST)
Pure io Symbol support vote.svg Favorevole, e sì, penso si proponga nella discussione, essendo una modifica inerente alla pagina principale--Martin (scrivimi) 21:48, 5 ott 2015 (CEST)
Se qualcuno se ne occupa penso si possa procedere senza troppi problemi --Rico2write me! 23:43, 5 ott 2015 (CEST)
✔ Fatto.--Martin (scrivimi) 15:04, 6 ott 2015 (CEST)
In ritardo, comunque Symbol support vote.svg Favorevole anche io. --Gius195 (discussioni) 19:43, 6 ott 2015 (CEST)
Richieste fatte qui da Utente:Martinligabue e qui da Utente:Gius195 (ragazzi mettete i link ché se no ci si prede). Mi propongo di fare un terzo tentativo, con eventuale link dal bar generale. Per ora ne ho parlato a margine di Wikipedia 15 (Firenze) con w:Utente:Alexmar983. A quanto ho capito, è importante assicurare che ci sia una rotazione almeno mensile: che mettiamo a febbraio?
Nel frattempo mi sono fatto un giretto per gli altri progetti. Il Wikizionario un box per gli altri progetti non ce l'ha proprio (mentre su fr.wikt, es.wikt e de.wikt ce l'hanno); it.quote ha aconra "Università libera e aperta", che non riflette piú il nostro motto. --pegasovagante (la mi dica) 14:52, 17 gen 2016 (CET)

[ Rientro] Ho provveduto a chiedere a un utente, che mi dovrebbe dire a chi chiedere per modificare la pagina principale, aspetto risposte--Martin (scrivimi) 12:15, 13 feb 2016 (CET)

w:Discussione:Pagina_principale#Wikiversit.C3.A0 la conversazione è stata linkata al bar, un utente ha risposto, fine... Non so bene cosa fare.--Martin (scrivimi) 19:48, 17 feb 2016 (CET)

2016-17[modifica]

[↓↑ fuori crono] Discussione spostata qui da Wikiversità:Bar#Un box sulla prima pagina di Wikipedia. --pegasovagante (la mi dica) 20:21, 27 gen 2017 (CET)

Nello scorso febbraio c'era stata una richiesta respinta di apertura di un box sulla prima pagina di Wikipedia. Sono mutate tante cose e ho tentato di rilanciare la cosa w:Discussione:Pagina_principale#Wikiversità-2. Volete aggiungere il vostro commento?Mizardellorsa (discussioni) 09:35, 15 lug 2016 (CEST)

Ho dato anche io il mio endorsment alla tua richiesta. Ho avanzato la proposta di inserire subito una vetrina con 12 pagine in ciclo ergo dobbiamo individuarle subito per questo chiedo a [@ Samuele2002] di contattare gli altri che avevamo individuato per il Festival della qualità di Giugno che aveva questo intento (se non sbaglio Martin, Ermione e dire anche Teomonda che puo' dare una mano a correggere le pagine) e di individuare subito le restanti sei pagine da insierire in vetrina (una già l'ho proposta e stasera procedo ad inserirla avendo avuto approvazione) anche con una procedura "eccezionale". Fatto questo se ci rispondono e vogliono altre rassicurazione gliele diamo. Siamo un progetto vivo e non è possibile che in home ci sia Wikivoyage e non noi che abbiamo una storia di 10 anni ormai. --Gius195 (discussioni) 10:58, 15 lug 2016 (CEST)
Grazie mille Mizar per aver riproposto la questione. Gius mi metto a invitare gli altri a cercare le pagine da proporre per la vetrina e per correggerle (in particolare lo chiederò di correggerle a Ermione e Teomonda) e mi metto anch'io alla ricerca :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:47, 15 lug 2016 (CEST)
La discussione sul box prosegue qui.

Progetto su Wikipedia[modifica]

Vista anche l'urgente necessità di avere un esperto di ogni area di competenza e vista anche la necessità di avere una maggiore visibilità negli altri progetti (soprattutto Wikipedia) avevo in mente di creare un Progetto su Wikipedia da cui partire per inviare inviti e proposte, oltre a essere un punto di riferimento per i Wikipediani riguardo a Wikivrsità (nei precedenti giorni ho iniziato a creare delle bozze per iniziare già a metterci avanti la principale è qui. Se avete delle idee ditele se non vi va bene sono anche dispoto a congelare il progetto altrimenti lo continuerà anche (spero) con i vostri contributi. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:12, 21 mar 2016 (CET)

Mumble... Fare attivismo sui progetti fratelli è certamente un'ottima cosa. Stiamo attenti a scegliere gli strumenti giusti; in particolare su Pedia un passo falso può apportare piú danni che beneficî. Nell'incipit di w:Wikipedia:Progetto leggo che «un progetto [...] è uno spazio di coordinamento tra utenti che discutono come gestire le voci relative ad uno specifico ramo della conoscenza». Inoltre non sono sicuro che un wikiprogetto, anche se fosse tollerato, avrebbe la visibilità che auspichiamo. Sto pensando a qualche altra iniziativa; quando avrò qualche idea praticabile, la condividerò piú che volentieri. --pegasovagante (la mi dica) 10:56, 21 mar 2016 (CET)
[@ Pegasovagante] come suggerisci di agire? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:16, 21 mar 2016 (CET)
Non farei grandi cose clamorose, a parte la nostra battaglia per stare nella pagina principale (ma anche per quella aspetterei, voler forzare le cose sarebbe controproducente). Un esesmpio potrebbero essere w:Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e w:Wikipedia:Cosa Wikipedia non è, dove si menzionano News, Books e Voyage, e perfino Anarchopedia, che non è nemmeno un progetto Wikimedia. Perché noi no? Ma prima di ogni iniziativa su Pedia, ponderiamo bene e consultiamo qualche pediano esperto, perché ogni passo falso rende le cose piú difficili. Nei limiti del lecito, ci vuole un'opera paziente e prudentissima di lobbying. Dal canto mio ho aggiornato questa discussione e mi sono dedicato molto agli interprogetto. (OT: Sto cominciando a pensare che una propaganda piú a breve termine vada fatta in tutt'altre sedi, come blog e social network, evitando ovviamente di sconfinare nello spamming.). --pegasovagante (la mi dica) 23:30, 21 mar 2016 (CET)
Interessante la proposta che facevi Pegasovagante in relazione al promuovere wikiversità in blog e social. In realtà è già da un pò che dovremmo far sentire un po' più la nostra presenza in questi luoghi soprattutto in quelli a scopo didattico penso blog d'università, gruppi facebook affini. Ad esempio esiste la pagina facebook itwiki potremmo anche creare una nostra pagina facebook wikiversità e promuoverla. I Social sono un mezzo molto potente e possono contribuire a far conoscere un progetto che è oggettivamente al momento abbastanza sconosciuto. --Gius195 (discussioni) 07:44, 22 mar 2016 (CET)
La pagina facebook è una buona idea i nostri colleghi di Wikinotizie l'hanno già fatta [1] potremmo prendere esempio da loro (credo che servirà un'autorizzazione per usare il marchio di Wikiversità nella pagina facebook). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:25, 22 mar 2016 (CET)

Per la promozione sui social vedi Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/Sui social.

Per la pagina su Facebook vedi Discussioni dipartimento:Wikiversità/Facebook.

Box su Wikipedia-2[modifica]

La discussione prosegue da qui.

A quanto pare finalmente ce l'abbiamo fatta: vediamo se si riesce a partire già da marzo colla nostra vetrina sulla home di Pedia (w:Discussione:Pagina principale#Wikiversità-2). Probabilmente l'inserimento potrà essere fatto da un bot. A questo punto è piú importante che mai dedicare la massima cura alle risorse in vetrina (dovrebbero essere in un italiano assolutamente impeccabile). --pegasovagante (la mi dica) 10:40, 2 feb 2017 (CET)
Grazie a tutti i colleghi che tenacemente si sono battuti per questo! --pegasovagante (la mi dica) 11:01, 2 feb 2017 (CET)
Beh speriamo. Resto ancora dubbioso che si arrivi concretamente a farlo. Su wikipedia ci sono cento campane. --Gius195 (discussioni) 16:04, 2 feb 2017 (CET)

Dal bar[modifica]

Discussione spostata qui da Wikiversità:Bar/Archivio/2017 gennaio-giugno#Risorsa su Wikipedia.

Incassato l'ok, ci siamo dati la scadenza di fine febbraio per il box colla Risorsa del giorno/settimana/mese sulla pagina principale di Pedia. Bisogna rivedere i riassuntini delle nostre lezioni in vetrina, ché siano impeccabili, e dare una buona ricontrollata anche alle lezioni per intero. Samuele2002 sta già lavorando alla parte tecnica.

  • Per commenti e osservazioni, potete rispondere qui;
  • Sulla parte tecnica, potete commentare qui;
  • Per il resto, direttamente nelle singole risorse e relative discussioni.

Grazie fin d'ora a tutti i colleghi che daranno una mano. --pegasovagante (la mi dica) 18:12, 19 feb 2017 (CET)

Si vanno riviste le risorse e i riassunti. Vi rivordo che se volete modificare i riassunti per la vetrina dovete mpdificare sia Vetrina/X (per il riassunto nella nostra pagina principale) e Wikiversità:Box nella pagina principale su Wikipedia/X per il box su Wikipedia. Considerando che poi i riassunti dovranno essere spostati su Wikipedia (probabilmente Tramite bot) non si può lasciare solo la semplice inclusione. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:20, 19 feb 2017 (CET)
Ho fatto correzioni ad alcune lezioni in vetrina e aggiornato le pagine con gli abstract. Bisogna avvisare qualcuno su Wikipedia?
Per marzo direi che possiamo spulciare Categoria:Risorse complete al 100% e trovare qualche nuova lezione per rimpolpare la vetrina (ne ho già adocchiate un paio). --Hippias Dica dica... 19:50, 24 feb 2017 (CET)



Torna a inizio pagina ↑