Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/Sui social

Discussioni dipartimento:Wikiversità (indice · Decennale) modifica

Rapporti cogli altri progetti, WMF e Wikimedia Italia: Wikimedia 2030 · Relazioni interprogetto · Interprogettualità e WMI · Transclusione · Gruppo utenti ITM

Promozione di Wikiversità e collaborazioni: Promozione · Ebook · Social network · Facebook · Vikidia · Unibz · MIUR · Portale scuole · Scuole · Scuole ladine

Comunità e pagine di servizio: Dipartimenti · Tutoraggio · Ricompense · Open Badges · Education Program · Funzionamento di questo dipartimento

Linee guida: Pagine del manuale da non creare o minime · Ricerche originali · Convenzioni di stile · Nomenclatura

Struttura: Organizzazione dei contenuti · Varianti

Contenuti: Donne

Didattica e fruizione: MOOC · ePub · Ebook

Grafica e template: Template · Restyling pagine · Template: cose da fare · Nomenclatura Template

Vai a fondo pagina

Organizzazione per la creazione di una pagina Facebook

L'idea di creare una pagina Facebook di Wikiversità è ottima bisogna però decidere quattro cose prima di iniziare a decidere cosa inserirci e cioè:la pagina è gestita da uno di noi oppure dalla comunità (noi) e decidere se usare una email personale o Wikimedia. Analizzo i vari punti:

Quesito 1: la pagina di Wikiversità su Facebook è gestita da uno di noi o dalla comunità

Gestita da uno di noi

Vantaggi:

• Maggiore libertà di agire nella pagina (da parte del curatore)
• Maggiore controllo della pagina perché è solo uno che la controlla
• Si riducono i rischi di una divulgazione delle credenziali di accesso che potrebbe compromettere la pagina Facebook o addirittura danneggiare la reputazione di Wikiversità stessa

Svantaggi:

• Le modifiche alla pagina devono essere richieste ogni volta a chi gestisce il sito
• Maggiori probabilità di perdere le credenziali di accesso
• In caso di violazione dell'accesso alla pagina (o vandalismo di chi gestisce)diventa difficile rimuovere i vandalismi
• Nei momenti di inattività di chi gestisce il sito diventa impossibile modificare o rispondere con quell'account
• In caso di inattività completa si rischia di perdere completamente l'accesso al sito.

Gestita da noi 6 (utenti di fiducia)

Vantaggi:

• Le modifiche e l'invio di commenti possono avvenire sempre senza dover aspettare
• Si rende difficile perdere le credenziali di accesso
• Si può decidere quali sono gli utenti che possono avere accesso all'account (esempio mettendo le credenziali in un finto filtro (antiabusi) in modo da renderlo visibile solo agli amministratori
• Minor carico di responsabilità di intervento da parte del singolo
• Possibilità di aumentare le conoscenze grazie a più persone che possono inviare richieste (messaggi) con l'account
• Possibilità di rispondere ai commenti tempestivamente
• l'account rimarrà accessibile nel tempo

Svantaggi:

• È difficile sapere chi ha scritto un commento (però limitando ai soli utenti di fiducia come noi e i futuri amministratori si elimina questo problema)
• Aumentano i rischi di divulgazione delle credenziali dell'Account con il rischio di penetrazioni non autorizzate
• Difficoltà nell'invio della password a tutti gli autorizzati (l'invio dovrebbe avvenire via email) soprattutto difficoltà in caso di un cambio

Quesito 2:Usare un indirizzo email personale (tipo gmail che non è molto in linea ai principi di WIkiversità...) o un indirizzo Wikimedia

Usare un indirizzo personale

Vantaggi:

• Facilità nella creazione
• Nessuna richiesta di permesso esterna

Svantaggi:

• Minore credibilità
• Minore autorevollezza
• Rischio di essere creduti dei cloni e non il sito vero e proprio

Usare indirizzo email creato da Wikimedia

Vantaggi:

• Maggiore autorevolezza
• Certezza che è un indirizzo email autentico e originale
• Facilità di uso dai vari membri se accolta l'utilizzo comunitario

Svantaggi:

• Faccende burocratiche su Meta per la creazione
• Possibilità di negazione dell'email (con indirizzo Wikiversità@Wikimedia.org)
• Problematiche in caso di violazione dell'indirizzo email e danni alla reputazione.

Queste le mie proposte se ne avete altre aggiungetele scrivete anche quali preferireste. Dopo dieci minuti a scrivere un attimo di tregua :P --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:00, 22 mar 2016 (CET)

[@ Gius195, Hippias, Martinligabue, Pegasovagante, RicoRico] Vi pingo :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:04, 22 mar 2016 (CET)

Avevo già visto la Discussione ma non so cosa dire. In sostanza o siamo formalissimi o siamo soft e facciamo il tutto diciamo abbastanza in modo spartano e leggero. Vie di mezzo non so se ci sono perchè se usiamo l'email ufficiale di wikimedia la gestione ad un utente non si può fare. Se invece usiamo le credenziali diciamo private si email a quel punto si può fare anche una gestione ristretta ad un utente. Sinceramente al momento non so dire quale è giusta se l'una o l'altra formula. Sarei per una gestione soft. Sulle Pagine di Facebook oltre all'utente diciamo gestore della pagina chiunque può pubblicare quello che vuole se si impostano in certi modi. Il punto centrale credo sia da definire cosa bisogna postare su quella pagina. Una volta deciso questo la può gestire chiunque intanto la discrezionalità è posta a zero. --Gius195 (discussioni) 17:44, 23 mar 2016 (CET)

Mi dispiace, io non uso i social... :P --Hippias ^{Dica dica...} 19:25, 23 mar 2016 (CET)

io sarei per usarne uno temporaneo finché media non approva, poi se non approva usiamo quello temporaneo come definitivo... Per Facebook non so... io lì non sono molto attivo, ma mi è venuto in mente di creare un gruppo aperto di Telegram, lì sarebbe perfetto per problematiche varie, poi c'è la possibilità di contattare gli utenti per chat private anche senza conoscerli, e poi saremmo i primi e se va bene potremmo proporlo anche ad altri progetti, più ci penso più mi sembra l'idea più azzeccata! --Martin ^(scrivimi) 19:33, 23 mar 2016 (CET)

<OT>Se volete provare è qui (Ps. basta avere telegram, se non siete registrati basta avere un numero ti telefono, è opensource e funziona su tutti i sistemi operativi, c'è anche versione web se non volete scaricarlo)</OT>--Martin ^(scrivimi) 19:45, 23 mar 2016 (CET)

Beh qui si parla di social in generale quindi non ci sono limiti di piattaforma. Dicevo facebook perchè già esistono pagine omologhe di progetti come WikItalia quindi avere un consenso diciamo a livello di wikimedia non lo vedo tanto difficile. --Gius195 (discussioni) 19:52, 23 mar 2016 (CET)

Telegram

Continua da "Mi è venuto in mente di creare un gruppo aperto di Telegram, (link al gruppo) (Ps. basta avere telegram, se non siete registrati basta avere un numero ti telefono, è opensource e funziona su tutti i sistemi operativi, c'è anche versione web se non volete scaricarlo)

Scusate, forse ho capito male. Telegram non è un servizio di messaggistica? È possibile usarlo per "farsi pubblicità" come con una pagina Facebook? --Hippias ^{Dica dica...} 19:53, 23 mar 2016 (CET)

Telegram ha molte possibilità, la mia idea era creare un gruppo ( Fatto.) con un link semplice (telegram.me/itwikiversity) e con telegram il problema spam è praticamente inesistente, date le alte capacità di gestione gruppi, e credevo lì si potesse coordinarci, aiutare nuovi utenti e coordinarci, poi io conosco vari gruppi in cui posso fare pubblicità, vedremo e ci organizzeremo per la pubblicità poi lì sopra, intanto se volete provare, tanto non costa niente ed è sicuro. --Martin ^(scrivimi) 21:37, 23 mar 2016 (CET)

Interessante ora guardo --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:54, 24 mar 2016 (CET)

Fatto. Sono entrato :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 11:09, 24 mar 2016 (CET)

(editato) Il mio dubbio è: con Telegram possiamo abbordare gente nuova, che ancora non conosce Wikiversità? Da quello che leggo in Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/Progetto su Wikipedia mi sembrava di capire che si volesse utilizzare i social per realizzare una specie di "vetrina" e mettere in mostra le potenzialità del progetto a chi potrebbe essere interessato ma ancora non lo conosce. --Hippias ^{Dica dica...} 19:31, 24 mar 2016 (CET)

Certo che si può, io ho già abbastanza contatti, solo che non c'è un posto ufficiale dove farsi pubblicità, ma esistono vari "canali" e "bot" (vedi voce di pedia)--Martin ^(scrivimi) 19:47, 24 mar 2016 (CET)

Facebook

Riprendo anche la discussione su Facebook. I vantaggi di Facebook sono che esistono anche pagine già usate affini a Wikipedia e quindi potremmo anche approfittare della loro fama. Inoltre la comodità di Facebook è che si possono postare direttamente i link delle lezioni in modo tale che non sfuggano novità interessanti. Certo si punterà molto sul Tam Tam tra utenti ma credo sia una cosa non tanto difficile in un contesto come il nostro che potrebbe avere larga diffusione nei gruppi universitari e scolastici. --Gius195 (discussioni) 11:38, 24 mar 2016 (CET)

Concordo. --Martin ^(scrivimi) 19:48, 24 mar 2016 (CET)

Della solita opinione --Samuele2002 (Chiedi pure!) 09:27, 25 mar 2016 (CET)

Io ho creato un Account Facebook di Servizio. Se mi date l'ok posso aprire la pagina. Direi di Postare due/tre lezioni al giorno (o anche materie intere) di vari campi (pertinenti ad esempio anche agli accadimenti reali non so si fa la legge sull'omocidio stradale si posta la lezione che lo spiega e così via) e che siano meglio realizzate. Possiamo partire da quelle in Vetrina (anzi dobbiamo inserirne altre in vetrina). --Gius195 (discussioni) 10:59, 25 mar 2016 (CET)

Ottimo direi se possibile di mettere su facebook una parte delle lezione con scritto se vuoi leggere tutta la lezione(/o altro) clicca qui se ci se la fa altrimenti le mettiamo intere (però bisognarà per forza mettere i link alla pagina in questione (per farla visitare) alla cronologia (per il rispetto della licenza) e alla pagina principale (per far conoscere il sito). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 11:03, 25 mar 2016 (CET)

[@ Gius195] Per me puoi aprire la pagina :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 11:04, 25 mar 2016 (CET)

Appena hai fatto facci sapere :P --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:22, 25 mar 2016 (CET)

Ecco qui: https://www.facebook.com/Wikiversità-986457981441161/

Ho già programmato la pubblicazione graduale delle tre pagine in vetrina. (19 di oggi, 10 e 19 di domani). Dobbiamo mettere altre pagine in vetrina e lavoare di rifinitura su altre lezioni in modo tale che possiamo mettere la pubblicazione automatica di pagine anche non in vetrina. --Gius195 (discussioni) 13:36, 25 mar 2016 (CET)

A chiaramente mettete Mi Piace e Invitate Amici :P Almeno per ora puntiamo su questo poi vediamo di inserirci in gruppi universitari e scolastici. --Gius195 (discussioni) 13:39, 25 mar 2016 (CET)

Ottimo (per ora non metto il mi piace perché su Facebook guardo con l'account di mia madre in questi giorni vedo di crearmene uno l'età richiesta ce l'ho :P) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:22, 25 mar 2016 (CET)

[← Rientro] L'ho segnalato nel Bollettino d'Ateneo che è stata creata una pagina su Facebook --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:29, 25 mar 2016 (CET)

A proposito di vetrina, avevano riscosso un certo successo le lezioni di Materia:Analisi matematica (vedere qui). --Hippias ^{Dica dica...} 19:37, 25 mar 2016 (CET)

Torna a inizio pagina ↑