Wikiversità:Bar
Le domande su argomenti che non riguardino Wikiversità vanno poste nella pagina di discussione dell'argomento trattato.
Wikiversità aderisce al Gruppo utenti per i progetti minori in italiano.
Hai appena conosciuto Wikiversità e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?
- Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti (FAQ) e alla pagina di aiuto.
Nel Portale Comunità sono raccolte tutte le pagine di interesse tecnico e amministrativo. - Se hai una domanda sull'uso di Wikiversità - non sui suoi contenuti! - e non hai trovato l'informazione che cercavi nel manuale, puoi lasciare qui il tuo messaggio.
Ricorda però che Wikiversità non è un forum, quindi non chiedere qualcosa che puoi trovare tu stesso consultando Wikiversità (fai una ricerca). - Per trovare qualcuno disposto ad aiutarti in maniera più rapida, collegati in IRC. (aiuto:chat)
Archivio · Cambusa · R15 · Bar tematici
Pagine di aiuto
Portale Comunità
Domande frequenti
Dipartimento Wikiversità
Bollettino d'Ateneo
Wiki Loves Folklore[modifica]
.svg){kind=logo}
Hello Folks,
Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.
Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (Discussione) 07:14, 18 gen 2020 (CET)
Movement Learning and Leadership Development Project[modifica]
Hello
The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.
To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!
-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22 gen 2020 (CET)
Aggiungere materia:informatica e coding per la scuola elementare[modifica]
Come faccio ad aggiungere la materia: informatica e coding per la scuola elementare?--Mattruffoni (Discussione) 09:24, 1 feb 2020 (CET)
- Non ti so rispondere su due piedi, se nessuno risponde me la studio ma dammi qualche giorno--Pierpao (Discussione) 19:20, 1 feb 2020 (CET)
- [@ Mattruffoni] Scusa se rispondo solo ora... hai risolto? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:48, 26 apr 2020 (CEST)
Embeddare contenuti h5p su wikiversità[modifica]
Mi piacerebbe inserire nelle lezioni per la scuola media alcuni contenuti fatti con [h5p]. Penso sia possibile farlo attraverso codice html. Si può inserire codice html nelle pagine di mediawiki. Ricercando ho trovato una estensione html2wiki, è attiva su wikiversità?--Mattruffoni (Discussione) 09:54, 7 feb 2020 (CET)
- [@ Mattruffoni] Scusa se ti rispondo solo ora ma ho visto solo adesso. No l'estensione Html2wiki non è attiva su Wikiversità (Speciale:Versione) e non penso che sia attiva in altre Wiki WMF; però anche a me sembra interessante quindi potrei chiedere su phabrichator: di installarla qui. Prima però serve che la comunità sia favorevole. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:47, 26 apr 2020 (CEST)
Additional interface for edit conflicts on talk pages[modifica]
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26 feb 2020 (CET)
(Wikipedia) Progetto per migliorare le voci sulla didattica a distanza[modifica]
Segnalo che al bar di Wikipedia (w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Didattica_a_distanza) è stato proposto un progetto per migliorare le voci sulla didattica a distanza --ValeJappo (Discussione) 15:01, 7 mar 2020 (CET)
- Qui una bozza di pagina con le cose da fare. Include anche contenuti per Wikiversità (per esempio tabella comparativa degli strumenti per la didattica a distanza e pagine dei programmi scolastici dove si possono inserire indicazioni sulle risorse disponibili (che non necessariamente devono essere con licenza libera). C'è magari qualcuno che ha voglia di dare una mano a sistemare i piani di studio per esempio? grazie! iopensa (Discussione) 16:58, 7 mar 2020 (CET)
come mai è stato scelto di non caricare immagini sul progetto?[modifica]
Stavo cercando di fare una pagina per la scuola elementare, e sto creando dei disegnini davvero semplici, che evidentemente dovrò mettere su Commons perché Speciale:Carica è riservato agli admin. Come mai questa scelta? --.mau. (Discussione) 18:41, 12 mar 2020 (CET)
- .mau.: Credo sia dovuto per un fatto di facilità di gestione, nel senso che per i pochi utenti attivi che sono (e che sono sempre stati), forse era troppo difficile stare dietro a EDP e cose simili e probabilmente è stato demandato tutto a commons. Credo che sia così perché è la motivazione più comune nei piccoli progetti. --Wim b 18:46, 12 mar 2020 (CET)
- .mau. Ciao, decisione decisamente giusta, ho trovato svariati copyviol, tra l'altro la comunità non ha mai stabilito una EDP, nel senso che nessuno lo ha mai proposto, quindi potevano caricarsi solo file che potrebbero stare su commons. In ogni caso se vengono usati da un progetto sono sempre in scope su Commons, nessuno li cancellerà o dirà che sono troppo semplici--Pierpao (Discussione) 09:30, 18 mar 2020 (CET)
- [@ .mau., Pierpao] L'origine della scelta è qua. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:52, 26 apr 2020 (CEST)
- .mau. Ciao, decisione decisamente giusta, ho trovato svariati copyviol, tra l'altro la comunità non ha mai stabilito una EDP, nel senso che nessuno lo ha mai proposto, quindi potevano caricarsi solo file che potrebbero stare su commons. In ogni caso se vengono usati da un progetto sono sempre in scope su Commons, nessuno li cancellerà o dirà che sono troppo semplici--Pierpao (Discussione) 09:30, 18 mar 2020 (CET)
Editing news 2020 #1 – Discussion tools[modifica]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.
The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.
- On 31 March 2020, the new rispondi tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
- The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
- an easy way to mention another editor ("pinging"),
- a rich-text visual editing option, and
- other features identified through user testing or recommended by editors.
To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch 
these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
21:28, 8 apr 2020 (CEST)
Ritorno[modifica]
Ciao a tutti è con mia immensa felicità dirvi che finalmente sono tornato e sono pronto per ricominciare a contribuire al Progetto. Per chi non mi conosce mi presento, sono Samuele2002 ho contribuito molto a Wikiversità impegnandomi sia nella scrittura e modifica di risorse sia nello sviluppo della parte tecnica (template ecc.). Sono inoltre stato amministratore temporaneo fino a metà 2018 quando sono finito in una lunga wikipausa principalmente per impegni personali e di studio che mi hanno costretto a stare lontano dal mondo wiki, mondo che però non ho dimenticato e a cui forse anche grazie all'attuale situazione sono tornato. Desidero ringraziare tutti coloro che in questi anni sono rimasi e hanno contribuito al miglioramento di Wikiversità e spero di poter tornare a dare il mio contributo. Grazie --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:11, 15 apr 2020 (CEST)
Posizione retribuita aperta con scadenza questo venerdì: Incarico per wikipediano su progetto Wikipedia e la scuola italiana[modifica]
Ciao a tutti e scusate il cross-posting (ho pubblicato la notizia anche sul bar di Wikipedia). Sulla scia di questa proposta ho chiesto a Wikimedia Italia di finanziare una persona che verifichi argomenti e testi scolastici italiani e li confronti con voci di Wikipedia e stato delle voci (possibilmente usando Wikidata). La posizione è aperta fino a venerdì: sono 5'000 euro complessivi e lordi per la collaborazione da volgere nelle prossime settimane. Di seguito i dettagli e qui il progetto completo di "Wikipedia e la scuola italiana" su meta.
L’incarico – da svolgere interamente da remoto – ha forma di collaborazione occasionale e indipendente per il periodo tra il 1 maggio e il 12 luglio 2020 (durata del progetto) ed è retribuito con un compenso lordo complessivo di 5.000 euro (eventualmente si potranno assegnare due incarichi in base alle candidature che otteniamo). Il candidato ideale
- è attivo/a su Wikipedia, conoscere il funzionamento della comunità e dei progetti e le caratteristiche di una voce di qualità;
- è in grado di lavorare su dati (manualmente o in modo automatico o semiautomatico) o di recuperare le informazioni e competenze necessarie;
- condivide il senso dell’iniziativa e avere il desiderio di contribuire a migliorare i contenuti su Wikipedia;
- Ha un’eventuale conoscenza del mondo della scuola ed esperienza di didattica.
Per candidarsi va mandato il CV e una lettera di motivazione entro venerdì 24 aprile 2020 all’indirizzo lavoro@wikimedia.it. La selezione è condotta da me (Iolanda Pensa, responsabile del progetto), Candida Mati (coordinatrice dei programmi di Wikimedia Italia) e da un volontario socio di Wikimedia Italia che sarà nominato nei prossimi giorni. Non esitate a scrivermi personalmente se avete dubbi o suggerimenti e critiche sul progetto. Dirigo il progetto e contribuisco come volontario alla sua realizzazione. Spero che qualcuno abbia voglia di candidarsi! secondo me è un lavoro che può essere interessante. Sul caso del Sudafrica ha prodotto anche delle analisi dei contenuti e delle visualizzazioni affascinanti che trovate su Wikimedia Commons Commons:Category:Wikipedia Primary School SSAJRP visuals. iopensa (msg) 13:29, 21 apr 2020 (CEST)
Pagine più viste a Marzo 2020[modifica]
Segnalo che queste sono le 40 pagine più lette di Wikiversità nel Mese di Marzo (Wikimedia Statistics). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 01:10, 22 apr 2020 (CEST)
Elezione ad amministratore[modifica]
Segnalo Wikiversità:Amministratori/Elezioni/Samuele2002/1 --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:02, 23 apr 2020 (CEST)
Tesi universitarie[modifica]
Ciao a tutti :-) ci sono stati casi di persone che hanno realizzato un tirocinio o tesi di laurea scrivendo su Wikiversità? Non intendo "una tesi con Wikiversità come argomento" o "la pubblicazione della loro tesi su Wikiversità", ma proprio "il mio lavoro di tesi consiste nello scrivere su Wikiversità su determinati argomenti". E in generale progetti universitari di persone che hanno coinvolto anche Wikiversità? --Superchilum(scrivimi) 16:33, 27 apr 2020 (CEST)
- [@ Superchilum] Ciao per quanto riguarda la versione italiana che io sappia no non ci sono stati progetti con università. Mentre ci sono stati e ci sono progetti riguardanti le scuole medie. Per quanto riguarda le altre versioni linguistiche puoi dare un'occhiata a en:Wikiversity:School and university projects. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:42, 30 apr 2020 (CEST)
- [@ Samuele2002] grazie :-) --Superchilum(scrivimi) 14:59, 30 apr 2020 (CEST)
Amministratori dell'interfaccia[modifica]
Visto che da quasi due anni gli amministratori non possono modificare determinate pagine del ns Mediawiki e per questo servono gli amministratori dell'interfaccia proporrei di creare una policy così da poter valutare di assegnarlo dato che fa sempre comodo che qualcuno in locale possa poter modificare gadgets pagine js e css. Un buon punto di partenza potrebbe essere b:Wikibooks:Amministratori dell'interfaccia. Cosa ne pensate? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:35, 30 apr 2020 (CEST)
- [@ Pierpao]? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:36, 4 mag 2020 (CEST)
- Su Wikipedia é stato nominato chi ha fatto richiesta se era una persona fidata. Si possono anche scrivere due righe ma le uniche cose da scrivere sono che deve essere una persona conisciuta e fidata senza alcun dubbio e che l autenticazione a due fattori deve essere obbligatoria non consigliata, non scherziamo--[[--Pierpao (Discussione) 13:10, 4 mag 2020 (CEST)
Wikimedia Italia cerca formatori volontari per scuole e università[modifica]
Wikimedia Italia (WMI, www.wikimedia.it) è da sempre interessata a portare i progetti Wikimedia - tra cui Wikiversità - e OpenStreetMap nel mondo della scuola e dell'università, insegnando a studenti e docenti a condividere le proprie conoscenze, confrontarsi con una comunità collaborativa, sviluppare spirito critico e competenze digitali e informative. L'anno scorso WMI ha intercettato oltre 1800 studenti e docenti, di cui 350 hanno svolto corsi pratici durante i quali hanno iniziato a contribuire ai progetti Wikimedia/OSM.
Per questo cerchiamo volontari disponibili a svolgere formazione a studenti dalla scuola primaria all'università, a docenti e a personale universitario, sui progetti Wikimedia e OSM.
Se questa sfida ti interessa e ti appassiona, ti chiediamo di rispondere alla nostra dimostrazione di interesse QUI entro mercoledì 20 maggio 2020.
C'è spazio per tutti, abbiamo bisogno di formatori in presenza e a distanza, di tutor disponibili a rivedere i contributi sui progetti Wikimedia/OSM, di collaboratori sui materiali didattici e sulle metodologie didattiche, di docenti che possano darci consigli e possano fare da cassa di risonanza nelle proprie scuole e università. Per gli interessati organizzeremo momenti formativi specifici e percorsi di tutoraggio.
Per ulteriori informazioni non esitare a scrivermi a giovanna.ranci[at]wikimedia.it --GioRan (msg) 10:51, 13 mag 2020 (CEST)
Come redigere una documentazione tecnica[modifica]
Salve a tutti,
vorrei scrivere questo articolo. È Sarebbe dovuto essere un capitolo del mio libro di testo che ho rinunciato a pubblicare e deciso di inserire qua.
Perché? Perché qui troverò molti più revisori che contribuiranno a generare materiale di qualità decisamente superiore per i miei studenti. Potranno collaborare anche essi stessi, se solo volessero.
Ora...
...vado nella mia Sandbox e inserisco il corso.
DOMANDA: qual è il titolo più appropriato?
--Galessandroni (Discussione) 14:45, 14 mag 2020 (CEST)
- [@ Galessandroni] Ciao e grazie per aver deciso di inserire qua il materiale, come titolo a mio parere può andar bene anche: "Come redigere una documentazione tecnica" è semplice chiaro ed è coerente con il contenuto della lezione. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:45, 14 mag 2020 (CEST)
- Grazie! Quello era il titolo originale ;-) --Galessandroni (Discussione) 18:28, 14 mag 2020 (CEST)
Domande (sì, sono più di una)[modifica]
Salve a tutti,
Sto creando il corso di Telecomunicazioni per informatica, terzo e quarto anno, la materia che insegno. Trovandomi in questo periodo di stallo e dovendo produrre materiale didattico per i miei studenti ho pensaro di inserirlo qua, sperando:
- di far cosa gradita;
- di rubare il lavoro già fatto;
- di trovare persone con una dialettica migliore della mia che lo rendano più accessibile agli adolescenti.
Ora vengo alle domande vere e proprie.
- Ieri ho inserito, tanto per giocare, la lezione Come redigere una documentazione tecnica che faccio all'inizio del terzo anno in modo interdisciplinare (coinvolgo italiano e - quest'anno - anche inglese per la scrittura dell'abstract). Comunque. Leggo: Risorse non curate da nessun dipartimento. Come faccio ad associarla al dipartimento Scuole?
- Oggi ho iniziato (mi ci vorrà un po') a creare il corso Telecomunicazioni (istituti tecnici), che - per il momento - stagiona nella mia sandbox.
- Che differenza c'è tra il Programma del corso e le lezioni tutte impilate una di seguito all'altra? Il semplice fatto che il programma (che non esiste più, ora ci sono le competenze, ma lasciamo stare) è più dettagliato?
- A proposito di Le leggi di Kirchhoff (superiori), che si insegnano - a seconda che si frequenti un professionale/tecnico/liceo nel primo/secondo/terzo anno: siamo sicuri che i ragazzi sappiano cos'è un integrale? Domanda retorica. O quella lezioni era destinata a un pubblico universitario e ci siamo dimendicati qualcosa per strada?
La finisco qui. Le domande sono tante, sono arrivato da poco e rompo parecchio le scatole (me ne rendo conto). Un Giacomo curioso.
--Galessandroni (Discussione) 17:17, 15 mag 2020 (CEST)
- [@ Galessandroni] Ciao Scusa se ti rispondo ora ma in questi giorni sono molto impegnato.
- Per l'associazione ad un dipartimento viene fatta creando la pagina di discussione e aggiungendovi il template {{di}} come fatto qui (
{{di|Nome Dipartimento}}). - Sì il programma del corso spesso è più dettagliato ma è facoltativo l'importante è che tutte le lezioni siano presenti nella materia a cui si riferiscono.
- Hai ragione Le leggi di Kirchhoff (superiori) sono adatte per un livello universitario (pingo U:Gius195 che l'ha creata).
- Per l'associazione ad un dipartimento viene fatta creando la pagina di discussione e aggiungendovi il template {{di}} come fatto qui (
- Tranquillo fai pure tutte le domande che vuoi (spero di riuscire a rispondere prima ;) ) e grazie. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:41, 20 mag 2020 (CEST)
- Purtroppo sono lezioni importante ed è questo uno dei problemi principali di Wikiversità che è difficile da risolvere per il semplice fatto che non esiste al momento una platea di collaboratori in grado di adattare i contenuti a seconda del livello scolastico. Al tempo in cui importai la lezione da un libro Wikibook lo feci stante la necessità di iniziare a eliminare i link rossi, che ai tempi, ma ora non è certamente meglio, infestavano la wiki. Chiaramente questo a scapito dei livelli, ma ripeto è un problema diffuso da ben prima delle mie importazioni anzi posso assicurare che io ho cercato nei mesi di importare per le superiori solo materiale che ritenevo abbastanza pertinente. Detto questo quella stagione si è chiusa ergo come dissi quando chiusi la mia esperienza da amministratore liberi di modificare ampiamente i contenuti importati e creati da me. D'altronde è una wiki. Sull'argomento Fisica purtroppo non è il mio campo ergo non posso dire se sia o meno questa lezione pertinente al livello scolastico (PS: io al liceo classico gli integrali non gli studia però so che oggi sono materia di programma scolastico idem allo scientifico quindi non saprei). --Gius195 (Discussione) 23:17, 28 mag 2020 (CEST)
Copyright sì o no?[modifica]
Ho scritto anche su Wikipedia, perché la il bar è più affollato, ma in tempi di COVID-19 è meglio non rischiare, e poi mi hanno detto che qua il caffè è decisamente migliore quindi...
Ho scritto una lezione (https://it.wikiversity.org/wiki/Utente:Galessandroni/Sandbox2#Spettro_di_frequenza_di_un_segnale_FM) e, proprio in questo punto, dove c'è del grigio, vorrei spiegare ai miei studenti come fare un calcolo, per la precisione una funzione di Bessel di prima spec senza problemi.
Vengo alla domanda: posso inserire lo screenshoot di Excel su Commons o altro? Fa molto violazione di copyright, anche se potrebbe suonare come pubblicità indiretta. Chi mi aiuta a risolvere il problema (essere chiaro con i miei alunni e non violare il copyright)? Galessandroni (Discussione) 22:50, 17 mag 2020 (CEST)
- A parte alcune eccezioni temo di no. Però potresti farli con libre office avendo una licenza libera ciò dovrebbe essere permesso. c:Category:LibreOffice c:Commons:Screenshots c:Template:MPL2 c:Commons:Copyright tags/Various free licenses. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:35, 21 mag 2020 (CEST)
Template:Notabene[modifica]
Credo di aver creato il mio primo template. Molto semplicemente con {{Notabene|Bla, bla, bla...}} il testo viene evidenziato, messo in una cornice e con un incona di un libro e una lente a sinistra.
Vorrei solo che... quel benedetto frame finisse al centro (ma forse ho un'idea. Credo sia utile. Il suo primo utilizzo (la risorsa non è ancora conclusa) è qui: Utente:Galessandroni/Sandbox2#Trasformatore.
Fatemi sapere,
Galessandroni (Discussione) 11:38, 26 mag 2020 (CEST)
- [@ Galessandroni] Prova ad usare il template:Avviso con cui realizzare il tuo template così:
{{Avviso
|tipo = avviso
|immagine = [[File:Crystal128-kdict.svg|50px]]
|testo={{{1}}}
}}Che dà questo risultato:
--Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:30, 26 mag 2020 (CEST)
- [@ Samuele2002] Ma è bellino! E... sì ci avevo provato guardando il Template:S, ma veniva uno schifio... Grazie! Poi parleremo anche della manualistica. ;-) Galessandroni (Discussione) 12:36, 26 mag 2020 (CEST)
- Prego ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:59, 26 mag 2020 (CEST)
- [@ Samuele2002] Ma è bellino! E... sì ci avevo provato guardando il Template:S, ma veniva uno schifio... Grazie! Poi parleremo anche della manualistica. ;-) Galessandroni (Discussione) 12:36, 26 mag 2020 (CEST)
itWikiCon 2020 online: un sondaggio[modifica]
Carissimi, abbiamo presentato la nostra proposta per un'itWikiCon 2020 online e lanciato un sondaggio per valutare l'opinione della comunità in merito: vi chiederemo di dare la vostra su temi, strumenti, partecipazione...
Saremmo molto felici se voleste compilarlo, lo trovate qui: https://survey.gitpull.it/index.php/162681?lang=it
Fateci sapere anche se avete piacere o interesse ad aiutarci nell'organizzazione, siamo aperti a tutti e aspettiamo il vostro aiuto! Grazie e scusate per l'intrusione, --Ferdi2005 (Posta 21:25, 28 mag 2020 (CEST)
itWikiCon 2020: Invito a proporre presentazioni/laboratori/discussioni[modifica]
Ciao a tutti!
Sono felice di segnalare l'apertura della Call for Papers per l'itWikiCon 2020! È ora possibile proporre presentazioni/laboratori/discussioni/chiacchierate o persino una gita virtuale.
- Eccola: Proposte itWikiCon 2020 su Meta.
L'itWikiCon è il raduno annuale della comunità italofona di Wikipedia e dei progetti Wikimedia. È un'ottima occasione per mostrare di nuovo cosa significa un evento organizzato e diretto da volontari e quanta passione possiamo trasmettere, anche comunicando ai relatori il nostro interesse verso gli argomenti proposti, votando le nostre proposte preferite.
Ricordiamo che quest'anno l'evento si terrà sabato 24 e domenica 25 ottobre 2020 e — per fare l'OMS contenta — sarà completamente online. Con l'aiuto di tutti, però, lo renderemo un momento speciale. ❤️
Ci vediamo lì! --Superchilum(scrivimi) 11:00, 7 giu 2020 (CEST)
Progetto Wikipedia e scuole italiane[modifica]
buongiorno a tutti!
Con Wikimedia Italia stiamo giungendo alle fase conclusiva di un progetto finalizzato a censire le risorse wiki (e principalmente le voci di wikipedia) di interesse per i curricola scolastici; lo scopo finale è quello di proporre i progetti Wiki come una risorsa per l'insegnamento on-line nella scuola italiana, fornendo a docenti e studenti un più pratico accesso ai contenuti utili per la didattica.
Sul piano più strettamente pratico, il progetto ha portato alla compilazione di elenchi di voci di Wikipedia, contenuti multimediali su Commons, lezioni di Wikiversità etc. di interesse per le varie materie scolastiche; ne riporto alcuni come esempio: matematica medie, matematica superiori, letteratura italiana e così via... l'elenco completo si trova qua.
Venendo a noi, una delle idee fra noi partecipanti al progetto è di rendere questi elenchi pubblici, e pubblicamente fruibili, ospitandoli qui su Wikiversità; eventualmente come una nuova Risorsa, oppure come sottopagina di un progetto da creare ad hoc... voi cosa ne pensate? è materiale che può essere utile? ci sono obiezioni alla pubblicazione sul sito, oppure consigli circa dove e come strutturarlo? grazie a chiunque vorrà intervenire, --Barbaking (Discussione) 16:04, 17 giu 2020 (CEST)
- [@ Barbaking] sì credo che la sua pubblicazione qui possa essere molto utile. Si potrebbe strutturare come Programma di geografia per la classe quinta scuola primaria italiana. Per dove collocarlo per ora può andare bene direttamente in ns0. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:44, 23 giu 2020 (CEST)
- [@ Samuele2002] ottimo, grazie mille per la risposta :). Probabilmente inizieremo la stesura delle tabelle già nei prossimi giorni, appena ne avremo una pronta la linkerò qui perché possiate vederla tutti. Ciao e buona giornata, --Barbaking (Discussione) 08:47, 23 giu 2020 (CEST)
Editing news 2020 #2[modifica]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.
- Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Strumenti di discussione". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing
@. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months. - New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
- New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
- Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.
22:36, 17 giu 2020 (CEST)
Wikimedia diventerebbe "Wikipedia+qualcosa"?[modifica]
Segnalo questa importantissima segnalazione che cambierebbe l'associazione Wikimedia totalmente, diventando tutto (fondazione, capitoli, user group ecc.) a nome di Wikipedia. Al momento i nomi dei progetti fratelli come questo non dovrebbero cambiare, nonostante nelle prime proposte ci fosse anche quella (es. "Wikipedia Versity"). Invito tutti a leggere (e partecipare a) la discussione e a partecipare al sondaggio lanciato da WMF a riguardo. --Superchilum(scrivimi) 12:13, 18 giu 2020 (CEST)
Discussione criteri certificazione competenze Wikiversità[modifica]
Wikiversitari. Segnalo questa discussione in corso su Wikipedia w:Discussioni_progetto:Coordinamento/Scuole/Certificazione_competenze#Competenze_per_Wikiversità. In sostanza riguarda l'iniziativa di portare i progetti "wikimedia" nelle scuole. Chi era con me anni fa sa che era uno degli obiettivi che volevamo realizzare con Wikiversità. Obiettivo poi andato in fumo se non grazie ad alcuni proff e il collegamento con Vikidia. Oggi c'è questa nuova possibilità. Ho già dato la mia disponibilità e so che anche alcuni altri Wikiversitari sanno già dell'iniziativa. Ora in via di preparazione c'è questo ulteriore passo da compiere che consiste nel creare un sistema di certificazione dell'esperienza su Wikiversità e gli altri progetti Wikimedia. Ciò aiuterà a poter stabilire i ruoli dei futuri formatori che andranno a prendere parte nei vari progetti scolastici. Sarebbe quindi importante il vostro intervento. --Gius195 (Discussione) 19:49, 28 giu 2020 (CEST)
Feedback on movement names[modifica]
Ciao. Apologies if you are not reading this message in your native language. Aiutaci a tradurre nella tua lingua if necessary. Grazie!
There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.
Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.
Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.
Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:52, 2 lug 2020 (CEST)
Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.
Editing news 2020 #3[modifica]
Notizie sull'editing - numero 3[modifica]
Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue
Sette anni fa di questo periodo il team di editing ha offerto l'editore visuale alla maggior parte degli editori di Wikipedia Da quel momento, gli editori hanno raggiunto molte pietre miliari:
- Più di 50 milioni di modifiche sono state realizzate usando l'editor visuale sul desktop
- Più di 2 milioni di nuovi articoli sono stati creati con l'editore visuale. Più di 600.000 di questi nuovi articoli sono stati creati nel 2019
- L'editor visuale sta diventando sempre più popolare. La proporzione di tutte le modifiche fatte utilizzando l'editore visuale è incrementato ogni anno dalla sua introduzione.
- Nel 2019, il 35% delle modifiche fatte dai nuovi arrivati (gente registrata con ≤99 modifiche) ha usato l'editor visuale. Questa percentuale incrementa ogni anno.
- Quasi 5 milioni di modifiche effettuate nella versione mobile del sito sono state fatte con l'editor visuale. La maggior parte di queste modifiche sono state fatte da quando il Team di Editing ha iniziato a migliorare il visual editor per smartphone nel 2018.
- Il 17 Novembre 2019, è comparsa la prima modifica da uno spazio esterno ed era stata fatta dall'editore visuale per smartphone. 🚀 👩🚀
- Gli editori hanno fatto più di 7 milioni di modifiche nell'editor wikitext durante il 2017, includendone la creazione di 600.000 nuovi articoli. Il Editore wikitext 2017 il Visual Editor creato nella modalità wikitext. Lo puoi scegliere nelle tue preferenze.
14:56, 9 lug 2020 (CEST)
Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia[modifica]
Annuncio di un nuovo progetto wiki! Benvenuta, Abstract Wikipedia[modifica]
Ciao a tutti,
Ho l'onore di presentare Abstract Wikipedia, un nuovo progetto che è stato approvato in unanimità dal Consiglio di Amministrazione di Wikimedia Foundation. Abstract Wikipedia propone una base di conoscenza enciclopedica libera e multilingue, permettendo a più contributori e più lettori di condividere più conoscenza in più lingue. È un approccio che ha l'obiettivo di facilitare la cooperazione multilingue nei nostri progetti, aumentare la sostenibilità del nostro movimento espandendo l'accesso alla partecipazione, migliorando l'esperienza del lettore in ogni lingua e innovando la conoscenza libera connettendo alcuni punti forti del nostro movimento per creare qualcosa nuovo.
Questo è il nostro primo nuovo progetto in più di sette anni. Abstract Wikipedia è stata presentata come una proposta di progetto da Denny Vrandečić nel maggio 2020 [1] dopo anni di preparazione e ricerca, conducendo a un piano dettagliato e discussioni animate nelle comunità di Wikimedia. Sappiamo che l'energia e la creatività della comunità spesso incontrano barriere linguistiche, e l'informazione che è disponibile in una lingua potrebbe non arrivare alle Wikipedia in altre lingue. Abstract Wikipedia ha l'intenzione di apparire come una Wikipedia, ma basata sui modelli concettuali di Wikidata, potenti e indipendenti dalla lingua, con l'obiettivo di permettere ai volontari di creare e mantenere articoli di Wikipedia nel mondo poliglotta di Wikimedia.
Il progetto permetterà ai volontari di costruire la struttura di un articolo utilizzando parole e entità da Wikidata. Poiché Wikidata usa modelli concettuali che sono pensati per essere universali in tutte le lingue, dovrebbe essere possibile usare e estendere questi blocchi di conoscenza per creare modelli per articoli che hanno anche validità universale. Usando il codice, i volontari potranno tradurre queste "voci" astratte nelle proprie lingue. Se funziona, questo potrebbe alla lunga permettere a tutti di leggere su qualsiasi argomento in Wikidata nella loro lingua.
Come potete immaginare, questo lavoro richiederà molto sviluppo di software e molta cooperazione tra i Wikimediani. Per rendere possibile questo sforzo, Denny si unirà alla Fondazione come membro dello staff a luglio e dirigerà questa iniziativa. Potreste conoscere Denny come creatore di Wikidata, un membro della comunità da molto tempo, un ex membro dello staff di Wikimedia Deutschland e un ex membro del consiglio della Fondazione Wikimedia [2]. Siamo entusiasti che Denny porti le sue capacità e la sua esperienza per lavorare a questo progetto in collaborazione con i team dei prodotti software, di tecnologia e di relazioni con la comunità della Fondazione.
È importante riconoscere che questo è un progetto sperimentale e che ogni comunità di Wikipedia ha necessità differenti. Questo progetto può offrire ad alcune comunità grandi vantaggi. Altre comunità potrebbero essere meno coinvolte. Tutte le lingue della comunità di Wikipedia saranno libere di scegliere e moderare se e come usare il contenuto di questo progetto.
Siamo entusiasti che questo nuovo progetto Wiki abbia la possibilità di avanzare la conoscenza equamente, tramite un maggiore accesso. Ci invita anche a considerare e partecipare con domande critiche su come e per chi si costruisce la conoscenza. Non vediamo l'ora di lavorare in cooperazione con le comunità per riflettere su queste importanti domande.
C'è molto che fare ora che cominciamo a pensare a un piano per Abstract Wikipedia in stretta collaborazione con le nostre comunità. Vi incoraggiamo a partecipare andando alla pagina del progetto e iscrivendovi alla mailing list [3]. Ci rendiamo conto che Abstract Wikipedia è un progetto ambizioso, ma riconosciamo anche il suo potenziale. Invitiamo tutti ad unirsi a noi in un cammino nuovo e inesplorato.
Un caro saluto,
Katherine Maher
Direttrice esecutiva, Wikimedia Foundation
Sent by m:User:Elitre (WMF) 22:13, 9 lug 2020 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement
Mancano 6 giorni alla scadenza della call per proposte di itWikiCon[modifica]
Ciao a tutti, vi segnalo che mancano solo 6 giorni alla scadenza della call per proposte di itWikiCon 2020, che quest'anno si terrà online il 24 e il 25 ottobre. Ad oggi sono giunte solo 32 proposte per talk, workshop, sessioni di discussione ecc. ecc. Sono però sicuro che ci siano ancora tante belle cose di cui parlare, per esempio manca anche qualche talk "di base" :D Aspettiamo dunque le vostre idee e proposte nell'apposita pagina o, se volete, potete dare un'occhiata a quelle già presenti e commentarle. Un abbraccio, --Ferdi2005 (Posta 23:34, 25 lug 2020 (CEST)
Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis[modifica]
The FileExporter and FileImporter will become a default features on all wikis until August 7, 2020. They are planned to help you to move files from your local wiki to Wikimedia Commons easier while keeping all original file information (Description, Source, Date, Author, View History) intact. Additionally, the move is documented in the files view history. How does it work?
1° Step: se sei un utente autoconfermayo, vedrai un link "Esporta in Wikimedia Commons" nella pagina del file locale.
Step 2: When you click on this link, the FileImporter checks if the file can in fact be moved to Wikimedia Commons. These checks are performed based on the wiki's configuration file which is created and maintained by each local wiki community.
Step 3: If the file is compatible with Wikimedia Commons, you will be taken to an import page, at which you can update or add information regarding the file, such as the description. You can also add the 'Now Commons' template to the file on the local wiki by clicking the corresponding check box in the import form. Admins can delete the file from the local wiki by enabling the corresponding checkbox. By clicking on the 'Import' button at the end of the page, the file is imported to Wikimedia Commons.
If you want to know more about the FileImporter extension or the Technical Wishes Project, follow the links. --For the Technical Wishes Team:Max Klemm (WMDE) 11:13, 6 ago 2020 (CEST)
Mia candidatura come amministratore[modifica]
Segnalo Wikiversità:Amministratori/Candidati#Pierpao--Pierpao (Discussione) 12:22, 17 ago 2020 (CEST)
Important: maintenance operation on September 1st[modifica]
Leggi questo messaggio in un'altra lingua
Wikimedia Foundation sottoporrà a test il suo data center secondario. Lo scopo è accertarsi che Wikipedia e gli altri wiki Wikimedia riescano a rimanere online anche dopo un disastro. Al fine di garantire che tutto funzioni a dovere, il dipartimento tecnologico di Wikimedia ha bisogno di condurre un test programmato. Il test dimostrerà se è possibile passare da un data center all'altro in sicurezza. Diversi team si prepareranno per il test e saranno a disposizione per correggere qualsiasi problema imprevisto che si dovesse verificare.
Tutto il traffico sarà instradato sul data center secondario martedì 1º settembre.
Sfortunatamente, a causa di alcune limitazioni di MediaWiki, le attività di modifica saranno interrotte nel mentre. Ci scusiamo per il disagio, stiamo lavorando per minimizzarlo in futuro.
Sarai in grado di leggere, ma non di modificare, tutti i wiki per un breve periodo di tempo.
- Martedì 1º settembre non potrai effettuare modifiche per al massimo un'ora. Il test avrà inizio alle 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST e 02:00 NZST di mercoledì 2 settembre in Nuova Zelanda).
- Se proverai a effettuare o pubblicare modifiche durante il suddetto orario, visualizzerai un messaggio di errore. Speriamo che nessuna modifica venga persa durante questi pochi minuti, ma non possiamo garantirlo. Se visualizzi il messaggio di errore, attendi fino a che tutto non torni alla normalità. Da quel momento in poi potrai salvare di nuovo le tue modifiche. Per ogni eventualità, ti suggeriamo comunque di farne prima una copia.
Altre conseguenze:
- I processi in background saranno più lenti e alcuni potrebbero interrompersi. I link rossi potrebbero non essere aggiornati con la solita velocità. Se crei una voce per cui esiste già un link entrante a partire da un'altra voce, il collegamento rimarrà rosso più a lungo del solito. Alcuni script in esecuzione da molto tempo dovranno essere fermati.
- Ci sarà un congelamento del codice di MediaWiki durante la settimana del 1º settembre 2020. Tutti gli aggiornamenti non essenziali del codice di MediaWiki non avranno luogo.
Questo progetto potrebbe essere posticipato se necessario. Puoi consultare la tabella di marcia su wikitech.wikimedia.org. Ogni cambiamento sarà annunciato nella tabella di marcia. Ci saranno ulteriori avvisi riguardo a questo test. Per favore, condividi queste informazioni con la tua comunità.
Trizek (WMF) (talk) 15:49, 26 ago 2020 (CEST)
Bozza di codice universale di condotta[modifica]
Ciao a tutti e scusate la (lunga) intrusione,
come probabilmente saprete uno dei temi della recente Strategia 2030 di WMF è stato "Provide for Safety and Inclusion", cioè fare in modo che l'intero ecosistema dei progetti Wikimedia sia un ambiente in cui ognuno si senta a suo agio nel partecipare. Una delle principali raccomandazioni emerse su questo tema è la necessità di creare un "Codice universale di condotta" applicabile a tutti i progetti.
La redazione del codice universale di condotta è in corso e prevede diverse fasi, la redazione di una bozza che verrà discussa dall'intera comunità dei wikimediani, la revisione di questa bozza alla luce dei commenti e osservazioni e infine l'approvazione da parte del board di WMF. In un secondo momento il testo verrà integrato con la sezione dedicata alle modalità di applicazione che attraverserà presumibilmente fasi simili di discussione e approvazione.
Il testo completo entrerà infine a far parte, come documento separato, delle condizioni d'uso dei progetti.
La redazione della bozza è stata affidata ad un gruppo (Drafting Committee) composto da persone di WMF (Trust and Safety e ufficio legale) e da alcuni volontari che hanno iniziato a metà luglio per giungere, pochi giorni fa, ad un testo da presentare al mondo wikimediano. La bozza è in traduzione nel maggior numero possibile di lingue, quella in italiano (per merito di un efficientissimo gruppo di traduttori che ringrazio) è pronta ed è leggibile su meta.
I progetti e le comunità a cui si rivolge questo lavoro sono quelle piccole, quelle ancora "giovani" o quelle che per motivi diversi non sono riuscite a darsi delle linee guida sui rapporti fra utenti e che hanno spesso difficoltà a gestire i casi di conflittualità o "cattivo comportamento".
Per contro, vi sono progetti di grandi dimensioni in cui questa bozza, prima ancora della sua esistenza, era già considerata una sorta di orribile imposizione dall'alto volta a minacciare la libertà di espressione e vista con una buona (understatement) dose di ostilità preventiva.
Qui i link al testo della bozza tradotto in italiano e al testo originale in inglese
Vi chiedo di leggere la bozza tenendo presente che:
- è una bozza, è pubblicata su un wiki, si possono chiedere chiarimenti, proporre miglioramenti, offrire suggerimenti, qualsiasi contributo costruttivo è bene accetto
- non è scritta solo per la Wikipedia o i progetti in italiano, ci sono parti che dal nostro punto di vista possono risultare poco comprensibili perché lontane dal nostro contesto
- se qualcosa nel testo è poco chiaro tenete presente che potrebbe essere poco chiaro il testo originale oppure anche una traduzione non perfetta, ci sono stati alcuni dubbi e perplessità in fase di traduzione
Grazie!--Civvì (Discussione) 22:47, 7 set 2020 (CEST)
Certificazione/autocertificazione delle competenze[modifica]
Segnalo w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Ricerca pareri e volontari per certificazione delle competenze sui siti wiki, che potrebbe interessare Wikiversità forse anche più degli altri siti wiki. Si pensi infatti ad un lettore che dopo avere studiato su Wikiversità voglia documentare le nuove competenze acquisite. Penso che un sistema di certificazione delle competenze sia quindi necessario per Wikiversità. Sarebbe in ogni caso da applicare ai corsi completi. --Daniele Pugliesi (Discussione) 14:56, 11 set 2020 (CEST)
Scopri il programma di itWikiCon 2020 e proponi un poster[modifica]
Carissimi tutti,
sono felice di annunciarvi che il programma di itWikiCon 2020 è ora disponibile direttamente su Meta. Potete dare subito un'occhiata e prepararvi a seguire le vostre sessioni preferite (ricordo che le presentazioni saranno accessibili a tutti liberamente, mentre per le attività interattive ci sarà un limite tecnico di partecipanti). L'evento si svolgerà il 24 e il 25 ottobre.
Potete inoltre proporre fino all'8 ottobre un poster virtuale (che può essere anche un'immagine o un video) sempre tramite il modulo linkato su Meta. Siamo felici anche di comunicarvi che avremo come ospiti speciali Jimbo Wales, fondatore di Wikipedia, Katherine Maher, direttrice esecutiva di Wikimedia Foundation, e Alessandro Barbero, storico italiano. Abbiamo l'opportunità di porre loro delle domande e le vostre proposte sono benvenute: suggerite delle domande per gli ospiti summenzionati direttamente qui.
Grazie mille per la vostra attenzione e arrivederci alla itWikiCon! --Ferdi2005[Posta] 22:36, 19 set 2020 (CEST)