Wikiversità:Bar

Da Wikiversità, l'università aperta.
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar di Wikiversità.
domenica
26
aprile
13:03 UTC
Benvenuto nel Bar di WikiversitàNuvola apps kteatime.png

Ti ricordiamo che se hai domande riguardo un argomento che non riguarda Wikiversità, la domanda deve essere posta nella pagina di discussione dell'argomento trattato.
Bollettinoico.png
Le ultime notizie riguardo Wikiversità le trovi sul Bollettino d'Ateneo
Hai appena conosciuto Wikiversità e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?

Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti e alla pagina di aiuto. Ricorda il Portale Comunità, dove sono raccolte tutte le voci di interesse tecnico e amministrativo



Indice

Università on line wiki corsi, docenti, ecc la vigilanza da parte della comunità deve essere molto alta[modifica]

Sono in fase di lettura , per capire come funziona la WIKIVERSITA' e letto il disclaimer, mi sono detta, non sapevo dove e come dirlo qalla comunità, che se ci si vuole chiamare WIKIVERSITA', ci vuole serietà, mi sppiego, negli anni wikipedia ecc hanno assunto un carattere del tutto diverso rispetto al disclaimer, viene considerata attendibile e spesso citata una sppiegazione e definizione di wikipedia, è un esempio, in qualche modo questa credibilità è stata raggiunta, e a mio parere deve essere fatto questo sin dall'inizio, nella wikiversità, insegna, e chi legge è anche chi insegna, bene, ma io penso in definitiva che se ci si "iscrive" ad una Facoltà, le lezioni di qualsiasi genere, debbano essere fatte da persone competenti, non è discriminazione, ma il semplice principio su cui dovrebbe basarsi qualsiasi tipo di scuola, anche se purtroppo non è così, non si seleziona per bravura nelle nostre scuole e università, ma lasciamo perdere, questa è stata la cosa che mi ha incuriosita, mi piacerebbe tanto potere sia imparare che insegnare, perchè ne ho le competenze, che poi quando capirò come funziona forse sulla mia pagina personale scriverò, mi riferisco alle competenze. Ma se facciamo un esempio su una lezione di genetica, chunque puo' cancellare e scrivere che se alla mamma incinta cade un orecchio, i cuccioli nasceranno senza l'orecchio, diventa la diswikiversità, ho letto che date indicazioni su chi è adatto a dare contributi, ecc ma continuo a domandarmi che strana università crea un dipartimento di evoluzionistica, e vi inserisce lezioni molto ben fatte e faticate appunto per es sulla teoria evoluzionistica, e sempre con la modalità da poco da me citata, qualcuno, camcella tutto, e crea pagine sulla creazionistica, che spero di avere sentito o letto male, non in italia, ma insegnano appunto all'Università, che io e tutte le persone che conosco, anche se credenti, non considera seria. Ecco il mio piccolo, gigante dilemma, scritto in forma di poemetto moderno. a proposito, finalmente so dove parlare con tutti, che ancora non so chi siano,ma sto studiandoci sopra, con l'occasione saluto tutti e è l'inizio dell'anno credo per tutti, per cui AUGURI A TUTTI CHE LA NOSTRA MENTE IN SALUTE E VIGILE SIA SEMPRE CON NOI Barbara --Studycoon (discussioni) 13:20, 1 gen 2014 (CET)

ciao, anche su Wikipedia c'è u progetto particolare che si occupa di questa tematica, Progetto:Scuole; che nel Coordinamento si dicuteva qualche annetto fa di coinvolgre alcune scuole italiane per questo progetto di tipo scuola digitale, integrando con delle lezioni a tema di ogni materia.
per esempio una classe si faceva lezione di Fisica, un'altra di Storia e cosi via. ma poi, on so per qualche ragione, non si è più visto dei risultati, ma raramente si stanno facendo dei progressi in maniera positiva ;)
PS: se sei una maestra o alunna potresti coinvolgere in questo progetto e ti faccio gli auguri per il tuo progetto ;) --Segnami in LIS che poi ti guardo! (discussioni) 18:33, 3 gen 2014 (CET)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?[modifica]

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 07:46, 16 gen 2014 (CET)

Domandina riguardante le WIKI università[modifica]

Ciao a tutti io sto cercando di iscrivermi alla facoltà di musica ma non ci riesco potete aiutarmi per favore..grazie c: TOMTOS23 (discussioni)

Quesiti sui corsi erogati[modifica]

Salve mi sono appena iscritto. L'impostazione di wikiversità mi piace molto com'è strutturato, vorrei partecipare (sono un ingegnere informatico).

Tuttavia mi domandavo se per i corsi per singolo corso di laurea ci sono delle forme di vincoli da dover rispettare, intendo come tipologie di materie.

Per esempio a me piacerebbe molto contribuire a qualche corso di computer grafica e motori fisici, dove però le basi (per esempio di fluidodinamica se uno deve simulare un fluido) sono tipicamente date in altri corsi di laurea e non ad un informatico per dire.

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[modifica]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use[modifica]

Call for project ideas: funding is available for community experiments[modifica]

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikiversità better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:44, 28 feb 2014 (CET)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment[modifica]

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 22:56, 13 mar 2014 (CET)

Changes to the default site typography coming soon[modifica]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Media Viewer[modifica]


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 23:29, 23 mag 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Punti salienti di Wikimedia, aprile 2014[modifica]

Punti salienti dal rapporto della Wikimedia Foundation e dal rapporto tecnico Wikimedia di aprile 2014, con una selezione di altri importanti eventi del movimento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 02:54, 10 giu 2014 (CEST)

Using only UploadWizard for uploads[modifica]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.

Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. I propose to have

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

All this will get done around 2014-07-03.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 15:09, 19 giu 2014 (CEST)

Media Viewer is now live on this wiki[modifica]


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 23:54, 19 giu 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Segnalo discussione[modifica]

Al bar di it.Wikipedia è stata aperta una discussione che riguarda il Babel utente. --Umberto NURS (msg) 12:39, 9 ago 2014 (CEST)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions[modifica]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 19:35, 21 ago 2014 (CEST)

Process ideas for software development[modifica]

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 00:15, 22 ago 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Sostegno economico per migliorare il tuo progetto[modifica]

Ciao! L'Individual Engagement Grants program sta accettando proposte per finanziare nuovi esperimenti dall'1 settembre al 30. La tua idea potrebbe migliorare i progetti Wikimedia con un nuovo strumento o un gadget, con un miglior processo a supporto della comunità sul tuo progetto preferito, con una ricerca o un'importante funzionalità o con qualsiasi altra cosa a cui noi non abbiamo pensato? Se hai bisogno di 200 dollari o di 30.000 dollari l'Individual Engagement Grants può coprire lo sviluppo del tuo progetto oltre che consentirti di assumere altri che possano aiutarti.

Wikimedia per la scuola[modifica]

Al bar di Wikibooks stiamo discutendo su come avviare una campagna pubblicitaria rivolta soprattutto alla scuola.
Di recente abbiamo pensato di coinvolgere anche Wikiversità, Wikisource e Wikizionario in un'unica iniziativa per promuovere l'uso di questi progetti come strumenti didattici nelle scuole, pubblicizzandoli con un banner (com'è accaduto per Wiki loves monuments, Wikivoyage ecc.) collegato ad una pagina che spiega le nostre potenzialità, gli strumenti che offriamo e come i lettori possono aiutarci.
Ogni progetto dovrà anche preparare un "tour" in cui mostra le sue qualità (pagine migliori, strumenti didattici ecc... Magari tramite un video) e qualche indicazione su come essere utilizzato nella scuola o modificato dagli utenti.
Apparte l'idea del banner, nulla è stato deciso definitivamente ed ogni consiglio è bene accetto. --Riccardo Rovinetti (discussioni) 17:02, 12 ott 2014 (CEST)

Riepilogo discussioni
Utenti coinvolti

Riccardo Rovinetti (discussioni) 16:10, 13 ott 2014 (CEST)

Spesso e volentieri faccio patrolling anche qua, oltre che su Wikibooks. Ditemi se c'è qualcosa che posso fare pure qui per rendermi utile. --Hippias (discussioni) 18:24, 13 ott 2014 (CEST)
In effetti ci interessava vedere se ci sono utenti attivi in questo progetto disposti a preparare la pagina-tour ed a collaborare nella stesura del banner pubblicitaro. Gli utenti di Wikibooks hanno preso questa iniziativa perché ci siamo accorti che eravamo tropo pochi per mandare avanti il progetto, che cresceva veloce come una geode, e volevamo cogliere al volo le opportunità offerte dalle recenti riforme della scuola per attirare nuovi utenti e "farci valere" mostrando l'utilità di questi progetti nella scuola. Se stiamo fermi di certo non avremo il futuro che ha ora Wikipedia (che anch'essa potrebbe migliorare, visto che non viene ancora impiegata per davvero nella scuola). Riccardo Rovinetti (discussioni) 19:47, 13 ott 2014 (CEST)

Meta RfCs on two new global groups[modifica]

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 19:04, 26 ott 2014 (CET)

HotCat[modifica]

Se non vedo male, manca ancora questo strumento, che accelererebbe di molto il lavoro sporco. In una fase di faticosissimo germoglio come questa, la categorizzazione non è cosa da poco.--pegasovagante (la mi dica) 17:45, 5 nov 2014 (CET)

Criminologia: teoria delle subculture[modifica]

Sengalo questa voce su WP. A me pare piuttosto una lezione, soprattutto per lo stile oltremodo discorsivo. Da importare? --pegasovagante (la mi dica) 14:04, 7 nov 2014 (CET)

Anche secondo me una lezione: si fa richiesta di importazione su w:Wikipedia:Proposte_di_trasferimento?--R5b (discussioni) 16:17, 7 nov 2014 (CET)
Grazie del parere e della dritta, infatti non sapevo come fare. Procedo colla richiesta.--pegasovagante (la mi dica) 18:48, 7 nov 2014 (CET)

Global AbuseFilter[modifica]

Salve,

AbuseFilter è un'estensione MediaWiki usata per identificare schemi di comportamento simil-abusivi, come vandalismi e spam. Nel 2013, i Filtri anti Abuso Globali sono stati attivati su un limitato numero di wiki come Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies e (ad inizio 2014) su tutte le "piccole wiki". Recentemente, i filtri anti abuso globali sono stati attivati anche sulle "wiki di medie dimensioni". Questi filtri sono attualmente gestiti da steward su Meta-Wiki ed hanno mostrato di essere molto efficaci nel prevenire attacchi massivi di spam attraverso i progetti Wikimedia. Comunque, non c'è attualmente una politica su come i Filtri anti Abuso Globali debbano essere gestiti, anche se esistono delle proposte. Sta avendo luogo una richiesta di commenti sulle politiche per governare l'uso dei Filtri anti Abuso globali. Nel frattempo, le singole wiki possono disattivare l'uso dei Filtri anti Abuso globali. Queste wiki devono solamente aggiungere una richiesta a questa lista su Meta-Wiki. Ulteriori dettagli possono essere trovati in questa pagina su Meta-Wiki. Se hai domande, sentiti libero di chiedere su m:Talk:Global AbuseFilter.

Grazie,

PiRSquared17, Glaisher — 18:34, 14 nov 2014 (CET)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature[modifica]

VE as BetaFeature.png

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you translated this message!

VisualEditor, a rich-text editor for MediaWiki, will soon be available on this wiki as a Beta Feature. The estimated date of activation is Wednesday, 26 November.

To access it, you will need to visit the Funzionalità sperimentali page after the deployment and tick the box next to "VisualEditor". (If you have enabled the "Attiva automaticamente tutte le nuove funzionalità sperimentali" option, VisualEditor will be automatically available for you.) There will also be a "<Visualeditor-preference-language-label>" that you can enable if you need it.

Then, you just have to click on "Modifica" to start VisualEditor, or on "Modifica wikitesto" to edit using wikitext markup. You can even begin to edit pages with VisualEditor and then switch to the wikitext editor simply by clicking on its tab at any point, and you can keep your changes when doing so.

A guide was just published at mediawiki.org so that you can learn how to support your community with this transition: please read and translate it if you can! You will find all the information about the next steps there. Please report any suggestions or issues at the main feedback page. You will also receive the next issues of the multilingual monthly newsletter here on this page: if you want it delivered elsewhere, for example at your personal talk page, please add the relevant page here.

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 19:12, 21 nov 2014 (CET)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature (errata)[modifica]

Facoltà:Ingegneria[modifica]

Dopo qualche anno sono tornato a dare una mano a Wikiversità. Ho visto che purtroppo non è molto attiva, cercherò nel tempo che posso di dare una mano :) La facoltà di ingegneria presenta numerosi problemi, ad esempio:

C'e' qualcuno che lavora sulle pagine della Facolta' di Ingegneria? Altrimenti tra qualche giorno faccio una bella pulizia! --Fede_RegheVuoi un caffè? 14:04, 25 nov 2014 (CET)

Diritto della previdenza sociale[modifica]

Normalmente c'è una certa resistenza ad accettare in massa tutto il materiale che è oggetto di procedura di cancellazione in Wikipedia. Per il diritto della previdenza sociale abbiamo, però, un concentrarsi di procedure su voci il cui materiale non mi sembra tutto da buttare. Vorrei qui sollevare il problema di un eventuale recepimento. La proposta è quella che qualcuno esperto si faccia carico di esporre la materia con i criteri delle lezioni. Personalmente non avrei nessuna preclusione se l' utente:Conigliomannaro, che ha una indubbia preparazione in materia di diritto della previdenza sociale, contribuisca a riscrivere in forma di lezione i suoi contributi che in Wikipedia appaiono fuori delle regole del singolo progetto, ovviamente sempre che lui sia disposto a farlo. Il tutto potrebbe essere accompagnato dal caricamento su wikisource della complessa normativa previdenziale. Mizardellorsa (discussioni) 14:41, 30 nov 2014 (CET)

Facoltà - Scuole[modifica]

Ciao! Io e R5b ci siamo confrontati sull'organizzazione di Facoltà:Scuola dell'infanzia, Facoltà:Scuola elementare‎ e Facoltà:Scuola media‎, e abbiamo concordato che più che corsi queste facoltà dovrebbero contenere direttamente le materie previste dai programmi ministeriali, in deroga alla policy. Attualmente c'è un po' di confusione: per esempio in Facoltà:Scuola media troviamo un Corso:Storia accanto a Materia:Lingua inglese. Il fatto è che le scuole dell'infanzia, elementari e medie non si articolano in più corsi come le facoltà universitarie, ma semmai in unico corso che prevede una serie di materie.
Diverso è il caso di Facoltà:Scuola secondaria superiore‎, dove ha senso creare corsi per i vari indirizzi di studio (liceo classico, ITIS etc.) - i quali prevedono dei piani formativi differenti e peculiari. A ogni modo, ci sono proposte/osservazioni in merito? --Hippias 19:56, 4 dic 2014 (CET)

+1 Mi sembra una valutazione corretta --Fede_RegheVuoi un caffè? 11:23, 9 dic 2014 (CET)
Inizialmente wikiversità era stata intesa soprattutto indirizzata verso appunto l'università: solo in un secondo tempo, sul modello delle sesperienze nelle altre lingue, è stata intea come diratta a tutto il mondo dell'apprendimento. Correggere gli ondeggianti terminologici non potrà che far bene.Mizardellorsa (discussioni) 16:06, 20 dic 2014 (CET)

VisualEditor News #10—2014[modifica]

20:00, 26 dic 2014 (CET)

Standardizzazione template[modifica]

Ho notato che in wikiversità vengono utilizzati due template nelle lezioni con il medesimo scopo:

I template sono entrambi molto usati ( [1] [2]).

Personalmente preferisco il primo, perchè il secondo occupa troppo spazio, mentre il primo risulta più discreto. Ovviamente è una considerazione personale e probabilmente un restyling grafico del primo non sarebbe male (aggiungendo altri campi come avanzamento lezione, ecc.). Inoltre il secondo obbliga la scelta di una Facoltà ma una lezione può appartenere a facoltà diverse (anche a materie diverse).

La mia proposta è unificarli (magari con un bot sostituirli), tenendo come linea guida il box più discreto a destra, migliorandolo. Voi pochi utenti attivi, cosa ne pensate? ;) --Fede_RegheSENDMAIL 15:50, 28 dic 2014 (CET)

Favorevole a tenere il tl Risorsa, è più discreto. --Hippias 15:56, 29 dic 2014 (CET)
È migliore il template Risorsa, dato che offre la categorizzazione automatica e occupa meno spazio.--R5b43 (discussioni) 16:49, 9 gen 2015 (CET)
Sicuramente Risorsa è più nuova. Tanto vale, però, allora, proporre qualche cosa di più organico.
Sollevo un'altra questione: Lo stesso termine Facoltà nasce solo dal mondo universitario, e anche lì è stato molto ridimensionato. In Italia dopo la riforma Gelmini, è stato abbandonato. Potremmo forse lasciarlo perchè nonsiamo una Università, ma dobbiamo almeno modificare i termini per le scuole che possono essere un buon campo di espansione per wikiversity.Mizardellorsa (discussioni) 18:47, 10 gen 2015 (CET)
Per far appartenere una lezione a più di una materia, si potrebbero aggiungere dei parametri al tl Risorsa (|materia2=, |materia3=)? Occorrerebbe fissare un limite di materie di una lezione?--R5b43 (discussioni) 19:37, 10 gen 2015 (CET)
Avevo iniziato a modificarle il template qui e qui l'uso, purtroppo per qualche giorno sono via e non ho molto tempo da dedicarci, se volete apportare modifiche fate pure.
Per le facoltà il discorso è abbastanza complesso, soprattutto perchè una modifica simile in wikiversità sarebbe alquanto traumatica (bisogna cambiare anche i namespace). Probabilmente va ben discussa come questione :) --Fede_RegheSENDMAIL 13:46, 11 gen 2015 (CET)
Concordo con Fede Reghe: se da un lato il termine Facoltà è restrittivo, dall'altro si tratta di una modifica importante che riguarda l'intero sito, e che quindi va valutata con attenzione. --Hippias 14:51, 11 gen 2015 (CET)

(←rientro) Utente:Fede Reghe/Sandbox: che ne pensate? Per ora ho messo max 5 materie ma e' facile aumentarlo. Qualche altra idea? --Fede_RegheSENDMAIL 13:07, 20 gen 2015 (CET)

Per me va bene, e 5 materie mi sembra possano bastare. --Hippias 18:38, 20 gen 2015 (CET)
Perciò si possono apportare le modifiche al template Risorsa?--R5b43 (discussioni) 19:52, 21 gen 2015 (CET)
Yes check.svg Fatto. --Fede_RegheSENDMAIL 22:24, 26 gen 2015 (CET)

Manca da sostituire in tutte le pagine Template:Navigazione corso, appena ho un attimo di tempo rispolvero il mio vecchio bot ;). --Fede_RegheSENDMAIL 15:49, 27 gen 2015 (CET)

Perché in Cuore appare una sola materia nel tl Risorsa?--R5b43 (discussioni) 15:55, 27 gen 2015 (CET)
l'attributo materia diventa materia1 [3] Era piu' semplice cambiargli nome per il template. --Fede_RegheSENDMAIL 17:05, 27 gen 2015 (CET)

IMPORTANTE: rassegna dell'attività di amministrazione[modifica]

Ciao. Una politica che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratore, burocrate, ecc) è stata adottata come parte sommaria della comunità nell'anno 2013: in accordo a questa politica, gli Stewards stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutte le wiki della Fondazione di Wikimedia con nessun criterio politico che potrebbe riguardare l'inattività delle utenze. Di tale principio, ne risulta che al meglio delle nostre conoscenze, le utenze sulle wiki non avrebbero un processo formale per la rimozione di questi "diritti avanzati" che per l'appunto riguarderebbe tutti gli account inattivi. E in una propria conclusione ciò andrà a significare che gli steward in accordo alla rassegna dell'attività amministrativa si prenderanno cura di questo processo.

Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (senza modifiche e senza azioni di registro per più di 2 anni):

  1. WHacko (amministratore)

Questi utenti ben presto riceveranno una notifica: ad essi si chiederà di avviare alla comunità una discussione se vogliono mantenere alcuni o tutti i loro diritti. Quindi, se gli utenti non rispondono alla discussione richiesta, i loro diritti che precedentemente hanno mantenuto sino a quel momento saranno rimossi dagli amministratori.

Tuttavia, se dalla comunità si vorrebbe creare il proprio processo di rassegna di attività che sostituisce quello globale, si potrebbe prendere un'altra decisione di quei diritti dei detentori che sono inattivi dove codesti utenti hanno già una politica, ma la stessa fu superata e non è più valida. Pe cui, si è pregati di avvisare gli Stewards (stewards on Meta-Wiki), laddove gli steward senza determinato avviso non potranno sapere se procedere o astenersi al riesame dei diritti wiki di questi utenti. Grazie. Rschen7754 05:55, 13 gen 2015 (CET)

A crowdfunding Idea to support Wikipedia services[modifica]

Chiedo scusa se non ho avuto tempo di tradurre in italiano. Non ho idea a che livello si trovi il progetto wiki-versità ma ho letto a sentiment di una posizione di stallo, almeno in Italia. Posto quindi una proposta per il topic wikiversità di autofinanziamento. Spero possa essere d'aiuto. Saluti.

Dear Wikipedia Foundation,

I wrote these few strings to propose a simple idea for your crowdfunding and i report from multimedia center to proposals subsection, because i truly consider Wikipedia the real and concrete positive expression of the main aspect of our Era: IT Era or ITE. I have used Wikipedia for my Trading and Statistical studies with high profits, obviosly aside the books and lessons of University and Master courses so far.

I didn't give Yours any refund for the service and now I hope i will able to give 20% of the base of the profits of 8-9 pamphlets in three sets of products, actually supervised by “La Lepre Edizioni” - Italy. The rest 80% will be destinated to Unicef and House of Tibet. Truly hoping I will able to attend my promise (now it doesn't depends on me).

I want to propose Yours the following Idea: why don't you organize Open Source Degree's courses with your material, that could be attendable by anyone, significantly to low wealth income positions, with on-line timing tests that could certificate the progress of the students, with lower prices for the exams (for example, dependent by wealth positions) and a flat higher price (or something like that) for final test in releasing of a Wikipedia Degree? I intend aside the service: so tests could be reasonably payable as self certification of learning releasable (for example) with ending printable and database recording of overcoming exam.

I think that for your programmers it could be simple to organize taxonomies of degree's topics of the precious materials that you have collected in time. I think Knowledge is the right chance for every individual and economical system as the whole. It could be an open source competitive, appreciate and accessible fount of certificate of knowledge aside the “higher” prestigious but expensive Universities.

Red Hat Certificate of Open Source operators and consultants could be an example and for what concern my experience, i don't believe that your public material with youtube and multimedia scientifics video as integrative contributes have something to envy to most prestigiuos Universities as Cambridge or Harward. Simply it could offer the chance to attend organize training, solving the problem of access to Knowledge for desease bands.

Wiki-Knoledge-certificates-degree could also be a chance for Human Resources training, what has been the task of Micro-Credit-project of Nobel Muhammad Yunus, founder of Grameen Bank. Knowledge has been open offer so far and so on, testing with wiki-degree release could be a double form of support: for the attendees, that can have a return for curricala and careers, and for Wikipedia crowdfunding, that have to go on with his task.

I hope it could be a practicable Idea, advantageous for all in time. However, i will contact Yours for donations if the pubblications will be approved in the year.

Regards and Good Luck, distinctly, SC Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ijimiaz (discussione · contributi), in data 19 gennaio 2015.

Importazione[modifica]

Alcune pagine giacciono da anni in attesa di essere importate (w:Wikipedia:Proposte_di_trasferimento#Wikiversit.C3.A0) ma nessun amministratore e' attivo. Che ne dite se qualcuno di noi pochi attivi chiede di farsi assegnare lo status di importatore? --Fede_RegheSENDMAIL 08:55, 21 gen 2015 (CET)

@Fede_Reghe: sono favorevole, e visto che sei stato admin mi sembri il più indicato ad avere il flag. --Hippias 21:52, 21 gen 2015 (CET)
Penso che possiamo farcelo assegnare un po' a tutti noi pochi che siamo qui, tanto non dà così tanti poteri e può tornare molto utile per questo progetto. Wim b vedo che ogni tanto fai pulizia delle pagine da cancellare, puoi assegnarceli tu o dobbiamo chiedere in meta? --Fede_RegheSENDMAIL 22:28, 26 gen 2015 (CET)
Mi rispondo da solo, non può, bisogna chiedere a uno steward su meta. Hippias, R5b43, Mizardellorsa, pensavo di proporre noi 4, visto che siamo gli unici attivi e alcune volte ho visto import fatti in modo non corretto (bisogna usare la funzione apposta, altrimenti si perde la cronologia e la paternità degli articoli). Penso che su meta non abbiano problemi ad assegnarci i transwiki import, se per voi ok chiedo --Fede_RegheSENDMAIL 23:04, 26 gen 2015 (CET)
Per me va più che bene, ci sono ancora varie richieste d'importazione inesaudite.--R5b43 (discussioni) 15:40, 27 gen 2015 (CET)
Anche per me va bene, se posso essere utile lo faccio volentieri. --Hippias 16:35, 27 gen 2015 (CET)
chiesto --Fede_RegheSENDMAIL 08:15, 2 feb 2015 (CET)
closing rights will be granted for a period of a year. If rights are required beyong that it will require a renewal request, or the appointment of administrators that hold the right. Billinghurst (discussioni) 12:47, 2 feb 2015 (CET) (steward)

Ok. Come procediamo ora? Iniziamo a dare un'occhiata alle voci di wp in attesa? --Hippias 18:40, 2 feb 2015 (CET)

Credo che si possa già iniziare a procedere all'importazione delle voci in attesa.--R5b43 (discussioni) 21:23, 2 feb 2015 (CET)
Direi di sì, bisogna trovare/creare la materia a cui si riferiscono --Fede_RegheSENDMAIL 22:21, 2 feb 2015 (CET)
Ho guardato le voci in attesa ma, per la maggior parte non esiste una materia di riferimento, quindi il lavoro è un po' più difficile (bisognerebbe creare le relative materie con una lista di lezioni e contestualizzarle in qualche corso) --Fede_RegheSENDMAIL 23:18, 3 feb 2015 (CET)
Per Valutazione igienica del latte la materia dovrebbe essere Materia:Igiene, ma mi pare una lezione troppo specifica.--R5b43 (discussioni) 19:32, 4 feb 2015 (CET)
Io ho provato a importare Storia delle ricerche intorno al Pentateuco. È andato tutto bene a parte un problemino con il titolo... pardon... Comunque l'ho spostato. Ora che si fa? --Hippias 19:51, 4 feb 2015 (CET)
Trovi in w:Aiuto:Trasferimento le indicazioni.--R5b43 (discussioni) 22:33, 4 feb 2015 (CET) P.S. in w:Aiuto:Trasferimento viene descritta l'importazione di pagine su Wikipedia, ma credo che l'importazione su Wikiversità debba (più o meno) seguire le stesse regole.--R5b43 (discussioni) 22:47, 4 feb 2015 (CET)
Scusate, fatto 30, io avrei fatto 31... se vi facevate assegnare lo status di admin direttamente no?! se contate di essere abbastanza attivi da mettervi a sistemare le pagine importate, vuol ire che non vi interessa solo marginalmente questo progetto. Facevate un po' di votazioni veloci, tanto non credo che siano così restrittivi i requisiti qui. È vero che il traffico su questa wiki è praticamente nullo, ma non costa nulla a nessuno e gli admin globali comunque ci sarebbero sempre, al limite. Poi fate voi, magari la vedo in maniera distorta, ma io credo che ogni comunità, per quanto piccola debba avere comunque un amministratore come punto di riferimento. --Wim b 06:06, 5 feb 2015 (CET)
Wim b in effetti ha ragione. Credevo che fossimo troppo pochi per permetterci un admin, e invece leggo in Wikiversità:Amministratori/Candidati che un'elezione, per essere valida, deve raggiungere un quorum di almeno 3 votanti. Qui attualmente siamo in 4, quindi volendo potremmo anche eleggere un amministratore, che IMHO ci farebbe comodo. --Hippias 19:01, 5 feb 2015 (CET)
Un amministratore, di sicuro, ci farebbe comodo. Wikiversità. poi, è quasi sempre stata dimenticata quando si sono introdotte novità per esempio la funzione Libri di..Mizardellorsa (discussioni) 09:31, 6 feb 2015 (CET)
Intanto, oggi ho importato Sociologia dello sport e Cartella infermieristica. --Hippias 18:14, 8 feb 2015 (CET)
AGGIORNAMENTO Oggi ho importato da Wp Calcolo delle barriere nella radioprotezione‎, Metodo TOP e Progettazione per competenze‎. Rimangono ancora Scuole calcistiche, su cui però sono stati sollevati dubbi di verificabilità, e Equazione con il valore assoluto, che non ho ancora capito dove inserire (qualcuno ha consigli?). --Hippias 19:03, 18 feb 2015 (CET)
R5b43: Ormai manca soltanto Scuole calcistiche, che è però da verificare. A questo punto non credo che arriverà qualcuno a controllarla su Wikipedia, forse vale la pena di trasferirla qui e inserire i dovuti avvisi. Tu che dici? --Hippias 18:33, 27 feb 2015 (CET)
Alla fine è meglio trasferirla, anziché lasciarla lì dov'è. Dopo che sarà stata importata apporremo gli appositi avvisi.--R5b43 (discussioni) 19:31, 27 feb 2015 (CET)
Yes check.svg Fatto. Abbiamo finito! :) --Hippias 14:59, 28 feb 2015 (CET)

(←rientro) Grazie a tutti, gli esami mi hanno tenuto via da qui per diverse settimane! :( --Fede_RegheSENDMAIL 22:33, 1 mar 2015 (CET)

VisualEditor News #1—2015[modifica]

19:30, 5 feb 2015 (CET)

Ci vediamo a Milano? (Con Lila Tretikov)[modifica]

Ciao :) Sto passando da tutti i progetti italofoni (e affini!) per segnalare l'importante appuntamento di settimana prossima con l'Executive Director della Wikimedia Foundation (mi scuso con chi legge la notizia più volte). Come ho detto altrove, lei verrà per conoscere la comunità italofona, per vedere facce nuove, per sentire voci nuove. Incontri come questi sono fondamentali per una persona come lei, che non viene dal Movimento, per conoscerlo e capirlo, integrando altre occasioni di contatto (ad es. Wikimania) magari più "superficiali", durante i quali molte più persone ci tengono a presentarsi e a interagire con lei, o più formali (l'impressione che ci fa qualcuno sotto i riflettori di un palcoscenico può essere anche molto diversa quando il contesto cambia). Se potete, dunque, non fatevi "rappresentare"! E date le diversità tra le comunità di Wikipedia e quelle degli altri progetti, venite anche per raccontarle quanto siano belli e importanti questi ultimi! Spero di vedervi lì! A presto, --Elitre (discussioni) 20:47, 12 feb 2015 (CET) (Se avete domande, fatele nella pagina linkata, o potrei perdermele.)

File in cancellazione[modifica]

Recentemente è stato chiesto l'itervento degli steward per la categoria:Da cancellare subito. Questa categoria contiene una serie di file che mancando di template di licenza sono state messe in cancellazione. Dal momento che molti file sembrano essere in pd o in cc-by-sa va apposto il template corretto per indicarne la licenza. Mi metto a disposizione per aiutare in un eventuale opportuna creazione/importazione di template licenza mancanti --Melos (discussioni) 15:05, 16 feb 2015 (CET)

Il problema era stato determinato dal fatto che su wikiversity, almeno all'epoca, non era certo chiaro come si faceva a caricare l'indicazione della licenza: La maggior parte delle foto e immagini le avevo caricate nell'ambito di una ricerca scolastica rilasciata con licenza CC by SA e che aveva anche vinto un concorso su base provinciale.Mizardellorsa (discussioni) 22:40, 16 feb 2015 (CET)

Punti in Evidenza di Wikimedia, Diciembre 2014[modifica]

I punti in evidenza dei Wikimedia blog per dicembre 2014 coprono una selezione dell'attività della Wikimedia Foundation e di altri importanti eventi del movimento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Help is welcome for translating the January 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 22:12, 28 feb 2015 (CET)

[Global proposal] m.Wikiversità.org: (tutti) Modifica pagine[modifica]

Mediawiki-mobile-smartphone.png

Hi, this message is to let you know that, on domains like it.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 23:32, 1 mar 2015 (CET)

Rilancio della Facoltà di Giurisprudenza - Corso Magistrale[modifica]

Salve a tutti. Sto lavorando ad un Rilancio del Corso Magistrale in Giurisprudenza. Sto cercando dei collaboratori. Il Lavoro da fare è tanto e insieme possiamo farlo in meno tempo rispetto ad io da solo. Pongo poi questa inserzione anche per coloro che sono interessati a seguire le Lezioni di Diritto. Al momento sto curando le lezioni di Diritto Medievale e Moderno e di Lavoro. Per il primo credo che a metà Marzo, o già fine settimana, saranno pronte tutte le lezioni. --Gius195 (discussioni) 17:01, 2 mar 2015 (CET)

Purtroppo al momento siamo solo in quattro utenti attivi - e tu sei il quinto. :D Magari Mizar può darti una mano. Prova a scrivere anche sul bar tematico di Wikipedia, non si sa mai. --Hippias 18:34, 2 mar 2015 (CET)
Io ho studiato giurisprudenza 50 anni fa, ovviamente il mio aiuto può essere solo limitato. Se il Diritto del lavoro ricomprende anche la Previdenza sociale, dà un'occhiata a wikibooks perchè Conigliomannaro sta dando un grande contributo. Suggerisco poi anche di utilizzare come strumento anche wikisource, vi sono già caricate moltissime leggi e si presta ad allargare la raccolta. Basta dire di quale norma cìè bisogno ed è facile caricarla.Mizardellorsa (discussioni) 15:41, 7 mar 2015 (CET)

Facciamo ordine![modifica]

Man mano che trovo cose duplicate o fatte in modo diverso, ve le propongo qui cosi' vediamo di organizzarci per standardizzare un po'.

  • Posizione delle esercizazione/test: alcune Materia mettono le esercitazioni/verifiche/test come sottopagine. Esempi (che non esistono): Materia:Analisi Matematica/Esercizio numeri complessi vs Esercizi numeri complessi di Analisi Matematica.
    • Da una parte preferisco la prima perche' non riempie il namespace principale, dall'altra preferisco la seconda perche' vengono conteggiate nel numero di voci totali (altrimenti risultano come conteggio del namespace "Materia"). Che ne dite? --Fede_RegheSENDMAIL 20:48, 3 mar 2015 (CET)
    • Io direi Esercizi numeri complessi di Analisi Matematica (così viene conteggiata nel totale delle voci).
      <OT>A breve dovremmo affrontare anche la "questione scuole" (primaria, secondaria di primo grado etc.). Intanto sto facendo un giro sulle altre Wikiversity per farmi un'idea di come si sono organizzati.</OT> --Hippias 21:48, 3 mar 2015 (CET)

Per info, ho cambiato username e ora mi chiamo Utente:RicoRico (Fede Reghe). --Rico2write me! 19:09, 8 apr 2015 (CEST)

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content[modifica]

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (discussioni) 21:01, 4 mar 2015 (CET)

SUL finalization update[modifica]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 20:45, 13 mar 2015 (CET)

Manipolazione del mercato[modifica]

Segnalo --Emanuele676 (discussioni) 14:01, 20 mar 2015 (CET)

Non era mai stata segnalata qui, tra 7 giorni spostiamo --Fede_RegheSENDMAIL 22:26, 20 mar 2015 (CET)
Yes check.svg Fatto. --Fede_RegheSENDMAIL 23:27, 30 mar 2015 (CEST)

Notizie in rilievo da Wikimedia, gennaio 2015[modifica]

Qui trovi le novità salienti in lingua inglese del blog Wikimedia per il mese di gennaio 2015. I punti in rilievo coprono una selezione delle attività della Wikimedia Foundation ed altri importanti eventi del Movimento Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Help is welcome for translating the February 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 19:48, 28 mar 2015 (CET)

lezioni scolastiche costruite da studenti[modifica]

Salve a tutti. Una domanda, vi sembra pertinente costruire un corso con i prodotti delle ricerche degli studenti? Insegno Storia alle superiori e con un gruppo dell'ultimo anno stiamo usando la metodologia jigsaw, cioè sono divisi in gruppi, all'interno dei gruppi ciascuno ha il compito di approfondire una parte dell'argomento assegnato. Fanno le ricerche e poi c'è un momento in cui si riuniscono gli "esperti" di ciascun argomento tra loro per confrontarsi, e un momento in cui gli esperti tornano ai gruppi e intercambiano ciascuno il proprio approfondimento. Vorrei quindi far lavorare gli "esperti" in modalità wiki, così che oltre lo scambio dal vivo, costruiscano una pagina che contenga tutte le informazioni. Vi sembra pertinente questo spazio per condividere lezioni così costruite? Io come docente controllerò i contenuti, darò inidicazioni rispetto alle citazioni e alla bibliografia, ecc.. Tenete presente che lavoro in una scuola paritaria e che gli alunni sono madrelingua spagnolo, l'italiano che usano non è del tutto corretto. Il precedente commento non firmato è stato inserito da Rosspet (discussione · contributi).

Secondo me può essere un'ottima idea, ovviamente ogni contributo è ben accetto, soprattutto per quanto riguarda le scuole superiori, sezione da poco creata. Il corso di interesse dovrebbe essere Corso:Didattica della storia, secondo me andrebbe anche deciso come strutturarlo (non mi pare che attualmente con due materie "medie/superiori" abbia molto senso), ma su questo lascerei la parola a chi sta lavorando sul discorso "scuole" --Rico2write me! 13:56, 9 apr 2015 (CEST)
@Rosspet: condivido anch'io la risposta di RicoRico, e aggiungo che se hai bisogno di aiuto per muovere i primi passi non hai che da chiedere. Oltre al corso che ti ha indicato esiste anche una Facoltà:Scuola secondaria superiore: considerà perà che è ancora in sospeso la questione dell'organizzazione di queste "facoltà scuolastiche" (anzi, se nel corso del lavoro hai dei suggerimenti, ben vengano). Ti direi di dare un'occhiata anche a Materia:Storia nelle scuole superiori, direi che i materiali possono essere inseriti lì. Vedi anche Aiuto:Lezione. --Hippias 19:29, 9 apr 2015 (CEST)

Stewards confirmation rules[modifica]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 18:12, 10 apr 2015 (CEST)

VisualEditor News #2—2015[modifica]

21:48, 10 apr 2015 (CEST)

Wikivoyage raggiunge i suoi primi 5.000 articoli![modifica]

Passa per un convenevole o ancora meglio per un contributo su un articolo a scelta in segno di apprezzamento ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:44, 13 apr 2015 (CEST)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[modifica]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wmf logo vert pms.svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help