Wikiversità:Bar

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar di Wikiversità.
giovedì
23
marzo
17:32 CET
Torna a inizio pagina ↑
Benvenuto nel Bar di Wikiversità Nuvola apps kteatime.png

Le domande su argomenti che non riguardino Wikiversità vanno poste nella pagina di discussione dell'argomento trattato.

Wikiversità aderisce al Gruppo utenti per i progetti minori in italiano.

Bollettinoico.png
Le ultime notizie riguardo Wikiversità le trovi sul Bollettino d'Ateneo
  • Hai appena conosciuto Wikiversità e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?
  • Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti e alla pagina di aiuto.
    Nel Portale Comunità sono raccolte tutte le pagine di interesse tecnico e amministrativo.
  • Se hai bisogno d'aiuto e non trovi la risposta nel manuale, chiedi allo Sportello informazioni.




Risorsa su Wikipedia[modifica]

Incassato l'ok, ci siamo dati la scadenza di fine febbraio per il box colla Risorsa del giorno/settimana/mese sulla pagina principale di Pedia. Bisogna rivedere i riassuntini delle nostre lezioni in vetrina, ché siano impeccabili, e dare una buona ricontrollata anche alle lezioni per intero. Samuele2002 sta già lavorando alla parte tecnica.

  • Per commenti e osservazioni, potete rispondere qui;
  • Sulla parte tecnica, potete commentare qui;
  • Per il resto, direttamente nelle singole risorse e relative discussioni.

Grazie fin d'ora a tutti i colleghi che daranno una mano. --pegasovagante (la mi dica) 18:12, 19 feb 2017 (CET)

Si vanno riviste le risorse e i riassunti. Vi rivordo che se volete modificare i riassunti per la vetrina dovete mpdificare sia Vetrina/X (per il riassunto nella nostra pagina principale) e Wikiversità:Box nella pagina principale su Wikipedia/X per il box su Wikipedia. Considerando che poi i riassunti dovranno essere spostati su Wikipedia (probabilmente Tramite bot) non si può lasciare solo la semplice inclusione. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:20, 19 feb 2017 (CET)
Ho fatto correzioni ad alcune lezioni in vetrina e aggiornato le pagine con gli abstract. Bisogna avvisare qualcuno su Wikipedia?
Per marzo direi che possiamo spulciare Categoria:Risorse complete al 100% e trovare qualche nuova lezione per rimpolpare la vetrina (ne ho già adocchiate un paio). --Hippias Dica dica... 19:50, 24 feb 2017 (CET)

Incontro di formazione per docenti[modifica]

ho organizzato un incontro di formazione rivolto a docenti della provincia di Lecco (Maupao70)

cbLa discussione prosegue nella pagina DWV:Scuole#Incontro a Bosisio Parini

STEM[modifica]

per abbattere lo stereotipo che le ragazze non sono portate per gli studi tecnici e scientifici il Ministero promuove il mese dello STEM (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina DDIP:Scuole/STEM#Mese dello STEM

Aiuto:Come scrivere un corso[modifica]

Segnalo. Ho proposto d'invertire il redirect e di riscrivere da zero la linea guida. --pegasovagante (la mi dica) 18:20, 21 feb 2017 (CET)

Grants:IdeaLab/Inspire/it - ultimo appello[modifica]

Scusate se torno sull'argomento Grants:IdeaLab/Inspire/it A mio parere ci sarebbero tutte le condizioni per chiedere un grant, se non altro per la collaborazione con Vikidia che apre molte prospettive a livello di scuole elementari e medie. Il termine scade il 28 febbraio; manca perciò solo una settimana. Da solo non avrebbe senso e poi non so scrivere in inglese. C'è qualcuno che pensa che sia una strada percorribile.--Mizardellorsa (discussioni) 22:50, 21 feb 2017 (CET)

Mizardellorsa ormai la scadenza è alle porte quindi io domani inizio a prepare il grants (almeno la creazione guidata della pagina con sommario ecc.). Io speravo che qualcuno intervenisse ma ormai non c'èpiù tempo per aspettare.... Martinligabue riusciresti nei prossimi giorni a fare un'immagine con i loghi di Wikiversità e di Vikidia così la mettiamo come immagine nella richiesta. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:07, 21 feb 2017 (CET)
Mizardellorsa per la proposta va scritto un sommario della campagna hai qualche idea di cosa metterci perché su due piedi non mi viene in mente niente (ps scrivi il testi tranquillamente in italiano) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:59, 22 feb 2017 (CET)
Sto buttando giù qualche riga su Utente:Mizardellorsa/Grant. Sarebbe però fondamentale sapere se qualcun altro è d'accordo sul presentare un Grant sulle collaborazioni con VikidiaMizardellorsa (discussioni) 10:23, 23 feb 2017 (CET)
Ottimo grazie. [@ Martinligabue, Hippias, Pegasovagante, Mattruffoni, ProfValeria]? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:17, 23 feb 2017 (CET)
A quanto leggo si tratta di rimborsare spese di viaggio per promuovere i progetti nelle scuole. In generale sono favorevole, bisognerà vedere come dovrà svolgersi la cosa: probabilmente suddividerci una lista di scuole per località, scrivere per email ai dirigenti scolastici per essere messi in contatto coi docenti, mentre eventuali attività cogli studenti (se la scuola le richiede) potranno svolgersi, ormai, nel 2017-18. Il target sarebbero presidi e docenti: l'esperienza mi dice che in questi casi è utile avere del materiale stampato in mano. Riassumendo: 1) materiale promozionale; 2) viaggi nel 2016-17; 3) eventuali viaggi nel 2017-18. Se la sovvenzione coprisse almeno (1) e (2), puntare a stabilire una rete di contatti con (e fra) insegnanti di diverse regioni sarebbe un grosso passo avanti. --pegasovagante (la mi dica) 15:43, 23 feb 2017 (CET)

[ Rientro] a me per i grant va bene --Martin (scrivimi) 16:43, 23 feb 2017 (CET)

Se possono essere utili, non ho niente in contrario. --Hippias Dica dica... 18:40, 23 feb 2017 (CET)
L'importante è fare in fretta perchè il tempo per la domanda sta per scadere. A mio parere come capofila va messo uno che possa poi reggere una conversazione in inglese con WMF, io, perciò non sono indicato.Mizardellorsa (discussioni) 05:22, 24 feb 2017 (CET)
Posso farlo io però Solo se non c'è nessun altro. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 16:06, 24 feb 2017 (CET)

Bandi Miur/1[modifica]

E' uscito il primo dei dieci bandi: quello di base. Probabilmente è difficile che ci sia spazio per nostre proposte. http://www.istruzione.it/pon/avviso_competenze-base.html Leggerlo può essere utile per impratichirsi del meccanismo un poco complesso per prepararsi per quando usciranno bandi su materie che più ci possono interessare. Ad esempio è stato chiarito che la Provincia di Trento è ricompresa nel bando.-Mizardellorsa (discussioni) 08:45, 22 feb 2017 (CET)

Grazie per il link :) appena ho tempo (stasera leggo il bando) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:19, 23 feb 2017 (CET)

Namespace alias[modifica]

Segnalo: per capirci, un alias permette di scrivere WP: per Wikipedia: nei link e nelle ricerche. Ho fatto richiesta su Phabricator; chi vuole, passi a firmare. --pegasovagante (la mi dica) 17:33, 22 feb 2017 (CET)

Ho fatto. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:05, 22 feb 2017 (CET)
Sono già operativi. Ecco a voi H:H, DIP:WV, DIP:MFN/BIB. --pegasovagante (la mi dica) 22:05, 27 feb 2017 (CET)

Bando cittadinanza e creatività digitale[modifica]

Il prossimo venerdì 3 marzo è prevista l'uscita del bando Cittadinanza e creatività digitale che distribuirà alle scuole 80 milioni di euro. Per ora è disponibile l'avviso quadro (pagina 11) ma risulta scritto con un linguaggio particolarmente criptico da iniziati.

C'è qualcuno in grado di scrivere qualche riga di spiegazione da distribuire alle scuole e ai docenti con cui siamo in contatto? Si può usare l'apposita pagina Wikiversità: Bandi ministeriali/Cittadinanza e creatività digitale Mizardellorsa (discussioni) 08:31, 26 feb 2017 (CET)

Aiuto:Come scrivere una materia[modifica]

Segnalo. Ho proposto l'inversione del redirect e la riscrittura della linea guida. --pegasovagante (la mi dica) 18:26, 26 feb 2017 (CET)

Aiuto:Wikilink[modifica]

Segnalo. Si tratta di aggiornare la linea guida alle discussioni R15. --pegasovagante (la mi dica) 18:49, 26 feb 2017 (CET)

Aiuto:Interlink[modifica]

Segnalo. Si tratta di aggiornare la linea guida alle discussioni R15. --pegasovagante (la mi dica) 19:21, 26 feb 2017 (CET)

Wikiversità:Collegamenti esterni[modifica]

Segnalo. Ho proposto di aggiungere un riferimento a Vikidia. --pegasovagante (la mi dica) 19:24, 26 feb 2017 (CET)

Grant e User Group[modifica]

Ringrazio tutti quelli che si sono dati da fare per portare a termine le domanda di GRANT, in primo luogo , ovviamente, Pegasovagante. A mio parere, indipendentemente dal fatto se arriverà o no qualche soldo per le spese, sono esperienze che compattano il gruppo. Viene spontaneo adesso additare come obiettivo quello di far riconoscere l'User Group. E' anche l'epoca in cui stanno uscendo i bandi ministeriali Le grosse cifre in ballo vanno alle scuole, ma per noi è l'occasione irripetibile di contattare presidi, insegnanti ed anche alunni.Mizardellorsa (discussioni) 06:52, 1 mar 2017 (CET)

Abbiamo fatto un lavoro di squadra: a mia volta ringrazio Martinligabue, Samuele2002 e Ferdi2005. Invito tutti a fare correzioni e aggiunte, o almeno a dare il loro endorsement. Eccovi il link. --pegasovagante (la mi dica) 11:11, 1 mar 2017 (CET)
Grazie a voi ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:03, 3 mar 2017 (CET)

[ Rientro] Vi invito a supportare il grant cliccando "Endorse"su meta:Grants:IdeaLab/Wikiversity_and_Vikidia_joint_outreach_program_for_schools_in_Italy,_Switzerland_and_San_Marino--Ferdi2005 (Posta 21:09, 5 mar 2017 (CET)

Aiuto:Dipartimenti[modifica]

Segnalo: ho proposto l'inversione del redirect e la riscrittura della linea guida. --pegasovagante (la mi dica) 20:16, 2 mar 2017 (CET)

Discussioni template:Dipartimento[modifica]

Segnalo. --pegasovagante (la mi dica) 11:31, 3 mar 2017 (CET)

Box nella pagina principale di Wikipedia[modifica]

Ciao come potete aver notato nella pagina principale di Wikipedia è stato messo il box di Wikiversità ora dovbiamo cercare delle lezioni per la seconda metà di marzo e per aprile. '--Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:21, 3 mar 2017 (CET)

Il testo del bando creatività e cittadinanza digitale[modifica]

E' uscito il bando#Testo dell'Avviso. Ora va letto e vedere che cosa si può fare.Mizardellorsa (discussioni) 09:20, 4 mar 2017 (CET)

P.S. A maggior ragione si sente la necessità di creare in tempi rapidi un user group-Mizardellorsa (discussioni) 10:29, 4 mar 2017 (CET)
Si hai ragione serve però deciderci definitivamente sul nome. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:34, 4 mar 2017 (CET)
Sul nome dell'UG rispoondo qui. --pegasovagante (la mi dica) 11:43, 4 mar 2017 (CET)

Interprogettualità e scuole[modifica]

Segnalo: si discute di come coordinare le attività interprogetto rivolte alle scuole (è stato proposto un dipartimento ad hoc). --pegasovagante (la mi dica) 20:10, 4 mar 2017 (CET)

Pagine di Wikiversità più lette a febbraio[modifica]

Sono capitato su pagine più lette a febbraio. Magari gli altri già la conoscevano, ma alcuni risultati mi sono parsi inaspettati. Qualche riflessione?

La prima che mi è venuta in mente è controllare l'effetto del link dalla prima pagina di WP. Ilrisultato è buono, anche se forse sarebbe meglio evidenziare il titolo della lezione.

La seconda è che, dico purtroppo, un progetto non viene giudicato dai suoi meriti o demeriti, ma dalla sua capacità di attirare utenti. Viene prciò in mente di tentare di inseguire i numeri e trovare agganci con le voci di Wikipedia più visitate, magari scendendo ad analisi a tempi molto brevi.Mizardellorsa (discussioni) 05:16, 6 mar 2017 (CET)

[× Conflittato] Da qualche tempo ho l'abitudine di seguire quelle statistiche e avevo anch'io pensato di seguire un po' Pedia: per esempio lo scorso autunno ho infilato qualche riferimento ai Medici (didascalia su Leone X in Riforma e Controriforma, anche se poi non sono riuscito a scrivere sul Rinascimento o sulle signorie come avrei voluto). Credo anch'io che queste atuzie, peraltro del tutto lecite e costruttive, possano pagare, e un'altra è osservare i risultati sui motori di ricerca piú usati. Ci sarebbe anche DMOZ, dove finora le mie segnalazioni hanno portato a poco, ma forse se uno si registra può fare un po' di piú. Giusto condividere queste osservazioni con tutti. Comunque il nostro box su Pedia qualche risultato sembra darlo, questo fa piacere e se porterà a un solo nuovo utente (noi veniamo tutti da Pedia, mi pare) ne sarà valsa la pena.
D'altronde la strada del coinvolgimento diretto delle scuole sembra la piú promettente in termini d'incremento delle utenze, anche pensando al medio-lungo periodo, quando gli studenti saranno in grado di dare contributi via via piú specializzati, di pari passo col loro percorso formativo o professionale. Se nuovi utenti scrivono nuove lezioni, il progetto cresce. Quello che tu, Mizar, hai fatto col preziosissimo contributo di Mattruffoni, ProfValeria e Maupao70, ha dimostrato che WV è pronta per seguire questa strada: i risultati ci sono. --pegasovagante (la mi dica) 08:56, 6 mar 2017 (CET)
Conoscevo queste pagine di servizio perchè le avevo già visitate tempo fa per comprendere l'impatto della promozione della pagina facebook sulle pagine della wiki e sono rimasto relativamente colpito dai risultati. Dico relativamente perchè se mi aspettavo una pagina come "Riforma Costituzionale del Governo Renzi" in cima alle visite di ogni mese fino a Dicembre (e qui è verissimo il ragionamento portato avanti da voi sul il lettore più che alla qualità d'insieme della Wiki punta agli argomenti caldi) non mi capacito ancora come possa essere nella top 10 una pagina come Fondamentali della Pallavolo o comunque pagine non top mentre altre, anche in vetrina, al momento sono visitate poco. Evidentemente al fattore argomenti caldi va connesso anche due altri tipi di fattori. 1. E mi pare che pegasovagante l'avesse accennato è la questione dell'indirizzamento dei mezzi di ricerca come google. Tornando all'esempio della Riforma Costituzionale se si inserisce su Google "Riforma Costituzionale Governo Renzi" google stesso punta prima a noi e poi a Wikipedia e questo impatta. 2. Sicuramente i titoli dati alle lezioni. "Fondamentali della Pallavolo", "Ratei e Risconti", "RSA e RSU" (che tra l'altro è una pagina creata da me :P ). Titoli di impatto e facilmente ricercabili. Anche qui se cercati su Google puntano subito a noi prima anche di Wikipedia. A questo punto, e mi avvio a concludere, c'è da chiedersi se bisogna cavalcare l'onda per aumentare l'utenza. Ed è una bella domanda davvero. Noi non siamo wikipedia. Creare pagine singole su argomenti solo per attirare sarebbe un errore madornale. Noi abbiamo un "sistema di realizzazione della pagine" che si basa su una visione di insieme di una intera materia e alle volte di un intero corso. Le pagine monadi fanno più male che bene all'ordine della wiki. Allo stesso tempo però questo non significa che non dobbiamo cavalcare l'onda delle novità e degli eventi che capitano e che portano almeno visualizzazioni. Credo che le due cose si possano combinare insieme. Non è facile ma si puo', e qualche esempio lo posso fare anche personalmente la pagina sulla Legge Cirinnà, la Riforma Costituzionale, la pagina sulla Rivoluzione Cubana alla morte di Castro, cose che si possono fare cercando però di non crearle come pagine a se ma inserirle in un contesto di materia così che chi in futuro su occuperà di realizzare tutta la materia non si ritrovi con lezioni spot che ha anche difficoltà a cancellare o rivedere (e per esperienza personale non è facile cancellare roba su questa wiki ed il lavoro di accorpamento, unione e revisione è più un casino di creare tutto da zero). --Gius195 (discussioni) 11:09, 6 mar 2017 (CET)
[@ Gius195] Sia come circuito virtuoso che come circuito perverso, se hai tanti visitatori i motori di ricerca ti spingono in alto, se sei in alto sui motori di ricerca, hai tanti visitatori. I Fondamentali della Pallavolo sono entrati nel circuito virtuoso, tante lezioni importanti e fatte bene non ci sono riuscite. Penso che sia umano cercare qualche scorciatoia per l'intero sistema. Si possono trovare temi su cui sviluppare cicli, che possono entrare nella scia delle voci di Wikipedia più visitate. Faccio un esempio: se qualcuno appassionato di cinema o di televisione, riuscisse a caricare le relative schede non nei corsi universitari, ma come discipline non formali potrebbe poi usufruire dei link interprogetto delle voci di wikipedia più visitate. E' troppo una furbata? Forse, ma se non si trova qualche scorciatoia, è troppo difficile crescere nei motori di ricerca.Mizardellorsa (discussioni) 17:41, 6 mar 2017 (CET)
Beh questo si anche perchè l'area discipline non formali tecnicamente è un calderone che puo' contenere tutto ciò che si vuole alla fine anche una specie di manuale che le recensioni a scopo di educazione ad un determinato autore del cinema e così via per musica, arte e via. Questo si puo' benissimo fare. Io più che altro dicevo lezioni come non so il presidente del consiglio italiano. Cioè le lezioni isolate che poi non si sa manco come categorizzarle quelle vanno evitate secondo me. --Gius195 (discussioni) 18:05, 6 mar 2017 (CET)

Sezione tl:Interprogetto[modifica]

Segnalo. Martin (scrivimi) 23:06, 6 mar 2017 (CET)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[modifica]

Discussione spostata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2017#Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process.


Contatto con la Grecia[modifica]

Prendendo spunto da un suggerimento di Alexmar, ho invitato un suo interlocutore greco a studiare forme di collaborazione https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Saintfevrier#I_didn't_forget C'è stata la gentile risposta: è un docente di Cefalonia, impegnato in un progetto https://outreach.wikimedia.org/wiki/Education/News/Drafts/Citizen_Science_and_biodiversity_in_school_projects_on_Wikispecies,_Wikidata_and_Wikimedia_Commons e ha proposto una collaborazione sul tema della biodiversità nel Mediterraneo.--Mizardellorsa (discussioni) 22:03, 9 mar 2017 (CET)

Strategia del movimento Wikimedia, comunità di Wikiversità e coordinamento della discussione[modifica]

...dare una mano facendo partire e portando avanti le discussioni e a riportarne i risultati alla comunità del movimento globale (Niccolò "Jaqen" Caranti (WMF)

cbLa discussione prosegue nella pagina DDIP:WV/Strategia del Movimento Wikimedia 2017#Coordinamento della discussione

Pagina matematica secondo anno scuola media[modifica]

Mi aiutate a sistemare questa pagina ?? preferite che si distingua aritmetica da geometria? (ProfValeria)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni materia:Matematica per la scuola media 2#Suddivisione e T:Risorsa

Aiuto:Guida essenziale/Organizzazione[modifica]

Segnalo: si tratta dell'adeguamento della Guida essenziale alle linee guida attuali. --pegasovagante (la mi dica) 23:59, 14 mar 2017 (CET)

m:Grants:IdeaLab/"Sapere aude!"[modifica]

Siamo stati menzionati, come Wikiversità, in questa richiesta di finanziamento (grazie ad Alexmar983). Può essere una buona idea dare il nostro sostegno o magari partecipare attivamente. --pegasovagante (la mi dica) 00:36, 16 mar 2017 (CET)

WV:Bot[modifica]

Segnalo: si tratta d'integrare la policy sui gruppi utente. --pegasovagante (la mi dica) 00:39, 16 mar 2017 (CET)

Modifiche importanti[modifica]

Dal bar di Wikispecie (dovevo inviarlo qualche giorno fa ma poi mi sono dimenticato di informarvi)

testo originale

There are a lot of small changes happening in the next couple of weeks, and I wanted to give you all a quick heads-up about them. Please share this information with other people/languages/projects that will be interested:

  • There's a change to how columns in reference lists are handled, at the request of the German Wikipedia. This change will improve accessibility by automatically formatting long lists of <ref>s into columns, based on each reader's screen width.
    • What you need to do: Nothing visible is happening now. If your project uses the normal <references /> tag (or doesn't really use refs at all), then file a Phabricator task or just tell me, and I'll get your wiki on the list for the next config change. If your project uses a "reflist" template to create columns, then please consider deprecating it, or update the template to work with the new feature.
  • The label on the "Salva le modifiche" button will change on most projects tomorrow (Wednesday) to say "Pubblica pagina". This has been discussed for years, is supported by user research, and is meant to be clearer for new contributors. (Most of us who have been editing for years don't even look at the button any more, and we all already know that all of our changes can be seen by anyone on the internet, so this doesn't really affect us.)
    • If you have questions or encounter problems (e.g., a bad translation, problems fixing the documentation, etc.), then please tell me as soon as possible.
    • When we split "Save page" into "Save page" and "Save changes" last August, a couple of communities wondered whether a local label would be possible. (For example, someone at the English Wikipedia asked if different namespaces could have different labels [answer: not technically possible], and the Chinese Wikipedia has some extra language on their "Save page" button [about the importance of previewing, I think].) Whether the Legal team can agree to a change may depend upon the language/country involved, so please ask me first if you have any questions.
  • As part of the ongoing, years-long user-interface standardization project, the color and shape of the "Salva le modifiche" (or now "Pubblica pagina"), "Visualizza anteprima" and "Mostra modifiche" buttons on some desktop wikitext editors will change. The buttons will be bigger and easier to find, and the "Save" button will be bright blue. (phab:T111088) Unfortunately, it is not technically possible to completely override this change and restore the appearance of the old buttons for either your account or an entire site.
  • You may remember that nobody could edit for about 30 minutes twice last April, because of some work that Technical Ops was doing on the servers. The same kind of planned maintenance is happening again. It's currently scheduled for Wednesday, April 19th and Wednesday, May 3rd. The time of day is unknown, but it will probably afternoon in Europe and morning in North America. This will be announced repeatedly, but please mark your calendars now.

That's everything on my mind at the moment, but I may have forgotten something. If you have questions (about this or any other WMF work), then please {{ping}} me, and I'll see what I can find out for you. Thanks, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:19, 13 March 2017 (UTC)

In breve sono state introdotte ieri due modifiche importanti cioè le note sono più più colonne e Salva la pagina è stato cambiato in Pubblica modifiche. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:50, 16 mar 2017 (CET)

Una possibile collaborazione per l'area Bisogni Educativi Speciali[modifica]

Da molti anni è tradizionale una presenza dei progetti Wikimedia al Convegno delle Biblioteche al Palazzo delle Stelline a Milano. Questa volta tra le relazioni c'è stata quella di Area Onlus che a Torino svolge un importante ruolo nelle scuole per quello che riguarda i Bisogni Educativi speciali. Sono riuscito a far sapere alle relatrici che Wikiversità ha un' area:Bisogni Educativi Speciali a si sono dichiarate molto interessate a creare una collaborazione. Su Torino, credo, non ci sia nessuno di noi, ma il contatto a mio parere va coltivato perchè è una Onlus autorevole e ben introdotta negli ambienti scolastici-Mizardellorsa (discussioni) 08:57, 17 mar 2017 (CET)

No non penso che qualcuno sia a Torino. Però è una grandissima opportunità e sarebbe ottimo fare una collaborazione. :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:17, 17 mar 2017 (CET)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[modifica]

L'avviso di servizio è archiviato in WV:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2017#We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15).

Dov'è che cominciamo a scrivere i nostri appunti per redigere, poi, un documento condiviso? (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina DDIP:WV/Strategia del Movimento Wikimedia 2017#Scopo della discussione

Iniziare la discussione sulla strategia del Movimento Wikimedia[modifica]

[× Conflittato] Direi che è il momento di avviare la discussione sulla strategia del Movimento Wikimedia. La pagina adatta in cui parleremo sarà la pagina di discussione di Dipartimento:Wikiversità/Strategia del Movimento Wikimedia 2017. Prima di iniziare la discussione vi invito a leggere m:Strategy/Wikimedia movement/2017/Process/Briefing/it io intanto preparo la descrizione e farò da facilitatore della discussione se [@ Niccolò Caranti (WMF)] vuole aiutare mi farebbe piacere. Se qualcun'altro vuole fare da facilitatore può tranquillamente farlo ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 09:40, 18 mar 2017 (CET)

Il Ministero Istruzione e Grazia Deledda[modifica]

Il Ministero Istruzione ha lanciato una iniziativa perchè le scuole italiane, dalle elementari ai licei, ricordino i 90 anni del premio Nobel concesso a Grazia Deledda.

I progetti Wikimedia possono svolgere un ruolo importante, perchè partono da una bella raccolta di testi della Deledda su Wikisource. Potremmo, forse anche su Wikiversità aprire un Progetto:Grazia Deledda e attraverso esso, fare proposte nelle diverse scuole dove abbiamo contatti. Sull'aspetto ruolo della donna dovremmo riuscire a coinvolgere Wikidonne. Come giustamente ha notato Alex Brollo, tra le attività proposte dal ministero c'è quella di realizzare un epub, e Wikisource ha già la tecnologia per realizzare .epub in automatico.Mizardellorsa (discussioni) 08:40, 19 mar 2017 (CET)

Potrebbe essere uno spunto importante per integrarci meglio con Source. Propongo di parlarne qui. --pegasovagante (la mi dica) 10:20, 19 mar 2017 (CET)
In aggiunta a quanto già fatto da Pegaso, qualcuno mi aiuto ad impostare dal punto di vista grafico Progetto:Grazia Deledda o comunque con il nome più appropriato? Proporrei di caricarci anche Comunicato e lettera del ministero oltre ovviamente i link ai testi su Wikisource. Poi lascerei lo spazio per i contributi delle scuole di tuttti i liveli.-Mizardellorsa (discussioni) 11:45, 19 mar 2017 (CET)
La grafica eccola, la sede definitiva potrebbe essere Dipartimento:Scuole/Progetto Grazia Deledda o Dipartimento:Studi umanistici/Progetto Grazia Deledda. Due domande: chi aderesce (fattivamente) al progetto? Chi scrive, o almeno abbozza, le lezioni? --pegasovagante (la mi dica) 13:44, 19 mar 2017 (CET)
Per fortuna c'è un po' di tempo davanti, perchè è per il prossimo anno scolastica (2017-18), anche se bisogna cominciare a pensarci subito. C'è stata al bar di Wikisource una buona attenzione ed è intervenuto anche Aubrey. Su Wikipedia Nemo ci ha promesso di trovare le opere mancanti.Mizardellorsa (discussioni) 20:54, 19 mar 2017 (CET)
Ottimo si tempo a disposizione ne abbiamo però dobbiamo già iniziare ad organizzarci. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:04, 19 mar 2017 (CET)
La trovo una bellissima idea ed è cosa buona quando ci sono queste iniziative ad adeguarci o comunque seguirle con questi progetti tematici. Comunque se serve io sono a disposizione per la voce delle superiori. Abbiamo il problema della questione diritto d'autore sui testi ma in qualche modo si potrà superare. --Gius195 (discussioni) 17:32, 23 mar 2017 (CET)

Speciale:TutteLePagine temporaneamente disabilitato[modifica]

Vi informo che Speciale:TutteLePagine al momento è disabilitato per un problema tecnico per maggiori dettagli vedi phab:T160916. Ora quindi la pagina è vuota però mi hanno spiegato che si può metterci un messaggio di avviso (MediaWiki:Allpages-summary ). Per il momento quindi non si potranno guardare le pagine da quella pagina speciale e io non potrò far girare il mio bot su tutte le pagine del ns0 ma solo su pagine di una determinata categoria... --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:33, 20 mar 2017 (CET)

Il problema è stato risolto. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:40, 22 mar 2017 (CET)

Assemblea Wikimedia a Napoli (8 aprile)[modifica]

Il prossimo 8 aprile ci sarà a Napoli l'assemblea di Wikimedia Italia. Abbiamo più volte detto che dovremmo elaborare un documento, possibilmente breve ma chiaro con i nostra desiderata. L'ideale sarebbe riuscire a dare un taglio interprogetto su che cosa i vari progetti Wikimedia possono offrire alla scuola italiana e quanto più potrebbero essere incisivi, se la loro azione fosse coordinata dal capitolo nazionale dell'associazione. Faccio solo alcuni esempi:
Wikisource ha raccolto quasi tutti i testi degli autori compresi nei programmi ministeriali, ma non c'è stata una loro presentazione nelle scuole italiane,se non, molto indirettamente, tramite la parte open di MLOLscuola per le biblioteche scolastiche digitali https://blogmlol.files.wordpress.com/2017/03/mlol-scuola-stelline.pdf Gli stessi testi di Wikisource possono essere ingranditi a piacere, letti con sintesi vocale, stampati con le regole adatte ai dislessici, ma nessuno li ha presentati per i Bisogni Educativi Speciali così come, per i testi sotto copyright, fanno i testi con il bollino LIA.
Il Ministero insiste molto sugli STEM: il pregiudizio che spinge le ragazze a non scegliere corsi di studi basati sulle materie scientifiche e tecniche> Un'azione, coordinata con Wikidonne, può essere efficace solo se affrontata con largo respiro
Un altro esempio è la collaborazione con Vikidia: Wikiversità ha dedicato tempo ed energie, ma le possibilità di collaborazione sono sicuramente più ampie.
Per i MOOC Wikimedia a Trento aveva ipotizzato di investire danaro per contribuire a sviluppare un sistema con licenza proprietaria, mentre forse c'è la possibilità di investire con licenze libere. Nello stesso documento si potrebbe indicare quale aiuto la comunità di Wikiversità si aspetterebbe da Wikimedia Italia.Mizardellorsa (discussioni) 06:03, 23 mar 2017 (CET)

Ottima idea direi che servirebbe farlo perché è molto importante per il futuro di Wikiversità (che ricordo il 24 maggio compie 10 anni :) ) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 08:45, 23 mar 2017 (CET)