Wikiversità:Bar

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar di Wikiversità.
lunedì
27
febbraio
12:36 CEST
Torna a inizio pagina ↑
Benvenuto nel Bar di Wikiversità Nuvola apps kteatime.png

Le domande su argomenti che non riguardino Wikiversità vanno poste nella pagina di discussione dell'argomento trattato.

Wikiversità aderisce al Gruppo utenti per i progetti minori in italiano.

Bollettinoico.png
Le ultime notizie riguardo Wikiversità le trovi sul Bollettino d'Ateneo
  • Hai appena conosciuto Wikiversità e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?
  • Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti e alla pagina di aiuto.
    Nel Portale Comunità sono raccolte tutte le pagine di interesse tecnico e amministrativo.
  • Se hai bisogno d'aiuto e non trovi la risposta nel manuale, chiedi allo Sportello informazioni.



Indice

Contrassegnare i link ad altri progetti[modifica]

Mentre giravo a spammare il documento congiunto per WMI di cui sopra, ho scoperto che su Voyage hanno un gadget che evidenzia a vista, con un'iconcina che ne riporta il logo, i link ad altri progetti. Vi segnalo la cosa nel caso possa interessare, noi di link a Pedia, Source e Books siamo pieni. --pegasovagante (la mi dica) 21:57, 25 nov 2016 (CET)

Wikipedia va a scuola![modifica]

Scusate se torno al bar. In base al noto principio be bold, forse dobbiamo per prima cosa aggiungere la parte Wikiversity in tutte le pagine, dovunque messe, in cui è possibile. Il grande progetto per le scuole di Wikimedia si chiama Wikipedia va a scuola! in cui la parola Wikipedia è sicuramente la più conosciuta dal grosso pubblico dei destinatari, ma evidentemente si riferisce anche ai progetti fratelli. Oltre a cosa facciamo progetti per le scuole c'è Wikipedia va a scuola! di cui la lettura, è aperta anche ai non soci. Wikibooks ha già aggiunto la parte a lei relativa, così come esiste una pagina b:Progetto:Scuole. Propongo di seguire l'esempio di wikiboos e poi a trasferire il risultato su Wikimedia può farlo Pegasovolante, oppure io-Mizardellorsa (discussioni) 11:58, 29 nov 2016 (CET)

Mi pare un'ottima idea, m'era sfuggita l'iniziativa dei colleghi di Books. Proprio ieri pensavo che il nostro dibattito su come essere piú presenti su Pedia sia chiamato a confluire soprattutto in "WP va a scuola!", sia per la comune vocazione didattica, sia perché IMO la cosa piú produttiva (anche in termini di sinergia) è concentrarsi su iniziative concrete. Guarderò le pagine linkate, spero in giornata, e invito tutti a formulare proposte e suggerimenti. --pegasovagante (la mi dica) 12:44, 29 nov 2016 (CET)

Assemblea Wikimedia a Trento/2[modifica]

MOOC[modifica]

All'assemblea di Trento ... i rapporti tra vikidia e wikiversità...tema MOOC... (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Da fare/MOOC

New way to edit wikitext[modifica]

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2016#New way to edit wikitext.

Auguri[modifica]

Auguri di sereno e felice Natale a tutti i colleghi wikiversitari. :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 01:54, 25 dic 2016 (CET)

Auguri di Buon Natale. :) --Gius195 (discussioni) 11:08, 25 dic 2016 (CET)
Con un po' di ritardo ma auguri a tutti! --Lucubro(disc.) 19:07, 26 dic 2016 (CET)
Grazie e ormai facciamo anche gli auguri per un 2017 che rappresenti un rilancio per l'intero progetto.Mizardellorsa (discussioni) 22:58, 26 dic 2016 (CET)

Proposta di una biblioteca scolastica digitale - il ruolo di wikiverstà[modifica]

Io ho sempre proposto Wikiversità nel ruolo di interfaccia verso il mondo scolastico e universitario dei vari progetti Wikimedia, ovviamente nel rispetto delle specificità di ciascun progetto.
Questa volta l'occasione è data da un appuntamento concesso dall'Intendente scolastico per le scuole delle località ladine fissato per il 17 gennaio alle ore 11. Come già detto altre volte Bolzano non è dietro l'angolo, nemmeno per me che abito a Milano, ma è l'occasione per dialogare con un responsabile all'apice, di un settore , per quanto piccolissimo, ma molto aperto alla sperimentazione.
Io comincerei da un settore in cui Wikimedia è potenzialmente molto avanzata, anche se quasi assente nel mondo scolastico: gli ebook tratti da Wikisource. Tutto il lavoro di confronto con i programmi ministeriali può essere il di più che può apportare Wikiversità e propongo, quindi, se la comunità è d'accordo, di operare qui, spero con l'aiuto degli interessati.Mizardellorsa (discussioni) 07:53, 27 dic 2016 (CET)

Hai tutto il mio appoggio fai pure quello che ritieni necessario se vuoi posso darti una mano su Wikiversità. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:12, 27 dic 2016 (CET)


2017[modifica]

Un anno è passato e il 2016 è terminato. Esso è stato un'anno molto positivo per Wikiversità perché è stato contrassegnato da nuovi utenti attivi e che hanno molto contribuito a Wikiversità. Inoltre è stato contrassegnato da un continuo progresso a partire dalla R15 (principalmente avvenuta nel 2015) alla creazione del Dipartimento:Wikiversità oltre che alle proposte che sono state fatte nel 2016 di queste di molta importanza hanno la creazione della pagina Facebook e del gruppo Telegram. Ma anche miglioramenti ai template, il rinnovamento di Wikiversità:Bollettino d'Ateneo. Inoltre tra le discussioni ancora aperte ci sono:

  • Le Ricerche originali (RO) che io ritengo sono importanti per Wikiversità e per questo sto anche guardando le pagine su beta.wikiversity che parlano proprio delle Ro (uno degli obiettivi di beta.wikiversity è di aiutare i singoli progetti nell'introduzione delle Ro
  • I Mooc per i quali però bisognerà aspettare che mi assegnino i permessi di importatori perché la richiesta si sta prolungando.

Il 2017 non deve essere l'anno della rinascita ma dell'innovazione ferso il futuro in particolare della collaborazione con gli altri progetti wiki in lingua italiana (con riguardo verso i cosiddetti progetti minori cioè tutti noi tranne Wikipedia) e per questo vista anche la necessità di una migliore comunicazione tra progetti minori visto il flop del documento per WMI che doveva essere di tutti i progetti minori ho intenzione di creare un User grups Wikimedia (vi spiegherò tutto nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Gruppo di utenti Wikimedia appena ho il tempo di spiegarvi titto dettagliatamente). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 07:24, 1 gen 2017 (CET)

Prima di tutto Buon 2017 a tutti. :) Allora dato che mi sembra sia una riflessione su cosa abbiamo fatto nel 2016 e cosa faremo nel 2017 mi allego anche io a questa riflessione. Iniziamo a cosa abbiamo fatto. Beh io sono su questo sito dall'ormai lontano Marzo 2015. Di fatto questo è il secondo primo dell'anno che vivo su questo sito. Cosa dire. Il 2016 ritengo sia stato un grande anno per questo sito. I numeri di aumento utenti non sono stati ancora troppo esaltanti (e i rapporti bimestrale lo dimostrano) ma devo dire che però è stato un anno importante e molto profiquo sul piano della realizzazione dei contenuti e sull'organizzazione interna ed esterna. Iniziando sul piano dei contenuti non posso non esaltarmi dal fatto che dal 2015 ad oggi ci ritroviamo con una wiki che inizia ad avere una sua forma e completezza. L'Area Scuola dell'Infanzia, che potrebbe diventare corso, è per i 2/3 completa (mi scuso di non aver riuscito a compierla nel Dicembre 2016 ma lo farò in questo Gennaio quasi sicuramente). Vedo materie come Matematica e Italiano per le superiori che anche esse iniziano ad avere una faccia. Poi più personalmente devo dire che sono molto soddisfatto del punto a cui sono arrivato con le materie Greco e Latino che forse per fine anno 2017 saranno complete e dall'anno scolastico 2017 davvero possiamo permetterci di andare nelle scuole dei licei classici a proporre il nostro materiale come supporto scolastico. Anche sull'area Giurisprudenza davvero ne vado fiero di come sta andando il lavoro di creazione tanto che mi spingo a dire che per fine 2018 potremmo brindare al completamento anche di questa Area e sarebbe la prima "grande" ad essere completa. Resta la scarsità di utenti in altre area, prima fra tutte la medica, dove ci servirebbero utenti perchè insieme a giurisprudenza sono le aree che più possono attrarre. Organizzazione Interna devo dire che ormai ritengo consolidato un gruppo di lavoro bello fatto di utenti che sanno fare. La pagina facebook funziona. Il gruppo Telegram a quanto ho capito anche. Resta un po' di rammarico per i dipartimenti ancora poco usati ma vedremo il da farsi. Organizzazione esterna qui, se si tralascia l'esaltante progetto con Vikidia devo dire che siamo ancora carenti. Colpa non nostra ma degli altri progetti fratelli che non collaborano. Anche nei rapporti esterni a Wikimedia siamo ancora un po' carenti. Bene il lavoro fatto con le scuole landine e la nostra presenza a vari incontri Wikimedia ma credo che sia arrivato il momento di scendere in campo nelle scuole e università dell'Italia anche come progetto individualmente. I contenuti iniziano ad essere presenti. Oggi non "vendiamo" più belle idee, come era nel 2015 quando eravamo tempestati di link rossi, ma anche, si piccole ma, solide realtà. 2017. Sarà un anno ricco e credo non di consolidamento ma che deve vedere al futuro. Abbiamo 10 anni. Non voglio essere irrispettoso verso chi guidava questo forum prima del 2015 ma c'è da dire che come si è cambiato passo in questi due anni non lo si era mai fatto prima. Il 2017 dovrà essere l'anno del rilancio di Wikiversità verso un nuovo decennio in cui ci dovrà vedere aperti a nuove iniziative che non devono cancellare il passato ma affiancarlo. I piatti in tavola sono tanti. Le RO, i MOOC, io aggiungerei anche i collegamenti con Vikidia e Wikipedia più funzionali, le biblioteche virtuali azzardando a dire che Wikibooks deve diventare per forza un progetto complementare e non alternativo, come è oggi, a Wikiversità, l'ingresso nelle scuole. Tanti punti che sono anche tanti capitoli di questa Wiki che vanno sviluppati. Non credo e non ritengo che Wikiversità debba cambiare faccia. Wikiversità deve solo allargarsi a nuove idee. Su Wikiversità può e deve poter esistere uno spazio per l'apprendimento, come è oggi, uno spazio per la Ricerca (penso ad un Dipartimento con Regole speciali valide solo per quei contenuti RO), uno spazio per l'educazione (Badges e MOOC), uno spazio per le biblioteche (e io penso a Wikibooks come un luogo atto a questo). Abbiamo davanti grandi sfide. Partite difficili perchè molte di queste partite non dipendono più dal nostro lavoro. Nel 2016 abbiamo lavorato noi. Nel 2017 dobbiamo lavorare ma gli esiti di questi lavori dipenderanno dall'essere o meno attrattivi verso il pubblico. Per questo motivo la nostra Wiki si deve aprire all'esterno. E qui si apre una riflessione sulla necessità, forse, di iniziare a contare davvero in Wikimedia con finalmente l'assegnazione di un burocrate al nostro progetto e soprattutto contare anche all'esterno con un referente di Wikiversità che possa anche dialogare con le istituzioni pubbliche e la società civile italiana perchè, come Wikipedia, anche noi iniziamo a fornire, davvero, un servizio pubblico culturale all'Italia. --Gius195 (discussioni) 13:45, 1 gen 2017 (CET)
Beh, son felice dei progressi fatti, son pronto ad affrontare quest'anno, cercherò di aiutare dove possibile, correggendo, abbellendo e verificando gli edit degli utenti, come faccio di solito e cercando di pubblicizzare Wikiveristà fuori da qui, su Wikipedia, su Telegram, a scuola, in giro... dove riesco! Martin (scrivimi) 21:30, 1 gen 2017 (CET)

Wikimedia e le scuole[modifica]

Riassumo concetti già detti: Wikimedia si è organizzata con coordinatori per il settore scuole in quattro regioni: Lombardia, Veneto, Lazio, Campania e con un dipendente sempre per il settore scuole. L'esperienza fatta è, in assoluta prevalenza, incentrata su Wikipedia, perchè alle scuole è finora stato proposto solo WP ed ovviamente le scuole sono attratte dal progetto più conosciuto. Tocca, però, a noi dimostrare che esistono scuole con cui è più facile fare un discorso se si lascia un largo spazio a Wikiversità, o anche ad altri dei così detti progetti minori. ProfValeria, poche righe qui sotto, ci sta dando un esempio tipico. Io spero che il giorno 17 gennaio si apra un fronte interessante di collaborazione con l'intendenza per le scuole nelle località ladine. Credo che ci sia anche qualche altra esperienza già iniziata da raccogliere in una pagina unica per cercare, tutti insieme, di valorizzare al massimo quanto già fatto o che si potrà fare in tempi brevi. Non basta fare le cose: occorre che tutti sappiano che le cose sono state fatte.-Mizardellorsa (discussioni) 19:19, 3 gen 2017 (CET)

Mizardellorsa Intanto grazie per tutto quello che fai; anche per dimostrare quello che facciamo ritengo che sia importante fare una documentazione delle varie attività così che tutto rimanga. Intanto potresti dare un'occhiata a Discussioni dipartimento:Wikiversità/Gruppo di utenti Wikimedia grazie :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:14, 3 gen 2017 (CET)

Creare una specie di "comunicato stampa" su quanto fatto nel 2016[modifica]

Ciao vista la quantità di argomenti venuti fuori dai nostri resoconti del 2016 direi che si potrebbe fare un "comunicato stampa" (o come lo vogliamo chiamare) in cui scriviamo le attività fatte durante il 2016 e il loro sviluppo inoltre lo si affiancerebbe con gli ottimi rapporti bimestrali di Gius195. Inoltre se vuoi siere d'accordo si potrebbe fare un bollettino mensile o bimestrale con tutto quello che è successo in quel mese o bimestre. Di questo me ne potrei occupare io se a voi va bene ovviamente i rapporti bimestrali di Gius195 continueranno e gli useremo nel bollettino. Tutto questo se a voi va bene perché con un bollettino periodico le attività sono documentate e rimangono. Se a voi va bene posso iniziare il bollettino delle attività del 2016. :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:05, 6 gen 2017 (CET)

Mi sembra un'ottima idea, sarebbe un'ottimo modo di far sapere che siamo attivi e cosa facciamo! --Martin (scrivimi) 19:42, 6 gen 2017 (CET)
Per me va benissimo anzi alcuni mesi fa dissi proprio che a fine anno bisognava iniziare a riflettere su una necessità di un comunicato che renda chiaro mese o anno per anno ciò che era stato fatto anche per dimostrare che il progetto va avanti e come va avanti ergo sono più che favorevole. --Gius195 (discussioni) 01:33, 7 gen 2017 (CET)
Ottimo allora nei prossimi giorni inizio a fare una bozza (se riesco anche oggi ma non garantisco niente visto che prima devo importare e riadattare la struttura dei MOOC visto che mi hanno finalmente dato il flag di Importatore) (p.s. inoltre l'altro ieri (più o meno alla sressa ora di assegnazione del flag di Importatore) ho fatto un anno qui su Wikiversità :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:26, 7 gen 2017 (CET)

lavoro interdisciplinare come lezione di wikiversità[modifica]

Ciao a tutti, in queste vacanze mi è venuta l'idea di utilizzare i lavori interdisciplinari dei miei alunni di terza media, che presenteranno per il colloquio orale, come lezioni di wikiversità. Due domande:

  1. è possibile?
  2. c'è uno spazio dove posso fare delle "prove"?

L'anno scorso i miei ex alunni avevano presentato la pagina di vikidia solo di scienze, preparata con me, ma quest'anno volevo quasi quasi sostituire la cara e vecchia presentazione (di tutte le materie) con un lavoro di valore superiore. ciao.--ProfValeria (discussioni) 14:58, 3 gen 2017 (CET)

@ProfValeria Provo a rispondere:
  1. sì, è possibile. L'unica raccomandazione che mi sento di fare è di assicurarsi che non ci siano violazioni di copyright (per esperienza ho visto che gli studenti tendono a copiare dal libro o da internet);
  2. per le prove si può utilizzare una sandbox. Se gli studenti si registreranno potranno avere ciascuno una sandbox personale; in alternativa possiamo trovare altre soluzioni.
--Hippias Dica dica... 16:44, 3 gen 2017 (CET)
Provo ad aggiungere un'altra possibilità:
  • Si potrebbe creare uno spazio apposito (una sottosezione del dipartimento scuole; un namespace) in cui fare le prove appositamente per gli studenti. Ah consiglio di far creare ad ogni utente a casa un account su Wikiversità perché se se si volessero creare tutti a scuola il sistema di registrazione dopo cinque account impedisce la creazione di altre utenze se non dopo un determinato tempo quindi la creazione a scuola la sconsiglio. Si potrebbe dare come compito a casa.
comunque è un'ottima idea e molto producente sia per gli studenti che imparano a non fare solo copia-incolla ma a rielaborare e questo sarà molto d'aiuto per loro; sia per Wikiversità che aumenta di contenuti --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:26, 3 gen 2017 (CET)
d'accordo su tutto: account a casa e per quanto riguarda il copia-incolla gli studenti sanno che è vietatissimo e poco produttivo, e poi non vogliono incappare nelle mie ire e nei vostri interventi "risolutori". Lo scopo è proprio quello della rielaborazione, individuale o collettiva. Fatto questo vorrei interlinkare con le voci di vikidia. ciao --ProfValeria (discussioni) 21:07, 3 gen 2017 (CET)
Interlinkare le voci di Vikia va più che bene :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:58, 3 gen 2017 (CET)
Penso vada aggiunta una sezione per i lavori interdisciplinari dei ragazzi qui Area:Scuola_media nel riquadro della terza media--Mattruffoni (discussioni) 09:31, 4 gen 2017 (CET)

Didattica CLIL[modifica]

Ciao,

sto lavorando per progettare una piccola unità didattica di scienze ma in inglese. Nella scuola italiana sta diventando obbligatorio nel curriculum avere qualche disciplina in clil (Content and Language Integrated Learning), cioè gli stessi contenuti vengono spiegati in una lingua straniera. E' possibile creare una sezione dedicata al clil, nelle varie sezioni degli ordini di scuola? magari anche non nell'immediato. C'è ancora tanto da fare. --ProfValeria (discussioni) 21:20, 3 gen 2017 (CET)

Io sono favorevole: Secondo me hanno pieno diritto a stare su Wikiversità italiana tutte le unità didattiche che riguardano la scuola in Italia; anche questo è un elemento distintivo rispetto a it.Wikipedia, che è solo in lingua italiana.Mizardellorsa (discussioni) 21:27, 3 gen 2017 (CET)
Credo che non ci sia niente di male a crearla. Ormai l'insegnamento in inglese o altre lingue di materie o argomenti è una prassi consolidata in molte scuole e università è giusto che anche Wikiversità sia al passo. --Gius195 (discussioni) 23:48, 3 gen 2017 (CET)
Symbol oppose vote.svg Contrario/a Ricordiamoci che questa non è la "Wikiversità italiana", ma l'"edizione internazionale di Wikiversità in lingua italiana", quindi non possiamo accettare contenuti in lingua diversa dall'italiano. Su Wikibooks è stata fatta una sperimentazione per il CLIL, le risorse in inglese sono state pubblicate su en.Wikibooks e richiamate da it.Wikibooks tramite link (v. b:Scienze della Terra per le superiori e b:en:CLIL). --Hippias Dica dica... 10:51, 4 gen 2017 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole per gli stessi motivi di Hippias... Cerco di essere chiaro, mi piace l'idea del CLIL, ma non può essere ospitata sulla it:v, ma possiamo ospitarla sulla en:v e mettere un redirect in qualche modo... Così avremmo anche un po' di collaborazione con la en:v, anche se credo oramai sia morta... Basta vedere gli utenti attivi, ci sono, ma sono veramente attivi solo una manciata di essi, una collaborazione credo faccia bene ad entrambe le wiki! Il precedente commento non firmato è stato inserito da Martinligabue (discussione · contributi), in data 4 gen 2017, 11:47.
Io sono a favore della proposta si potrebbe anche fare una collaborazione con en.Wikiversity. ma l'idea in sé è ottima e so potrebbe cone segnalava Hippias provare a fare il CLIC su en e linkarla da it --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:08, 4 gen 2017 (CET)
Inoltre su en.Wikiversity ci sarebbe il vantaggio che le risorse potrebbero essere rilette da dei madrelingua, che potrebbero correggere i testi. E questa è un'occasione utilissima per gli studenti per migliorare il loro inglese.
Purtroppo la carenza di utenti su en.v non è una novità. Il progetto Wikiversità in generale ha notevoli problemi. Forse la più solida è l'edizione in tedesco, ma anche noi mi sembra che ci stiamo difendendo ;) --Hippias Dica dica... 12:29, 4 gen 2017 (CET)
Per me poco importa che si decida se ospitare su wikiversità in lingua italiana, piuttosto che su quella in lingua inglese, l'importante che si sottolinei la differenza nella didattica CLIL tra insegnamenti con lingua veicolare L1 e altre lingue veicolari. Sul tema c'è un bel progetto dell'Università di Bolzano http://interreg-italiasvizzera.eu/progetti/scaffolding-luis/ ed il capofila svizzero ha già risposto in maniera estremamente cortese in una questione del tutto diversa, ma stranamente parallela: la possibilità di aprire un dialogo con Wikimedia che ha presentato anch'essa un progetto sullo stesso bando Interreg. http://interreg-italiasvizzera.eu/progetti/lingualp/ Confesso la mia totale ignoranza sull'argomento, ma ho un interesse veramente vivo. Mizardellorsa (discussioni) 15:29, 4 gen 2017 (CET)

proposta progetto Matematica/Repertorio di esempi[modifica]

Buongiorno a tutti, vorrei proporre un progetto per la sezione di Matematica: un repertorio di esempi, controesempi ed eventualmente esercizi svolti "significativi" che siano in corrispondenza con le voci teoriche. Credo sarebbe uno strumento utile perché, mentre si trova rapidamente in rete tutto ciò che si desidera sulla teoria (mi riferisco agli esami fondamentali di matematica), la ricerca di esempi per intuire meglio un concetto o per approfondirlo attraverso la pratica spesso richiede tempo (almeno a me).

Mi scuso nel caso questa risorsa o la proposta esistano già (ho fatto una ricerca e non ho trovato nulla). Grazie per l'attenzione, un saluto.

Paola it (discussioni) 12:45, 4 gen 2017 (CET)Paola it (msg) 12:40, 4 gen 2017 (CEST) Il precedente commento non firmato è stato inserito da Paola it (discussione · contributi), in data 4 gen 2017, 12:17.

Salve e benvenuta l'idea mi sembra ottima e innovativa no per ora non esiste questa proposta quindi sei libera di fare come meglio credi se hai bisogno di aiuto chiedi pure. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:33, 4 gen 2017 (CET)
Fin'ora gli esempi son sempre stati msessi dentro le voci, ma si può fare che sian messi come voci separate, basta aggiornare il template {{Risorsa}} e credo che sia tutto a posto. Martin (scrivimi) 19:15, 4 gen 2017 (CET)
Cancello perché ho valutato di non appoggiarmi a wikiversity. Vi ringrazio comunque per l'attenzione e vi auguro un buon lavoro. Ciao Paola it (discussioni) 13:55, 5 gen 2017 (CET)
Ciao ho annullato la rimozione della sezione perché essa deve rimanere anche per essere letta in futuro è sufficiente l'affermazione con cui hai detto che non intendi proseguire con l'idea. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:51, 5 gen 2017 (CET)

[@ Pegasovagante] puoi archiviare? o cmq chiunque lo sappia fare... --Martin (scrivimi) 23:30, 5 gen 2017 (CET)

Wikiversità-vikidia link rossi e blu[modifica]

Un paio di richieste:

  • Sarebbe possibile avere nelle dispense di wikiversità i link rossi e blu a seconda che la voce sia o non sia presente su Vikidia? come succede all'interno di wikipedia o della stessa vikidia.
  • Nelle voci di Vikidia linkate nelle dispense sarebbe poi utile un tasto di ritorno alla dispensa. Come si può fare?

--Mattruffoni (discussioni) 20:42, 4 gen 2017 (CET)

Per la prima si può modificare l'attuale Template per poter rendere rosso il collegamento, ma a causa delle limitazioni di MediaWiki non c'è modo di farlo in automatico, per la seconda si può creare un Template da inserire nelle voci di Vk. Martin (scrivimi) 20:52, 4 gen 2017 (CET)
Se non c'è modo di farlo in automatico, potremmo in qualche modo esservi d'aiuto, anche se non siamo amministratori? la procedura è complicata? come possiamo fare per aggirare l'ostacolo --ProfValeria (discussioni) 21:59, 4 gen 2017 (CET)
Per aggirare l'ostacolo si può solo modificare il template Vk (che posso fare io) però per renderli rossi bisognerà aggiungere un parametro ai link da rendere rossi (es potrebbe essere {{Vk|Nome pagina|lingua=|esiste=no}}) quindi intanto potreste mettere il parametro per il link rosso. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:49, 4 gen 2017 (CET)

Il CNR, le lingue minoritarie e l'esempio di Wikiversità in lingua francese[modifica]

Il CNR partecipa alla promozione di un grande sondaggio internazionale sui bisogni digitali delle lingue minoritarie.

Wikimedia France ha subito colto l'occasione per avere un ruolo attivo http://www.dldp.eu/content/resources

ma anche Wikiversity in lingua francese è riuscita a suscitare attenzione sulla sua attività per quello che riguarda le lingue regionali https://fr.wikiversity.org/wiki/Facult%C3%A9:Langues_r%C3%A9gionales

Più in generale, fr.Wikiversity riesce a presentarsi come protagonista anche sul blog. http://blog.wikimedia.fr/category/wikimedia/wikiversity-wikimedia

Possiamo imparare qualche cosa dai nostri cugini francesi, non solo a fare le cose, ma anche ad avere la capacità di far sapere in giro che cosa si riesce a fare?--Mizardellorsa (discussioni) 18:36, 7 gen 2017 (CET)

Si diciamo che la capacità di far sapere in giro che cosa si riesce a fare manca ed è una cosa a cui dovremmo puntare nel 2017. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 11:33, 8 gen 2017 (CET)

Wikiversità-Vikidia: nuovi utenti[modifica]

Ciao Sono Matteo Ruffoni, oggi ho proposto ai miei studenti di terza media di iscriversi a Wikiversità. Nei prossimi mesi avranno il compito di aiutarmi a scrivere dispense di matematica e scienze per la scuola media collegandole come siamo d'accordo con le voci in Vikidia. Forse scriverranno anche di altre materie se riesco a convincere i colleghi. Non tutti loro probabilmente saranno "particolarmente" produttivi, ed ovviamente contribuiranno anche commettendo errori. Vi prego di accoglierli correggendo i loro errori ma nello stesso tempo invitandoli a fare meglio e spronandoli al lavoro. Lo stesso lavoro lo sta facendo anche Valeria Framondino Utente:Valeria Utente:ProfValeria .
Sulla mia pagina utente Utente:mattruffoni trovate un loro primo elenco, che è la replica di quello pubblicato su Vikidia ridotto alla sola terza B Utente:mattruffoni. --Mattruffoni (discussioni) 19:54, 9 gen 2017 (CET)

Ciao [@ Mattruffoni] grazie per aver coinvolto i tuoi ragazzi. :) Noi faremo tutto il necessario affinchè si sentano a casa. Non ti preoccupare per gli errori ci pensiamo noi a rivederli. :) Per qualsiasi cosa siamo qui. --Gius195 (discussioni) 20:26, 9 gen 2017 (CET)
Complimenti per quello che stai facendo a Ledro e spero che tu possa trovare da parte di tutti gli aiuti necessari. Credo che tu abbia già avuto modo di costatare che il Trentino è una zona in cui le iniziative Wikimedia hanno una particolare fioritura. Ti segnalo WikiCon IT, un incontro programmato a Trento per il prossimo marzo. C'è anche la speranza è di iniziare attività anche in provincia di Bolzano, con tutte le difficoltà linguistiche e di comunicazione tra le diverse valli. --Mizardellorsa (discussioni) 06:28, 10 gen 2017 (CET)
Grazie per coinvolgere i tuoi studenti. Come ho già proposto sul gruppo di Telegram vorrei proporre una cosa visto che è successo che hanno fatto attivare il blocco che impedisce di fare più di cinque utenze in 24 ore da uno stesso ip. Propporei due possibilità: aggiungerli al gruppo creatori di utenze, fare un nuovo gruppo chiamato docenti (con permessi di autopatrol e nolimit). Entrambe le cose sarebbero buone e per entrambe servirà comunque fare richiesta su Phabricator perché nel primo caso al gruppo creatori di utenze non possiamo agggiungerli ne rimuoverli (nemmeno i berocrati possono) quindi andrebbe aggiunta la possibilità di aggiunta e rimozione da parte degli amministratori, nel secondo caso è solo leggermente più lungo quello da fare (credo non so di preciso) ma potrebbe comunque essere utile questo gruppo di utenti. Voi cosa ne pensate? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 06:58, 10 gen 2017 (CET)
Tutto quello che può essere funzionale al miglioramento del lavoro per me va bene. --ProfValeria (discussioni) 21:15, 10 gen 2017 (CET)

La scarsa cultura della collaborazione nella scuola italiana[modifica]

Ciao, ieri sera ho trovato questa interessante intervista fatta a Andreas Schleicher, ideatore e padre del test P.I.S.A., indagine internazionale per testare il livello di competenza in alcuni ambiti dei quindicenni. Vi riporto il link se qualcuno è interessato alla lettura https://drive.google.com/file/d/0B5RQq73QohfMSV9NT3ZfdTdZQVE/view, riguarda una breve analisi dei risultati PISA del 2015. Schleicher sottolinea come in Italia sia ancora scarsa la cultura della collaborazione. Lo cito perché a marzo Schleicher incontrerà il nostro Ministro dell'Istruzione e forse questa enorme carenza sarà chiara anche al ministero, forse. Il lavoro di vikidia e tutte le wiki in genere va proprio in questa direzione ed andrebbe segnalato anche agli organi amministrativi di competenza. Potrebbe essere l'occasione propizia per proporre questo tipo di didattica come progetto ministeriale: la segnalazione da parte di un organo nazionale potrebbe smuovere velocemente le menti e coscienze di tanti dirigenti e docenti ed avrebbe una cassa di risonanza notevole. Mi piacerebbe trovare il modo di segnalare questa opportunità attraverso un documento condiviso tra vikidia e in genere Wikimedia. Sogno?? Può essere ma tentare non nuoce. Quello che è certo è che bisogna unire le forze. Avete qualche idea di come si potrebbe procedere? --ProfValeria (discussioni) 21:49, 10 gen 2017 (CET)

Grazie per il link ho letto tutto. Devo ammettere che l'intervista mi ha molto colpito perché tralasciando la parte introduttiva su P.i.s.a. che sì è molto interessante ma non ci riguarda direttamente (cioè per quanto riguarda la scuola sì ma non per le considerazioni che voglio fare). I risultati sono significativi e i confronti con Singapore dimostrano che anche che la scuola dovrebbe fare un innovamento digitale che possibilmente potrebbe passare attraverso i progetti wiki in particolare Vikia e Wikiversità che sono i progetti più orientati verso le scuole ma anche le altre wiki il cambiamento deve passare attraverso i Vikia e Wikiversità perché ritengo che siano realtà formative anche in preparazione al mondo del lavoro e che insegnano alla collaborazione al rispetto degli altri e del loro lavoro è importante infatti portare quell'innovamento di cui il mondo scolastico ha bisogno in particolare in quelle scuole in cui la tecnologia e la didattica innovativa sono poco o quasi niente utilizzate (cioè nella maggior parte delle scuole italiane) questi problemi sarebbe importante che il Miur ne prendesse atto e si comporta di conseguenza (es. Trasmettendo circolari che invitino l'uso della didattica innovativa e tramite corsi di formazione). Sarebbe utile che ci facessero incontri di formazione a livello provinciale poprio su questo argomento per gli insegnanti. Per un documento condiviso si può fare puoi e credo che possa essere utile perché anche se non dovesse portare ad azioni concrete sarebbe comunque un segnale inoltre il documento si potrebbe anche portare all'attenzione di Wikimedia Italia. Per il documento bisogna trovare uno spazio apposito per farlo qui o su Vikidia e poi bisogna comunicare agli altri progetti wiki l'iniziativa e se volete anche a WMI. Cosa ne dite? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:53, 10 gen 2017 (CET)
[@ ProfValeria] se lei (posso darti del tu :P ) è sognatrice allora io sono proprio un folle :p . Che dire la tua idea e la tua proposta mi è sempre passata per la testa e devo dire che forse è arrivato anche il momento di confessare che un po follemente l'11 luglio dell'anno scorso contattai tramite email di wikiversità la Presidenza del Consiglio dei Ministri per informarla di questo progetto, approfittando che era il periodo dell'emanazione del decreto Scuola Bella ergo quasi in argomento, diciamo. Purtroppo, come mi aspettavo, alla missiva non vi è stata mai risposta. Pensai anche di contattare il MIUR sempre tramite email o eventualmente qualche dipartimento ma poi per varie situazioni non l'ho più fatto. Ergo sono più che favorevole nel ricercare un supporto istituzionale. Come scrissi al Presidente Renzi "Noi attraverso internet e tutto quello che la multimedialità ci consente di fare possiamo offrire un grande servizio di cultura per la nazione". Se conoscete canali diretti sarebbe ottimo. Personalmente posso solo cercare di contattare tramite gli organi ufficili ministeriali. Si potrebbe anche pensare agli uffici della Commissione Cultura della Camera e del Senato dove è più probabile trovare qualcuno che possa ascoltarci ma credo che per fare questo ci serva prima un portavoce ufficialmente incaricato anche perchè ci sarà la necessità di incontri concreti e questi vanno fatti con almeno un titolo di rappresentanza ecco... --Gius195 (discussioni) 00:38, 11 gen 2017 (CET)
Propongo di aprire una pagina Wikiversità/Rapporti con il MIUR dove raccogliere e formalizzare le idee che nascono in Wikiversità e soprattutto avere un contatto con le iniziative similari degli altri progetti e di Wikimedia Italia. Può essere il modo, pure, di far sapere, anche fuori del nostro progetto, quali sono le idee che stiamo maturandoMizardellorsa (discussioni) 11:23, 11 gen 2017 (CET)
Gius195 direi che è stata un'ottima idea inviare una mail alla presidenza del consiglio dei ministri. Si potrebbe provare anche per quanto riguarda Miur. Mizardellorsa buona idea la pagina però sarebbe meglio spostarla dal ns0 e metterla o nel ns Wikiversità o come sottopagina del Dipartimento:Wikiversità. Non ho capito bene cosa vulevi intendere con: "Sono molto disponibili a stipulare la Convenzione/Protocollo di Intesa "aperto" con Wikimedia così da avere un canale di comunicazione delle nostre iniziative a livello nazionale, ma prima suggeriscono di accreditarci (anche se non è obbligatorio) perché le cose dal punto di vista burocratico sarebbero più facili e snelle." Con Wikimedia vuoi intendere WMI? Ma per accreditarci cosa intendi e riguardo a cosa?. P.s ricordo anche Dipartimento:Wikiversità/Gruppo di utenti Wikimedia perché potrebbe anche essere un punto in più per noi rouscire a creare questo gruppo. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:50, 11 gen 2017 (CET)
Per promuovere iniziative di formazione destinate agli insegnanti bisogna che le Associazioni si accreditino presso il ministero.
Un bel riassunto è qui. Sulla mail-list di Wikimedia Italia lo scorso settembre se ne era parlato, ma poi non si è saputo nulla. Ovviamente se Wikimedia italia si accredita, è più facile per Wikiversità proporre una sua attività nelle scuole.Mizardellorsa (discussioni) 17:16, 11 gen 2017 (CET)
P.S.Laurentius ha chiarito che la domanda è stata presentata a tempo debito. Speriamo che venga accolta perchè diventerebbe più semplice avere rapporti con le scuole.Mizardellorsa (discussioni) 22:06, 11 gen 2017 (CET)

Premio Italiadecide[modifica]

Entro il 31 gennaio si può presentare domanda per il premio Italiadecide che premia l'innovazione digitale per le scuole elementari o medie di primo grado. Sicuramente è quasi impossibile vincerlo, ma presentare lo stesso una domanda al solo fine di cercare di valorizzare ad esempio la bella esperienza che sta facendo la scuola di Valle di Ledro è una idea troppo strana? Mizardellorsa (discussioni) 17:33, 11 gen 2017 (CET)

Secondo me non è un'idea molto strana mk sempra interessa e un buon modi di valorizzare quello fatto. Sentiamo i prof. Che cosa ne dicono (ovviamente per la domanda servirà il consenso del preside e del consiglio d'Istituto quindi vanno calcolati bene i tempo perché mancano poco più di due settimane alla scadenza. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:18, 11 gen 2017 (CET)
Certo il tempo è pochissimo (due settimane passano subito). Buona parte del lavoro (convincere preside e colleghi, raccontare l'esperienza) tocca a Matteo.. Invito, però i volenterosi a leggersi bene il bando per preparare nella relazione di complessivi 4000 caratteri, la parte più generale che riguarda il progetto Wikiversità per la parte che riguarda la scuola media. Dovremmo cercare altre scuole disposte ad essere in rete. Io posso farmi carico della parte Bisogni educativi Speciali per ipovedenti, qualche cenno per dislessici. Spero nell'aiuto di [@ SurdusVII] per la sordità. Ripeto, l'obiettivo non è vincere il bando ma cogliere l'occasione per far sapere quello che stiamo facendo.
Da quello che ho capito io, il premio consiste solo in una pergamena, solennemente consegnata dal Presidente della Repubblica nella Sala della regina, ma anche solo partecipando, facciamo sapere al Ministero quello che Wikiversità fa.Mizardellorsa (discussioni) 08:03, 12 gen 2017 (CET)
La prossima settimana Matteo ed io proveremo a stendere il progetto per partecipare al bando. Abbiamo due scuole, principalmente classi terze medie, che lavorano su wikiversità e seconde e prime su vikidia. Più o meno pensiamo di orientarci così. Cmq ve lo dico io perché Matteo è troppo modesto ma l'anno scorso ha partecipato, vincendo, ad un concorso sull'anniversario delle battaglie garibaldine presentando anche il lavoro fatto su vikidia (https://it.vikidia.org/wiki/Vikidia:La_casa_sull%27albero/Archivio/2016_(gennaio_-_giugno)#Concorso_a_Vezza_d.27Oglio). Magari .....--ProfValeria (discussioni) 22:41, 13 gen 2017 (CET)
Questa volta vincere mi sembra impossibile, ma forse si riesce ad entrare tra le trenta finaliste. Io martedì sono a parlare con l'intendenza scolastica di Bolzano per le località ladine. se potesse servire nel pomeriggio di lunedì posso passare da Rovereto o da Trento.--Mizardellorsa (discussioni) 04:49, 14 gen 2017 (CET)
Lunedì pomeriggio ho riunione a scuola alle 16.30. Bisognerebbe sentire [@ Mattruffoni]. ciao--ProfValeria (discussioni) 14:47, 14 gen 2017 (CET)
L'importante è tenersi in contatto. Per vedersi magari ci sarà qualche altra occasione.Mizardellorsa (discussioni) 18:52, 14 gen 2017 (CET)
Se viaggi in macchina e torni verso milano potresti passare da Riva, io lunedì pomeriggio posso, sul tardi farmi vedere a rovereto --Mattruffoni (discussioni) 19:18, 14 gen 2017 (CET)
[@ Mattruffoni] Facciamo per la prossima volta, sono con Bla Bla Car e non sono riuscito ad incastrare le soste.Mizardellorsa (discussioni) 00:07, 15 gen 2017 (CET)

Pagina di lavoro[modifica]

Come pagina di lavoro ho aperto per comodità la pagina Wikiversità:Partecipazione al premio Italiadecide. Poi spostatela pure o cancellatela a vostro piacimento.Mizardellorsa (discussioni) 23:46, 24 gen 2017 (CET)

Ottimo la discussione poi si potrà cambusare lì. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:28, 25 gen 2017 (CET)
Stiamo scrivendo il bando e ci chiedevamo se possiamo indicare tra le varie collaborazioni anche Wikimedia Italia. Sarebb importante, oltre che opportuno. che dite? --ProfValeria (discussioni) 21:33, 25 gen 2017 (CET)
Richiesta molto giusta: Il punto h) del bando prevede un punteggio per il coinvolgimento di soggetti pubblici o privati nel progetto . Wikiversità non è un soggetto, Wikimedia si. Io provo a scrivere a Wikimedia e prego [@ Samuele2002] a dare una manoMizardellorsa (discussioni) 21:57, 25 gen 2017 (CET)
Mizardellorsa Ho risposto. Forse è meglio scriverlo anche nella mailing list di WMI così viene visto da più persone e forse ci rispondono anche lì. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:29, 25 gen 2017 (CET)
[@ Samuele2002] Di provare ci ho provato, ma si vede che sono troppo vecchio per trovare le parole giuste. Magari tu che sei tanto più giovane, potrai trovare le maniere giuste. Comunque , per fortuna, la domanda la fa la scuola e non Wikimedia. La loro partecipazione sarebbe stata utile, ma non indispensabile. Se ne può anche fare a meno.-Mizardellorsa (discussioni) 18:46, 26 gen 2017 (CET)
[@ Mizardellorsa] provo a tentare ma se non ci sei riuscito te non so quante possibilità ho io. La cosa che non capisco sono i problemi che si fanno quandi devono semplicemente essere una "facciata" nel senzo che se non vogliono non devono attivarsi per far nulla che riguarda la collaborazione con il bando e con le scuole con cui stiamo collaborando la loro partecipazione divrebbe essere visto che WMI dovrebbe rappresentare i Wikimediani italiani. Beh io provo a farglielo capire come alternativa si può provare a mettere che la collaborazione con un ente è la WMF per mezzo di un suo progetto Wikiversità (non so quanto sia valido questo ragionamento ma comunque potremmo tentare di farlo mettere nella sezione della richiesta delle collaborazioni con enti. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:45, 26 gen 2017 (CET)
"collaborazione con WMI attraverso il progetto Wikiversità"?? più o meno possiamo scrivere così? va bene lo stesso. ciao e grazie --ProfValeria (discussioni) 21:51, 26 gen 2017 (CET)
Valeria si va bene però bisogna mettere 'WMF non WMI perché Wikiversità è gestita dalla WMF. Comunque aspettiamo domani se WMI prende una decisione se domani mattina WMI non è d'accordo puoi mettere tranquillamente "collaborazione con WMF attraverso il progetto Wikiversità" --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:00, 26 gen 2017 (CET)

Ciao, volevo informarvi che stamattina il progetto per partecipare al bando ItaliaDecide è stato inviato. Nella pagina Wikiversità:Partecipazione al premio Italiadecide adesso condivido il testo scritto. ciao. --ProfValeria (discussioni) 22:27, 31 gen 2017 (CET)

Ottimo grazie mille :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:31, 31 gen 2017 (CET)
Aggiungo i miei ringraziamenti.-Mizardellorsa (discussioni) 11:11, 1 feb 2017 (CET)

WikiCon IT/2[modifica]

Nel luglio scorso era stato presentato il progetto WikiCon IT. Spetterà agli organizzatori dare puntuale notizia degli slittamenti della data prevista e dei rapporti con WMF. Può essere utile nel frattempo consultare meta

Propongo qui di invertire l'approccio tradizionale e sforzarsi a far si che sia la comunità dei wikiversitari, che è poco numerosa, ma molto impegnata, ad offrire nel suo piccolo, idee e programmi utili per realizzare, in una data da fissare, una Wiki Conferenza a Trento.

Trento, oltre ad essere molto bella, è scomoda da raggiungere da molte regioni italiane. Con la freccia argento le comunicazioni ferroviarie sono migliorate, ma i kilometri sono tanti. Ma per contribuire a realizzare una conferenza per fortuna, però, conta molto avere risorse locali e Wikidia è da tempo fortemente radicata in Trentino e la collaborazione instaurata con Wikiversità fa creare un attivo gruppo di collaboratori Trentini..

Io spero che nel frattempo anche le iniziative per le valli Ladine riescano a decollare. Per il resto proviamo finalmente a realizzare dei documenti sulle attività fatte. In particolare prego [@ Samuele2002] di fare il punto sul bel lavoro sui MOOC.--Mizardellorsa (discussioni). 21:05, 21 gen 2017 (CET)

Quella della wiki conferenza a Trento sarebbe un'ottima idea e anche se mi piacerebbe molto esserci non credi di poterci venire perché da solo non posso venire e non posso coinvolgere i miei genitori. Riguardo a realizzare documenti si sarebbe utile provo a vedere di abilitare a questo una sezione di Wikiversità:Sala stampa. Riguardo ai MOOC ho importato la struttura e apportato le modifiche necessarie per adattarlo a noi inomtre ho importato una serie di lezioni legate tra di loro che sono fatte tramite MOOC e funziona ora importo le pagine di istruzioni che poi insieme ai man dei template e dei moduli andranno tradotti. Se riesco nei prossimi giorni faccio un documento sui Mooc e devo anche fare quello che riguarda il resoconto 2016 che non sono ancora riuscito a fare. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:23, 21 gen 2017 (CET)

Blocco nuovi account dallo stesso IP[modifica]

Ciao, ho notato nelle ultime settimane che i miei alunni non riescono a scuola a fare i nuovi account. So che da uno stesso indirizzo IP non sono possibili più accessi contemporaneamente. Ho chiesto loro di farlo da casa, ma non sarebbe possibile avere delle eccezioni per le scuole? --ProfValeria (discussioni) 21:57, 25 gen 2017 (CET)

Valeria il fatto è che da uno stesso indirizzo ip non sono permessi più di un tot di creazioni di account questo è un meccanismo di protezione del software MediaWiki e per questo non modificabile non è possibile esentare particolare indirizzi ip da questo sia perché sono variabili (un indirizzo ip non rimane lo stesso sempre) sia perché non c'è un metodo per farlo. Un utente può creare vari account con il flag di Creatore di Utenze (appena da Phabricator: permettono che gli amministratori sono assegnare il flag di Creatore di Utenze te lo assegno almeno puoi creare più account). Per creare un numero di Utenze illimitate grazie al flag però devi andare su Speciale:CreaUtenza però devi aver fatto l'accesso con la tua utenza. E dopo andare lì.--Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:27, 25 gen 2017 (CET)
Ok interessante anche per me. Questo problema dei blocchi sugli ip in prospettiva però è da risolvere. Se riuesciremo a coinvolgere altre scuoe è evidente che ci saranno momenti di grande flusso dallo stesso ip. Capisco il problema di eventuali attacchi, ma in qualche modo alle scuole dovrà essere permesso di lavorare in questa maniera.--Mattruffoni (discussioni) 22:45, 25 gen 2017 (CET)
Mattruffoni si hai ragione provo a informarmi e a vedere se si può fare qualcosa. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:48, 25 gen 2017 (CET)
Valeria Mattruffoni Mi sono informato a quanto pare sbagliavo gli amministratori di sistema possono modificare il limite per gli ip rendendolo nullo (solo per un Ip o per tutti) [1] quindi si potrebbe fare la richiesta per disabilitare il limite per gli ip delle vostre scuole. Sono disponibile a fare la richiesta mi serve solo sapere gli indirizzi ip delle vostre scuole e se questo è fisso o variabile. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:27, 25 gen 2017 (CET)
Perfetto. Grazie --ProfValeria (discussioni) 10:10, 26 gen 2017 (CET)
Mi serve solo sappere gli indirizzi ip delle vostre scuole e se è un indirizzo variabile o fisso. (Chiedete all'animatore digitale della vostra scuola se non lo sapete). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:06, 26 gen 2017 (CET)
Samuele, ti fornisco l'indirizzo IP della mia scuola. Puoi fare richiesta per disabilitare il numero di accessi dallo stesso IP? Lavorare a scuola diventerebbe alquanto difficoltoso. Ultimamente sto facendo un po' su vikidia e un po' su wikiversità. grazie. 79.58.14.240. --ProfValeria (discussioni) 14:11, 7 feb 2017 (CET)
Pingo [@ Samuele2002] per sicurezza. --Hippias Dica dica... 19:07, 7 feb 2017 (CET)

[ Rientro] [@ ProfValeria] grazie ora provvedo a fare la richiesta però potrebbe volerci qualche giorno prima che provvedano. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:44, 7 feb 2017 (CET)

Ciao, visto che siamo nella stessa situazione fai richiesta anche per [@ Mattruffoni]. il suo indirizzo IP è 46.226.205.23. Siamo d'accordo. Grazie. --ProfValeria (discussioni) 21:10, 7 feb 2017 (CET)
Grazie mille allora faccio una richiesta per entrambi (vedi se riesco a farlo abilitare entro domani ma non garantisco niente). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:00, 7 feb 2017 (CET)

Università di Bolzano-Bressanone e scuole delle località ladine[modifica]

Wikimedia Svizzera ha formalizzato l'accordo con l'Università di Bolzano-Bressanone per l'utilizzo dei testi in lingua ladina... (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/Unibz#Accordo con Wikimedia Svizzera

Box su Wikipedia: aggiornamento[modifica]

Forse è la volta buona. --pegasovagante (la mi dica) 10:59, 2 feb 2017 (CET)

Grants:IdeaLab/Inspire/it[modifica]

Vi sono i ban di Grants:IdeaLab/Inspire/it. Qualche proposta per partecipare? Io ne ho due, che potrebbero anche coesistere perchè indirizzate a due ambiti diversi.

  • Io penserei che potrebbe essere finanziata la collaborazione tra Vikidia e Wikiversità.
  • Un'altra idea: in collaborazione con Wikisource realizzare l'indice dei testi degli autori ricompresi nei programmi ministeriali. Siccome gli epub possono essere ingranditi a piacere e letti da sintesi vocali si potrebbero coprire le necessità di Bisogni Educativi Speciali. L'ente esterno con cui sono in contatto è l 'Associazione Nazionale SubvedentiMizardellorsa (discussioni) 09:02, 3 feb 2017 (CET)
Si a me sembrano buone idee però dobbiamo dapere come usare i finanziamenti per la collaborazione Wikiversità-Vikidia (incontri dal vivo e spese di viaggio depliant spille...?). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:20, 3 feb 2017 (CET)
Certo un incontro di persona con il rimborso delle strette spese vive sarebbe molto bello, ma l'Italia è lunga e non so se ci riusciremo. Se ci daranno dei soldi, saranno sicuramente con il contagocce, ma sul modo di spenderli bene possiamo ragionarci.--Mizardellorsa (discussioni) 15:47, 3 feb 2017 (CET)
Certo avremmo tutto il tempo di ragionarci --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:51, 3 feb 2017 (CET)
Intanto fforse è meglio di pensare a fare una bozza se anche gli altri sono d'accordo con questo. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:13, 9 feb 2017 (CET)

Bando la buona scuola[modifica]

I bandi la buona scuola sono particolarmente difficili da seguire: sono rivolti alle istituzioni scolastiche, sono scritti in burocratese stretto. Il nostro interesse può essere solo molto indiretto. Probabilmente le prime volte dobbiamo solo smuovere le acque.

Ora è stato prorogato di un mese uno, anch'esso destinato alle scuole elementari e medie, per la cultura scientifica con riguardo al rispetto della parità di genere. Magari [@ ProfValeria] o [@ Mattruffoni] sono in grado di suggerirci se vale la pena approfondire la cosa o meno.

Se si la strada è lunga: bisogna riuscire a collaborare con una istituzione che possa fornire attività di supporto Mizardellorsa (discussioni) 14:49, 3 feb 2017 (CET)

Appena ho tempo (stasera) leggo i bandi e poi ti rispondo. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:52, 3 feb 2017 (CET)
Ti ringrazio veramente. Il tuo intervento è stato molto chiaro ed efficace.--Mizardellorsa (discussioni) 04:28, 4 feb 2017 (CET)
Figurati :) Aggiorno gli altri su WMI e sulla sua mailing list si sta proponendo di far includere WMI tra i soggetti interessati a questi progetti e quindi con la possibilità di tenere dei corsi in delle scuole interessate a questo bando (non si è ancora deciso quali saranno gli argomenti di cui parleranno per ora si sta decidendo se invluderla in questa lista di soggetti interessati). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 09:30, 4 feb 2017 (CET)
Probabilmente si arriva a convincere Wikimedia a farsi includere nella lista dei soggetti interessati, ma, almeno per il primo anno, non fanno alto.
Ma siccome è una attività che il ministero fa nelle scuole, wikiversità potrebbe cominciare a prepararsi. Io propongo che qualcuno bravo ad impostare graficamente le pagine, ne crei una dedicata allo w:STEM in cui man mano si raccolga (con gli opportuni link) tutto quello che man mano produciamo in materie matematiche -scienze per le elementari-medie inquadrandolo nel problema del divario di genere. Sicuramente ci vorrà molto tempo per avere un prodotto finito, ma almeno cominceremmo ad acquisire visibilità in un ampio progetto ministeriale. O.T. [@ Samuele2002] Vedi un poco se riesci a creare su wikinews il templete del link verso wikiversità come c'è per wikisource e wikipedia esempio. Ci darebbe visibilità.Mizardellorsa (discussioni) 06:33, 5 feb 2017 (CET)
Forse dell'impostazione grafica potrebbe occuparsene Martinligabue
Credo di poterlo fare vado a creare il tl su Wikinotizie. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:06, 5 feb 2017 (CET)
Mizardellorsa ho creato il template --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:25, 5 feb 2017 (CET)
[@ Samuele2002] Si grazie, l'ho subito provato n:La Corte Costituzionale riscrive l'ItalicumMizardellorsa (discussioni) 19:33, 5 feb 2017 (CET)
Bando la buona scuola (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/STEM

Proposta di modifica del logo di Wikiversity[modifica]

Wikiversity Logo Concept II.svg

Segnalo che su beta.wikiversity si sta proponendo la sostituzione del logo delle varie Wikiversità in questo:

Il logo non subirebbe modifiche drastiche sarebbe solo separate le sezioni della cupola del logo dando più un'idea della cupola e a mio parere anche si unità e collaborazione (se passiamo all'astratto :P ) Mi raccomando esprimete la vostra opinione su beta.wikiversity --Samuele2002 (Chiedi pure!) 01:29, 5 feb 2017 (CET)

Spiegazione alternativa: se pensiamo alla cupola come a un mappamondo, i «paralleli» diventerebbero orizzontali, mentre ora sembra vista dall'alto (paralleli convessi verso il basso). --pegasovagante (la mi dica) 09:32, 5 feb 2017 (CET)
Sì, le differenze sono minime, hanno migliorato la prospettiva della cupola. --Hippias Dica dica... 14:50, 5 feb 2017 (CET)

candidature entro il 15 febbraio[modifica]

ciao, giorni fa ho visto la segnalazione del bando delle candidature per le figure di coordinamento in wikimedia, al link che riporto https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/People. Non credo di aver capito molto bene come funziona: ma sono veri e propri contratti di lavoro?? Parlano di un numero di ore settimanali. --ProfValeria (discussioni) 19:05, 6 feb 2017 (CET)

Forse su Pedia qualcuno ne sa qualcosa... --pegasovagante (la mi dica) 14:56, 8 feb 2017 (CET)
Rispondi io la WMF cerca persone che parlano come madrelingua una tra un gruppo di lingue [es. Italiano francese spagnolo arabo...] e a livello eccellente l'inglese. Lo scopo sarebbe di partecipare alle discussioni proposte di WMF per il mondo wiki fare da tramite con le persone che parlano la lingua di quel coordinatore il quale rende partecipe la propria comunità delle discussioni delle decisioni prese dei consigli di WMF e altro... Questi è un contratto di lavoro a tempoo determinato con una durata di tre mesi per 20 ora alla settimana per le candidature sono spiegate nella pagina che hai linkato (o in un'altra da cui accedi da quella ora non ricordo). Spero di essere stato chiaro altrimenti chiedi :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:27, 8 feb 2017 (CET)

Una modesta proposta[modifica]

scusate se riprendo al bar un discorso che è già stato spostato in apposite pagine, ma il motivo è che qui al bar si può recuperare un filo unitario a problemi che sembrano profondamente diversi.

La proposta è di offrire al gruppo w:Progetto:WikiDonne che è già riconosciuto ufficialmente da WMF di presentare unitariamente un Grant avente il concreto obiettivo di seguire il bando ministeriale STEM, prepararsi per un intero anno scolastico per riuscire almeno l' anno successivo ad avere una concreta proposta da offrire alle scuole elementari e alle scuole medie.Mizardellorsa (discussioni) 06:34, 8 feb 2017 (CET)

Bisogni educativi speciali[modifica]

Il mondo della scuola presenta un gran numero di bandi od opportunità più svariate. Comincio a prendere in esame il settore bisogni educativi speciali perchè, in questo momento, è quello in cui trovo due occasioni.

Il problema principale è che, in genere, i bandi vengono conosciuti solo quando si è troppo vicini alla scadenza, tenuto anche conto che le regole di partecipazione sono di solito molto complesse e selettive. Bisogna tener conto che tutte le volte che la domanda richiede che la domanda sia presentata da una associazione, Wikimedia Italia richiede tempi molto lunghi, molto spesso incompatibili con le scadenze dei bandi. Propongo, però di creare un angolo dove dare notizia delle varie opportunità, perchè può essere utile a chi come insegnante, alunno, genitore o semplice attento lettore può passar parola ai soggetti interessati:

Bando Enel[modifica]

L'Enel ha emanato un bando abbastanza ricco dal punto di vista economico. Peccato che la scadenza è troppo vicina: il 15 febbraio' Enelcuore Inclusione scolastica degli studenti con Bisogni educativi speciali Si rivolge alle scuole secondarie di 1°grado e la domanda oltre che dalle scuole, può essere presentata dalle Associazioni.

Epub per ipovedenti[modifica]

Ho più volte parlato del sogno di poter realizzare, in collaborazione con Wikisource e Wikibooks lezioni o testi di autori ricompresi nei programmi scolastici in forma di .epub utilizzabili dagli alunni ipovedente/non vedenti mediante ingrandimenti o sintesi vocale.

Wikimedia Svizzera è la più avanzata in questo settore e ha finanziato alcuni esperimenti portati avanti da un non vedente. Ha realizzato anche alcuni epub che desidera sottoporre a tests concreti sulla possibilità di utilizzo per ipovedenti/non vedenti. E'da tener presente che i testi di Wikisource, di autori morti da più di 70 anni, possono interessare il mondo scolastico perchè in buon numero ricompresi nei programmi ministeriali, ma non il pubblico generico, che legge in assoluta prevalenza romanzi contemporanei.

Il prossimo appuntamento è per mercoledì prossimo 15 febbraio con l'assessore alla cultura del Municipio 3 di Milano, nel cui ambito c'è la Biblioeca di zona di via Valvassori Peroni che ospita la biblioteca per ipovedenti gestita dall'Associazione Nazionale Subvedenti. Se gli esperimenti saranno positivi potremo riproporre il tema di una conversione automatica dei testi wikiversità in .epub, cosa che adesso è facilmente realizzabile da Wikisource, ma non dagli altri progetti.--Mizardellorsa (discussioni) 14:19, 8 feb 2017 (CET)

Symbol support vote.svg Favorevole alla proposta direi inoltre come avevi proposto di aprire un grantlabs proprio per questi tema. Per gli epub guardi se fosse possible abilitarli anche qui. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:36, 8 feb 2017 (CET)
[@ Samuele2002] Un Grant ha senso se una iniziativa non è portata avanti da un singolo, ma da un gruppetto di utenti che si danno una mano. Io provo a buttar giù le linee essenziali. Nel frattempo mercoledì della settimana prossima vedo se l'assessore alla cultura del Municipio 3 di Milano ci dà un appoggio. Vedo poi se la biblioteca ipovedenti è disposta a collaborare pienamente. Gli agganci con le professoresse di lettere del liceo della zona ce li ho. Poi se tutto va bene ho bisogno di voi, appunto, per farlo diventare un progetto collettivo, anche perchè poi bisogna trovare chi è in grado di tradurre la richiesta in inglese.Mizardellorsa (discussioni) 05:35, 9 feb 2017 (CET)

Opinioni espresse nella pagina utente[modifica]

Segnalo. --pegasovagante (la mi dica) 15:16, 8 feb 2017 (CET)

Riscrittura di Aiuto:Area[modifica]

Segnalo. --pegasovagante (la mi dica) 12:26, 9 feb 2017 (CET)

Area:Scienze motorie e sportive[modifica]

Segnalo: ho proposto la soppressione. --pegasovagante (la mi dica) 11:08, 11 feb 2017 (CET)

10 nuovi Bandi Miur[modifica]

[@ Hippias, Martinligabue, Samuele2002, Gius195, Alexmar983] Sono annunciati 10 bandi Miur per cifre stratosferiche 830 milioni di euro http://www.info-cooperazione.it/2017/02/10-bandi-del-miur-per-una-scuola-aperta-e-innovativa-tra-i-temi-ce-anche-la-cittadinanza-globale/ Per evitare che, come al solito, sottoponiamo il problema a Wikimedia Italia negli ultimi giorni di scadenza, cerchiamo di prepararci prima. Ovviamente bisogna fare una selezione, ma a mio avviso dobbiamo essere preparati e compatti per non perdere di nuovo l'occasione. Se non riusciremo noi a presentare proposte concrete, la colpa sarà solo ed esclusivamente nostra. Mizardellorsa (discussioni) 10:58, 12 feb 2017 (CET)

Per i bandi è richiesta la collaborazione di tutti perché se siamo solo Mizar ed io non andiamo lontano. Riguardo a questi bandi alcuni possono riguardarci altri no (come l'alternanza scuola-lavoro). Io direi di provare a partecipare a questi bandi:
  • Competenze di base (20 febbraio)
  • Formazione per adulti (24 febbraio)
  • Cittadinanza e competenza digitale (3 marzo)
  • Integrazione e accoglienza (31 marzo)
  • Patrimonio culturale artistico paesaggistico (6 aprile) in collaborazione con Wikivoyage
Per gli altri bandi non saprei alcuni proprio non ci riguardano come educazione all'impreditorialità e alternanza scuola lavoro mentre per i restanti non saprei. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:08, 12 feb 2017 (CET)
Se dobbiamo concentrarci su un bando, proporrei:
Cittadinanza e creatività digitale (80 mln – Avviso il 3 marzo 2017)
Formare le studentesse e gli studenti ad un uso consapevole della Rete. Attivare percorsi per valorizzare la creatività digitale. Sono gli obiettivi di questo Avviso. L’azione è mirata, fra l’altro, al sostegno di percorsi per lo sviluppo del pensiero logico e computazionale. Mizardellorsa (discussioni) 17:10, 13 feb 2017 (CET)
Concordo con Mizar. Possiamo comunque provare a segnalare al bar di Voyage quello del 6 aprile, magari ne nasce una collaborazione sulle risorse di storia dell'arte e dintorni. --pegasovagante (la mi dica) 09:27, 14 feb 2017 (CET)
Un idea, sempre per il bando del 6 aprile, fare qualche iniziativa in collaborazione con Wiki Love Monuments. Fare foto, credo, lo si può proporre per i ragazzi di tutte le età e scuole ci sono dappertutto.Mizardellorsa (discussioni) 13:01, 14 feb 2017 (CET)
Vada per Cittadinanza e creatività digitale. Poi il 3 marzo è il mio compleanno, porterà bene di sicuro. Non sarebbe male neanche integrazione ed accoglienza, ma è più complicato. Il primo che legge il bando metta il link in questa discussione. --ProfValeria (discussioni) 20:13, 16 feb 2017 (CET)
Va bene. Meglio comunque un link in più che uno in meno.Mizardellorsa (discussioni) 21:26, 16 feb 2017 (CET)

Questionario e richiesta audizione[modifica]

Il Ministero Istruzione ha predisposto un questionario e una richiesta di audizione. http://ext.pubblica.istruzione.it/questionari-miur/index.php/232693/lang-it Mizardellorsa (discussioni) 08:14, 14 feb 2017 (CET)

Gestione delle utenze scolastiche[modifica]

Segnalo: si discute se istallare l'estensione Education Program. --pegasovagante (la mi dica) 12:21, 13 feb 2017 (CET)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[modifica]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:31, 15 feb 2017 (CET) • Aiutaci a tradurre nella tua linguaGet help

Fare un cenno di it.wikiversity su Wikimedia Research Newsletter[modifica]

(editato) Il prossimo numero di Wikimedia Research Newsletter sarà dedicato alla scuola. Hanno chiesto sulle mail-list di scrivere contributi sulle esperienze di un uso scolastico di Wikipedia, dimenticando, come al solito di wikiversity. Forse sarebbe l'occasione per far conoscere a livello internazionale i piccoli ma decisi progressi di wikiversità. Il tempo però, è pochissimo perchè il numero esce lunedì prossimo 20 febbraio e bisogna scrivere in inglese. C'è qualcuno che se la sente?Mizardellorsa (discussioni) 05:18, 16 feb 2017 (CET)

testo della lettera pervenuta

Hi all,

many of you may be familiar with the Wikimedia Research Newsletter

(https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Newsletter , doubling as the "Recent research" section of The Signpost on English Wikipedia), a monthly overview of recent academic research about Wikipedia and other Wikimedia projects.
We are planning to focus our upcoming issue on the topic of Wikipedia in education, and would love for people from this list (and others familiar with the topic as practictioners) to volunteer summaries or full reviews of a number of recent papers.
See https://etherpad.wikimedia.org/p/WRN201701 for details on how to contribute, and the list of publications we plan to include in this issue. I'm excerpting the titles below. Publication is planned for next Monday, February 20.
"Teaching with Wikipedia in a 21st-century classroom: Perceptions of Wikipedia and its educational benefits"
"Faculty Perception of Wikipedia in the California State University System"
"Writing for Wikipedia in the classroom: challenging official knowledge (a case study in 12th grade)"
"Veni, Vidi, Vicipaedia: Using the Latin Wikipedia in an Advanced Latin Classroom"
"Using Wikipedia to Teach Discipline Specific Writing"
"Competencias informacionales básicas y uso de Wikipedia en entornos educativos"
"Improving Information Literacy Skills through Learning To Use and Edit Wikipedia: A Chemistry Perspective"
"Teachers' use of Wikipedia with their Students"
"How to motivate formal students and informal learners to participate in Open Content Educational Resources (OCER)?" [on Wikibooks]
"Ninth Graders’ Use of and Trust in Wikipedia, Textbooks, and Digital Resources From Textbook Publishers"
The newsletter is widely read both among Wikipedia community members and among academic researchers active in the area, and we also always try to inform researchers when their paper has been covered.

Thanks!--
Tilman Bayer

Senior Analyst Wikimedia Foundation IRC (Freenode): HaeB

Se ho capito bene si parla di saggi accademici, non di un articolo discorsivo o di un post da blog. È una cosa che si può improvvisare in quattro giorni? «Fare un cenno di it.Wikiversity» sarebbe meno difficile se conoscessimo un ricercatore che, avendo già pronto un contributo del genere, fosse disposto ad aggiungerci qualche riga. --pegasovagante (la mi dica) 10:36, 16 feb 2017 (CET)
[@ Pegasovagante] Grazie, ci ho provato a segnalare-Mizardellorsa (discussioni) 12:40, 16 feb 2017 (CET)
Mizardellorsa avevo già letto l'email in mailing list (education.wikimedia) però avevo il dubbio che fossero da riportare ricerche e saggi riguardanti comunque l'università. Ma comunque potremmo provare a parlare della nostra collaborazione con Vikidia e con Prof Valeria e con Mattruffoni. Mizar hai segnalato in una mailing list o su IRC ? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:06, 16 feb 2017 (CET)
Perché non segnaliamo la cosa anche su beta.wikiversity su en.wikiversity e su de.wikiversity? Così forse anche altre Wikiversity scrivono qualcosa così forse viene dato più valore al progetto Wikiversity. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:11, 16 feb 2017 (CET)

Rovereto - 25 marzo Museo della guerra[modifica]

[@ profValeria] [@ Mattruffoni] Il 25 marzo a Rovereto per i Wikipediani è organizzato un w:Wikipedia:Raduni/Editathon al Museo Storico Italiano della Guerra di Rovereto. Non si potrebbe pensare di organizzare, con l'aiuto appunto dei wikipediani, una iniziativa analoga indirizzata ai ragazzi delle medie? Le forme e i modi li potremmo appunto concordare con loro. Potremmo vedere se su una tematica simile, possiamo presentare e riutilizzare il lavoro di Matruffoni premiato a Vezza d'Oglio. Mizardellorsa (discussioni) 05:26, 17 feb 2017 (CET)

Già fatto. Ho preso contatti con le responsabili del settore scuola e sito internet del museo. A breve avrò un incontro di persona per concordare un progetto strutturato con le scuole. Io e [@ Mattruffoni] abbiamo preso contatti anche con wikipediani trentini, Christin Cencvi e Niccolò Caranti. --ProfValeria (discussioni) 18:44, 19 feb 2017 (CET)
Ottimo :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:00, 19 feb 2017 (CET)
Benissimo. Fate poi sapere gli sviluppi.Mizardellorsa (discussioni) 22:08, 19 feb 2017 (CET)

Risorsa su Wikipedia[modifica]

Incassato l'ok, ci siamo dati la scadenza di fine febbraio per il box colla Risorsa del giorno/settimana/mese sulla pagina principale di Pedia. Bisogna rivedere i riassuntini delle nostre lezioni in vetrina, ché siano impeccabili, e dare una buona ricontrollata anche alle lezioni per intero. Samuele2002 sta già lavorando alla parte tecnica.

  • Per commenti e osservazioni, potete rispondere qui;
  • Sulla parte tecnica, potete commentare qui;
  • Per il resto, direttamente nelle singole risorse e relative discussioni.

Grazie fin d'ora a tutti i colleghi che daranno una mano. --pegasovagante (la mi dica) 18:12, 19 feb 2017 (CET)

Si vanno riviste le risorse e i riassunti. Vi rivordo che se volete modificare i riassunti per la vetrina dovete mpdificare sia Vetrina/X (per il riassunto nella nostra pagina principale) e Wikiversità:Box nella pagina principale su Wikipedia/X per il box su Wikipedia. Considerando che poi i riassunti dovranno essere spostati su Wikipedia (probabilmente Tramite bot) non si può lasciare solo la semplice inclusione. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:20, 19 feb 2017 (CET)
Ho fatto correzioni ad alcune lezioni in vetrina e aggiornato le pagine con gli abstract. Bisogna avvisare qualcuno su Wikipedia?
Per marzo direi che possiamo spulciare Categoria:Risorse complete al 100% e trovare qualche nuova lezione per rimpolpare la vetrina (ne ho già adocchiate un paio). --Hippias Dica dica... 19:50, 24 feb 2017 (CET)

Incontro di formazione per docenti[modifica]

Ciao a tutti, giovedì 23 ho organizzato un incontro di formazione rivolto a docenti della provincia di Lecco. Si terrà a Bosisio Parini, dalle 16.45 per un paio di orette. La mia intenzione è quella di far vedere praticamente come funziona questo ambiente legato anche a Vikidia. In questi giorni inviterò gli iscritti (per ora siamo a 38 ufficiali) ad iscriversi sia qui che a Vikidia. Può essere che quel giorno ci sia un po' di confusione dall'IP della scuola. Non vorrei che venisse bloccato altrimenti non potremo lavorare. Mi permetto anche di chiedere se non c'è nessuno della zona che ha la possibilità di verire a dare una mano. Vi terrò aggiornati. Grazie. --Maupao70 (discussioni) 23:27, 20 feb 2017 (CET)

Maupao70 Ottima iniziativa. Mi serve che mi dici (qui o su telegram) il numero dell'ip della scuola così che io possa fare la richiesta per aumentare il limite dell'ip per evitare che si blocchi. Considerando che non è detto che gli amministratori di sistema facciano in tempo ti assegno il flag di creatore di utenze così in caso di problemi puoi creare le utenze con il tuo account. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:34, 20 feb 2017 (CET)
Ok, domani verifico l'IP e poi te lo comunico. Grazie per la possibilità di creazione di utente.--Maupao70 (discussioni) 23:53, 20 feb 2017 (CET)
Non c'è di che ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:23, 21 feb 2017 (CET)
Bellissima iniziativa. Se hai bisogno di qualcuno che faccia anche solo atto di presenza, magari con un po' di ritardo, posso arrivare.
Ne approfitterei anche per tutt'altra questione. Bosisio Parini, oltre che per Parini, è famosa per essere stata una delle dimore di Giovanni Segantini, e i campi intorno ed il Lago di Pusiano sono stati il soggetto di molti suoi quadri, prima di andare in Svizzera. Se c'è qualche scuola del posto interessata alla cosa, c'è già una domanda presentata nell'ambito del progetto Interreg Italia-Svizzera. Se c'è qualche scuola o qualche gruppo di insegnanti interessati, però, bisogna saperlo subito, per includerli nei dettagli del progetto.--Mizardellorsa (discussioni) 07:10, 21 feb 2017 (CET)
Una mano non si rifiuta mai :-) Sai dove si trova la scuola? via Appiani 10. Per la questione Segantini abbiamo più volte affrontato l'argomento con i bambini con annessa visita al museo a cielo aperto di Caglio. Intanto grazie per la segnalazione, diffondo e vediamo se c'è qualcuno interessato. --Maupao70 (discussioni) 14:49, 21 feb 2017 (CET)
Allora vengo, ovviamente l'aiuto sarà solo quel poco che posso. Se nei ritagli di tempo si potrà tra noi parlare del progetto Segantini ti spiegherò la questione: In teoria sono a disposizione cifre stratosferiche, in realtà le difficoltà concrete sono moltissime.Mizardellorsa (discussioni) 22:31, 21 feb 2017 (CET)

[ Rientro] richiesta aperta --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:10, 22 feb 2017 (CET)

✔ Fatto. Maupao70 ora dall'ip della tua scuola il limite di utenze creabili è stato alzato a 200 ogni 24 ore quindi in un giorno dall'ip si possono creare fino a 200 utenze non più fino a sei questo fino al 25 febbraio (se dovesse riservire alzare il limite di utenze creabili dall'ip basta chiedere). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 07:25, 23 feb 2017 (CET)
L'affluenza dei docenti è stata tale da mettere in crisi la connessione. L'attenzione alla tematica è stata dimostrata dal numero dei nuovi iscritti che hanno dovuto superare tale difficoltà. Speriamo che Maupao trovi il modo di ripetere l'esperienza a piccoli gruppi. Si tratta di insegnanti che potrebbero, a loro volta, coinvolgere le scuole dove operano.Mizardellorsa (discussioni) 10:57, 24 feb 2017 (CET)
Grazie a Mizar per la presenza, in effetti la connessione ci ha messo un po' in ginocchio ma l'entusiasmo dei miei colleghi ha fatto superare un po' di difficoltà. Anche oggi sto parlando di questo progetto ad altri colleghi di Macherio con cui sto condividendo la risposta. Li farò registrare così cominceranno a inserire contenuti.--Maupao70 (discussioni) 12:05, 25 feb 2017 (CET)
Ottimo grazie mille :)--Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:11, 25 feb 2017 (CET)
Grazie a Mizar e a Maupao70 per la felice e fortunata iniziativa! --pegasovagante (la mi dica) 16:37, 25 feb 2017 (CET)

STEM[modifica]

Avevo già segnalato che Il Ministero dell'Istruzione, in collegamento con il Dipartimento delle Pari Opportunità della Presidenza del Consiglio ha aperto un bando per campi estivi per abbattere lo stereotipo che le ragazze non sono portate per gli studi tecnici e scientifici e per cercare di attenuare la scarsa presenza femminile in tali corsi di studi. Un nostro intervento nel settore era però prematuro perchè troppo impegnativo il compito di trovare scuole disposte a rimanere aperte durante le ferie estive. Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/STEM

Ci sono ora novità, a mio giudizio, per nuove iniziative alla nostra portata. Per il secondo anno il Ministero dell'Istruzione a partire dall'8 marzo promuove il mese dello STEM". http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/cs110217

Sul sito Noi siamo Pari http://www.noisiamopari.it/index.php?s=74 ci sono i contributi di associazioni che sono attive sull'argomento che sono proposti alla scuole come spunti per i progetti. Le scuole, però, possono, però utilizzare anche altro materiale e noi dovremmo creare un area in cui siano raccolti i nostri possibili contributi nelle materie scientifiche. WikiDonne potrebbe portare le sue considerazioni sullo stereotipo e sul modo di vincerlo. Io ho iniziato una pagina STEM, ma vorrei un aiuto a collocarla nel quadro generale, scegliere una veste grafica, scrivere i contenuti, formattare il tutto entro l'8 marzo.

Sarebbe un'ottima occasione per creare una stretta collaborazione con WikiDonne, (che è un bell'esempio di User Group perfettamente integrato nel sistema WMF/WMI) che potrebbero aprirci le porte con le diverse scuole dove hanno già da tempo contatti.Mizardellorsa (discussioni) 08:50, 21 feb 2017 (CET)

È un'iniziativa molto promettente. Sulla collocazione, direi che la sede naturale è il Dipartimento:Scuole, che si può sottopaginare opportunamente; visto che nell'Area:Scuola secondaria superiore ci sono corsi per indirizzo e non per disciplina, si può creare una pagina apposita che raccolga i link alle materie tecniche e scientifiche (che a loro volta sono disambigue, per esempio Matematica). Visti i tempi (entro marzo, ma idealmente entro l'8) comincerei anche in giornata. --pegasovagante (la mi dica) 09:34, 21 feb 2017 (CET)
Per ora ho predisposto Dipartimento:Scuole/STEM; possiamo parlarne qui. --pegasovagante (la mi dica) 13:38, 21 feb 2017 (CET)
Segnalo anche Area:Scienze matematiche, fisiche e naturali --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:20, 21 feb 2017 (CET)

Aiuto:Come scrivere un corso[modifica]

Segnalo. Ho proposto d'invertire il redirect e di riscrivere da zero la linea guida. --pegasovagante (la mi dica) 18:20, 21 feb 2017 (CET)

Grants:IdeaLab/Inspire/it - ultimo appello[modifica]

Scusate se torno sull'argomento Grants:IdeaLab/Inspire/it A mio parere ci sarebbero tutte le condizioni per chiedere un grant, se non altro per la collaborazione con Vikidia che apre molte prospettive a livello di scuole elementari e medie. Il termine scade il 28 febbraio; manca perciò solo una settimana. Da solo non avrebbe senso e poi non so scrivere in inglese. C'è qualcuno che pensa che sia una strada percorribile.--Mizardellorsa (discussioni) 22:50, 21 feb 2017 (CET)

Mizardellorsa ormai la scadenza è alle porte quindi io domani inizio a prepare il grants (almeno la creazione guidata della pagina con sommario ecc.). Io speravo che qualcuno intervenisse ma ormai non c'èpiù tempo per aspettare.... Martinligabue riusciresti nei prossimi giorni a fare un'immagine con i loghi di Wikiversità e di Vikidia così la mettiamo come immagine nella richiesta. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:07, 21 feb 2017 (CET)
Mizardellorsa per la proposta va scritto un sommario della campagna hai qualche idea di cosa metterci perché su due piedi non mi viene in mente niente (ps scrivi il testi tranquillamente in italiano) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:59, 22 feb 2017 (CET)
Sto buttando giù qualche riga su Utente:Mizardellorsa/Grant. Sarebbe però fondamentale sapere se qualcun altro è d'accordo sul presentare un Grant sulle collaborazioni con VikidiaMizardellorsa (discussioni) 10:23, 23 feb 2017 (CET)
Ottimo grazie. [@ Martinligabue, Hippias, Pegasovagante, Mattruffoni, ProfValeria]? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:17, 23 feb 2017 (CET)
A quanto leggo si tratta di rimborsare spese di viaggio per promuovere i progetti nelle scuole. In generale sono favorevole, bisognerà vedere come dovrà svolgersi la cosa: probabilmente suddividerci una lista di scuole per località, scrivere per email ai dirigenti scolastici per essere messi in contatto coi docenti, mentre eventuali attività cogli studenti (se la scuola le richiede) potranno svolgersi, ormai, nel 2017-18. Il target sarebbero presidi e docenti: l'esperienza mi dice che in questi casi è utile avere del materiale stampato in mano. Riassumendo: 1) materiale promozionale; 2) viaggi nel 2016-17; 3) eventuali viaggi nel 2017-18. Se la sovvenzione coprisse almeno (1) e (2), puntare a stabilire una rete di contatti con (e fra) insegnanti di diverse regioni sarebbe un grosso passo avanti. --pegasovagante (la mi dica) 15:43, 23 feb 2017 (CET)

[ Rientro] a me per i grant va bene --Martin (scrivimi) 16:43, 23 feb 2017 (CET)

Se possono essere utili, non ho niente in contrario. --Hippias Dica dica... 18:40, 23 feb 2017 (CET)
L'importante è fare in fretta perchè il tempo per la domanda sta per scadere. A mio parere come capofila va messo uno che possa poi reggere una conversazione in inglese con WMF, io, perciò non sono indicato.Mizardellorsa (discussioni) 05:22, 24 feb 2017 (CET)
Posso farlo io però Solo se non c'è nessun altro. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 16:06, 24 feb 2017 (CET)

Bandi Miur/1[modifica]

E' uscito il primo dei dieci bandi: quello di base. Probabilmente è difficile che ci sia spazio per nostre proposte. http://www.istruzione.it/pon/avviso_competenze-base.html Leggerlo può essere utile per impratichirsi del meccanismo un poco complesso per prepararsi per quando usciranno bandi su materie che più ci possono interessare. Ad esempio è stato chiarito che la Provincia di Trento è ricompresa nel bando.-Mizardellorsa (discussioni) 08:45, 22 feb 2017 (CET)

Grazie per il link :) appena ho tempo (stasera leggo il bando) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:19, 23 feb 2017 (CET)

Namespace alias[modifica]

Segnalo: per capirci, un alias permette di scrivere WP: per Wikipedia: nei link e nelle ricerche. Ho fatto richiesta su Phabricator; chi vuole, passi a firmare. --pegasovagante (la mi dica) 17:33, 22 feb 2017 (CET)

Ho fatto. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:05, 22 feb 2017 (CET)

Bando cittadinanza e creatività digitale[modifica]

Il prossimo venerdì 3 marzo è prevista l'uscita del bando Cittadinanza e creatività digitale che distribuirà alle scuole 80 milioni di euro. Per ora è disponibile [http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/172146aa-ecd0-44b5-8f2e-6f356b246c55/prot950_17.pdf l'avviso quadro (pagina 11) ma risulta scritto con un linguaggio particolarmente criptico da iniziati.

C'è qualcuno in grado di scrivere qualche riga di spiegazione da distribuire alle scuole e ai docenti con cui siamo in contatto? Si può usare l'apposita pagina Wikiversità: Bandi ministeriali/Cittadinanza e creatività digitale Mizardellorsa (discussioni) 08:31, 26 feb 2017 (CET)

Aiuto:Come scrivere una materia[modifica]

Segnalo. Ho proposto l'inversione del redirect e la riscrittura della linea guida. --pegasovagante (la mi dica) 18:26, 26 feb 2017 (CET)

Aiuto:Wikilink[modifica]

Segnalo. Si tratta di aggiornare la linea guida alle discussioni R15. --pegasovagante (la mi dica) 18:49, 26 feb 2017 (CET)

Aiuto:Interlink[modifica]

Segnalo. Si tratta di aggiornare la linea guida alle discussioni R15. --pegasovagante (la mi dica) 19:21, 26 feb 2017 (CET)

Wikiversità:Collegamenti esterni[modifica]

Segnalo. Ho proposto di aggiungere un riferimento a Vikidia. --pegasovagante (la mi dica) 19:24, 26 feb 2017 (CET)