Discussioni utente:Hippias

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search

User group e Mooc[modifica]

Ciao raggruppo in un'unica sezione due argomento intanto ti volevo ringraziare per aver scritto nelle pagine di discussione degli utenti attivi su Wikibook dell'User group. Inoltre ti volevo dire che ho ultimato l'importazione della struttura dei Mooc ora devo adattare i codici a noi e poi vedere se funziona :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:07, 8 gen 2017 (CET)

[@ Samuele2002] Hai fatto un gran lavoro, complimenti! In questi giorni ho problemi di connessione, ma appena posso ti do una mano nell'adattamento. Forse dovremo cercare qualcuno che ci aiuti per gli script in Lua e JavaScript, lo vedremo appena faremo i primi test :) -Hippias Dica dica... 14:49, 8 gen 2017 (CET)
Ottimo grazie prima di cercare qualcuno vediamo i test come vanno ora devo finire di correggere almeno i link (da en.wikiversity a it.wikiversity) poi dovremo anche tradurre manuali e istruzioni che sono dei moduli (in particolare i messaggi che dovrebbero da quello che ho capito guardando i moduli dovrebbero essere visualizzati in caso di errore). :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:12, 8 gen 2017 (CET)

Revert[modifica]

Vi segnalo questo revert (è il secondo che faccio): è un tentativo di proseguire una "discussione" nata da Wikipedia, portata su irc, portata su wikizionario, su wikibooks anche qui. Se non fosse stato piazzato in una discussione di una certa importanza l'avrei ignorato, ma non è una discussione da far impantanare. Non avrei problemi a "continuare l'escalation" ma visto che ora c'è un certo numero di admin locali preferisco che ve la gestiate voi, grazie! --Vituzzu (discussioni) 10:55, 9 gen 2017 (CET)

Grazie [@ Vituzzu], allerto subito i miei colleghi [@ Gius195, Martinligabue, Samuele2002] (anche se ho visto che qualcuno è già a conoscenza dei fatti). --Hippias Dica dica... 18:29, 9 gen 2017 (CET)
Sì, l'avavamo notato, grazie per il tuo intervento tempestivo! Ne stavamo discutendo su un gruppo con l'Utente:Ferdi2005, che ne aveva avuto a che fare in Wikinotizie! --Martin (scrivimi) 19:00, 9 gen 2017 (CET)
Non voglio fare il veterano delle guerre puniche (ho fatto solo le guerre gotiche con Narsete) ma davanti al trolling mediawiki mette a disposizione un fantastico strumento: speciale:blocca. Cioè seriamente, quando si dà del ragazzino a un admin molto molto molto paziente la misura è colma. --Vituzzu (discussioni) 19:42, 9 gen 2017 (CET)
-Vituzzu Lo conosco già sul gruppo telegram di Wikinotizie criticava il fatto che "sono troppo piccolo per fare l'amministratore" per ora ho cancellato le sue versioni e gli ho scritto in discussione sono perfettamente conscio che non cambierà ma aspetto a bloccarlo altrimenti avrebbe altro da lamentarsi (tranquillo se non lo avessi notato avremmo provveduto noi lo conosciamo gia ;) ). E non si tiene conto di quello che scrive su WMI su cui era stata persino avviata la sua espulsione (ma annullata dal consiglio dei garanti). Ma non si potrebbe bloccatrlo globalmente ormai è vandalismo cross-Wiki (Wikipedia wikinotizie Wikibooks ora Wikiversità)? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:01, 9 gen 2017 (CET)
Ritratto ho visto quello che mi aveva scritto lo avviso della minaccia del blocco. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:06, 9 gen 2017 (CET)
Ormai si è autoassegnato una missione, non vedo margini di recupero né alternative a una serie di infiniti che sta evidentemente cercando e che non trova ancora sol perché sui progetti più piccoli le comunità tendono a dare più chance. --Vituzzu (discussioni) 20:51, 9 gen 2017 (CET)
QED --Vituzzu (discussioni) 21:34, 9 gen 2017 (CET)
Vituzzu Blocco per 1 giorno con gli ultimi contributi contro di me continua a dimostrare la sua mancanza di dialogo e di equilibrio. A me non mi fa un graffio ma è per lui perché feve capire e se non capisce allora non è il posto adatto per lui. Un altro amministratore lo bloccho io sono in conflitto di interessi anche se io mi astengo dal giudizio personale non posso bloccarlo io. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:48, 9 gen 2017 (CET)
✔ Fatto. Secondo Wikiversità:Politiche di blocco degli utenti, per attacchi personali il blocco minimo è di una settimana, a seguire l'infinito. [@ Vituzzu] [@ Samuele2002, Martinligabue, Gius195] --Hippias Dica dica... 22:02, 9 gen 2017 (CET)
Grazie mille :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:15, 9 gen 2017 (CET)
Bloccato per una settimana anche su Wikibooks. Quando è troppo è troppo. [@ Vituzzu] [@ Samuele2002, Martinligabue, Gius195] --Hippias Dica dica... 22:26, 9 gen 2017 (CET)
Hai fatto bene --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:59, 9 gen 2017 (CET)

Tabella per i docenti[modifica]

Ciao, stavo creando il template {{tabdoc}} per semplificare agli utenti la modifica della pagina che vedi per ora solo in utente:Mattruffoni, solo che se metto uno spazio non funziona completamente bene, perché il link ai contributi, in particolare alle pagine create dall'utente si rompe allo spazio, non so bene come fare... non esiste una pagina speciale apposta per queste situazioni? Ps. dici sia meglio con i parametri così sia meglio coi parametri in ordine, o del tipo {{{1}}} etc?Martin (scrivimi)

[@ Martinligabue] buona idea il tl ho sostituito il link ai contributi con il link tramite pagina speciale [[Speciale:Contributi/{{{utente}}}]] --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:07, 10 gen 2017 (CET)
[@ Martinligabue, Samuele2002] Provo a dargli un'occhiata, ma probabilmente oggi non riuscirò a fare modifiche, la mia connessione è lentissima...
P.S.: avete visto? --Hippias Dica dica... 19:16, 10 gen 2017 (CET)
Hippias non preoccuparti intanto lo facciamo Martin e io poi dacci un'occhiata. P.s. io avevo visto il blocco ieri sera. Beh se lo merita dopo quello che ha fatto... --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:21, 10 gen 2017 (CET)

Grazie[modifica]

Grazie per aver risposto anche te a Gabriele :) il tuo contributo credo che li possa essere molto utile anche per conoscere i lati negativi (a cui io mentre pensavo la risposta non avevo pensato). Avere utenti volenterosi mi sembra molto utile per noi. Se si impegna credo che può farcela, grazie di nuovo e buonanotte anche a te :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:39, 12 gen 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

  1. Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Autoverificare R5b43[modifica]

Ciao io direi di proporre l'abilitazione di R5b43 è un utente esperto anche se è rimasto in wikipausa per un anno. Cosa ne pensi? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:29, 14 gen 2017 (CET)

[@ Samuele2002] R5b43 è più che affidabile, è stato persino admin! Per me si può fare. --Hippias Dica dica... 11:15, 14 gen 2017 (CET)
Ottimo creo la pagina per la richiesta di abilitazione (mi hai preceduto :P). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:24, 14 gen 2017 (CET)

Ricandidatura a Burocrate[modifica]

Ciao Hippias perché non riproviamo a farti assegnare il flag di Burocrate? Ora che siamo in 4 amministratori forse abbiamo più possibilità che ti diano il flag. Cosa ne pensi? --Samuele2002 (Chiedi pure!)

Va bene però prima di arrendermi provo a chiedere informazioni ad uno steward. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:22, 20 gen 2017 (CET)
Ho contattato m:user:Melos che avevo già contattato per la questione del flag temporaneo. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:14, 21 gen 2017 (CET)

Re: Ancora letteratura italiana[modifica]

Rilette. :) Ho corretto solo qualche svista. --Teomonda (discussioni) 22:29, 30 gen 2017 (CET)

Aiuto:Area[modifica]

Ti rispondo brevemente qui per non andare troppo OT: se passa la modifica proposta, anche la deroga per le scuole col tempo potrebbe essere vista in un'altra luce. Personalmente apprezzo il punto di vista di chi teme una diminuzione di visibilità e, perché no, di prestigio, e ne tengo conto. Alla fine l'importante è la funzionalità e fruibilità del progetto. --pegasovagante (la mi dica) 11:58, 11 feb 2017 (CET)

Burocrate[modifica]

Ciao Melos mi ha risposto così:

"Per la questione burocrati in genere si valuta la comunità e il numero di richieste (es assegnazione bot) che attualmente visto il basso numero possono essere gestite dagli stew. In linea di massima puoi dare un'occhiata a questo --Melos (da m:user talk:Melos )"

Quindi servirebbe avere un numero abbastanza rilevante di richieste e/o avere una wiki grande (più di 20.000 pagine in ns0) quindi temo che per ora la nostra richiesta sarebbe rifiutata però se ci fossero elevate richieste di assegnazione/rimozione di flag che servirebbe un burocrate allora credo lo assegnino. Io proporrei intanto di valutare di rimuovere il flag di bot ai bot inattivi così almeno facciamo un numero di richieste maggiorni e poi potremmo pensare al flag di Burocrate. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:59, 5 mar 2017 (CET)

[@ Samuele2002] In effetti ci sono parecchi bot inattivi da anni, deflaggarli non farebbe male. Non penso però che basterà a farci assegnare un burocrate. D'altra parte un burocrate farebbe comodo, ma per il momento possiamo arrangiarci anche senza. --Hippias Dica dica... 18:03, 5 mar 2017 (CET)
Si vero non basterà ma comunque sono dei segnali che diamo agli steward che siamo attivi anche su quanto riguarda i flag. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:29, 5 mar 2017 (CET)

Progetti per le scuole delle località ladine[modifica]

Forse se ci parliamo direttamente ci capiamo. C'è da spiegare a monte che per i progetti Wikimedia in Trentino Alto Adige in un contesto di difficoltà enormi, che non sussistono nelle altre regioni d'Italia, ci sono delle vivacità di iniziative e delle potenzialità veramente uniche. Solo per fare qualche esempio: Intorno alla Biblioteca comunale di Trento c'è un fervore di iniziative che si spera poter replicare anche a Bolzano. Per passare a temi più vicini a Wikiversità, il nostro Matteo Ruffoni, che è trentino, ha fatto parte della delegazione ricevuta dal Ministero dell'Istruzione, e ha messo in rete la sua fotografia con Damien Lanfrey [1]. Cristian Cenci, anch'egli di Trento, che era stato in contatto con il Ministero lo scorso novembre riferisce che l'ambito wiki era quello che più li aveva entusiasmati.

Io, con il mondo ladino c'entro ben poco, abito a 400 chilometri di distanza e nella vicina val Pusteria ci passo solo per le vacanze, ma in collaborazione con Wikimedia Svizzera ho avuto modo di costatare una estrema disponibilità da parte delle autorità pubbliche: La Facoltà di Scienze della formazione ci ha messo a disposizione l'enorme Corpusdi testi in lingua ladina, l'Intendenza scolastica per le scuole delle località ladine ci ha aperto i contatti con le scuole. Wikimedia Svizzera, insieme a Idm/Alto Adige (ente della provincia di Bolzano per i bandi europei) hanno depositato la manifestazione d'interesse ed hanno tempo fino a fine settembre per presentare il progetto dettagliato per un progetto per compiere con i ragazzi delle scuole sugli itinerari ladini. Di bello c'è che anche se dall'Unione Europea non dovesse venire nemmeno un euro (le domande di partecipazione al bando sono state il triplo di quelle previste) le scuole potrebbero usufruire di fondi provinciali per coprire i costi. Sulla parte Open Street Map il quadro è delineato: il Politecnico di Milano, cattedra di cartografia, ha accettato di fare da partner nel progetto.

Non è facile, nell'ambito dei progetti Wikimedia formulare proposte: il discorso deve essere multilingue perchè nelle scuole delle località ladine i ragazzi sono di madrelingua ladina, ma l'insegnamento è impartito pariteticamente in lingua italiana e tedesca. I ragazzi hanno il vantaggio che possono leggere i testi ladini in lingua orignale e conoscendo bene i luoghi e nomi in lingua locale possono, guidati, effettuare i collegamenti per degli itinerari da presentare ai turisti, prevalentemente di lingua italiana e tedesca. Il ruolo di Wikisource e di wikivoyage è facilmente delineabile, il resto è difficile. Ti chiedo gentilmente che, oltre ad esprimere i tuoi dubbi e le tue riserve, tu possa esprimere le tue proposte su come utilizzare le circostanze favorevoli irripetibili.-Mizardellorsa (discussioni) 07:52, 10 giu 2017 (CEST)

E' perlomeno dal marzo 2016 che faccio un resoconto, man mano che ne emergono le novità, dei rapporti con la Facoltà di Scienze della Formazione dell'Università di Bolzano/Bressanone sezione ladina, e dal settembre del 2016 che relaziono della domanda al bando Interreg Italia-Svizzera.
E' stato Wikisource, con la sua affidabilità, che ci ha aperto la strada con l'Università, ma verso il mondo delle scuole delle località ladine, l'esigenza è profondamente diversa. Ad anno scolastico finito c'è tempo fino a settembre per fare le scelte. Ci vuole un progetto che sia adatto alle diverse fasce d'età, che ammetta il plurilinguismo, che si adatti alle peculiarità di un territorio estremamente ristretto. Per un ambiente scolastico io proporrei wikiversità, sempre che la comunità eccetti di fare l'esperimento.
In concreto le difficoltà sono tante: far decollare una wikipedia in una lingua che si suddivide in cinque idiomi non è impresa semplice, anche Wikipedia in romancio è praticamente ferma perchè ha lo stesso problema. C'è anche la difficoltà della ristrettezza dell'area geografica: Wikipedia in tedesco ha tantissime voci di personaggi ladini, wikipedia in italiano molto poche, evidentemente perchè è molto più selettiva sul concetto di localismo.-Mizardellorsa (discussioni) 00:02, 11 giu 2017 (CEST)
Ho ripreso, parte dei discorsi su Discussioni_dipartimento:Wikiversità/Promozione/Scuole_ladine. Non spero di convincerti che c'è un tipo di approccio completamente diverso. Capisco la richiesta di una riflessione prima di intraprendere strade nuove, ma spero che in un mondo wiki, la necessità a volte di essere bold e di non essere prigionieri degli stereotipi, alla fine venga accolta.-Mizardellorsa (discussioni) 08:46, 16 ott 2017 (CEST)

Letteratura Italiana per le superiori[modifica]

Ciao. :) E' da un bel po' che non riscrivo sulla tua pagina di discussione. :P Comunque venendo al motivo del messaggio ti voglio notiziare che sto effettuando la importazione da Wikibook del presente wikilibro b:Storia della letteratura italiana. Mi sembra un ottima base per Letteratura Italiana per le superiori. Il linguaggio mi sembra adatto. Anche la formattazione chiara e pienamente didattica. Ti volevo notiziare perchè ho visto che insieme a Teomonda avevate realizzato alcune lezioni. Chiaramente saranno tutte inglobate anzi, come ho chiesto anche Teomonda, vi esorto a continuare a farlo anche perchè le lezioni che saranno importate alcune sono incomplete e sicuramente non pienamente esaustive per gli autori maggiori. Avete realizzato lezioni ottime da vetrina ergo mi farebbe molto piacere se almeno per gli autori maggiori lo continuiate a fare. :) Chiaramente se avete tempo mi farebbe molto piacere anche se date una occhiata alla formattazione e soprattutto all'ortografia delle pagine che importo. Credo che siano corrette ma qualcosa potrebbe sempre sfuggirmi. E niente. Grazie per il lavoro fatto fino ad oggi e speriamo di farne ancora di più nel prossimo futuro. :) --Gius195 (discussioni) 17:34, 10 set 2017 (CEST)

[@ Gius195] Grazie per i complimenti, fanno sempre piacere! In questi mesi ho messo a punto una tabella di marcia per completare il libro su Wikibooks (visto che ci sto lavorando ormai dal marzo 2014, come proposito per l'anno prossimo vorrei concluderlo e impaginarlo). Ci saranno delle revisioni per renderlo più "libroso" e dovrebbero aggiungersi anche alcune pagine di apparati. Se volete usare alcuni moduli come base per lezioni fate pure. Alcuni sono molto lunghi, forse potrebbero essere divisi su più lezioni. Intanto buon lavoro! --Hippias Dica dica... 18:30, 10 set 2017 (CEST)
Ah ottimo allora :D Beh fungeranno da base per le lezioni delle tre materie di Letteratura italiana per le superiori, quindi come detto l'obiettivo è potenziarle soprattutto per gli autori più importanti e aggiungendo anche materiale ulteriore come la lettura di brani degli autori più importanti, eventuali esercitazioni che poi andrò a realizzare, etc. Mi fa piacere che le abbia realizzate tu perchè questo mi rincuora dal lavoro di revisione che bisognerà compiere successivamente e che Teomonda sarebbe già intenzionata a fare. :P Che dire Buon lavoro anche a te. :) --Gius195 (discussioni) 18:36, 10 set 2017 (CEST)

Riconferma del flag di amministratore[modifica]

Ciao Hippias il tuo flag di amministratore temporaneo è scaduto qualche giorno fa. Ho aperto la votazione per rinnovarti il flag per due anni. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:18, 13 set 2017 (CEST)

Cancellazione[modifica]

Il 4 agosto hai cancellato la voce Susy Rottonara perchè priva di licenza free. Come già detto era una semplice prova, così come per Giorgio Moroder di un uso di testi bilingui. Nel caso di specie si trattava dell'attrice del filmato della Rai, sede di Bolzano sulla saga del Regno dei Fanes scelta da WikimediaCH per partecipare al bando Interreg Italia Svizzera avendo come partner l'Università di Bolzano e l'Associazione culturale Fanes. Se i problemi sono altri, se ne discute a parte, se l'unico argomento è quello formale della licenza, la concessione in CCbySA compare in calce alla pagina http://www.susyrottonara.com/leggenda-del-regno-di-fanes-fantasy-fiabe-misteri-e-racconti-del-sogno-di-dolasia--Mizardellorsa (discussioni) 11:14, 14 set 2017 (CEST)

Scusa [@ Mizardellorsa], ma che ci fossero problemi di licenza era stato sollevato fin da giugno. Ad agosto non c'era ancora nessuna indicazione esplicita che il testo fosse rilasciato in CCbySA, nemmeno sul sito di provenienza (avevo controllato). Come sai il copyright non è una "formalità" e chiunque avrebbe potuto chiedere la cancellazione immediata della pagina per copyviol. Se i problemi di licenza sono risolti, puoi chiedere a un admin di ripristinarla (a me è scaduto il flag). Buona continuazione, --Hippias Dica dica... 18:59, 14 set 2017 (CEST)

File cancellato su Commons[modifica]

Non esiste. L'hanno cancellato perchè il sistema non riconosce quasi nessun template di it wikiversity, e ne ho dovuto usare uno a casaccio. Se non lo ripristinano vado su meta e mi sentono--Pierpao (discussioni) 11:50, 26 ott 2017 (CEST)

Ripristinato puoi cancellarlo--Pierpao (discussioni) 12:54, 26 ott 2017 (CEST)

r: Riconferma flag[modifica]

Visto, grazie. --pegasovagante (la mi dica) 22:29, 14 mar 2018 (CET)

P.S.: Crepi il lupo naturalmente, se mi volete ancora. :) --pegasovagante (la mi dica) 22:48, 14 mar 2018 (CET)

Re:Avviso vandalo[modifica]

Si hai ragione, però mi incazzo abbastanza quando questi fenomeni fanno le loro modifiche costruttive Los Vegas 20:57, 19 mar 2018 (CET)

Va bene, grazie. --Los Vegas 18:37, 20 mar 2018 (CET)

Re:Fonti e altro[modifica]

Sulle fonti hai completamente ragione! Sulla PU di Mattruffoni no, (ricevetti anche il ringraziamento dall'utente per la modifica) Se leggi la talk, chiesi all'utente se sapeva come linkare una categoria, e gli spigai che bisognava mettere i due punti prima categoria:esempio, il wikitext lo mise perchè all'epoca non sapeva come linkare una categoria, o almeno questo è ciò che ho capito. --Los Vegas 20:00, 23 mar 2018 (CET)

Autoverificato[modifica]

Ciao Hippias, comunque volevo avvisarti che domani sono esattamente 30gg di contributi da parte mia. Con 515 edit ho i requisiti previsti dalle linee guida per ottenere questo flag. Potresti assegnarmelo già adesso visto che mancano circa 24 ore (anche di meno)? Onde evitare che magari qualcuno se lo dimentica e rimango senza flag :( --Los Vegas 18:50, 24 mar 2018 (CET)

Benvebot[modifica]

Ciao Hippias, aggiungo la tua firma al benvebot in quanto sei un amministratore e un utente molto attivo. In ogni caso puoi sempre rimuoverla, ciao --Los Vegas 16:31, 28 mar 2018 (CEST)

Re:Ricerche didattiche[modifica]

Ehm okay, ma a cosa serve quella pagina?? Comunque chi apre la cancellazione?? --Los Vegas 11:10, 30 mar 2018 (CEST)

Bot[modifica]

Ciao Hippias, potresti dare il flag al mio bot per favore? Controlla nei contributi, ormai l'ho sistemato. --Los Vegas 11:31, 30 mar 2018 (CEST)

interprogetto Vikidia-Wikiversità[modifica]

ciao, come va?? prima di essermi dimesso come admin dal progetto Vikidia, mi ricordavo che uno dei prof attivi dalla Vikidia aveva proposto di una collaborazione tra VD e Wikiverity.. mi ricordo che si parlava tempo fa anche su Telegram.. :) --SurdusVII [@email@] 15:35, 1 apr 2018 (CEST)

Re:Ricerche didattiche[modifica]

No, ho fatto bene. La procedura è sulla cancellazione della pagina e non sullo spostamento (che è obbligatorio). Ho spostato perchè quella pagina non può assolutamente stare in ns0, in quanto ns0 è destinato esclusivamente alle risorse d'apprendimento. Dip:Scuole è il miglior posto dove la pagina può stare, saluti e buona pasquetta. --Los Vegas 18:03, 2 apr 2018 (CEST)

Grazie mille lo terrò a mente. --Los Vegas 18:24, 2 apr 2018 (CEST)

Frecciatina[modifica]

Sbaglio o questa è una frecciatina? --Los Vegas 18:40, 2 apr 2018 (CEST)

In realtà non ho detto nulla io. --Los Vegas 18:49, 2 apr 2018 (CEST)

firma[modifica]

La mia firma di default ha il link alla talk errato, hai idea perchè? La sistemerò con il Wikicodice ma vorrei capire nel frattempo se la stessa cosa succede ai nuovi utenti? grazie--Pierpao (Discussione) 12:52, 16 lug 2018 (CEST)

Pierpao: Qui è stato scritto male il nome del namespace, quello corretto non è “discussione”, ma “discussioni”. Correggete quello è al 99,9999% da qui in poi risolverete il problema, quelli vecchi ormai dono andati, fate passare un bot se volete. --Wim b 16:09, 16 lug 2018 (CEST)
Grazie Wim b.
@Pierpao ho corretto l'errore, ora dovrebbe andare correttamente. --Hippias (msg) 18:57, 16 lug 2018 (CEST)

Re:Patrollatore[modifica]

...infatti quasi quasi stavo pensando di avanzare la richiesta una volta finito di controllare tutti quei possibili copyviol. Le coincidenze! Grazie del pensiero, intanto :)--Leofbrj (Zì?) 15:28, 16 ago 2018 (CEST)

Osoitoicoato[modifica]

A quanto pare sta alzando il tiro. In questi casi conviene una cancellazione selettiva? --Leofbrj (Zì?) 14:32, 24 ago 2018 (CEST)

Abbastanza… :): Comunque hai duplicato il link, se togli la parte dal Vector.js e Monobook.js ti dovrebbe rimanere un link solo, quello che ti ho fatto modificare oggi (non avevo ancora visto le RC e dalla sidebar mi pareva di vedere 2 link, forse era un problema di aggiornamento). Bisogna vedere poi a quale delle due pagine volete farlo linkare, se a "Special:UploadWizard/it" oppure a "Commons:Upload/it", a seconda di quella che vi piace di più :) --Wim b 17:41, 25 ago 2018 (CEST)
  1. Non avevo voglia di aprire una nuova richiesta agli admin, quindi ti scrivo direttamente :P Ci sarebbe da aggiornare i filtri con le nuove variabili: basta aprire in modifica un filtro e cercare le scritte rosse, quelle vanno sostituite secondo questa tabella. Poi, già che sei a modificare, il filtro 4 è concettualmente sbagliato, il NS:4 è quello di servizio, le discussioni sono sempre col numero dispari. Vedi se vuoi evitare lo svuotamento di tutti i NS (da 0 a tirare in su), solo delle talk (1, 3, 5, 7, 9, ecc) o solo di alcuni (es: 0, 3, 4, 5, ecc) e per ultimo qui ci sarebbe da decidere se dargli del "tu" o del "lei" e cancellare una "modifica" di troppo imho.
  2. Non c'entra nulla qui, ma visto che sto scrivendo: su WB ha trasformato in modulo anche l'Ambox ed ho rimpicciolito i template per la versione PDF e quella per la versione stampabile. Lunghi fino in fondo non mi piacevano, specie se c'erano entrambi, comunque se la modifica non piace puoi tranquillamente revertarla o metterci mano senza problemi. --Wim b 01:35, 10 set 2018 (CEST)

io c'ho provato…[modifica]

… ma non ci sono riuscito, non posso aprire un'edit war per questo. Vedi te, io non conosco nemmeno troppo i meccanismi del sito per argomentare. --Wim b 20:19, 11 set 2018 (CEST)

blocco utenze[modifica]

in un primo momento avevo messo il template per cancellare subito, ma poi ho visto il secondo contributo e supponendo che potesse essere della stessa persona ho preferito bloccare con l'opzione dell'ultimo indirizzo IP. A qual punto non potevo lasciare le pagine con i link. Il mio consiglio è quello di bloccare a vista senza rimorsi, in tutte le versioni linguistiche se ne vedono a decine tutti i giorni: si registrano e spammano, se vengono bloccati pazienza, ricominciano il giochino da capo, altrimenti continuano a spammare con la stessa utenza. Consiglio mio è quello di non sperare troppo in una redenzione, guarda per esempio quanta gente bloccano questi filtri globali (la lista sarebbe mista, ma in pratica vengono attivati solo quelli globali)--Wim b 00:43, 13 set 2018 (CEST)

Lo avevo scritto su books perché mi pareva che la modifica oggi l'avessi vista lì invece era su questo progetto, però su 'books usando il js è più importante che i valori siano quelli giusti, comunque per evitare roba tipo questa, vi può interessare il Modulo:ArrotondoPercentuale? --Wim b 01:53, 14 set 2018 (CEST)
Wim b Per me va bene, però lascia due righe di avviso anche al bar ché non si sa mai. --Hippias (msg) 19:20, 14 set 2018 (CEST)
Ho chiesto più che altro perché ho visto che i sistemi usati sono i medesimi, e non sapendo come ve la gestite ho proposto. Dimmi te cosa pensi sia meglio, se pensi possa servire e vuoi sentire al bar, più tardi scrivo. --Wim b 19:38, 14 set 2018 (CEST)
Wim b Scusa, intendevo che secondo me è utile anche qui, visto che non tutti leggono come funziona l'avanzamento. Però è meglio anche lasciare traccia anche al bar, io di solito qui sono poco presente, almeno quando tornano gli altri leggono il bar e sono informati degli aggiornamenti tecnici. --Hippias (msg) 19:45, 14 set 2018 (CEST)
Allora lo copio subito, a regola non ci dovrebbero essere bug, ma non si sa mai… --Wim b 19:51, 14 set 2018 (CEST)

riflessione su MW[modifica]

Che MW sia nato, cresciuto e sviluppato appositamente per wikipedia è un dato di fatto indubbio, che gli altri progetti si siano dovuti adattare con quello che avevano trovando soluzioni più o meno creative, pure. Concordo che quello che manca ai progetti minori siano estensioni create ad hoc per quel tipo di progetto, un mese fa quando trovai per caso quei MOOC capii che erano la direzione giusta, ma logicamente l'autore ha dovuto svilupparlo con quello che aveva e IMHO sono tanto carini e funzionali, quanto difficili da usare. Ho visto che stanno pensando di renderli un'estensione, ma devono pensarla bene perché secondo me è impensabile che un nuovo utente possa inserire una lezione, quale che sia. Anche wikibooks soffre dello stesso problema dell'ombra di wikipedia, anche per wikibooks servirebbero soluzioni pensate appositamente, perché mentre per wikipedia puoi scrivere una pagina e via, su wikibooks devi scrivere un libro e una sola pagina non servirebbe a nulla. --Wim b 19:23, 15 set 2018 (CEST)

Wim b Anch'io quando ho visto i MOOC ho pensato che con il tempo sostituiranno i vari Template:Materia etc. Comunque va anche detto che Wikipedia, e di riflesso MediaWiki, è rimasta ancorata a un modello un po' vecchio di web, molto testuale e poco multimediale. Finché gli utenti potranno solo scrivere testi, i corsi di Wikiversità e il libri elettronici di Wikibooks saranno di fatto la stessa cosa sotto nomi diversi. --Hippias (msg) 19:32, 15 set 2018 (CEST)
Alla fine (premetto che no sono mai andato all'università, ma credo che di base, con le giuste modifiche) credo che il concetto sia come alle elementari / medie / superiori, il maestro/professore ti spiega e poi te vai a rileggere e approfondire sul libro, mancando questa cosa del professore che spiega, di fatto vai a rileggerti 2 volte il libro. Se Wikibooks si prefigge di essere quel libro, chi scrive qui, dovrebbe prima scrivere, magari contestualmente, un libro su WB e fare una lezione qui. Capisco che la lezione in diretta è impensabile, però concordo sul fatto che qui dovrebbe essere più interattivo, in modo che leggendo il libro e la lezione (che bisogna definire bene cosa sia) su un filosofo greco, io possa chiedere a Hippias "scusa, non c'ho capito nulla, ma perché lui diceva così?". Non trasformarla in un forum, ma comunque aprire le porte a qualcosa di simile, ma questo si può fare solo, appunto, con estensioni ad hoc. Paradossalmente le lezioni qui dovrebbero essere più discorsive e semplici e su books libri tecnici in cui trovi solo la fumula o poco più, e qui l'esempio e la spiegazione per cui quella formula si usa… --Wim b 19:42, 15 set 2018 (CEST)
Ma comunque un libro di ricette proprio non riesco a collocarlo qui, nemmeno con tutta la buona volontà del mondo… --Wim b 19:42, 15 set 2018 (CEST)
Wim b La possibilità di fare domande c'è già, sfrutta un'estensione pensata per i commenti su Wikinotizie (vedi per esempio Discussione:Civiltà cretese/Domande). Poi abbiamo anche la transclusione interprogetto (c'è anche su Wikibooks), per visualizzare qui pagine di Wikisource. Ci sono delle trasformazioni in atto, seppur lente; la speranza è che non si arrestino. --Hippias (msg) 19:54, 15 set 2018 (CEST)

Corso cure palliative[modifica]

Ciao! Non so se hai visto, ma ho spostato il corso appena creato nella sandbox personale dell'utente, dandogli qualche dritta. Però c'é un problema, credo sia un collage di copyviol, ad esempio da qui, altre sezioni sono prese dal portale del Ministero della Salute -che hanno la licenza CC- ma comunque sarebbe da controllare frase per frase: se stasera riesco lo faccio personalmente.--Leofbrj (Zì?) 19:01, 1 ott 2018 (CEST)

Leofbrj Ho controllato io... e ho dovuto cancellare, era una collazione di copyviol. --Hippias (msg) 22:49, 1 ott 2018 (CEST)
Avevo giusto lasciato Wikipedia per iniziare il lavoro... Rapidissimo ed efficace, grazie :)--Leofbrj (Zì?) 22:54, 1 ott 2018 (CEST)

Diritti del gruppo utente[modifica]

Ho notato che in questo progetto i patroller hanno soltanto 2 diritti del gruppo utente, rollback (ovviamente) e autopatrol (per comodità), che di solito bastano, però in un progetto come questo (a differenza di wikt e similmente a 'book, il quale però non ha patroller attivi, quindi per adesso mi pare inutile sollevare la questione) ad un patroller può capitare di spostare pagine ed è imho inutile certe volte che lasci il redirect. Pensi possa esservi utile chiedere come diritto aggiuntivo il suppressredirect (Non crea un redirect automatico quando si sposta una pagina) e già che ci siete il markbotedits (Segna le modifiche soggette a rollback come effettuate da bot). Il primo permette di scegliere se creare un redirect e il secondo permette di nascondere i propri revert nelle RC in caso di parecchi annullamenti consecutivi (che probabilmente è più un vezzo nel caso in cui servisse che una reale necessità, ma comunque nessuno è obbligato ad usarlo). Questa proposta è rivolta principalmente a Leofbrj, alla fine è lui che dovrebbe usarli ed è lui che sa se potrebbero esservi utili. Io lo dico da profano del progetto, ho solo buttato lì una proposta che tutto sommato male non fa, vedete se vi fanno comodo, poi casomai ci muoveremo. --Wim b 01:16, 2 ott 2018 (CEST)

[@ Wim b] potrebbe essere un'idea, ma ti dirò: quello di ieri penso sia il secondo C9 che ho chiesto in mesi/anni, se mai ne vedrò la necessità in futuro farò richiesta per il flag di mover ma ora come ora credo basti richiedere la CI e il primo sysop che passa provvede. Per il markbotedits il discorso è simile, edit war vere e proprie non ne ho viste molte ((tranne quella sul saggio sulla libertà, che valeva per tre) per cui effettivamente potrebbe per la maggior parte del tempo restare un "vezzo".
È anche vero che sono entrambi strumenti a cui non pensi finché non capiti nella situazione in cui avrebbero la loro utilità, volendo se ne può discutere bilanciando le necessità del progetto, ma anche senza credo sopravviverei lo stesso :).--Leofbrj (Zì?) 08:14, 2 ott 2018 (CEST)
Leofbrj: a parte il markbotedits che anche io l'ho usato poche volte in tutti questi anni, l'altro è comodo comunque anche per i lavori di tutti i giorni se capitasse, perché spostare senza lasciare redirect lo vedo comparabile al modificare senza lasciare il "!" rosso. Comunque concordo che sono 2 diritti del gruppo utente non strettamente necessari e non spendibili nell'immediato (come ho scritto subito), però è anche vero che sono quei diritti che non usi fino a quando non ti servono, e quando ti servono poi è troppo tardi per chiederli. La mia era un proposta per "completare" il pacchetto del revert veloce, io sono dell'idea che se mi dai una possibilità (in questo caso il revert) tanto vale dammi anche gli optional. Ribadendo, come hai concordato, che per adesso sarebbero un vezzo ma domani magari potrebbero servire, d'altronde in ~10 anni da admin in vari progetti non mi è mai capitato di bloccare un range IP o sbloccare un IP bloccato globalmente e il bot-revert l'ho usato mi pare solo 3 volte, di cui una in un wikiquote di qualche lingua che nemmeno saprei pronunciare… :D --Wim b 10:16, 2 ott 2018 (CEST)
Hippias spostando la pagina che hai rollbackato oggi al titolo ortograficamente corretto mi sono accorto che in Materia:Storia della musica esiste un bel numero di lezioni per le quali IMHO andrebbe fatta la stessa cosa. Visto che dovrei eventualmente richiedere una sfilza di C9, pensi che valga la pena rivedere il discorso? O che forse potrei fare richiesta per il flag di mover? Perché in questo caso credo di non avere tutte le 10 richieste di C9 necessarie (anche se indubbiamente le supererei in questa situazione).--Leofbrj (Zì?) 16:44, 7 ott 2018 (CEST)
Leofbrj alla fine aveva ragione Wim b quando diceva «sono quei diritti che non usi fino a quando non ti servono» :D Massì, facciamo aggiungere anche il suppressredirect e il markbotedits ai diritti dei rollbacker. Mo' scrivo una nota anche al bar. --Hippias (msg) 16:57, 7 ott 2018 (CEST)
Evidentemente i GS hanno abilitata anche la funzione foresight--Leofbrj (Zì?) 17:03, 7 ott 2018 (CEST)
«alla fine aveva ragione Wim b»… ahahah come al solito, sono che non vengo compreso subito… 😆 —-Wim b 17:26, 7 ott 2018 (CEST)

Pulizia crono[modifica]

Ciao! Ieri avevo messo un {{RichiestaPulizia}} in Luce, presumibilmente è un RD2, non so se sia sfuggito... Buona serata! :)--Leofbrj (Zì?) 22:09, 4 ott 2018 (CEST)

Leofbrj Sì, mi era sfuggito: grazie per la segnalazione, ho pulito la crono. E ho visto che {{RichiestaPulizia}} non ha una categoria associata. Domani sistemo :) --Hippias (msg) 22:14, 4 ott 2018 (CEST)
Su Pedia le RP vengono reindirizzate a Categoria:Cancellare subito assieme alle immediate, io personalmente farei così anche qui (del resto, si presuppone che anche la RD debba essere "urgente"). Stavo per modificare il template io stesso, ma volevo prima sapere cosa ne pensi. Basta ricordarsi che da noi la categoria corretta è Da cancellare subito.--Leofbrj (Zì?) 00:30, 5 ott 2018 (CEST)
Leofbrj ✔ Fatto. Ieri sera ero un po' stanco ;) --Hippias (msg) 18:27, 5 ott 2018 (CEST)
Tranquillo, alla fine non era una vera e propria urgenza, e comunque da riposati (almeno in wiki, non so in RL) si lavora meglio :) non ho preso direttamente l'iniziativa perché temevo di essere troppo bold e comunque volevo un parere da un admin. Al limite la prossima volta metto mano io e tu passi a sistemare eventuali danni...--Leofbrj (Zì?) 19:56, 5 ott 2018 (CEST)

[ Rientro] Buondì! Come forse avrai notato, oggi qualche studente è stato colpito dalla sindrome del lunedì :) Non so se valga la pena di fare una RD, ma visto che di qua passano bambini e ragazzini... Se vuoi verificare di persona, partirei da qua per quelle a "Vincoli e gradi di libertà", e per "I climi e gli ambienti naturali"... beh, tra oggetto e contenuto siamo sempre lì.--Leofbrj (Zì?) 13:37, 22 ott 2018 (CEST)

Leofbrj Alla fine ho oscurato tutto, così se vogliono tornare a vedere le loro prodezze... non le troveranno! >:) --Hippias (msg) 18:19, 22 ott 2018 (CEST)

Cambio contenuto pagina[modifica]

Mi faresti un favore? sto facendo una prova però mi serve il tuo aiuto, in questa pagina mi potresti cambiare il Modello del contenuto della pagina da "Wikitesto" a "CSS sanificato"? così si guarda se funziona come dovrebbe e creiamo uno stile personalizzato per una sola pagina, grazie. --Wim b 21:40, 9 ott 2018 (CEST)

Wim b ✔ Fatto. Dimmi se hai bisogno di altro :) --Hippias (msg) 18:00, 10 ott 2018 (CEST)
No grazie, per adesso credo sia tutto. --Wim b 18:30, 10 ott 2018 (CEST)
l'oggetto se lo credi necessario (magari sei del Napoli anche te)--Wim b 18:02, 18 ott 2018 (CEST)
@Wim b ✔ Fatto. --Hippias (msg) 17:51, 19 ott 2018 (CEST)
Quindi, deduco che non tifi Napoli :D --Wim b 17:54, 19 ott 2018 (CEST)
Sentiti ringraziamenti dallo Juventus Fan Club Wikiversitario :)--Leofbrj (Zì?) 19:29, 19 ott 2018 (CEST)
[@ Leofbrj, Wim b] Lieto di avere garantito la concordia calcistica :D --Hippias (msg) 21:42, 19 ott 2018 (CEST)