Wikiversità:Bar/Archivio/GennaioMarzo2010-1

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Wikiversità:Bar/Archivio/da gennaio a giugno 2010.
WV:Bar/Archivio 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
WV:Bar 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1
1
1
1
2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1

Vai a fondo pagina

Torna a inizio pagina ↑


Come aggiungere lo sfondo alla pagina personale[modifica]

Ciao a tutti, sono un nuovo utente, e vorrei creare la mia pagina personale. Non so proprio come fare non esiste una sezione apposta su wikipedia che spieghi come fare? Grazie. Ciao Questo intervento è stato scritto da A.Freselli --WHacko (✉·imbuca qui) 21:37, 2 gen 2010 (CET)

Ciao Freselli, domande di questo tipo non andrebbero fatte qui ma in Wikiversità:Sportello informazioni. Comunque non si può aggiungere uno sfondo in maniera pulita se non usando l'html (meglio ancora l'xhtml) di cui non so se sei a conoscenza.--WHacko (✉·imbuca qui) 21:37, 2 gen 2010 (CET)

pipe escape extension[modifica]

Ho trovato questa estensione interessantissima per il software MediaWiki che permette di inserire tabelle in una funzione di parser senza dover usare il template {{!}} o l'html. Sarebbe decisamente utile considerando che solo nel template materia e nel template corso ci sono un mucchio di parametri opzionali che compaiono dentro un #if. Per inserire una tabella all'interno di un parametro quindi (cosa del tutto legittima), bisognerebbe riempire la pagina di {{!}} o di tag html, cosa poco intuitiva, sporca e che i principianti non possono conoscere. Che ne dite se ce la facessimo installare? --WHacko (✉·imbuca qui) 10:26, 15 gen 2010 (CET)

Per me +1.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:34, 22 gen 2010 (CET)
+1 anche io ovviamente --WHacko (✉·imbuca qui) 13:16, 17 mag 2010 (CEST)
Ci serve ancora qualche altro voto per potercela fare installare, su su, attivarsi! --WHacko (✉·imbuca qui) 13:16, 17 mag 2010 (CEST)
Invito di nuovo ad esprimere un parere su questo argomento, serve consenso per avviare la richiesta. --WHacko (✉·imbuca qui) 18:36, 6 nov 2010 (CET)

+1 w i progressi e i progressisti--Luisius 14:19, 12 nov 2010 (CET)

+1 Non so se è già stata installata, ne ne capisco ancora abbastanza per capire il ivello di utilità...ma se serve voto anch'io...ad occhio e croce mi sembra utile. [[Utente:Sostenibilista|Sostenibilista] 17:47 20 apr 2010 (CET)

Modifica della pagina principale[modifica]

Salve a tutti. Propongo la modifica della pagina principale come indicato qui:

  • rimossa la scheda "Lingue" (a che serve se ci sta "altre lingue" al lato sinistro?)
  • spostata la scheda "Altri progetti" al posto di "Lingue"
  • migliorata la grafica di Progetti
  • aggiunti i link di altre wikiversità

Cosa ve ne pare? --Ed088 - Messaggi per me qui 17:54, 17 gen 2010 (CET)

Bel lavoro, a me piace, però la sezione lingue la terrei. Innanzi tutto i link sul lato sinistro sono meno visibili, inoltre se si lascia la sezione lingue l'altezza delle due colonne (a occhio) risulterebbe uguale. Lasciandolo così invece quella sinistra sarebbe più lunga di quella destra di un bel po'. Prova a vedere se riesci a migliorarla.--WHacko (✉·imbuca qui) 18:23, 17 gen 2010 (CET)
Non so se ho capito bene. Comunque ho rimesso "Lingue" + il link al wiki russo e ho fatto delle risistemazioni delle schede. Va bene così? --Ed088 - Messaggi per me qui 23:28, 17 gen 2010 (CET)
Mi sono permesso di fare un paio di modifiche alla tua sandbox, esteticamente parlando come è adesso a me piace. Non credo sia un problema il fatto che sia spudoratamente scopiazzato da 'source :P l'unica cosa che non mi convince nella grafica nuova degli altri progetti, è che accanto ai loghi non ci sia la descrizione del progetto (di fianco al logo di Wikipedia non c'è scritto l'enciclopedia libera per fare un esempio). Magari questa cosa potrebbe essere non agevole per chi non conosce i progetti della wikimedia foundation. Oppure mi sto facendo un sacco di paturnie. Comunque aspettiamo ancora un po' magari il parere di qualche altro utente e poi si decide. Gli interwiki link alle wikiversity in lingua straniera comunque puoi aggiungerli anche subito senza problemi. --WHacko (✉·imbuca qui) 01:03, 18 gen 2010 (CET)

Ho fatto qualche intervento nella mia sandbox, ho corretto qualche link, aggiunto alcune descrizioni e tolto l'iconcina delle informazioni sull'immagine. Dimmi pure cosa ne pensi :) --WHacko (✉·imbuca qui) 22:01, 23 gen 2010 (CET)

Ci vorrebbe un link a wikimedia italia tramite il logo centrale (anche no?). Per il resto ottimo lavoro ;) --Ed088 - Messaggi per me qui 22:30, 23 gen 2010 (CET)
L'ho creato nella mia sandbox, ma IMHO il link non dovrebbe puntare a wikimedia italia ma a wikimedia foundation. Wikimedia italia non gestisce questo progetto, semplicemente lo supporta. Inoltre è già messa in risalto in alto con il sitenotice. --WHacko (✉·imbuca qui) 00:28, 24 gen 2010 (CET)
Va bene così. --Ed088 - Messaggi per me qui 10:15, 24 gen 2010 (CET)
Non vorrei sembrare frettoloso, ma cosa stiamo aspettando? --Ed088 - Messaggi per me qui 23:33, 3 feb 2010 (CET)
Lol nulla in effetti, a quanto pare nessuno ha niente in contrario. Puoi procedere per me. Devi scusarmi ma ho 3 esami in una settimana e il tempo mi sguscia dalle mani come una saponetta --WHacko (✉·imbuca qui) 13:00, 5 feb 2010 (CET)
Io non posso modificare la pagina principale! Ci dovresti pensare tu o qualche altro admin. --Ed088 - Messaggi per me qui 14:31, 5 feb 2010 (CET)

Storia del cinema[modifica]

Ciao a tutti! Vi informo che ho aggiunto degli argomenti di storia e critica del cinema e continuerò a farlo, dato che ho moltissimi appunti raccolti negli anni in cui l'ho studiata. A presto!

Ti ringrazio moltissimo :) è un contributo prezioso. --WHacko (✉·imbuca qui) 11:48, 24 gen 2010 (CET)

Corsi di Formazione preuniversitaria[modifica]

Ecco, al mio parere, l'elenco dei corsi (applicando l'ultima riforma dell'istruzione): Scuola pre-liceale:

  • Scuola primaria (o scuola elementare)
  • Scuola secondaria inferiore (o scuola media)

Scuola secondaria superiore (o scuola superiore):

Ci sono diversi indirizzi sia nei licei sia negli istituti, ora bisogna capire se gli indirizzi vanno trattati come corsi autonomi. Cosa ne pensate? --Ed088 - Messaggi per me qui 10:54, 24 gen 2010 (CET)

Secondo me andrebbero trattati come autonomi. Liceo scientifico e classico studiano cose completamente diverse, così come i diversi istituti tecnici e professionali. --WHacko (✉·imbuca qui) 11:50, 24 gen 2010 (CET)

Ok mi sono spiegato male: vedi qui per l'elenco dei corsi (quelli con il quadretto ovviamente) a livello superiore. --Ed088 - Messaggi per me qui 15:38, 24 gen 2010 (CET)

Ah ok, non avevo capito :) allora io vedrei caso per caso. I due licei scientifici li terrei nello stesso corso. Anche nei corsi di livello universitario ci sono materie di base (che fanno tutti) e materie di indirizzo, più specialistiche o a scelta. Ma un perito chimico ed uno informatico fanno cose molto diverse per cui sarebbero opportuni due corsi separati. Farei una bozza della suddivisione ma sono in periodo esami e ho veramente poco tempo, ancora per almeno un paio di settimane. --WHacko (✉·imbuca qui) 01:25, 26 gen 2010 (CET)
Io propongo una suddivisione più drastica ed a mio avviso migliore. I primi tre anni dovrebbero avere 4 materie base: matematica, inglese, storia ed italiano permettendo così al singolo di scegliere altre 6-7 materie a suo piacimento. I successivi due anni possono comprendere materie specifiche che portano ad una specializzazione professionale(compito affidato agli istituti e quasi mai raggiunto con soddisfacenti risultati nel mondo reale). I programmi delle materie dovrebbero essere uguali per tutti e non divisi in base al tipo di liceo od istituto, naturalmente possono avere programmi diversi solo le materie specialistiche. Saurael 23:32, 26 gen 2010 (CET)
Credo di non essere riuscito a cogliere il punto. Stai proponendo di aprire un unico corso per tutti i tipi di istituti secondari di secondo grado? --WHacko (✉·imbuca qui) 00:30, 27 gen 2010 (CET)
Esatto. Si potrebbe anche dividere il sommario/programma di ogni materia in livelli diversi così da non creare maggiore confusione, tralasciando la suddivisione in scuola primaria, scuola secondaria inferiore e scuola secondaria superiore. Saurael 18:09, 27 gen 2010 (CET)
IMHO non sarebbe la soluzione ideale. Come prima osservazione ti faccio notare che un corso si pone un determinato obbiettivo che porta uno studente ad avere certe conoscenze mentre non si potrebbe dire che un corso del genere abbia un obbiettivo specifico. Ma la cosa più importante secondo me è che non è facile da consultare. Le risorse per le scuole saranno per lo più consultate da studenti e (si spera) professori. Ritrovare nella facoltà il nome della propria scuola è sicuramente molto più facile ed intuitivo che entrare in un "corso superiore" e dover cercare le materie che interessano. I corsi d'altro canto servono proprio per questo. Per finire le materie insegnate dagli istituti superiori sono veramente molte! Ricorda che non ci sono solo il liceo classico e scientifico, c'è geometra, ragioneria, perito chimico, perito meccanico, perito informatico, perito elettronico, perito meccatronico, scuola alberghiera, scuola aereonautica (per citarne alcune). Non è molto più ordinato ordinarle in corsi divisi? Sono sicuramente di più le materie diverse rispetto a quelle che tutte hanno in comune. In caso contrario dovremmo raggruppare tutte le ingegnerie diverse che esistono in un unico corso di ingegneria (cosa che non reputo fattibile), il concetto non cambia IMHO.
Per quanto riguarda invece dividere il programma mi trovi d'accordo. Ero giunto ad una soluzione qualche tempo fa che non ho mai esplicitato. Cosa ne dite se i programmi di una materia diventassero risorse come qualsiasi altra cosa? Anche nella Wikiversità in lingua inglese è così. In questo modo le materie diventerebbero un bacino di risorse per ogni tipo di corso, facoltà, fascia d'età, e i programmi (che non sono altro che risorse come altre) guiderebbero alla consultazione del materiale didattico. Questo approccio avrebbe dalla sua parte una maggiore flessibilità ed evita di creare confusione con 10000 materie che trattano lo stesso argomento divise per fasce d'età/corsi che, come giustamente dice Saurael, creano confusione. --WHacko (✉·imbuca qui) 19:34, 27 gen 2010 (CET)
Non sono riuscito a cogliere la tua proposta. Puoi spiegarti meglio con qualche esempio, se possibile? --Ed088 - Messaggi per me qui 21:47, 28 gen 2010 (CET)
Hai ragione scusa ho dimenticato l'esempio. Ammettiamo che esista un corso di storia di livello accademico. Se si volessero creare risorse di storia per le medie bisognerebbe aprire un'altra materia perché il programma universitario affronterebbe gli argomenti ad un livello di dettaglio e critico troppo alti per uno studente adolescente. La mia soluzione è in pratica: nella sezione "programma" non mettiamo più l'elenco delle lezioni da seguire in ordine, ma un elenco di link che puntano ad un programma della materia. I diversi programmi sono scritti nel namespace principale come tutte le risorse. Per esempio ci potrebbero essere un programma intitolato "Storia per le scuole medie" e uno "Storia per il corso di archeologia" e un'altro "Storia per il corso di scienze storiche". È un esempio stupido ovviamente. Solo per rendere l'idea. In questo modo però non ci sarebbe il problema di frammentare le risorse di una disciplina in diverse materie con nomi uguali a seconda della fascia d'età a cui rivolgersi. E non ci sarebbe nemmeno il problema (forse ancora più gravoso) che uno studente di ingegneria affronti l'algebra come uno studente di matematica per esempio, perché richiedono due tipi di approfondimento diversi.
Un'alternativa a far diventare i programmi una risorsa potrebbe essere quella di inserirli in un {{Cassetto}}, o di scriverli in apposite sottopagine della materia (forse più elegante). Ma IMHO in qualunque caso una materia dovrebbe avere più di un programma. --WHacko (✉·imbuca qui) 00:23, 29 gen 2010 (CET)
Sembra interessante, ma mi chiedo se non possono sorgere problemi nel caso in cui il linguaggio usato a livello di scuole medie sia diverso dal linguaggio a livello accademico. Una curiosità: si può aggiungere Programma come namespace? Se si allora ad esempio si potrebbero fare pagine del tipo "Programma:Matematica per le scuole medie", che indirizzerebbe gli studenti delle scuole medie agli argomenti del corso di matematica. --Ed088 - Messaggi per me qui 09:09, 29 gen 2010 (CET)
Ovviamente le risorse linkate dai diversi programmi non sarebbero le stesse. Si possono affrontare gli stessi argomenti in modi diversi su due pagine diverse, quindi il problema dei diversi linguaggi non sussisterebbe. D'altro canto questa cosa succederebbe anche mantenendo le materie separate per fascia d'età. Sul namespace programma non sono molto d'accordo. IMHO wikiversità ha già un sacco di namespace diversi, e (sempre IMHO ovviamente) creare un namespace apposta per i programmi mi sembra un po' sprecato. Con questo criterio bisognerebbe creare anche dei namespace per ogni tipo di risorsa e quindi creare il namespace lezione, il namespace quiz e così via. --WHacko (✉·imbuca qui) 14:21, 29 gen 2010 (CET)
Navigando sulla versione inglese, sinceramente non l'ho trovata di facile consultazione: a mio parere sarebbe meglio considerare un argomento per volta e all'interno dello stesso differenziare per livello di approfondimento. In questo senso avrebbe significato il concetto di corso "pre-universitario". Per ogni argomento si potrebbe fare un primo capitolo con i concetti veramente basilari per i ragazzi delle scuole elementari (ove possibile), un successivo un po' più approfondito per i ragazzi delle medie e uno più avanzato per le scuole superiori, in modo che, una volta letto tutto, si è "pronti" per affrontare il corso universitario. In questo modo si eviterebbero ripetizioni di materie uguali per le varie scuole, i cui programmi sono spesso molto simili.--Marcus 15:27, 30 mar 2010 (CEST)

WikiGite[modifica]

Salve.

I soci romani di Wikimedia Italia hanno proposto il progetto WikiGite, di cui si è parlato nell'assemblea dello scorso 19 settembre (per i soci: questa è la pagina sulla wikina). Per i non soci: pagina su it.wikipedia.

Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale utile per i progetti. Per ora si è trattato di testi e fotografie utili principalmente per it.Wikipedia e Commons, ma personalmente mi piacerebbe se ci fosse un modo di essere utili anche per Wikiversità: suggerimenti?

In ogni caso, anche solo per chiaccherare, sono i benvenuti tutti i wikiversitari interessati: nel caso visitate la pagina del "raduno" su it.Wikipedia. La prossima WikiGita romana è ad Anzio e al Museo dello sbarco, fissata per domenica 28 febbraio.

MM 01:57, 25 gen 2010 (CET)

Fotografie di edifici e opere d'arte potrebbero fornire immagini necessarie per i corsi di arte ed architettura. Saurael 00:03, 27 gen 2010 (CET)
Ovviamente d'accordo con Saurael :) speriamo solo che un utente interessato in quelle materie passi di qui e consigli qualche cosa. In caso avessimo bisogno comunque sappiamo come trovarvi. Mi piacerebbe veramente essere dei vostri maledizione, non sono ancora riuscito a partecipare ad un wikiraduno, ma Roma per me è un po' molto tanto parecchio fuori mano :P --WHacko (✉·imbuca qui) 00:34, 27 gen 2010 (CET)
Naturalmente sarebbe più facile partecipando di persona, ma potete segnalare nella pagina su Wikipedia se avete esigenze che vi piacerebbe fossero prese in considerazione nel scegliere scopi e destinazione delle future wikigite :-) MM 00:40, 27 gen 2010 (CET)
Sarà fatto alla prima occasione, parola di niubbadmin. --WHacko (✉·imbuca qui) 00:49, 27 gen 2010 (CET)

sezione agraria[modifica]

Spostata allo sportello informazioni, per continuare la discussione clicca qui.

Collegamenti con wikipedia[modifica]

Salve, non è da tanto tempo che collaboro con wikipedia. Navigando in wikiversità ho notato che non c'è nulla su alcune materie (sto scrivendo di economia internazionale) e mi piacerebbe riempirle.... ho notato però che su wikipedia c'è diverso materiale riguardo la stessa materia. volevo sapere se ho la possibilità di copiare queste informazioni oppure se posso mettere un collegamento. Grazie Il precedente commento non firmato è stato inserito da Manuelete83 (discussione · contributi) , in data 12:37, 6 feb 2010.

Ciao Manuelete, è veramente sconsigliato fare semplici copia incolla di intere pagine di Wikipedia, mentre è permesso (ed incoraggiato) la loro rielaborazione adattandola all'apprendimento. La copia di alcuni pezzi di pagina di Wikipedia comunque non è solitamente un problema. --WHacko (✉·imbuca qui) 12:51, 6 feb 2010 (CET)

studi ins farmacia[modifica]

come fare a studiare farnacia nella wikiversità? Il precedente commento non firmato è stato inserito da 95.74.195.112 (discussione · contributi) , in data 11:53, 22 feb 2010.

In teoria si potrebbe studiare in Corso:Farmacia ma ancora nessuno ha aggiunto le risorse di apprendimento, puoi aggiungerle anche tu se ne hai voglia e hai un po' di tempo. --WHacko (✉·imbuca qui) 10:01, 23 feb 2010 (CET)

Pagine a scomparsa[modifica]

salve, sto facendo le mie prime modifiche/creazioni di pagine su wikiversità. Qualcuno sa dirmi come si possono creare delle parti a scomparsa nella pagina? mi serve per inserirla negli esercizi, in questo modo sono visibili tutte le tracce e si può espandere la soluzione solo se si desidera. Giusva90 16:11, 27 feb 2010 (CET)

Ciao, puoi provare Template:Cassetto3b. La pagina contiene le istruzioni per l'uso. --Ed088 - Messaggi per me qui 18:46, 27 feb 2010 (CET)
Grazie mille Edo. Pensi che vada bene come pagina? è ovvio che è piccola e c'è solo un esercizio, vorrei solo sapere se è strutturata bene e se l'idea di nascondere la soluzione sia giusta. Esercizi serie numeriche. Giusva90 19:01, 27 feb 2010 (CET)
Oops l'ho modificata prima di leggere il tuo messaggio. Leggi il motivo della mia modifica. --Ed088 - Messaggi per me qui 19:16, 27 feb 2010 (CET)
Ho letto. Comunque scusa, ho sbagliato sovrappensiero, comunque non potresti spostarlo nella pagina adatta quell'esercizio? sarebbe un peccato cancellarlo. Giusva90 19:18, 27 feb 2010 (CET)

Proposta di uso di un template di matematica[modifica]

Salve a tutti, ho completato con l'aiuto di Api cici il template {{Matematica dimostrazione}}. Propongo di sovrascrivere il template {{Matematica voce}} con questo. Il suo scopo è quello di aggiungere le dimostrazioni a scomparsa evitando di creare ====Dimostrazione==== o simili, e di allungare troppo le pagine delle lezioni. Inoltre ho aggiunto una "legenda" dei tipi di enunciati utilizzando colori diversi a seconda del tipo di enunciato (Assioma, Teorema, ecc...). L'unica cosa che mi resterebbe da fare è di aggiungere degli altri esempi per mostrare i colori usati, però queste cose le farò nel manuale, non nel template. Esprimetevi numerosi, per favore! Questa cosa è importante per il lato "scientifico" dell'università (che forse è la cosa più completa). --Ed088 - Messaggi per me qui 12:08, 17 mar 2010 (CET)

Per me +1.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:18, 17 mar 2010 (CET)
+1, quando vuoi spostare contattami pure :) --WHacko (✉·imbuca qui) 10:23, 18 mar 2010 (CET)
È stato fatto questo servizio, grazie mille!!!! Adesso modifico il manuale per renderlo più interessante. --Ed088 - Messaggi per me qui 20:43, 8 lug 2010 (CEST)

Please contribute to the Community Review regarding a recent block and deletions.[modifica]

There were e.g. comments as such: "I am currently discussing the closure of Wikiversity with the board. ..." Jimbo Wales 14:49, 13 March 2010 (UTC) and users being blocked or their flag removed (bureaucrat/sysop) by Jimbo Wales

Please read + contribute at: en:Wikiversity:Community Review/Wikimedia Ethics:Ethical Breaching Experiments, ----Erkan Yilmaz 06:10, 19 mar 2010 (CET)

Wikimania Scholarships[modifica]

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

beta wikiversity - list of brick and mortar institutions which use Wikiversity[modifica]

Hello, we are collecting at beta wikiversity brick and mortar institutions which use Wikiversity. Please help updating it. Thank you, ----Erkan Yilmaz 18:14, 26 mar 2010 (CET)

Ciao, stiamo raccogliendo a beta wikiversity le istituzioni del mondo reale che utilizzano Wikiversità. Si prega di aiutarla aggiornamento. Grazie, ----Erkan Yilmaz 02:39, 5 apr 2010 (CEST)

The Wikiversity open letter project/WMF Board March 2010[modifica]

Ciao, an open letter will be sent to the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Please read and think about the topics mentioned. If you agree, please sign with your user name, ----Erkan Yilmaz 12:42, 3 apr 2010 (CEST)

Ciao, una lettera aperta, sarà inviata alla Fondazione Wikimedia consiglio di fondazione. Si prega di leggere e riflettere sui temi citati. Se siete d'accordo, vi preghiamo di firmare con il tuo nome utente, ----Erkan Yilmaz 02:53, 5 apr 2010 (CEST)

Petizione per arrestare Wikiversità - meta:Petition to Shut Down Wikiversity[modifica]

collegamento, ----Erkan Yilmaz 02:27, 5 apr 2010 (CEST)

Unificare Profilo[modifica]

Salve, mi sono appena loggata su wikiversità con la stessa registrazione di wipedia ed ho seguito la procedura per unificare gli account. Però com'è che la mia pagina di profilo risulta inesistente qui? come si fa ad unirla con quella di wikipedia? --Melba 13:29, 7 apr 2010 (CEST)

Ciao Melba, con la pagina di profilo intendi la pagina utente? Quella la devi creare in ogni progetto se lo vuoi. La procedura di creazione di un'account unificato ti consente semplicemente di accedere a tutti i progetti della Wikimedia Foundation con lo stesso username e password, niente di più. --WHacko (✉·imbuca qui) 10:36, 8 apr 2010 (CEST)

Milano libera tutti/Wikipedia Academy[modifica]

Dal 10 al 16 maggio Wikimedia Italia organizza una impegnativa manifestazione: Milano libera tutti. In particolare la sezione destinata al mondo accademico prende il nome di Wikipedia Academy. Forse è opportuno anche qui aprire un dibattito anche per l'enorme divario tra gli obiettivi, così ambiziosi e le risorse così scarse.--Mizardellorsa 10:16, 14 apr 2010 (CEST)

Wikimania 2010[modifica]

English: Wikimania 2010, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, and tutorials related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from July 9-11, 2010 in Gdansk, Poland. For more information, check the official Call for Participation.

italiano:Wikimania 2010 è la conferenza globale che quest'anno viene dedicata quale evento della fondazione Wikimedia nell'ambito dei progetti intorno al mondo. Sono aperte le iscrizioni per la presentazione di potenziali lavori nella forma di presentazioni, workshop, panel e tutorial relativi ai progetti di Wikimedia e i contenuti liberi in generale. La conferenza si terrà dal 9 all'11 luglio 2010 a Danzica, Polonia. Per maggiori informazioni consulta il sito ufficiale wm2010:Main_Page e la pagina delle iscrizioni Call for Participation --Pierpao 10:12, 5 mag 2010 (CEST)

Nuova policy di commons sui file a contenuto sessuale[modifica]

Segnalo questa disccussione dal bar di Wikipedia, penso che sia un argomento con implicazioni e ripercussioni su ogni progetto Wikimedia. --Phyrexian 16:18, 8 mag 2010 (CEST)

Lezioni integrate con video[modifica]

Salve, sono appena capitato da queste parti e non posso trattenere i complimenti, è tutto molto bello e organizzato. Ma si può fare sempre di più di quello che si vede, per esempio anni fa circolava in youtube un'ambizioso progetto riguardante proprio una libera università del web (acronimata LUW) che si proponeva di dare lezioni tramite video pubblicati sul tubo. Oggi questo tipo di corsi (esterni all'organizzazione LUW) sono molto diffusi e sarebbe molto bello trovarne i link nelle relative pagine qui in wikiversità, così da unire due grandi modi di imparare tipici della scuola "reale": il libro e la spiegazione dal vivo. Oggi il progetto LUW è allo sbando, ma con uno stimolo come wikiversità molti volenterosi potrebbero preparare lezioni da esporre in video, magari gli stessi che scrivono qui. So che il lavoro da fare è molto, ma le fondamenta, il potenziale, c'è. Saluti.

Burocrati[modifica]

Hey gente, qualcuno sa dirmi come posso contattare un burocrate per registrare un bot??? --AquilaIrreale 14:44, 23 giu 2010 (CEST)

Ciao, in base a questo pagina i burocrati sono Tooby e Senpai, però sembra che solo Utente:Senpai sia effettivamente attivo. Prova a contattarlo qui o su wikipedia. Corregetemi se sbaglio. --Ed088 - Messaggi per me qui 00:44, 24 giu 2010 (CEST)
Eccomi qua, sempre meglio contattarmi su 'pedia. Ad ogni modo, ho evaso la richiesta, il tuo bot è flaggato..... mi raccomando, non fare casini ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:15, 24 giu 2010 (CEST)