Wikiversità:Bar/Archivio/2018 luglio-dicembre

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search
WV:Bar/Archivio 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
WV:Bar 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1 2 · 1

Vai a fondo pagina

Torna a inizio pagina ↑

Classificazione Materie Lingue straniere[modifica]

Riprendendo la discussione di alcuni mesi fa sulle Materie riguardandi le lingue straniere (dividere le materie non secondo i gradi scolastici - universitari come avviene per tutte le altre ma in base al livello di conoscenza della lingua) mi è venuto in mente che potremmo benissimo usare la classificazione di "Babel" cioè basilare, intermedio e avanzato con i relativi numeri (1, 2 e 3) piuttosto che affidarci a classificazioni esterne e tra l'altro anglofocentriche. Potremmo in questo modo avere tre Materie per lingue, una per grado (diversificandosi più che per il contenuto per l'approccio alla lingua) e risolvere il problema. Di base il primo grado (Basilare - Numero 1) è rivolto allo studio delle scuole elementari, intermedio per medie, le superiori ed università non di facoltà di lingue, avanzato per i corsi di lingua universitari della facoltà di lingue. Togliamo il problema una volta e per tutto. Evitiamo ripetizioni di materie simili tra medie, superiori e università. --Gius195 (Discussione) 09:58, 30 giu 2018 (CEST)

Resto dell'idea che una suddivisione per livelli indipendenti da quelli scolastici sia preferibile per motivi organizzativi, quella Babel effettivamente potrebbe essere una buona opzione (specie per un progetto Wiki).
Però ho notato che varie materie (questa-sebbene non possa essere classificata nemmeno come stub- e quest'altra, ad esempio) sembrano essere progetti attivati da delle classi di alcuni istituti. IMO prima di dare avvio ad una riorganizzazione sarebbe opportuno valutare l'utilizzo effettivo di tali progetti (visto che almeno recentemente non vi sono stati particolari avanzamenti) e se si possa effettivamente procedere senza danneggiare dei lavori di classe. Si potrebbe anche spostarli in una sezione ad hoc per i progetti scolastici.
Altra cosa da valutare secondo me è cosa fare di eventuali corsi specifici di livello universitario (ad esempio vedo che ti sei occupato di quello per giurisprudenza, io pensavo di fare una cosa simile per l'inglese scientifico biomedico), se tenerli come materie a sé stanti -cosa che mi vedrebbe favorevole-, o se accorparli ad un corso singolo avanzato trasformandoli in approfondimenti, o altro.
Diciamo che volendo carne al fuoco ce ne sarebbe anche parecchia, ma ascoltando le varie idee e organizzando tutto per bene potrebbe venire fuori qualcosa di molto interessante :). A ogni modo, indipendentemente dalla direzione che si vorrà prendere, una revisione della situazione attuale mi sembra quantomeno necessaria: ci troviamo con tre differenti materie di inglese per la scuola media e 5 per quella elementare (di cui la maggior parte in realtà inesistenti).--Leofbrj (Zì?) 22:59, 30 giu 2018 (CEST)
Per il punto sulle materie con corsi specifici per i livelli universitari, assolutamente, deve restare la specificità. Chiaramente questa ordinazione per tre livelli riguarda la parte potremmo dire grammaticale e sintattica della lingua nulla avendo a che fare invece sia con la letteratura che con ad esempio le lezioni sulla civiltà. Ergo corsi come, cito il mio, Materia:Lingua inglese (Giurisprudenza) non verranno intaccati. Diverso per quanto riguarda il caso delle due materie creati dai progetti scolastici le quali però potranno benissimo confluire in una delle tre future categorie della Materia:Lingua inglese. Nulla osta inoltre la possibilità di mantenerle come progetto scolastico a se, tra l'altro se non erro è previsto nel regolamento delle RO la possibilità anche di ospitare progetti scolastici in una sezione ad hoc. --Gius195 (Discussione) 08:50, 1 lug 2018 (CEST)

Riconferma del flag di amministratore[modifica]

Segnalo che sono partite le procedure di riconferma del flag di amministratore per il rinnovo del flag per due anni di Mattruffoni e Pierpao --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:49, 1 lug 2018 (CEST)

Global preferences are available[modifica]

21:19, 10 lug 2018 (CEST)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS[modifica]

Ciao a tutti, avete visto questo avviso? Cambieranno le funzioni degli amministratori e verrà creato un nuovo gruppo di amministratori tecnici. Cosa facciamo? Vedete anche meta:Technical administrators. --Hippias (msg) 18:56, 14 lug 2018 (CEST)
Se volete ne stiamo discutendo noi amministratori, in tanti su ML di ITWIKI, confido che prenderemo decisioni sensate per tanto; tra l'altro discutendo anche delle wiki piccole, per cui se volete aspettate che ci facciamo il mazzo noialtri lì e poi adottiamo la solita versione tailorizzata per Wikiversity delle scelte wikipediane. Inoltre sto da tempo valutando di assoldare un amministratore part time di Wikipedia. Forse con questa altra limitazione sarà più facile convincere qualcuno. Ma qua nessuno conosce il javascript bene?--Pierpao (Discussione) 12:23, 16 lug 2018 (CEST)

Orientamento Informatica (Triennale)[modifica]

Ragazzi ho trovato questo articolo sui corsi di laurea in informatica presenti in italia. Spero posso aesservi utile. http://www.classup.it/blog/informatica-e-universita-guida-ai-corsi-di-laurea-triennale-m64cf

Grazie mille--Pierpao (Discussione) 09:30, 22 lug 2018 (CEST)

Mass message sender[modifica]

Ciao a tutti. volevo informarvi che ho appena ottenuto il flag su meta di mass message sender qui alcuni link. Non vi sto a tediare, ma non escludo che lo usi per prossimi eventi se a tema anche o specificatamente wikinews e chiaramente visto che non sono itwikipedia-centrico potrei usare le vostre talk utente locali. Vi ricordo che i sysop locali posso mandare mass message e che in teoria una comunità deve decidere se non vuole che qualcun altro lo faccia da fuori.

La mia idea è di creare uno spazio su meta per it-N che razionalizzi le richieste accessibili a sysop locali e sender crosswiki, con liste abbastanza chiare da usare. Ci vorrà qualche mese di tempo e limature e studio dei flussi delle richieste, e qualche anno per impostare delle liste utili, ma farò il possibile. Così facendo le linee guida locali (che spesso mancano) possono essere un semplice rimando a meta, in futuro. I mass messages se abbinati a metriche ben impostate e mirate sono fondamentali per informare gli utenti ed è importante acquisire una conoscenza diffusa su come funzionano e quando usarli.

Non credo di aver alcun messaggio da inviare qui ma potrebbe accadere nel caso della prossima iniziativa che riguarda un festival del giornalismo, p.e. L'idea è lasciare un messaggio al bar e contemporaneamente un mass message che link a questa discussione. Non prevedo accada massicciamente in futuro che lasci messaggi, però ve lo dico. Alla fine ho fatto questo passaggio manualmente per anni senza che fosse notato più di tanto. Su itwiki ho precedenti di uso di mass message da parte di flag su meta senza che la comunità locale obiettasse quindi di fatto lì è possibile farlo, nel vostro caso non ne sono sicuro e quindi vi informo.

In breve dovrei usare il mio flag per lasciare dei messaggi in talk utente anche qui, e prendendoci la mano farò il possibile per rendere questo servizio accessibile a chiunque me lo chieda.--Alexmar983 (Discussione) 14:27, 22 lug 2018 (CEST)

Autoverifica Wim b[modifica]

Segnalo Wikiversità:Autoverificati/Abilitazioni#Wim_b--Pierpao (Discussione) 13:22, 30 lug 2018 (CEST)

New user group for editing sitewide CSS/JS[modifica]

Elementi di scuole su wikidata[modifica]

Carissimi, per chi si interessa di wikidata vi segnalo che è nato un nuovo progetto a cui potete iscrivervi.--Alexmar983 (Discussione) 18:31, 3 ago 2018 (CEST)

Una delle prime discussioni è di vostro interesse, cioè questa. In breve mesi fa sono stati inseriti migliaia di elementi di scuole e non sono poprio ottimali come forma. Dobbiamo pianificare come migliorarli sul lungo periodo.--Alexmar983 (Discussione) 18:30, 3 ago 2018 (CEST)

Aiuto:Immagini[modifica]

Sto cercando di rendere più chiare le guide di aiuto per le immagini Aiuto:Immagini avrei bisogno di capire:

  • come si possono "copiare i tag" delle immagini?
  • la procedura corretta per utilizzare immagini con licenze corrette può comunque essere quella di scarciarle e ricaricarle su wikimedia commons? Ad esempio quelle disponibili su pixbay?--Mattruffoni (Discussione) 07:17, 24 ago 2018 (CEST)
Caricare immagini prese da un'altro sito è una cosa buona è giusta se le immagini sono in pubblico dominio o se hanno una licenza accettata su Commons Commons:Commons:Licenze. All'inizio non è una cosa semplice. Quindi se hai dubbi scrivi qua o nella mia talk oppure al Commons:Commons:Bar italiano. Non ho capito la prima domanda, puoi farmi un esempio per favore Mattruffoni--Pierpao (Discussione) 10:41, 24 ago 2018 (CEST)
Pierpao: Credo che Mattruffoni si riferisca alla frase «Una volta trovata l'immagine controlla che abbia un copyright compatibile con Wikiversità (Pubblico dominio, GFDL, licenze Creative Commons libere o alcuni casi di fair use) e copia il tag corrispondente.» presente in Aiuto:Immagini. Se così fosse, il problema è risolvibile dal fatto che le immagini non possono essere più caricate localmente su Wikiversità, ma solo su Commons, quindi ogni eventuale discussione va affrontata lì, ne consegue che in questo progetto la frase specifica possa essere tolta (a tal proposito, invito un admin a togliere uno dei due link nella sidebar, perché sia "Carica un file" che "Carica su Commons" portano a due pagine diverse ma con il medesimo scopo, io per evitare problemi ne sceglierei una e chiamerei il link "Carica un file su Commons") --Wim b 16:27, 24 ago 2018 (CEST)
@Wim b Purtroppo non possiamo farci (quasi) niente, il link è dentro il toolbox. Qui spiega come customizzarlo usando js (ma lo lascerei a Pierpao, se vuole cimentarsi). --Hippias (msg) 16:51, 24 ago 2018 (CEST)
Hippias: il codice per aggiungere "Carica su commons" è contenuto sia in MediaWiki:Vector.js che MediaWiki:Monobook.js, quindi, già togliendo quello ne sparisce uno, per l'altro invece basta scrivere nel MediaWiki:Common.js:
 $('#t-upload a').text('Carica file su Commons').attr('href', '//commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/it')
Inutile dire che potete modificare "Carica file su Commons" con cosa preferite, se invece volete che punti alla pagina "Special:UploadWizard/it" cancellate da ".attr" in poi, se poi vi servisse una mano, sapete dove cercarmi. --Wim b 23:26, 24 ago 2018 (CEST)
[↓↑ fuori crono] ✔ Fatto. [@ Wim b] ma quante ne sai? --Hippias (msg) 17:02, 25 ago 2018 (CEST)

Per prima cosa grazie delle spiegazioni anche se non le ho capite tutte. Se ho bene capito leggendo quiCommons:Licenze posso suggerire ai miei studenti:

  • di creare una immagine e di pubblicarla su Commons così in automatico prende la licenza giusta by-sa
  • di scaricare una immagine cc0 da pixabay o da dove altro si vuole e caricarla su commons mantenendo la cc0
  • di scaricare una immagine by-sa e di caricarla su commons citando autore

ho capito bene?--Mattruffoni (Discussione) 07:23, 25 ago 2018 (CEST)

Premesso che non conosco pixabay, quindi vado dietro alle sue parole:
  • Certamente se un suo studente fa una foto, un video, un qualsiasi file insomma, può rilasciarlo con la licenza che vuole, dalla più permissiva (CC0) alla CC-BY-SA, che obbliga comunque a citare l'autore e ridistribuirla allo stesso modo (Qui la pagina per scegliere una licenza);
  • Se l'immagine è CC0 (o altre compatibili) si possono tranquillamente caricarle su commons, tenendo la stessa licenza se richiesto (*-SA) o comunque anche dove sarebbe comunque cortesia (Se faccio una foto e la rilascio in CC0, non siete obbligati a fare altrettanto se la usate, ma certamente sarebbe una cosa IMHO carina e dovuta);
Per ulteriori informazioni potete leggere la pagina Commons:Licensing (in inglese, se volete fare un progetto multi-materia, può convincere la professoressa d'inglese per sfruttare la manodopera gratuita far esercitare i ragazzi nella traduzione). Io ammetto che non sono mai stato esperto di Commons e sono molti anni che non ho a che fare con le licenze dei file. Il mio consiglio dopo aver letto le due pagine che ho linkato, è quello di andare nel bar italiano di Commons e chiedere in caso di dubbio, certamente loro sapranno indirizzarvi nella strada giusta. --Wim b 08:50, 25 ago 2018 (CEST)
[@ Mattruffoni] AGGIUNGO: Certamente, a giudicera dal numero di volte che è stato fatto, quella di caricare immagini prese da Pixabay è una strada praticabile --Wim b 08:55, 25 ago 2018 (CEST)

Mattruffoni Allora vanno bene sicuramente

  • tutte le immagini il cui autore sia noto e morto da 70 anni
  • tutte le immagini prese all'aperto di opere di paesi dove esiste la libertà di panorama. Vedi commons:com:FOP. L'Italia non fa parte di questi.
  • Tutte le immagini americane pubblicate prima del 1923
  • Tutte le immagini in pubblico dominio per la legge italiana, se si tratta di istantanee, tutte quelle antecedenti al 1976; se sono ceative, costruite, però no. Cortesemente caricatele in copia su Wikipedia. Il PD italy è roba complessa e su Commons sono prevenuti.
  • Praticamente tutte le license CC purchè non ci sia scritto -NC (non commerciale) o -ND (non derivati).
  • Tutte le immagini rilasciate in Pubblico Dominio oppure che è la stessa cosa in CC-zero, che non è una licenza
  • Tutte le immagini per natura o per legge in pubblico dominio, ma qui la cosa è molto complicata

Possono andare bene=chiedere :)

  • Tutte le immagini di autori anonimi degli Stati Uniti che siano passati 120 anni dalla creazione
  • tutte le immagini di autori anonimi della EU purchè siano passati 70 anni dalla creazione

Suggerimenti

  • Attenzione alla legislazione Usa è molto permissiva ma fa distizione tra data di creazione e pubblicazione
  • Ai tuoi studenti consiglia di utilizzare la CC-BY-SA 4.0 o quando ci saranno successive, per due motivi intanto è la licenza preferita da WMF perchè tutela di più per assurdo del pubblco dominio la libertà di circolazione e l'autore, secondo perchè è giusto appunto che venga riconosciuto il lavoro dei ragazzi. Il motivo è semplice se io rilascio qualcosa in PD o CC-zero chiunque può farne una opera derivata licenziarla come propria, quindi creare un opera intanto non libera, farci soldi e non riconoscere nessun diritto all'autore. Se rilascio qualcosa in CC-BY-SA tutte le successive opere derivate avranno la stessa licenza libera e tutti dovrnno citare l'autore originario.
  • Non fare caricare foto dello zio/mamma/amico scrivendo "è dello zio/mamma/amico, ho l'autorizzazione"; la cancellazione è automatica; per caricare opere di terzi o si scrive che sono proprie (Assumendosene le repsonsabilità) o lo zio/mamma/amico/pittore locale deve mandare l'autorizzazione via Commons:Com:OTRS
  • Al bar italiano su Commons non sempre rispondono. Per questioni generali potete chiedere in inglese a Commons:Commons:Village pump per questioni di copyright Commons:Commons:Village pump/Copyright

Per qualsiasi dubbio scrivimi in talk o telegram o qua--Pierpao (Discussione) 10:17, 27 ago 2018 (CEST)

MOOC[modifica]

Stamattina, sbgaliando mira dallo smartphone, mi sono imbattuto in Web Science/Part1: Foundations of the web/Hypertext Transfer Protocol/Content negotiation che mi dava un errore di Lua, quindi in un primo momento vedendo che era titoalata in inglese, con l'errore, e dichiarata "test" dal 2017, l'avevo messa in immediata, seguendo il link alla categoria poi mi ero accorto che le pagine con lo stesso errore erano parecchia, quindi immaginandomi un progetto più ampio mi sono messo a cercare di risolvere l'errore. Nei primi 10 minuti in effetti da un errore di 4 righe sono riuscito a portare l'errore a una sola riga, ma poi da lì non ci sortivo e dopo un po' mi è venuto a noia e mi sono revertato tutto. Però poi ho visto apparire qualcosa e in alcune pagine funzionava e in altre no, ho capito che il problema era probabilmente quello che avevo risolto all'inizio e quindi l'ho nuovamente corretto ed in effetti ora si vede tutto tranne Web Science/Part1: Foundations of the web/Ethernet/Communication over a shared Medium non capisco perché (oltretutto essendo la prima pagina linkata era anche quella che usavo per fare le prove, quindi probabilmente ho perso 3 ore della mia vita a presso a lei :) ). TUtto sto papiro per cosa: Non so se è un problema mio di cache o cosa, però bisognerebbe cercare il problema per quella e monitorare le altre per vedere se effettivamente ho risolto con quella modifica. Inoltre alcune parti dovrebbero essere finite di tradurre. --Wim b 09:07, 25 ago 2018 (CEST)

L'ho fatto funzionare, manca solo il lavoro di trauzione che va fatto MOOOOLTO attentaemnte perché alcune cose che verrebbe da tradurre, sono in realtà aggangi per il modulo o il js e quindi finirebbe che sparisce qualcosa. --Wim b 09:54, 25 ago 2018 (CEST)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now[modifica]

Discussione spostata in WV:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2018#Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now.
nessun amministratore può più modificare i codici js e css nel ns Mediawiki... bisogna farsi flaggare... come amministratori di interfaccia... Serve una policy (Hippias)

cbLa discussione prosegue nella pagina DWV:Livelli di accesso degli utenti#Amministratori dell'interfaccia

Ancora sui programma[modifica]

La discussione è ripresa: Discussioni categoria:Programmi scolastici italiani#Programmi scolastici su Wikisource? --Hippias (msg) 20:03, 4 set 2018 (CEST)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October[modifica]

Discussione spostata in WV:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2018#Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October.

T:Avanzamento[modifica]

Nuovo modulo[modifica]

Discussione spostata in DT:Avanzamento#Nuovo modulo.

The GFDL license on Commons[modifica]

Discussione spostata in WV:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2018#The GFDL license on Commons.

ItWikiCon - ultime proposte[modifica]

Logo provvisorio itWikiCon 2018.svg

Buongiorno, stiamo raccogliendo le ultime proposte di presentazioni per la ItWikiCon 2018, che si svolgerà a Como i giorni 16-17-18 novembre 2018. Se avete un presentazione che volete fare, un argomento da discutere, una riunione fra utenti colleghi da organizzare, fate le vostre proposte a ItWikiCon/2018/Proposte. Un esempio del formato utilizzato (ma può essere anche più semplice) lo trovate a: ItWikiCon/2018/Proposte/Modello proposta. Le nuove presentazioni vanno presentate entro il 16 ottobre.

Per vedere le altre presentazioni previste, buttate un'occhio al Programma (ancora provvisorio sia per i temi che per le ore/giorni delle presentazioni).

Saluti, ---Ruthven (Discussione) 10:50, 29 set 2018 (CEST)

Lo scorso anno a Trento, grazie soprattutto a Pegasovagante, Valeria e Matteo la presenza di Wikiversità, anche se non programmata, fu vivace. Fece un intervento pure la funzionaria dell'intendenza scolastica di Bolzano responsabile del plurilinguismo per l'area ladina. Non è facile per comunità così piccole come è quella di Wikiversità poter garantire di replicare un tale risultato reso possibile per una una serie di felici circostanze come il forte radicamento in Trentino-Alto Adige. A mio parere per formulare una proposta che possa essere mantenuta occorre preventivamente un dialogo prima tra di noi. Per fare, poi, l'esempio del plurilinguismo le ricadute, finora, sono state su Wikisource e su WP/Incubator, ma nel prossimo anno potrebbero riguardare Wikiversità. Più in generale un dialogo preventivo con la commissione programma, specialmente per gli aspetti che riguardano più progetti, sarebbe estremamente utile.--Mizardellorsa (Discussione) 18:25, 30 set 2018 (CEST)

Concorso su Wikinotizie[modifica]

Scusate se vi avviso solo ora :) Il 1º ottobre è partito il grande concorso su Wikinotizie con premi importanti, che ha lo scopo di rilanciare questo progetto che fino a poco tempo fa si voleva far chiudere. Se volete, potete mettervi in gioco e partecipare scrivendo un articolo e naturalmente condividere a tutti il concorso.--Ferdi2005 (Posta 19:34, 5 ott 2018 (CEST)

Corso per docenti di latino e greco su Wikibooks, Wikiversity e altre piattaforme per condividere materiali educativi[modifica]

Ciao a tutti, il 18-19 ottobre e il 5 novembre terrò due corsi di formazione per docenti, come in oggetto. In passato per corsi simili ho creato pagine HTML come questa con i materiali, il programma, la scansione oraria etc. Ho pensato che stavolta potrei fare la stessa cosa per il nuovo corso... ma direttamente su Wikiversity. Pensate che vada bene, o un corso di formazione laboratoriale di 8-10 ore è troppo breve per creare un modulo Wikiversity? Il nuovo corso sarà più sui libri di testo aperti (Wikibooks) e, in misura minore, su come creare/contribuire a moduli Wikiversity. Grazie, --Ilbuonme (Discussione)

Ilbuonme Per la gestione di questi corsi si può creare una sottopagina nel Dipartimento:Scuole (per esempio, Dipartimento:Scuole/Corsi per docenti) oppure nel Dipartimento:Wikiversità (potrebbe chiamarsi Dipartimento:Wikiversità/Promozione/Università di Palermo). Su Wikibooks invece potremmo creare una sottopagina del b:Progetto:Scuole. --Hippias (msg) 17:16, 6 ott 2018 (CEST)
Hippias, siamo in una realtà a sé: la formazione docenti non è né scuola, né università. Visti però i danni che fa il mondo accademico quando vuole avocare a sé la formazione docenti (con corsi astratti, avulsi dalla realtà dell'insegnamento), propenderei per una sottopagina nel Dipartimento:Scuole. Stavo per creare io una pagina Dipartimento:Scuole/Corsi per docenti, ma poi mi sono reso conto che avrei dovuto usare dei template Wikiversity... che non conosco, quindi ho lasciato perdere. Lo può fare qualcun altro? Intanto sto cercando di usare qualche template nella bozza nella mia sandbox, per preparare il corso ad "andare live" sul Wikiversity. Intanto leggo un po' di documentazione Wikiverities per newbies su come creare un nuovo corso. --Ilbuonme (Discussione)
Hippias, dimenticavo: forse meglio Dipartimento:Scuole/Corsi di formazione per docenti. --Ilbuonme (Discussione)
Ilbuonme Se non vuoi collegarlo troppo strettamente al mondo delle scuole, puoi inserirlo anche nel Dipartimento:Wikiversità, che il superdipartimento che si occupa della gestione generale di questo sito - niente a che fare con l'università propriamente dette, si occupa piuttosto di promuovere il sito e di gestire il lavoro di manutenzione. Per creare la pagina, inserisci pure il testo senza template - anzi, forse più semplice è, meglio è. --Hippias (msg) 18:34, 8 ott 2018 (CEST)
OK Hippias e Wim b, ho creato la la risorsa dentro Dipartimento:Wikiversità. --Ilbuonme (Discussione) 16:34, 9 ott 2018 (CEST)

[ Rientro] Apro una parentesi a margine della discussione. Vedo che Ilbuonme nel template risorsa della sottopagina ha inserito come materia di riferimento "Formazione docenti": secondo me varrebbe la pena creare una pagina dove raccogliere tutti i progetti come questo, creato a scopo didattico per la formazione dei docenti, e che non siano un vero e proprio corso o materia (intendo dal punto di vista wikiversitario). Il dubbio è: dove si potrebbe metterla? Si potrebbe creare una sottopagina di Dipartimento:Wikiversità o Dipartimento:Scuole su modello ad esempio di Dipartimento:Scuole/Ricerche didattiche (ne cito uno come tanti altri), e inserire lì tutti i lavori creati ad hoc e/o che non rientrano nel ramo di Area:Scienze della formazione.--Leofbrj (Zì?) 15:43, 11 ott 2018 (CEST)

Aperte le iscrizioni per itWikiCon 2018[modifica]

Ciao a tutti. Da venerdì 16 a domenica 18 novembre 2018, Como ospiterà la seconda edizione di itWikiCon. Da ora e fino al 7 novembre è possibile registrarsi seguendo le istruzioni presenti a questo link. Nella stessa pagina trovate anche le istruzioni per richiedere una borsa di partecipazione e il relativo regolamento. Le richieste per le borse possono essere presentate fino al 20 ottobre.
Ulteriori informazioni logistiche si trovano sul sito dell'evento, mentre il programma (non ancora definitivo) è disponibile su meta: ItWikiCon/2018/Programma
Ne approfitto anche per ricordarvi che potete votare per scegliere il logo di itWikiCon, in questa pagina.
Per qualsiasi domanda potete scrivere qui, oppure a Ysogo e, per questioni relative al programma, CristianNX, Civvì e Ruthven. --Superchilum(scrivimi) 09:09, 7 ott 2018 (CEST)

è stata già aperta la discussione per l'itwikicon2019 ? Root992 (Discussione) 23:39, 15 ott 2018 (CEST)

Più diritti ai patroller[modifica]

Ciao, con Wim b e ‎Leofbrj si discuteva di assegnare ai patroller due diritti in più:

  • il suppressredirect (Non crea un redirect automatico quando si sposta una pagina), che permette di scegliere se creare un redirect
  • il markbotedits (Segna le modifiche soggette a rollback come effettuate da bot), che permette di nascondere i propri revert nelle RC in caso di parecchi annullamenti consecutivi.

Siete d'accordo o ci sono obiezioni? --Hippias (msg) 17:02, 7 ott 2018 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole come logico, anche se ora voterei no per orgoglio :p —Wim b 17:28, 7 ott 2018 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole Root992 (Discussione) 16:05, 15 ott 2018 (CEST)
[@ Hippias] Vista l'importanza della votazione indicatela nel bollettino d'ateneo! (lo farei io ma non vorrei fare errori) Root992 (Discussione) 23:35, 15 ott 2018 (CEST)
Di mio non potrei che essere Symbol support vote.svg Favorevole, trattandosi di due funzionalità che possono fare sempre comodo (specie il suppressredirect). L'unico dubbio che continuo ad avere è che proprio l'assegnazione di quest'ultima anche ai rollbacker possa generare una sovrapposizione con i mover, portando alla creazione di un "superflag" (posto che i mover avrebbero comunque l'utilizzo esclusivo del movefile e del move-subpages): nulla vieterebbe di lasciare le cose così come sono, flaggando eventualmente -se opportuno- i mover o i rollbacker che facciano richiesta in un senso o nell'altro. A ogni modo l'idea di Wim b è IMHO assai apprezzabile, visto che già il suppressredirect da solo consente di facilitare il lavoro sporco.--Leofbrj (Zì?) 19:50, 15 ott 2018 (CEST)
Leofbrj: «l'assegnazione di quest'ultima anche ai rollbacker possa generare una sovrapposizione con i mover» te la risolvo subito, su Wikiversità non avete possibilità (attualmente) di avere Mover perché non esiste il gruppo utente qui. Secondo me se un diritto serve, anche se lo hanno in due, tre, quattro gruppi utente, che differenza fa? Se un giorno avrete anche i mover, avrà un diritto in comune con i patroller: Uno lo userà per fare lavoro sporco di servizio, l'altro lo userà per contrastare il vandalismo (e per i fatti suoi, se ce l'ho lo uso, anche io ho usato il suppressredirect del GR su it.wiki). Io non sarei per fare un milione di gruppi con un solo diritto, vuoi dirmi che se domani flaggate PincoPallino come importatore per importare esempio questo libro, non gli vogliate dare anche la possibilità di "non creare il redirect", o lo flaggate contestualmente mover :) --Wim b 23:51, 15 ott 2018 (CEST)
Sì indubbiamente si tratta di un ragionamento per possibilità, attualmente il problema non si pone. E comunque, come abbiamo detto entrambi, qualche "arma" in più ai RB fa sempre comodo...--Leofbrj (Zì?) 11:28, 16 ott 2018 (CEST)
Leofbrj: ora sono da mobile ma a prima vista l'url mi pare corretto, se hai premuto invio non capisco l'errore o il problema. Io uso un mio script che faccio più in fretta, mettetelo tra i gadget e festa finita, così avete risolto :)--Wim b 08:39, 21 nov 2018 (CET)
Altrimenti leggila del verso opposto, sei ottimo nello spostare le pagine ma non sei abbastanza bravo col rollback perché ogni volta che lo usi fai solo danni, a questo punto di do la possibilità di spostare, ma è meglio tenerti lontano dalla tentazione di usare il revert (logicamente non è il caso dei due flag in questione, al posto di mover e patrollerpotrebbero essere altri due gruppi con altri X diritti). --Wim b 12:04, 16 ott 2018 (CEST)
Hippias e Leofbrj: Se vi servisse una mano per aprire il task, sopratutto per quanto riguarda le "categorie" in cui inserirlo, prendete d'esempio quello che ho aperto per Wikibooks, o chiedete pure. --Wim b 13:03, 17 ott 2018 (CEST)
phab:T207300. --Hippias (msg) 18:30, 17 ott 2018 (CEST)
Hippias, Leofbrj: ve lo hanno attivato. --Wim b 13:45, 22 ott 2018 (CEST)
Ottimo, grazie Wim b dell'avviso! Tra l'altro l'hanno attivato cinque minuti dopo che ero passato a controllare su Phabricator durante la pausa pranzo, lol. Già che ci sono, aggiorno la pagina di servizio sui patrollatori segnalando la cosa.--Leofbrj (Zì?) 17:23, 22 ott 2018 (CEST)
Grazie Wim b (soprattutto grazie per l'assistenza!). --Hippias (msg) 18:15, 22 ott 2018 (CEST)

[ Rientro] Buonsalve a tutti! Prima volevo testare il markbotedits (visto che un IP particolarmente annoiato me ne ha offerto l'occasione su un vassoio d'argento), ma la funzionalità non risulta visibile in Speciale:Preferenze->Accessori. Potrei sbagliarmi, ma credo che vada aggiunta una riga in MediaWiki:Gadgets-definition, oltre alla relativa descrizione.--Leofbrj (Zì?) 12:28, 30 ott 2018 (CET)

[@ Wim b][@ Hippias] vi taggo perché anche dopo aver letto varie pagine di aiuto (tra cui questa) continuo a non capire se sto sbagliando qualcosa, ed eventualmente cosa.--Leofbrj (Zì?) 14:56, 31 ott 2018 (CET)
Leofbrj: La funzione, di base, non è un gadget, ma una funzionalità interna. Da questa premessa ci sono due vie:
  1. Sostituisci l'URL come spiegato nella pagina in inglese;
  2. Scrivete un gadget che faccia pressappoco la stessa cosa, ma in maniera automatizzata in modo da agevolarne il compito.
La prima opzione è attiva già da subito, per la seconda dovete solo scrivere o copiare uno script e aggiungerlo tra i gadget utilizzabili. Io qualche mese fa scrissi uno script a mio avviso più comodo di quello su Wikipedia, se volete copiatevi quello. --Wim b 15:06, 31 ott 2018 (CET)
Wim b infatti ho provato ad aggiungere &bot=1 a Speciale:Contributi dell'IP vandalico di ieri, ma non ottengo nulla, nemmeno utilizzando il link enWiki (ovviamente con le modifiche del caso) come template. Stessa storia per $bot=1, lo interpreta come parte del nome utente e non come comando.--Leofbrj (Zì?) 16:51, 31 ott 2018 (CET)
dopo aver aggiunto &bot=1 devi "visitare" il link premendo invio, ecco perché lo reputo scomodo --Wim b 02:20, 1 nov 2018 (CET)
Lo so, fino a questo punto ci arrivo anch'io :P ma per l'appunto lo interpreta come parte dello username o dell'IP (ad esempio, "L'utenza "1.1.1.1&bot=1" non è registrata.").--Leofbrj (Zì?) 13:27, 1 nov 2018 (CET)
Se non sbaglio dovrebbe essere l'URL "reale" quello cioé con "/w/" al posto di "/wiki/. Altrimenti non passano come parametri. Ora sono da mobile, vai su wikt e guarda la pagina di aiuto sul rollback. --Wim b 14:26, 1 nov 2018 (CET)
Leofbrj: Ci sei riuscito?--Wim b 15:17, 6 nov 2018 (CET)
Wim b scusami per il ritardo ma ho dovuto assentarmi per un periodo... L'indirizzo corretto dovrebbe essere qualcosa tipo http://it.wikiversity.org/w/index.php?title=Speciale:Contributi&target=VANDALO&bot=1 se non vado errato, ma non me lo prende (rimanda sempre a Speciale:Contributi senza sortire alcun effetto, risulta ancora visibile in RC). Questo pomeriggio riprovo comunque.--Leofbrj (Zì?) 08:14, 21 nov 2018 (CET)
Leofbrj: ora sono da mobile ma a prima vista l'url mi pare corretto, se hai premuto invio non capisco l'errore o il problema. Io uso un mio script che faccio più in fretta, mettetelo tra i gadget e festa finita, così avete risolto :)--Wim b 08:39, 21 nov 2018 (CET)
Io comunque ho fatto la prova e funziona, anche con il tuo link… a te di preciso, in che occasione non ha funzionato?--Wim b 17:51, 21 nov 2018 (CET)

Votazione Aggiunta Sezione voci da formattare Dip. Tec. Inf.[modifica]

Segnalo. Root992 (Discussione) 16:53, 17 ott 2018 (CEST)

Consultazione per i kit dei dati sulla sanità della community[modifica]

Il kit dei dati sulla sanità della comunità è un nuovo progetto per misurare diversi aspetti delle nostre comunità. Se ti interessi di dati, statistiche e misurazioni di modifiche e contributi, unisciti a noi su Meta per discutere come e cosa il progetto dovrebbe misurare!

Questo messaggio è disponibile in altre lingue. JSutherland (WMF) (Discussione) 02:35, 26 ott 2018 (CEST)

The Community Wishlist Survey[modifica]

12:06, 30 ott 2018 (CET)

Editing News #2—2018[modifica]

15:17, 2 nov 2018 (CET)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web[modifica]

CKoerner (WMF) (talk) 20:34, 13 nov 2018 (CET)

Community Wishlist Survey vote[modifica]

19:13, 22 nov 2018 (CET)

Advanced Search[modifica]

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 12:02, 26 nov 2018 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements[modifica]

CKoerner (WMF) (talk) 21:03, 6 dic 2018 (CET)

buone feste[modifica]

Tanti auguri a tutti--Pierpao (Discussione) 22:20, 25 dic 2018 (CET)

Invitation from Wiki Loves Love 2019[modifica]

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (Discussione) 11:12, 27 dic 2018 (CET)