Wikiversità:Bar/Archivio/2019 luglio-dicembre

WV:Bar/Archivio	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013	2012	2011	2010	2009	2008	2007
WV:Bar	2 · 1	2 · 1	2 · 1	2 · 1	2 · 1	2 · 1	2 · 1	2 · 1	1	1	1	2 · 1	2 · 1	2 · 1	2 · 1	2 · 1

Vai a fondo pagina

Torna a inizio pagina ↑

Editing News #1—July 2019

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon to start editing.

Edit Cards

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Recent releases

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

1. Section editing
   • The purpose is to help contributors focus on their edits.
   • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
2. Loading overlay
   • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

New and active projects

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

• Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
• Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
• Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
• Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.

Looking ahead

• Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
• Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.

Learning more

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

20:32, 23 lug 2019 (CEST)

ItWikiCon 2019 - Call for submissions

Ciao, facendo seguito al messaggio del giugno scorso, segnalo che sono aperte le submission per le sessioni della ItWikiCon 2019 che si svolgerà a Roma dal 15 al 17 novembre. La pagina di riferimento è come al solito quella delle proposte, nella quale potete sia aggiungere idee su cosa vi piacerebbe vedere in questa edizione, sia effettuare una proposta di presentazione/workshop/seminario/working group/ecc. che avete voglia di tenere, seguendo la procedura tramite l'inputbox o utilizzando direttamente il modello proposta che abbiamo predisposto.

La scadenza è fissata al 13 ottobre 2019, data a partire dalla quale la commissione programma valuterà tutte le proposte arrivate, definendo, nei giorni immediatamente successivi, il programma ufficiale della ItWikiCon 2019.

Per qualsiasi chiarimento o suggerimento scrivete nella pagina di discussione delle proposte su Meta o inviate una mail a itwikiconroma@gmail.com e se pensate di partecipare, non dimenticate di firmare nella pagina dei partecipanti.

A nome della commissione programma ringrazio fin da ora chi vorrà contribuire a rendere ricca e diversificata ItWikiCon 2019.--Ferdi2005 _(Posta 15:39, 7 ago 2019 (CEST)

Richiesta diritti di importatore

Ciao a tutti. Dovendo svolgere un massiccio trasferimento di pagine da Wikipedia (vedi qui) a Wikiversità (vedi qui), chiedo l'assegnazione dei diritti di importatore al fine di svolgere tale trasferimento in maniera veloce. Ho già i diritti di importatore su Wikibooks e Wikizionario, per cui so come svolgere tale attività. O in alternativa, se qualcun altro vuole svolgere questo lavoro, va bene uguale. --Daniele Pugliesi (Discussione) 17:34, 10 ago 2019 (CEST)

Io sono d'accordo Daniele Pugliesi, credo che vadano chiesti su meta e forse ci vogliono almeno tre persone d'accordo--Pierpao (Discussione) 19:12, 10 ago 2019 (CEST)

Favorevole, se hai già esperienza su Wikibooks ancora meglio.--Leofbrj (Zì?) 20:53, 10 ago 2019 (CEST)

Favorevole--UltimoGrimm (Discussione) 14:35, 11 ago 2019 (CEST)

Come ho scritto qui, tali richieste vanno fatte su meta, perché l'importatore non è un flag che un burocrate può aggiungere; Per questo motivo dopo questa votazione, quando lo richiederete su meta, ricordatevi di specificate bene quale dei due flag di importatore volete concedere (e discutetene subito anche qui già che ci siete), IMHO "importatore transwiki" è più che sufficiente. --Wim b 19:25, 13 ago 2019 (CEST)

Essendo passati quei 3-4 giorni per valutare il consenso, direi che si può procedere. Visto che è stata posta la questione: Daniele Pugliesi, ti interessano specificamente le funzioni da importatore o "bastano" quelle di importatore transwiki? Poi provvedo subito a fare la richiesta su meta.--Leofbrj (Zì?) 21:41, 13 ago 2019 (CEST)

Mi pare che basti il flag di importatore transwiki, giusto per importare le pagine che ho indicato e se dovesse essere utile in futuro per importare altre pagine da it.wikipedia o altri progetti Wikimedia a it.wikiversity. --Daniele Pugliesi (Discussione) 21:53, 13 ago 2019 (CEST)

Fffatto.--Leofbrj (Zì?) 22:47, 13 ago 2019 (CEST)

[@ Wim b] essendo tu uno Steward, non era più semplice se gli avessi dato il flag tu?--UltimoGrimm (Discussione) 02:41, 14 ago 2019 (CEST)

[@ UltimoGrimm] sì, sarebbe stato più facile. Ma deve lo stesso essere preceduta da una discussione/votazione locale, e passare da Meta. Il fatto che sia uno steward italiano può far comodo in caso ci sia da spiegare qualcosa di complesso è non parliamo inglese così bene, o cose simili, ma la prassi va seguita, anche per me. —Wim b 13:16, 14 ago 2019 (CEST)

Fatto.. Oltretutto da mobile non avevo visto la risposta di un altro utente che diceva di aspettare il 17 agosto… Comunqe per gli standard di questa wiki mi pare già tanto essere arrivati a 3 voti. Alla fine aveva ragione lui ad aspettare una settimana completa, errore mio, mi pareva fossero già passati più giorni, però come ripeto, la comunità era tutta qui e Daniele aveva già il flag in altri due progetti. --Wim b 19:28, 14 ago 2019 (CEST)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16 ago 2019 (CEST)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

16:19, 21 ago 2019 (CEST)

Account studenti

Oggi il tempo incerto mi ha trattenuto a casa ed allora ho provveduto a preparare i 60 account su Wikiversità e Vikidia dei miei studenti. Ho impiegato circa 6 ore per portare a termine il lavoro, compresa la doppia conferma delle email, molto consigliate nel lavoro con gli studenti. Credo che sarebbe utile uno strumento di iscrizione massiva che gli insegnanti potrebbero usare per iscrivere i propri studenti, magari che provveda anche a creare una categoria e delle pagine user standard. Per inserire i miei studenti su scartch, moodle e Gsuite, ho impiegato circa un'oretta. qualcuno può/sa come trovare una soluzione?--Mattruffoni (Discussione) 19:38, 7 set 2019 (CEST)

Sono ignorante sull'argomento, pingo [@ Wim b] che sicuramente conosce una soluzione --UltimoGrimm (Discussione) 20:07, 7 set 2019 (CEST)

sono fuori sede per un paio di giorni, ma se non ricordo male en.wiki aveva un’estensione (poi rimossa credo) per questo tipo di progetti. Potete informarvi al loro village pump tecnico. —Wim b 16:49, 8 set 2019 (CEST)

Corso per docenti

Buongiorno a tutti. Quest'anno scolastico (2019/2020) come Wikimedia Italia potremo erogare ai docenti delle scuole secondarie tre diversi corsi di formazione riconosciuti dal MIUR. I corsi sono:

• "A scuola con Wikipedia: information literacy e scrittura collaborativa",
• "Educazione al patrimonio culturale digitale con i progetti Wikimedia",
• "Openstreetmap: il database geografico collaborativo per la conoscenza del territorio".

Pensavamo di creare su wikiversità le pagine dei tre corsi dove preparare e condividere i materiali didattici. Questa scelta permetterebbe di arricchire wikiversità, di rendere i corsi disponibili non solo ai partecipanti al corso ma a chiunque, docente o meno, sia interessato a utilizzarli e, infine, di far sperimentare i progetti wiki ai partecipanti anche come strumento di apprendimento. Questa scelta porterebbe anche alla contribuzione su Wikiversità di wikipediani/wikimediani esperti (i formatori dei corsi) che non hanno finora contribuito a questo progetto wiki.

Vi sembra una buona scelta? Vi ringrazio per qualsiasi indicazione o suggerimento vorrete darci.

Chiedo anche:

• ho trovato al momento solo questo corso di formazione docenti. Ne avete altri da segnalarmi?
• la materia del corso di cui sopra è "Formazione docenti" di cui però non esiste pagina. Che namespace suggerite di usare per le pagine dei tre corsi?

Grazie! GioRan (Discussione) 15:52, 16 set 2019 (CEST)

Buongiorno, L'idea che wikiversità possa essere usata per questo scopo mi sembra interessante, per quanto riguarda come organizzarlo direi chesu wikiversità non abbiamo grandi problemi a creare un namespace apposta o a modificare l'utilizzo di uno attuale, abbiamo già cambiato più volte l'organizzazione, se serve a migliorare wikiversità non credo nessuno abbia problemi a cambiare quella attuale. Si può creare la materia "Formazione docenti", in effeti essendoci già una voce significa che qualcuno pensava di farla, quindi mi sembra un'ottimo spunto. Io sfortunatamente è da più di un anno che son inattivo su questo progetto, e mi sa che lo sarò ancora per due anni, almeno finché non finisco l'università, però se per un periodo serve posso dare una mano. Martin ^(scrivimi) 17:28, 25 set 2019 (CEST)

Ciao, anche io sono favorevole. Mi sembra un buon metodo per favorire l'ingresso di nuovi utenti e fare in modo che altri docenti abitino questi spazi. Grazie [@ GioRan] per la segnalazione che hai fatto del corso per docenti: ci sono delle indicazioni molto utili per chi vuol introdurre altre persone all'uso delle wiki attraverso attività insieme.--Maupao70 (Discussione) 23:45, 29 set 2019 (CEST)

Sportello informazioni

Considerato che Aiuto:Sportello informazioni non viene usato, propongo di accorparlo a Wikiversità:Bar. Inoltre andrebbe inserito un link in Aiuto:Aiuto, altrimenti i neoutenti non sanno a chi rivolgersi per eventuali dubbi. --Daniele Pugliesi (Discussione) 10:12, 28 set 2019 (CEST)

Favorevole--UltimoGrimm (Discussione) 00:49, 29 set 2019 (CEST)

Favorevole--Maupao70 (Discussione) 23:33, 29 set 2019 (CEST)

Visto che ci sono 2 favorevoli (3 contando anche me), e non penso ci siano molti utenti su Wikiversità per cui non ha senso aspettare ancora, provvedo a svolgere le modifiche. --Daniele Pugliesi (Discussione) 13:33, 30 set 2019 (CEST)

Doing... Ho accorpato le due pagine e corretto alcuni link e linee guida, ma ne restano anche altri da correggere. --Daniele Pugliesi (Discussione) 14:37, 30 set 2019 (CEST)

Inserito un link nella pagina Aiuto:Aiuto, dove ho fatto anche altre aggiunte basandomi sulla stessa pagina di Wikipedia. --Daniele Pugliesi (Discussione) 15:35, 30 set 2019 (CEST)

[@ Pegasovagante] Potresti correggere la pagina principale ed eventuali altre pagine protette che linkano allo sportello informazioni? Martin ^(scrivimi) 19:01, 30 set 2019 (CEST)

Visual Editor

Mi pare di capire che su Wikiversità non ci sia proprio Visual Editor, neanche attivabile tra le preferenze. Propongo di inserirlo come strumento di default, come fatto su it.wikipedia (con le 2 linguette: Modifica e Modifica wikitesto).
Visual Editor infatti risulta molto utile, ad esempio per correzioni al volo come link, correzioni grammaticali, inserimento di testo, ecc. Io uso sempre entrambi gli strumenti di modifica, scegliendo a seconda di quello che devo fare uno l'altro. Inoltre Visual Editor può essere utile per chi non conosce il wikicodice, come i neoutenti. --Daniele Pugliesi (Discussione) 10:15, 28 set 2019 (CEST)

Favorevole--UltimoGrimm (Discussione) 00:49, 29 set 2019 (CEST)

[@ Daniele Pugliesi] il Visual Editor è implementato anche qui, puoi utilizzarlo nei medesimi NS (0, 2, 12, ecc) di Wikipedia :). --Leofbrj (Zì?) 11:45, 30 set 2019 (CEST)

[@ Leofbrj] Non lo vedo. --Daniele Pugliesi (Discussione) 13:31, 30 set 2019 (CEST)

Dovresti averlo nelle Preferenze/Funzionalità sperimentali.--Leofbrj (Zì?) 13:54, 30 set 2019 (CEST)

[@ Leofbrj] Grazie. Trovato e attivato. Propongo di attivarlo di default, considerato che il Visual Editor non ha più i tanti bug che aveva all'inizio. --Daniele Pugliesi (Discussione) 14:47, 30 set 2019 (CEST)

Son d'accordo per attivarlo di default, i template che usiamo dovrebbero essere tutti supportati, solo non so come si attivi, a chi c'è da chiedere? Martin ^(scrivimi) 18:56, 30 set 2019 (CEST)

Terminologia: Voci o Risorse?

Nella pagina Wikiversità:Vetrina si parla di "voci", forse ereditando questo termine da Wikipedia. Lo stesso termine "voci" si trova anche in altre linee guida e template di Wikiversità. Penso che anziché usare il termine "Voci" bisognerebbe Parlare di "Risorse" o "Lezioni" o altri termini più adatti a Wikiversità (ad esempio "Pagina"). Nel caso della Vetrina, direi di evitare completamente il termine (dicendo semplicemente "Vetrina" oppure indicare "Risorse in Vetrina" oppure "Risorse, Corsi e Materie in Vetrina" oppure "Contenuti in Vetrina" in modo da potere aprire la Vetrina anche ad altre tipologie di Risorse, corsi e materie. Che ne pensate? Sostituiamo? --Daniele Pugliesi (Discussione) 15:50, 30 set 2019 (CEST)

Giusto, varie cose son state importate da wikipedia, in genere Risorse è il termine più adatto. Per la vetrina direi che un semplice "Vetrina" è la scelta più semplice. Martin ^(scrivimi) 18:54, 30 set 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30 set 2019 (CEST)

Modifica lezione "Tecnologie informatiche per le superiori 1 - Introduzione all'informatica"

Ciao a tutti. Spero di scrivere nella sezione giusta. Vorrei modificare la lezione in oggetto, aggiungendo una descrizione di tutti i componenti hardware che gli studenti studiano nel corso informatica dell'ITIS (ora sono presenti solo le memorie). Inoltre nel corso di studi è presente anche un laboratorio, in cui gli studenti imparano ad assemblare le componenti di un computer, quindi vorrei anche aggiungere una seconda lezione sulle procedure di assemblaggio, corredate di immagini. Posso procedere? -- Daniele.developer

[@ Daniele.developer] ciao. Per me, che ho realizzato all'epoca la lezione, puo' procedere tranquillamente anche perchè la lezione era in sostanza solo un abbozzo non esaustivo importato da Wikibook. --Gius195 (Discussione) 17:21, 7 ott 2019 (CEST)

Ho fatto una sostanziale modifica della lezione. Prossimamente la riguardo e la passo al 100%. Notavo che è legata a 2 materie:

• Tecnologie informatiche per le superiori 1
• Informatica (licei) per le superiori

Vorrei ristrutturarla in tre lezioni:

1. Introduzione all'informatica
2. Hardware di un computer
3. Assemblaggio delle componenti hardware

Se siete d'accordo, vorrei creare le pagine nel corso. -- Daniele.developer

Certo, mi spiace non poterti aiutare, se hai idee fa pure, tanto al massimo si torna indietro. Martin ^(scrivimi) 21:50, 10 ott 2019 (CEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Ciao. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Grazie! Quiddity (WMF) (talk)

09:15, 16 ott 2019 (CEST)

I marchi Wikimedia al CEE Meeting 2019

Segnalo: w:Wikipedia:Bar/Discussioni/I marchi Wikimedia al CEE Meeting 2019. --Hippias ^(msg) 14:40, 20 ott 2019 (CEST)

Chi siamo? chi siete?

Buon giorno. Una proposta, che si potrebbe estendere ai 772 (mi sembra che questo sia attualmente il numero dei progetti di wikimedia, in un numero di lingue che io non conosco): nella home, tradurre le parole lezioni in italiano in venti-trenta lingue, scegliendo quelle più diffuse. C'è anche una wikiversità in coreano. Chi parla coreano forse non consce l'italiano e chi conosce l'italiano forse non sa nulla sul coreano. Così, chi entra anche per caso in questo wiki, sa almeno dove si trova. Grazie. Buon wiki.--Fausta Samaritani (Discussione) 10:27, 21 ott 2019 (CEST)

[@ Fausta Samaritani] potrebbe essere un'idea, però dovrebbe essere naturale che chi si reca sulla wiki in italiano sappia che è tutto scritto in italiano :) Google e servizi vari a seconda della lingua dell'utente reindirizzano sulla lingua più affine (per cui è difficile finire su quella armena per sbaglio), e comunque per cambiare basta cercare nella lista delle varie Wikiversity nel menù a sinistra.--Leofbrj (Zì?) 09:03, 22 ott 2019 (CEST)

Ciao, Leofbrj, lo so che dovrebbe essere naturale, ma l'idea è di creare un precedente, cioè aprirsi il più possibile. Quando ho visto aumentare il numero delle Wiki che mi invitavano a collaborare, sono entrata in tutte. Quante volte mi sono chiesta: Ma voi chi siete? dove state? Qualche volta trovavo allegata una cartina geografica, ma non sempre, perché i confini geografici possono anche creare problemi. Mi spiego, se si volesse allegare una cartina geografica a Wiki in italiano bisognerebbe comprendere anche Corsica, Malta, Cantono Ticino, Nizza, Istria? Ho fatto una prova. Ho preso una bella immagine di un episodio dell'Iliade e l'ho messa in tutte le Wiki che avevano la voce sull'Iliade, ma non avevano quella immagine. Per la didascalia, ho predisposto la traduzione in francese (per Wiki in quella lingua) in inglese (per Wiki in quella lingua). Per le altre Wiki ho lasciato la traduzione in inglese, ma, con copia incolla, ho anteposto nella didascalia la parola Iliade, così come la trovavo scritta in quella data pagina. Ho tralasciato le Wiki scritte in arabo, perché non potevo sapere se gradivano una immagine. Mi sono arrivate e-mail di ringraziamento, mandate in automatico e ho pensato: To! sono stata nelle Filippine, tra i dialetti africani, in Indonesia.... Era stato un cenno di saluto, da parte mia, un ringraziamento per un interesse nei miei confronti, dato in un classico della letteratura europea, attraverso una immagine di arte classica greca. L'idea che ho ieri esposto, se parte da un Wiki come questo, dove probabilmente - tu hai ragione - chi entra sa bene dove si trova, può attecchire, contagiare, far da lezione per tutte le altre Wiki. Qui, qualunque utente può facilmente entrare, non da Google, ma attraverso contributi di qualsiasi altro utente, oltre che dai suoi stessi contributi. Un saluto.--Fausta Samaritani (Discussione) 10:18, 22 ott 2019 (CEST)

WikiMeUp

Ciao a tutti, in questo anno scolastico abbiamo cominciato la formazione e tra pochissimo anche i contributi su Wikiversità (scuola media ed elementare), Wikivoyage, wikibooks e Vikidia che fanno capo ad un progetto denominato “WikiMeUp”. Nel progetto sono coinvolte 4 istituti scolastici del basso trentino: IC Aldeno-Mattarello, IC Isera-Rovereto, IC Valle di Ledro e Liceo Maffei di Riva del Garda. Al momento abbiamo cominciato la formazione per gli insegnanti e poi a cascata, ed anche con metodi p2p, saranno formati gli allievi. La nostra intenzione è farli cominciare a contribuire con delle voci a Vikidia, alcune lezioni su Wikiversità, e guide del territorio, comprensive di mappe, su Wikivoyage. Provvederemo a creare gli utenti per tutti gli studenti e ad inserirli nelle categorie presenti su Vikidia e Wikiversità, facendo loro scrivere una breve presentazione nelle pagine utente, ovviamente aspettative qualche, speriamo piccolo, guaio, e vi chiediamo di segnalarcelo e di aiutarci a far loro apprendere i modi corretti di collaborare. Come primo passo faremo gli utenti per gli insegnanti. Avete qualche suggerimento da darci per rendere evidente il collegamento tra utenti e progetto? Pensavo di creare una Categoria:wikimeup da usare come inizio come marchio su tutto dalle pagine utente alle pagine create. Qui, se avete tempo, c’è la prima lezione di formazione per i colleghi https://www.youtube.com/watch?v=knpbLerWkRo&t=3036s

Riguarderò i video di Marco Chemello su dashboard e eventmetrics come strumenti per monitorare ciò che succederà nel progetto, ricordo che Utente:Ferdy2005 mi aveva collegato uno dei progetti passati ad una pagina che ‘’registrava’’ il corso (progetto) e gli studenti che ci partecipavano.

Uno dei problemi che andremo ad affrontare sarà il solito malefico blocco dell’IP, per noi è un po’ difficile fornire a priori quando avverranno le attività a scuola. Pensate sia possibile trovare una soluzione? Fornire i 4 ip delle scuole che potremmo tenere senza blocco per due anni (durata del progetto)? Assegnare la possibilità di sblocco a qualcuno di noi (io posso già sbloccare su Vikidia)?

Per il resto cercheremo di tenervi informati mano a mano che svolgeremo dei lavori.--Mattruffoni (Discussione) 08:41, 29 ott 2019 (CET)

Ed eccomi con una richiesta grazie al progetto wikimeup abbiamo la possibilità di far collaborare alcuni stagisti della facoltà di informatica, io vorrei impegnarli in scrittura di template (interlink tra vikidia e wv ad esempio), modello di voce (su vikidia Vikidia:modello di voce), tutorial, interfacce semplificate (ad esemio portare quelle usate su wikivoyge per inserire i marker in wikiversità e vikidia) ed altre cose ancora. In che linguaggio dovranno lavorare?--Mattruffoni (Discussione) 11:43, 29 ott 2019 (CET)

Ed ecco anche me. Con noi ci sono dei nuovi docenti di diversi ordini di scuola. Troverete quindi studenti-utenti di età diverse e possibili pasticci (ci si augura che gli studenti delle superiori siano più accorti). Sarà un lavoro che impegnerà tutti per due anni e poi si spera che sia solo l'inizio. I nuovi docenti saranno in parte guidati da me e Matteo, ma si affideranno principalmente alla nostra community. Man mano che procederemo, cercheremo di far partecipe tutta la comunità.--ProfValeria (Discussione) 22:56, 30 ott 2019 (CET)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.

Help

What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!

Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Talk pages project

The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.

The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.

Mobile visual editor

The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

What happens when you click on a link. The new Edit Card is bigger and has more options for editing links.

• On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
• There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
• Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.

Toolbar

The editing toolbar is changing in the mobile visual editor. The old system had two different toolbars. Now, all the buttons are together. Tell the team what you think about the new toolbar.

• In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
  • One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
  • New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
  • Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
• Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.

Wikimania

The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.

Looking ahead

• Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
• Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
• Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

12:13, 29 ott 2019 (CET)

Community Wishlist 2020

The 2020 Community Wishlist Survey is now open! This survey is the process where communities decide what the Community Tech team should work on over the next year. We encourage everyone to submit proposals until the deadline on November 11, 2019, or comment on other proposals to help make them better.

This year, we’re exclusively focusing on smaller projects (i.e., Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, and Wikinews). We want to help these projects and provide meaningful improvements to diverse communities. If you’re a member of any of these projects, please participate in the survey! To submit proposals, see the guidelines on the survey page. You can write proposals in any language, and we will translate them for you. Thank you, and we look forward to seeing your proposals!

IFried (WMF) 20:30, 4 nov 2019 (CET)

Wikisource compie sedici anni: Festeggiamo!

Wikisource compie oggi 16 anni!

Cari amici,

Per festeggiare in allegria abbiamo pensato di regalarvi dei libri. Libri da rileggere per il bene della cultura libera! Che siate bannati, bloccati in scrittura, utenti attivi o in wikipausa su questo progetto, o che semplicemente vi garbi l'idea di leggere su un progetto Wikimedia, in occasione del sedicesimo compleanno di Wikisource vi invitiamo al megaconcorso che ogni anno richiama centinaia di allegri partecipanti: la pagina dedicata è

Sedicesimo compleanno di Wikisource.

Per due settimane invitiamo alla modifica chi normalmente si limita a leggere e distribuiamo a tre meritevoli o fortunati utenti, ricchi premi e cotillons per decine di euro: visitate la pagina sopraindicata per ulteriori dettagli.

Quest'anno proponiamo una scelta ancor più ampia di testi da scoprire ed aiutare... insomma, un immenso bibliolunapark a schermo aperto vi attende!

Grazie al successo dell'anno scorso riproponiamo la rilettura di testi in lingue e dialetti d'Italia: vi attendiamo numerosi!

P.S. se un amministratore fosse così gentile da inserire un richiamo al concorso nel sitenotice di questo progetto per le prossime due settimane gliene saremmo estremamente grati! OrbiliusMagister - εΔω 09:03, 24 nov 2019 (CET)

Quiz a risposta multipla sulla tavola periodica

Ciao a tutti. Segnalo che nella mia sandbox ho inserito la bozza di un quiz a risposta multipla sulla tavola periodica e le proprietà degli elementi. Chiedo, cortesemente, un parere della Comunità sulla validità della risorsa e sull'opportunità (o meno) della sua pubblicazione. Ringrazio anticipatamente chiunque intenda intervenire e, scusandomi nel caso questa non fosse stata la sede giusta per inoltrare questo genere di richieste, saluto tutti molto cordialmente.--Giwiller (Discussione) 14:09, 8 gen 2020 (CET)

Cancellazione utente

Salve, sono un'insegnante che lavora con le proprie classi ad arricchire la sezione scuola media di Wikiversità. Per sbaglio ho creato un account di un utente già presente. E' possibile eliminarlo? --ProfValeria (Discussione) 17:59, 16 dic 2019 (CET)

[@ ProfValeria]: No, gli account non si possono eliminare, al massimo possono essere rinominati. Se già esiste, basta usarne uno solo e abbandonare l'altro. --Wim b 18:02, 16 dic 2019 (CET)

Stavo cercando lo spazio "Ricerca"

Ciao, all'inizio ho pensato che su la Wikiversità italiana, come su fr.wikiversity e su en.wikiversity (sono francese), c'era uno spazio "Ricerca" (per ricercatori ““anonimi””). Sono un po 'sorpreso, ma devi avere buone ragioni per questo, giusto? Ad esempio, offre agli amministratori molto lavoro! Buona settimana, cara Italia ! :-) Claudio Mariotti --EclairEnZ (Discussione) 17:37, 30 dic 2019 (CET)