Visto il successo della [[:m:ItWikiCon/2017|prima ItWikiCon]], conferenza/convention per la comunità italofona dei progetti Wikimedia, che si è svolta dieci giorni fa a Trento, si vuole replicare! Si è anzi proposto di farla con cadenza annuale, se ci sono volontari nell'organizzarla. Per l'anno 2018 si stanno raccogliendo pareri, proposte e candidature per la sede della prossima convention, venite a dire la vostra nell''''[[:m:Talk:ItWikiCon/2018|apposita pagina su meta]]'''. È una bella occasione per incontrarsi, per far vedere cosa fanno i diversi progetti e come lo fanno, per chi non li conosce di apprezzarli e magari cominciare a contribuire. Non pensiate sia solo per Wikipedia, avete visto come la vostra partecipazione sia stata nutrita e apprezzata, e ci sono stati bei contributi da parte di Wikisource, Wikidata e perfino Vikidia. Speriamo che partecipino anche tanti utenti di Wikiversità :) dai! --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:09, 28 nov 2017 (CET)
Visto il successo della [[:m:ItWikiCon/2017|prima ItWikiCon]], conferenza/convention per la comunità italofona dei progetti Wikimedia, che si è svolta dieci giorni fa a Trento, si vuole replicare! Si è anzi proposto di farla con cadenza annuale, se ci sono volontari nell'organizzarla. Per l'anno 2018 si stanno raccogliendo pareri, proposte e candidature per la sede della prossima convention, venite a dire la vostra nell''''[[:m:Talk:ItWikiCon/2018|apposita pagina su meta]]'''. È una bella occasione per incontrarsi, per far vedere cosa fanno i diversi progetti e come lo fanno, per chi non li conosce di apprezzarli e magari cominciare a contribuire. Non pensiate sia solo per Wikipedia, avete visto come la vostra partecipazione sia stata nutrita e apprezzata, e ci sono stati bei contributi da parte di Wikisource, Wikidata e perfino Vikidia. Speriamo che partecipino anche tanti utenti di Wikiversità :) dai! --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 12:09, 28 nov 2017 (CET)
== [[WV:Cinque pilastri]] ==
[[Speciale:Diff/162517/170969|Segnalo]]: è stata sottoposta una bozza alternativa a quella del 30 settembre scorso. --[[U:Pegasovagante|<span style="color:red">pegasovagante</span>]] <small>([[Discussioni_utente:Pegasovagante|la mi dica]])</small> 21:32, 3 dic 2017 (CET)
Versione delle 21:32, 3 dic 2017
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar di Wikiversità.
Hai appena conosciuto Wikiversità e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?
Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti (FAQ) e alla pagina di aiuto. Nel Portale Comunità sono raccolte tutte le pagine di interesse tecnico e amministrativo.
Se hai una domanda sull'uso di Wikiversità - non sui suoi contenuti! - e non hai trovato l'informazione che cercavi nel manuale, puoi lasciare qui il tuo messaggio. Ricorda però che Wikiversità non è un forum, quindi non chiedere qualcosa che puoi trovare tu stesso consultando Wikiversità (fai una ricerca).
Per trovare qualcuno disposto ad aiutarti in maniera più rapida, collegati in IRC. (aiuto:chat)
Le risposte alle tue domande vengono scritte in questa pagina dove resteranno visibili per almeno tre giorni. Per favore, non lasciare il tuo indirizzo e-mail, ma firma se puoi i tuoi messaggi con 4 tildi, ~~~~ (vedi Aiuto:Firma).
Ultimo commento: 7 anni fa11 commenti6 partecipanti alla discussione
Wikimedia Italia mette a disposizione 14 borse per la partecipazione a ItWikiCon 2017 che si tiene a Trento dal 17 al 19 novembre per il rimborso delle spese viaggio e delle altre vive di partecipazione. Nel programma sono già previsti gli apporti dei nostri amici Trentini e delle loro collaborazioni con Vikidia. Potrebbe, però, anche essere l'occasione di presentare le attività degli amici ladini ed io proporrei anche per il MOOC. Diventerebbe una splendida occasione per costituire una vetrina dell'intera attività di Wikiversità.
Per partecipare compilare l'apposita domanda.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 08:40, 3 ott 2017 (CEST)Rispondi
(mizar, ti ho aggiornato il link) Io sto seriamente pensando di andarci, direi che se qualcuno di voi viene sarei di certo più felice! Mi semra un'ottima iniziativa. Ps. In questi giorni, oramai da due settimane inoltre sono parecchio poco attivo, giusto il minimo minimo indispensabile, colgo l'occasione per dirvi che non so per quanto continuerò così, mi scuso un sacco. Martin(scrivimi)17:55, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi
OT @Martin: mi ha colpito di piú non vederti su Data, ma ho pensato che avrai da fare, le wikipause ahinoi capitano a tutti. Ci sto facendo un pensierino anch'io, fortunatamente è dopo la raccolta delle olive, vi farò sapere. Prima o poi servirà la CAT:Raduni! --pegasovagante (la mi dica) 19:01, 5 ott 2017 (CEST)Rispondi
Ciao a tutti, nel week end dal 17 al 19 novembre si terrà a Trento il raduno itWikiCon 2917. Sabato 18 novembre in particolare ci sarà un intervento su Vikidia e Wikiversità. Se avete voglia di partecipare, potrebbe esser un'occasione per un confronto costruttivo con i wikipediani. Trovate tutto qui. --ProfValeria (discussioni) 08:40, 3 nov 2017 (CET)Rispondi
Conto di esserci e così abbiamo occasione di conoscerci. Ne approfitterò anche per proporre di vedere se è possibile programmare qualche forma di sinergia e collaborazione con i progetti per la provincia di Bolzano promossi dall'Intendenza scolastica per le località ladine-2.32.34.10210:25, 3 nov 2017 (CET)--Mizardellorsa (discussioni) sloggatoRispondi
Molto bene, così potremo conoscerci di persona. All'incontro su Vikidia e Wikiversità ha annunciato la presenza anche Susy Rottonare, dell'Intendeza per le scuole delle località ladine per trarre spunto sulla possibilità di lanciare oltre che WP incubator in lingua ladina, anche una specifia attività plurilingue per le scuole.--Mizardellorsa (discussioni) 13:51, 6 nov 2017 (CET)Rispondi
Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Al bar di Wikipedia c'è anche la presentazione del Laboratorio di scrittura che l'Università di Pisa propone a 130 studenti. Il professore ha fatto ora una piccola apertura a prendere in considerazione anche i progetti minori.[1][2] forse si potrebbe provare ad approfondire la tematica.Mizardellorsa (discussioni) 21:22, 11 ott 2017 (CEST)Rispondi
Redirect da cancellare
Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione
è un redirect alla sua talk. Ihmo meglio cancellarlo, altrimenti chi si ricorda e chi se ne accorge che va creata. Forse meglio spostare la pagina di discussione sotto Dipartimento:Wikiversità e linkarla tra le cose da fare.--Pierpao (discussioni) 13:43, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi
Beh ma non è una pagina d'aiuto come le atre, da creare per forza a tavolino. Di questa ce ne ricorderemo quando ce ne sarà bisogno, cioè quando vorremo fare chiarezza sul nome da dare a una pagina. In realtà si potrebbe anche cominciare a scriverla ora, mettendo i disambiguanti per le scuole (c'è stato un quiproquo proprio ora perché mancavano in Apparato respiratorio) e la differenza fra categorie strutturali (CAT:Lezioni di ...) e categorie per argomento. Altri spunti ci sono nella talk linkata, poi mi ricordo che U:Hippias aveva suggerito di scrivere francese al posto di lingua francese, vediamo se trovo il link.--pegasovagante (la mi dica) 13:59, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi
Sulla nomenclatura facciamo attenzione però. Cioè a parte il mettere tra parentesi il grado di appartenenza della lezione il resto la vedo dura da "disciplinare". Cioè teniamo presente che se su wikipedia una regola come "il titolo non deve iniziare con un articolo" ha un senso perchè lì molto si gioca sull'ordinazione alfabetica delle pagine qui il senso poco lo ha. Anzi un titolo che inizi con un articolo è la norma dato che le lezioni richiamano molto ai capitoli di un libro. Idem pensare a non so nomi comuni per tutti. Già la divisione Area, Corso, Materia in realtà per alcune aree andrebbe ripensato. Ad esempio non ha senso in un area come Discipline non formali parlare di Materia Scacchi o Corso Attività ludiche ha poco senso. Non dico che ci dovremmo liberare da schemi predisposi ma secondo me uno sforzo in tal senso non sarebbe sbagliato. Anche graficamente parlando. Pensare a non so a una grafica e una nomenclatura diversa a seconda dell'area non sarebbe sbagliato tutto sommato. Certo ne va della categorizzazione ma alla fine Wikiversità si fonda più che sulla ricerca per categoria o singola pagina nella ricerca per area, corso, materia. Se poi parliamo anche dei namespace allora ok. Mi va bene quanto già stabilimmo in via di discussione sulla differenza tra pagine in name Wikiversità e pagine in name Aiuto.--Gius195 (discussioni) 14:46, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi
Infatti il consenso è di regolamentare solo ciò che crea problemi, per il resto si lascia una certa libertà.
Dall'articolo (o anche dalle molte lezioni che cominciano per «introduzione a», «lineamenti di», «istituzioni di» eccetera) consegue qualche complicazione per la ricerca (nel campo ricerca) e per i link entranti. Ma a questo si può porre rimedio con un redirect (ce ne sarebbero da fare tanti però!). --pegasovagante (la mi dica) 15:09, 16 ott 2017 (CEST)Rispondi
I tempi della stesura di una convenzione tra WikimediaCH e l'Intendenza per le scuole ladine saranno molto brevi. Le premesse, almeno sulla carta, per un buon lavoro ci sono tutte. Ma proprio l'estrema facilità di dialogo con Provincia autonoma e Intendenza scolastica può diventare essa stessa una insidia. Le aspettative possono essere fin troppo impegnative. I risultati concreti, ovviamente dipenderanno da molte circostanze, perchè gli ostacoli, inutile tacerlo, sono molti. Per una scuola che opera in un contesto così diverso dalla restante scuola italiana sarà necessario trovare nuove soluzioni, con tutti i rischi del caso. Una certa dose della speranza del buon esito deriverà non dall'impegno, che è tanto, ma dalla fortuna, che spesso rema contro: speriamo comunque bene.--2.32.34.10217:36, 25 ott 2017 (CEST)--(Mizardellorsa (discussioni) sloggato]Rispondi
Nel frattempo, sia pure con tempistica molto rallentata, proseguono i contatti con il mondo delle scuole nelle località ladine. La prima scuola che ha accolto l'invito dell'Intendenza è la scuola media di Ortisei. Se qualcuno desidera farsi un'idea dei programmi scolastici e delle problematiche, può leggere, a partire da pag. 63, una tesi di laurea discussa presso l'Università di Padova.
Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione
I ragazzi divisi in gruppi stanno cominciando ad avere lavori in Sandbox (Vikidia e wikiversità) pronti per la pubblicazione, e qualcuno dei loro lavori è stato pubblicato oggi. I lavori poi devono essere rifiniti anche perchè per alcune voci (ad esempio Erbivoro, Carnivoro e Regno (Scienze) i ragazzi lavorano in gruppo e solo dopo la pubblicazione posso far intervenire tutti i membri del gruppo. Inoltre le pagine più sostanziose, come gli esempi che ho scritto poc'anzi, vengono "copiate", ed ampliate con un minimo di pazienza, come lezioni su Wikiversità sempre in gruppo (ma poi ognuno lavora con il suo utente una volta "usciti" dalla Sandbox). La maggior parte della comunicazione che avvieni in classe e/o via mail, chat, la potete seguire su una tabella google sheet che vi posso condividere, ma preferirei farlo via mail personali, se me le inviate mattruffoni@gmail.com. Con un po' di pazienza, a regime per gennaio, vedo se riesco ad introdurre un po' di più la comunicazione via pagine utente. Nel frattempo sto cercando di convincerli ad usare la chat freenode ##wikiscuola.--Mattruffoni (discussioni) 08:59, 20 ott 2017 (CEST)Rispondi
Più che altro vi ricordi di inserire nel titolo l'indicazione del grado di scuola di appartenenza tra parentesi ad esempio (superiori) (scuola media) (scuola elementare) e poi nella lezione il Template:Risorsa. Ultima cosa fate attenzione alle pagine che correggete. Le pagine senza l'indicazione nel titolo del grado sono pagine universitarie. --Gius195 (discussioni) 12:15, 20 ott 2017 (CEST)Rispondi
Novità
Ultimo commento: 7 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione
Ciao a tutti scusate per questa breve wikipausa improvvisa ma ho avuto problemi di linea ed era per impossibile riuscire ad essere presente su Wikiversità. Per questo ho bisogno di un resoconto di quello che mi sono perso. :P Inoltre voglio comunicarvi che mi sono candidato per entrare nella w:Consulta provinciale degli studenti di La Spezia. Quindi se eletto spero di riuscire a far entrare Wikiversità in alcuni progetti scolastici. Le elezioni sono giovedì ma vi terrò aggiornati :) --Samuele2002(Chiedi pure!)12:10, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi
I bug su Mediawiki continuano, il caos su Commons è aumentato, i litigi su Wikipedia anche, se ne appena andato sbattendo la porta un utente decennale, ma purtroppo non sono una novità; su Wikiversity per quanto mi riguarda posso dirti che sono abbastanza fiducioso di poter trasferire tutti i file su Commons, solo uno non si può ma forse non è necessario o potete sempre decidere di tenervelo perchè non si dica in giro che non avete nessuna immagine :), ho aggiunto un parametro al template:importato e sto aggiungendo le novità del lavoro sulle pagine di aiuto qua Dipartimento:Wikiversità/Da_fare/Tutto#Linee_guida.--Pierpao (discussioni) 23:23, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi
Volevo dirvi che con 401 voti (quasi metà degli studenti della mia scuola) sono stato eletto per i prossimi due anni rappresentante della Consulta provinciale degli studenti. Spero di riuscire a fare qualcosa anche per Wikiversità. --Samuele2002(Chiedi pure!)23:56, 28 ott 2017 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 7 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Dato che mi assenterò per quasi una settimana voglio comunicarlo anche qui :P Sarò assente in modo totale da oggi fino a quasi sicuramente tutto giovedì. Spero di rientrare giovedì sera :p Nel caso comunque riprenderò il ritmo normale da lunedì 30. Mi sembra di non lasciare in sospeso nulla. Per qualsiasi cosa potete contattarmi sulla pagina facebook di wikiversità intanto mi arriva notifica anche all'account personale :P A presto --Gius195 (discussioni) 18:13, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi
Ultimo commento: 7 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione
Ho fatto mille edit sono stato bravo? :)
Ci sono varie categorie vuote di immagini in Categoria:Da cancellare subito. Salvo che non permettiate di nuovo il caricamento di fie qui non verranno più utilizzate. Se volete tenerle ripristino ma io direi di cancellarle.
Direi di cancellare anche i template per le immagini inutilizzate se decidiamo li segnalo io.
Nella barra di destra c'è un link Carica un file e Carica su Commons il primo è inutile.
Per semplificare la gestione, visto che siamo pochi, anche in futuro sarebbe meglio consentire il caricamento di file solo su Commons. Favorevole quindi a eliminare i template inutilizzati, le categorie vuote e la voce "Carica un file" dal menu laterale. --HippiasDica dica...18:35, 25 ott 2017 (CEST)Rispondi
Pierpao Sì lo so, intendevo dire che nel futuro prossimo sarebbe meglio mantenere le cose come sono ora, cioè tenendo disabilitato il caricamento dei file in locale (e quindi eliminare categorie e template che non servono più). Del resto sono d'accordo con te :) --HippiasDica dica...21:49, 25 ott 2017 (CEST)Rispondi
Il link non dovrebbe essere rimuovibile in quanto fa parte del gruppo TOOLS che è un gruppo di link speciali indipendenti. Comunque rimango dell'idea di caricare tutto su Commons tranne le immagini che non possono essere messe su Commons ma che possono avere un'utilità qui (le immagini non libere però che possono per legge essere usate con delle limitazioni: loghi, marchi, stemmi...). Per i tl sono favorevole a cancellare i tl che non servono per questa tipologia di immagini. --Samuele2002(Chiedi pure!)23:54, 28 ott 2017 (CEST)Rispondi
Coniugazione dei verbi
Ultimo commento: 7 anni fa3 commenti3 partecipanti alla discussione
Potrei far produrre delle pagine con un verbo e le sue coniugazioni. Ad esempio creare una pagina come "Essere (verbo)". io metterei questo tipo di tabelle su Vikidia, e poi proporrei delle lezioni di grammatica ad esempio "Coniugare i verbi (scuola media)" oppure "I verbi ausiliari (scuola media)" che mettiamo su italiano prima media.--Mattruffoni (discussioni) 11:13, 31 ott 2017 (CET)Rispondi
Il sondaggio 2017 sulla lista dei desideri della community
Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Ciao a tutti,
Il sondaggio sulla lista dei desideri della community è il processo attraverso cui le community di Wikimedia decidono su cosa si debba concentrare il lavoro del Wikimedia Foundation Community Tech durante il prossimo anno.
Il Community Tech team è concentrato sugli strumenti per gli utenti Wikimedia più esperti. Puoi suggerire proposte tecniche da ora fino al 20 novembre. Le community voteranno le proposte dal 28 novembre al 12 dicembre. Puoi saperne di più sulla pagina del sondaggio. /Johan (WMF) (discussioni) 21:30, 8 nov 2017 (CET)Rispondi
Contribuire ad alcune semplici pagine di aiuto, forse si usano quelle di wikipedia?
Ultimo commento: 6 anni fa6 commenti2 partecipanti alla discussione
Oltre ai rudimentali videotuotorial sulla mia pagina utente metterò con un po' di pazienza anche delle spiegazioni scritte. Mi chiedevo se non è il caso di riportarle in pagine di aiuto? E se va bene, come faccio?--Mattruffoni (discussioni) 10:15, 9 nov 2017 (CET)Rispondi
Quello che già esiste dovrebbe essere in CAT:Aiuto (vedi anche, ma non ti spaventare, H:Manuale). Delle pagine d'aiuto mancanti o da aggiornare ci stiamo occupando, fra gli altri [@ Pierpao]. Visto però che il tuo lavoro, Mattruffoni, è rivolto in primo luogo alle scuole, bisogna chiedersi per prima cosa se i materiali che proponi saranno rivolti a tutti o specificatamente a studenti e docenti.
Ci sono anche pagine IMO da rifare, per esempio H:CAT, non perché sia scritta male ma perché presuppone competenze che un nuovo utente tipicamente non ha; che cos'è una categoria e come si usa si può spiegare in modo molto piú intuitivo.
@Mattruffoni: Se hai già un'idea di cose che vorresti scrivere, puoi buttare giù degli abbozzi per esempio qui e poi vediamo tutti insieme come integrarli nel manuale.
Alle pagine d'aiuto di altri progetti (come Wikipedia) si fa rinvio quando le nostre sarebbero identiche e quindi inutili doppioni; in molti casi invece è preferibile avere qualcosa di «nostro», scritto su misura per WV. --pegasovagante (la mi dica) 13:13, 9 nov 2017 (CET)Rispondi
Nella mia pagina utente sia qui su wikiversità, ma soprattutto su vikidia, ci son ben distinti i diversi tipi di aiuto: per le cose di base (per tutti), per le attività scolastiche (solo per gli studenti). --Mattruffoni (discussioni) 08:38, 10 nov 2017 (CET)Rispondi
Allora per la nomenclatura (= titoli delle pagine) farei cosí:
Aiuto:Nome pagina (studenti), se esiste già una pagina d'aiuto con lo stesso titolo
Aiuto:Nome pagina, in tutti gli altri casi, specificando nel testo se sia rivolta in particolare a utenti giovani.
Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Segnalo: osservazioni sugli accorpamenti di portali semivuoti; si discute se l'organizzazione in aree e corsi sia stabile o flessibile.
Segnalo: le proposte riguardano la gestione delle discussioni, il ruolo dei dipartimenti e modifiche all'organizzazione generale, fra cui un portale di quarto livello (la macroarea) e la liberalizzazione della grafica. --pegasovagante (la mi dica) 21:54, 11 nov 2017 (CET)Rispondi
Changes to the global ban policy
Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Di specifico a parte partecipare se volete, e spargere la voce sui social media (#WSC2017 #WikiScience), possiamo discutere se mettere un editnotice (o banner) qui oppure no, per informare meglio i lettori. Valutate voi.--Alexmar983 (discussioni) 07:57, 13 nov 2017 (CET)Rispondi
Lascio il messaggio sul sitenotice su meta. Poi decideranno loro, mi sembra che nessuno qui si opponga a questo no? Comunque lo metto come non urgente avete tutto il tempo di far sapere la vostra.--Alexmar983 (discussioni) 12:07, 18 nov 2017 (CET)Rispondi
lezione Il moto (scuola media) cancellata
Ultimo commento: 7 anni fa13 commenti4 partecipanti alla discussione
Da settimane sto lavorando alla risorsa sul moto in scienze seconda media e stasera trovo che il link in rosso e la pagina che non esiste più. Posso avere una spiegazione di quello che è successo? --ProfValeria (discussioni) 22:45, 14 nov 2017 (CET)Rispondi
Ho capito cos'è successo. Chiederei a Gius195 si avvertire la prossima volta. lavorando con ragazzini che devono ancora finire di pubblicare il lavoro non si può cancellare una pagina senza lasciare una redirect. Risultato: i ragazzi non trovano la lezione indicata e non fanno quello che devono fare. Ho due gruppi che non hanno pubblicato, ma so già quale sarà la loro scusa domani. --ProfValeria (discussioni) 22:59, 14 nov 2017 (CET)Rispondi
Ci tengo a precisare due cose. Una la preciso con la Proff [@ ProfValeria]. Cara Utente la sua pagina non era Il moto (scuola media) ma Il Moto (Fisica). Tale nome alla pagina è altamente scorretto causando un caos all'ordine della Wiki. Ho semplicemente spostato al nome corretto la pagina e non si puo' usare un redirect, come il collega Pegasovagante ha proposto dato che quella pagina come così creata è una pagina per l'università e non per le scuole medie. La invito la prossima volta a creare con il giusto nome le pagine per una chiara e corretta fruizione della Wiki anche a favore dei suoi studenti. Al Collega [@ Pegasovagante] riaffermo, come già detto precedentemente in discussione privata, che ho provveduto all'immediata per due motivi: 1. La pagina è stata creata con un nome non corretto. 2. La pagina è una copia identica di un contenuto trasferito in un altra pagina. L'immediata, ad onore della cronaca, è pertato corretta. Come è corretta l'immediata per la discussione di una pagina cancellata. Mi risulta altamente improbabile che abbia usato il criterio 1. Ti invito pertanto a ricontrollare meglio. Tra l'altro è stata chiesta dall'utente stesso creatore la cancellazione e l'accorpamento in altra lezione. Se vogliamo fare casino con pagine doppie e con richieste l'una il contrario dell'altra accomodatevi. Se vogliamo mantenere un ordine per cortesia evitiamo queste assurde quanto leggermente irritanti accuse. --Gius195 (discussioni) 18:34, 15 nov 2017 (CET)Rispondi
E concludo le pagine con il nome non indicante "scuola media" sono pagine di Università quindi fate attenzione e per attenzione intendo anche al collega Pegasovagante. Le pagine doppie non sono consentite. I redirect possono essere usati ma con saggezza e non so quanta saggezza ci sia in un redirect che da una pagina per l'università collega ad una per le scuole medie. Tre cortesemente dato che ci sono utenti che negli anni scorsi hanno sprecato tempo a catalogare le pagine sarebbe gradita l'inserimento nelle pagine del Template:Risorsa e soprattutto ricordatevi che le materie per le medie terminanon con "per la scuola media" ad esempio Geografia per la scuola media. Se non volete il mio interevento almeno fatela corretta una cosa. GRAZIE. --Gius195 (discussioni) 18:40, 15 nov 2017 (CET)Rispondi
A e finisco davvero ad entrambe. Il Sottoscritto non ha cancellato la pagina. Basta cercare al nome corretto Il moto in fisica (scuola media). Bastava controllare tra le modifiche prima di accusare cancellazioni inventate. Non chiedo scuse. Chiedo semplicemente attenzione la prossima volta. Sai come è uno si potrebbe anche incavolare alle volte.... --Gius195 (discussioni) 18:43, 15 nov 2017 (CET)Rispondi
A piccolissima nota a margine perchè dalle mie parole puo' sembrare che sia incavolato sul lavoro che i ragazzi stanno facendo su Wikiversità. E' vero totalmente il contrario. Sono stato, e spero che la Proff Valeria lo ricordi, colui che ha pressato affinchè questa collaborazione nascesse e sono felice strafelice che ci siano i ragazzi a collaborare. Mi dispiace però quando accadono queste cosette qui, soprattutto se suffragate da quacuno di noi amministratori. Il lavoro di creazione dei contenuti di Wikiversità è sempre gradito. E' ancora più gradito se a farlo sono bambini che dedicano loro tempo scolastico e del tempo libero a creare sapere, come mi piace dire con chi parlo di Wikiversità. Ma se vogliamo che questo sito si capisca e sia chiaro a tutti, da chi lo crea a chi lo legge solamente, c'è bisogno di ordine. Le regole sono poche. Pochissime. Se ci sono dubbi o problematiche l'ho sempre detto e mi sono sempre messo a disposizione ventiquattro ore su ventiquattro per aiutarvi. Dovrei anche essere ancora il referente di questo progetto se non sbaglio dato che mi proposi come tutor. Se facciamo un casino tra contenuti ve lo dico qui non ce ne usciamo più. Già ho visto un altra lezione Forze (fisica) che sta a nome sbagliato. Rendiamoci conto che ci sono anche lettori esterni che se vengono qui confidando che quello che leggono vale anche per l'università non si possono ritrovare delle lezioni per le scuole medie. Dopo non tornano più sul sito. Chiaro ? Detto questo per me la questione si chiude qui nel senso che rimetto il mio "incarico" da referente del progetto pertanto d'ora in avanti se vedo casini non intervengo più. Non mi chiamo certo Ventura. Se la mia conduzione non piace lascio il posto ad altri non per questo resto sempre felice e orgoglioso di aver creato questa collaborazione. --Gius195 (discussioni) 19:18, 15 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Gius195] Certo che mi ricordo che l'estate di due anni fa sei sbarcato a Vikidia proponendoci una collaborazione e di questo io, ma anche [@ Mattruffoni] ti saremo sempre grati. Non discuto neanche quello che hai fatto, hai ragione nel farci notare che non tutti i titoli sono corretti. Anzi faremo notare prossimamente nei nostri incontri di formazione l'importanza di catalogare le lezioni per giusto ordine di scuola. Quello che discuto è il modo: potevi avvisare in tempo, fra l'altro c'era anche il template di Education Program per cui saresti risalito velocemente a me. I ragazzi ieri pomeriggio dovevano lavorare da casa e si sono allarmati quando hanno trovato il link rosso e la loro pagina "inesistente". Ti pregherei di comunicare, come sto cercando di insegnare ai miei alunni e le due richieste di ieri sullo spostamento della pagina lo confermano. Per noi sarebbe più funzionale, come sarebbe più funzionale catalogare correttamente i nomi. Devi essere orgoglioso di questa collaborazione, io e Matteo lo siamo e sabato a ItWikiCon a Trento presenteremo proprio questa collaborazione menzionando il tuo intervento propizio. Però i ragazzi son ragazzi e dobbiamo essere molto accoglienti, come dovremmo esserlo anche con altri insegnanti che faranno parte di questa comunità. Ciao. --ProfValeria (discussioni) 21:36, 15 nov 2017 (CET)Rispondi
Comunque anche la dicitura (scuola media) non sarebbe corretta perchè non si usa più. Si chiama scuola secondaria di primo grado, come le superiori scuola secondaria di secondo grado. Troviamo una codifica. Potrebbe anche essere l'acronimo. SSPG = medie e SSSG = superiori, come si fa spesso nei documenti scolastici. --ProfValeria (discussioni) 21:48, 15 nov 2017 (CET)Rispondi
Si spesso in Italia si cambiano i nomi alle cose o alle funzioni pubbliche, però siccome la scuola secondaria di primo grado corrisponde esattamente alla vecchia scuola media e nel parlato comune che ha una sua rilevanza si chiama Scuola Media possiamo applicare la regola classica delle Wiki italiano. L'utilizzo del titolo più diffuso, ovverosia scientificità nei contenuti, e praticità dei titoli che è la differenza tra fare una educazione efficace che insegna la precisione quando serve e la praticita quando serve e farne una pedante. Tra l'altro sicuramente tra qualche anno qualche dirigente ministeriale cambierà di nuovo il titolo ai corsi e che facciamo? Rinominiamo tutto? Non esiste.
Comunque questa è una comunità dove si lavora contemporaneamente sulle stesse senza comunicare in tempo reale e gli equivoci sono ovviamente continui, La prima regola è il rispetto assoluto da parte di utenti e di amministratori; sottolineo riferendomi meramente all'ordine temporale degli evienti che gli utenti non sono abituati agli spostamenti e spesso utilizzano come mappa i propri contributi mentre gli amministratori con la stessa naturalezza usano una mappa mentale della wiki come dovrebbe essere; le spiegazioni si chiedono con estrema cortesia ricordando che ognuno qui non viene pagato è oltre a Wikiversità ha anche una vita reale in cui ha le stesse difficoltà che hanno gli altri; che come gli altri non vedono le nostre difficoltà noi non vediamo le loro, e che si conseguentemente si critica con estrema prudenza, da parte di tutti. Vi invito a rileggervi, a valutare se avete esagerato ed eventualmente comportarvi di conseguenza. --Pierpao (discussioni) 23:12, 15 nov 2017 (CET)Rispondi
Ringrazio Pierpao per il richiamo, nel senso che faccio autocritica e chiedo scusa per quello che ho scritto ieri. Mi sono espresso malissimo. Soprattutto ho sbagliato i toni, mettendo l'accento su aspetti del tutto secondarî, e questo non poteva non sembrare provocatorio e anche aggressivo, e non ce n'era assolutamente motivo. Porgo le mie scuse a U:Gius195 e a tutti per quello che ho scritto, non so che mi fosse preso ieri. --pegasovagante (la mi dica) 06:03, 16 nov 2017 (CET)Rispondi
Incontro con scuole Val Badia 20 novembre
Ultimo commento: 6 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione
Scusate il preavviso troppo breve, ma gli impegni si sono accavallati. L'iniziativa che coinvolge i vari progetti Wikimedia e le istituzioni scolastiche delle località ladine, sia pure lentamente, sta andando avanti. Per il giorno 20 alle 16 nella scuola media di La Villa (Val Badia è fissato un primo incontro. Si è deciso di farlo precedere domani mattina (venerdì 17) ore 11, presso l'Intendenza scolastico per le località ladine, via Bottai Bolzano da un preincontro con i funzionari dell'Intendenza. Mi dispiace per la sovrapposizione con itWikiCon, ma il sabato 18 è previsto che una funzionaria dell'Intendenza venga a Trento per conoscere i Wikimediani che partecipano alla conferenza.
E' stata scelta la strada di partire da incubator in lingua ladina di cui, proprio in questi giorni, si è riusciti ad ottenere il riconoscimento This language has been verified as eligible C'è poi tutto il tempo, con calma e ponderazione, di vedere come estendere la collaborazione a wikiversità in lingua italiana e/o con Beta Wikiversity, anche per i problemi legati al carattere plurilingue dell'istruzione nelle Valli ladine. Torno a ripetere che, a mio parere, in una prima fase, è relativamente facile radunare il materiale didattico, molto più complesso imbrigliarlo nello schema delle lezioni, tenuto anche conto di come si suddividono gli insegnamenti nelle varie lingue. Ovviamente chi può venire è accolto a braccia aperte Posti su un divano in Val Pusteria sono disponibili.Mizardellorsa (discussioni) 16:17, 16 nov 2017 (CET)Rispondi
Notizie del massimo interesse senza dubbio. Per quanto mi rigurada personalmente, il 17 la vedo difficile, mentre per il 20 ho il treno già prenotato e pagato. Posso provare a sentire se me lo fanno cambiare (ormai quando sarò a Trento). In ogni modo ne parliamo di persona. --pegasovagante (la mi dica) 20:07, 16 nov 2017 (CET)Rispondi
Per la distribuzione iniziale, la funzione sarà disponibile per Google Chrome su Android. Il supporto per altri browser arriverà in futuro. Per Chrome, la funzionalità userà la funzionalità stampa nativa di Android. Gli utenti possono di scaricare la pagina come PDF. Gli stili per la stampa da mobile verranno utilizzati per questi PDF per assicurare una leggibilità ottimale per gli schermi più piccoli.
Ultimo commento: 6 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione
Stavo guardato le foto di Trento e ho notato questa. Il problema non è solo di itwikiversità. Il punto, nella mia esperienza, è in parte che il laboratorio grafico di itwikipedia centralizza il lavoro anche per altri progetti, mentre invece avrebbe più senso un vero laboratorio grafico in italiano su commons, dove c'è ma in inglese commons:Commons:Graphic Lab. In altri termini non si tratta forse di avere un grafico su un progetto specifico, ma di razionalizzare il lavoro.
Nel caso di itwikipedia il problema sono probabilmente i molteplici file lasciati in locale per diverse interpetazioni di copyright, ma se itwikiversità non ha file in locale (anche se una soluzione centralizzata fu proposta anche per questo aspetto) forse può anche passare da commons.
Poi alla fine si torna sempre lì. Continuiamo a avere funzionalità locali centralizzate su la wikipedia invece che strutturate per lingua, vedasi anche le pagine dei raduni. Non so quando la cosa sarà mai davvero risolta.--Alexmar983 (discussioni) 08:01, 22 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Alexmar983]: la penso come te. Se vuoi proporre la cosa nelle sedi opportune, penso proprio che avrai l'appoggio di questa comunità. A Trento ho parlato con Yiyi, che molto gentilmente si è offerto di darci una mano colla grafica (a livello sia di immagini sia di template). --pegasovagante (la mi dica) 08:41, 22 nov 2017 (CET)Rispondi
[@ Pegasovagante] mai capito quale sia la sede opportuna. O una discussione su meta o nel caso, una richiesta per un laboratorio grafico più multilingua su commons. Ma a qual punto ti chiederebbe, perché quello di itwikipedia non ti va bene? Il punto è lì non è non vada bene, è che è un problema di concetto che andrebbe limato prima o poi, perché non puoi sapere gli effetti che ha. Ad esempio al momento se ti trovi bloccato su itwikipedia non puoi chiedere un lavoro grafico, e non parliamo di trolloni, parliamo anche di meccanismi semiautomatici, nomi giudicati inappropriati in certi ambiti o no. Troppo poco? Mah! però sì una volta finito WSC è ora che questa cosa sia portata alla discussione perché si ripropone. Ma le altre wikiversità come fanno? intanto linko da altri progetti "minori" e discutiamone qua, che male mai farà?--Alexmar983 (discussioni) 08:45, 22 nov 2017 (CET)Rispondi
Favorevole E non solo per i wikigrafici. Sia qui sia su Wikibooks, ogni volta che è stato necessario un programmatore in Lua o JavaScript siamo dovuti andare su Wikipedia. IMHO avrebbe molto più senso un "ufficio" centralizzato. --HippiasDica dica...18:51, 22 nov 2017 (CET)Rispondi
Ah già pure i bot ci sarebbero... bisognerebbe aprire qualcosa su meta. Forse ci vorrebbe intanto un namespace non "Wikipedia" ma "Wikimedia", ma questo non risolverebbe il problema dei blocchi utenti.--Alexmar983 (discussioni) 12:35, 23 nov 2017 (CET)Rispondi
Ultimo commento: 6 anni fa14 commenti6 partecipanti alla discussione
Tra breve Wikimedia Italia avrà un Proget Manager Area Didattica. Nel bando di ricerca del personale la mansione viene così descritta:
Il Project Manager Area Didattica ..... si occuperà di coordinare le attività che Wikimedia Italia promuove nelle scuole secondarie superiori e nelle università. In particolare, il candidato selezionato gestirà i rapporti con i docenti, i ricercatori e gli animatori digitali disposti a sperimentare le piattaforme wiki come strumento didattico ma si interfaccerà anche con le istituzioni del settore – tra cui il MIUR, gli Uffici Scolastici Regionali e Provinciali e le Associazioni nazionali dei Dirigenti Scolastici e dei Docenti.
Presto dovrebbe essere reso pubblico il nome del candidato prescelto, le anticipazioni parlano di persona di assoluto prestigio. Come prima cosa, propongo che la nostra piccola comunità dia un caloroso benvenuto al candidato prescelto e offra la piena disponibilità a collaborare in tutto quello che venisse richiesto. Sebbene finora non sia di prammatica, propongo di far pervenire al direttivo WMI un documento sintetico, ma ragionato, sulla base delle esperienze degli scorsi anni, di quali siano le aspettative della comunità di Wikiversità, tenuto ovviamente conto che, in un campo così vasto come è la didattica, a una sola persona, e per di più a part time non possono essere richieste cose impossibili a farsi, se non altro per ragioni di tempo. Mizardellorsa (discussioni) 18:44, 23 nov 2017 (CET)Rispondi
Il completamento dell'iter di votazione del direttivo è previsto per oggi: normalmente l'ufficializzazione del risultato è subito dopo. Il benvenuto è più caloroso se fatto subito dopo. Il documento da presentare al direttivo può, a mio avviso, anche solo elencare i temi. Dovrebbe, a mio avviso, più aprire un dialogo che avere la pretesa di essere esaustivo delle tante problematiche sul terreno.-Mizardellorsa (discussioni) 11:10, 24 nov 2017 (CET)Rispondi
Ora che l'intero direttivo ha approvato all'unanimità la delibera, possiamo, almeno tra di noi, parlare della scelta fatta da Wikimedia: il futuro
Project Manager Area Didattica è Giovanna Ranci Ortigosa, per 16 anni professoressa a contratto del Politecnico di Milano, sede distaccata di Como. Si tratta di una scelta di altissimo profilo, ma appunto per questo, è necessario impostare in tempi brevi un dialogo con il direttivo: rimanere esclusi dal discorso sarebbe inconcepibile. Per il nostro benvenuto, oltre aspettare, per ovvie regole di cortesia istituzionale, che la notizia sia ufficializzata, c'è da trovare quale è il modo migliore per farlo pervenire all'interessata. Ma, appunto, lo ripeto, occorre dialogare con Wikimedia che si avvale di un Project Manager così autorevole e così introdotto nel mondo accademico e in quello scolasticoMizardellorsa (discussioni) 21:25, 24 nov 2017 (CET)Rispondi
Favorevole al benvenuto. Inserite nel documento anche una proposta per come la comunità debba interfacciarsi con lei, io imposterei un sistema di interfacciamento a cura degli admin, cioè, facciamo in modo che gli admin, e solo loro, abbiamo il contatto diretto con la nuova Project Manager, o per meglio chiamarla(visto il contesto) nuova Rettrice di Wikiversità Italia. Root992 (discussioni) 02:39, 25 nov 2017 (CET)Rispondi
Bisogna chiedere , ma ora che non c'è più in WMI la Direttrice Esecutiva e che il ruolo è stato assunto da direttivo WMI, credo che per i rapporti istituzionali con lo staff si deve sempre passare, appunto, dal direttivo. Questo non toglie che forme di collaborazione che rispettino l'etichetta istituzionale possano essere ricercate e trovate, sempre che agevolino i compiti della Project Manager . Tra i problemi, dobbiamo cogliere l'occasione per ricordare in modo garbato al direttivo che il bando, come al solito wikipedianocentrico si limitava a menzionare, per quello che riguarda le scuole, solo (per usare la vecchia terminologia) le medie superiori, mentre l'attività di Wikiversità si rivolge anche alle medie inferiori e in prospettiva anche alle elementari. Se leggiamo il CV della nuova Manager Project che si raggiunge tramite il sito del Politecnico vediamo che ha avuto esperienze di moduli didattici, anche per primarie e secondarie di primo grado. Mizardellorsa (discussioni) 05:36, 25 nov 2017 (CET)Rispondi
@U:Root992: Sono un po' contrario a dare un ruolo «politico» agli admin, non è per questo che vengono eletti. Se dobbiamo individuare una figura per comunicare con WMI, individuiamo un socio di quell'associazione, amministratore o meno. E ricordo che tutti possono associarsi. --pegasovagante (la mi dica) 07:55, 25 nov 2017 (CET)Rispondi
Concordo con Pegasovagante, gli admin non hanno ruoli direzionali o di coordinamento, ma svolgono solo una funzione di servizio. Non vorrei mai passasse l'idea che ci sia una gerarchia tra gli utenti. --HippiasDica dica...13:09, 25 nov 2017 (CET)Rispondi
(scusate se in questo periodo sono poco attivo ma sono molto impegnato) Si darle subito un benvenuto e coinvolgerla sarebbe una cosa da fare inoltre è importante convincerla che a scopo didattico può essere usata Wikiversità. Io rimagno dell'idea che è la comunità nel suo insieme e non solo gli admin che possa interfacciarsi con lei però è importante aprire fin da ora un dialogo privilegiato per cercare di avere un minimo di importanza nei progetti per le scuole. --Samuele2002(Chiedi pure!)14:27, 25 nov 2017 (CET)Rispondi
Per rompere il ghiaccio, ho buttato giù due righe di messaggio di benvenuto, nella speranza che, qualcuno più abile, le corregga e le completi. Per farlo sapere all'interessata, credo che il modo migliore sia quello di avvisarla tramite mailing list di Wikimedia, in cui la nuova. Project Manager è già iscritta. Il documento con i desiderata per il direttivo può essere elaborato con più calma.-Mizardellorsa (discussioni) 08:43, 27 nov 2017 (CET)Rispondi
Brindiamo e leggiamo: è il 14º compleanno di Wikisource!
Ultimo commento: 6 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione
Wikisource ha compiuto 14 anni!
Cari amici,
Appena passato il Black Friday, abbiamo pensato di regalarvi dei libri. Libri da rileggere per il bene della cultura libera! Che siate bannati, bloccati in scrittura, utenti attivi o in wikipausa su questo progetto, o che semplicemente vi garbi l'idea di cambiare aria per un po', in occasione del quattordicesimo compleanno di Wikisource vi invitiamo al megaconcorso che ogni anno richiama centinaia di allegri partecipanti: la pagina dedicata è
Per due settimane invitiamo alla modifica chi normalmente si limita a leggere, e distribuiamo su Wikisource ad alcuni meritevoli e/o fortunati utenti ricchi premi e cotillons: visitate la pagina sopraindicata per ulteriori dettagli.
Sarà valutata principalmente l'avvenuta rilettura e correzione di pagine già formattate, ma per i più ardimentosi anche la formattazione di pagine allo stato più o meno grezzo. In questo secondo caso, dato che le convenzioni di trascrizione non sono propriamente uguali uguali a quelle di questo progetto, in caso di dubbio si possono consultare le linee guida specifiche o interpellare gli utenti attivi del progetto.
In ogni caso c'è una amplissima scelta di testi da sbocconcellare, divorare, scoprire, aiutare... è un immenso bibliolunapark a schermo aperto!
Vi attendiamo numerosi!
P.S. se un amministratore fosse così gentile da inserire un richiamo al concorso nel sitenotice di questo progetto per le prossime due settimane gliene saremmo estremamente grati! - εΔω17:23, 24 nov 2017 (CET)Rispondi
Ultimo commento: 6 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione
Ieri sono stato ospite ad un corso di Utente:ProfValeria ed oggi con la maestra Luigina abbiamo impostato il lavoro sugli alberi, su Vikida, dei suoi piccoli studenti. Come già mi era capitato per le pagine sui verbi, sempre su Vikidia, ma anche la struttra delle lezioni su Wikiversità, ho pensato che sarebbe importante creare degli strumenti per gli insegnanti, delle linee guida di attività, e dei modelli per i ragazzi, almeno per scrivere le prime e più semplici voci. Vorrei potere scrivere delle pagine, che potrebbero essere delle pagine di servizio, che chiamerei attività sulle quali vegono riportate delle istruzioni che spieghino scopi e modalità delle azioni da fare, come esempio prendete Utente:Mattruffoni#Tutorial_.2B_Video_tutorial_per_il_lavoro_di_gruppo.
Potrebbero essere tutte riunite in una categoria chiamata attività di apprendimento ad esempio, o come altro volete, ma come potremmo intitolare le pagine? Queste pagine poi potrebbero contenere dei link a dei modelli di pagina, ad esempio su wikiversità ho usato in questo modo la pagina Classificazione di triangoli (scuola media), copiincollabili dagli studenti che provvederebbero poi a compilarli ed arricchirirli. Il tutto non dovrebbe essere troppo rigido, prevedendo anche delle parti a scrittura libera. Provvederò poi, se mai ce ne fosse bisognoad ad integrare alcune pagine di aiuto più generali. (Ma le pagine di aiuto di wikipedia non sono raggiungibili da wikiversità?) Posso/possiamo procedere? --Mattruffoni (discussioni) 19:24, 24 nov 2017 (CET)Rispondi
Ci sono almeno due vie percorribli; una non esclude l'altra. Se si tratta di istruzioni e convenzioni per le pagine delle scuole (superiori, medie ed elementari), possono benissimo essere create come sottopagine del DIP:Scuole del tipo DIP:Scuole/Attività/Verbi o DIP:Scuole/Modelli/Verbi e simili (in caso di ripensamenti si potranno facilmente spostare).
Se sono dei veri tutorial, invece, andranno nel namespaceAiuto come discusso qui.
Yuppi,Yuppi. Ho capito come funziona il meccanismo degli Osservati speciali, a questo punto devo velocmente scrivere una guida per insegnanti sia per Wv che per Vk, abbaimo tutti gli strumenti. Dove la scrivo? DIP:scuole/Strumenti per insegnanti? Va bene? Per il momento la metto sulle mia pagine utente--Mattruffoni (discussioni) 08:02, 26 nov 2017 (CET)Rispondi
Ultimo commento: 6 anni fa6 commenti5 partecipanti alla discussione
Parto con una premessa, non so se vi sia mai capitato di seguire una lezione o un tutorial su youtube, a me si, anche per motivi scolastici, e solitamente alla fine della lezioni mi ritrovavo sempre con una domanda o un dubbio relativamente a quello che avevo appreso.
La stessa cosa può capitare su wikiversità, se però su youtube si poteva inserire un commento al video(anche se solo nella metà dei casi poi ricevevo risposta) qui questa possibilità non c'è.
Esisterebbe la pagina discussione, ma oltre ad essere normalmente riservata alle "note tecniche" è di difficile intuibilità per chi legge e non partecipa a wikiversità(io stesso ho scoperto e utilizzato le pagine discussione solo quando mi sono interessato a partecipare oltre che per fruire).
Per questo motivo credo che sarebbe interessante iniziare una buona discussione su questo aspetto, per conoscere l'opinione della comunità in merito e, nel caso, per trovare soluzioni che possano anche aumentare la partecipazione di tutti. Root992 (discussioni) 00:36, 27 nov 2017 (CET)Rispondi
Allora questa è una cosa interessante la trasformo in una proposta: si potremebbe aggiungere in alto a fianco alle linguette risorsa e discussione un'altra linguetta chiamata dubbi oppure domande in cui tutti possono scrivere le proprie domande la struttura potrebbe essere simile a quella adottata da Wikinotizie. Però vesendo se riesco a struttrarlo in manoera guidata anche per chi non ha mai scritto su Wikiversità. E si può aggiungere una scritta alla fine delle lezione: "hai domande o dubbi su questa lezione? Scrivile e noi ti risponderemo" Cosa ne penaate? --Samuele2002(Chiedi pure!)20:36, 27 nov 2017 (CET)Rispondi
Decisamente Favorevole. Mi sto convincendo sempre piú che il futuro di WV debba essere multimediale e interattivo, e questa cosa delle domande può essere un aspetto importantissimo dell'interattività. Poi bisognerà evitare che il tutto diventi un forum (non darei spazio a opinioni e interpretazioni degli utenti, solo a domande pertinenti e a risposte documentabili). Con questa cautela, direi di partire appena possibile con una sperimentazione concreta. --pegasovagante (la mi dica) 11:00, 1 dic 2017 (CET)Rispondi
Pur non essendo un membro molto attivo su wv mi trovate Favorevole sull'aggiungere una sezione dedicata alle domande. Dar la possibilità ad un utente, come anche agli studenti che collaborano con wv e vk, di porre una domanda su un argomento credo non sia una cosa da poco. --GabryBarbe↣Msg↢13:06, 2 dic 2017 (CET)Rispondi
Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione
Visto il successo della prima ItWikiCon, conferenza/convention per la comunità italofona dei progetti Wikimedia, che si è svolta dieci giorni fa a Trento, si vuole replicare! Si è anzi proposto di farla con cadenza annuale, se ci sono volontari nell'organizzarla. Per l'anno 2018 si stanno raccogliendo pareri, proposte e candidature per la sede della prossima convention, venite a dire la vostra nell'apposita pagina su meta. È una bella occasione per incontrarsi, per far vedere cosa fanno i diversi progetti e come lo fanno, per chi non li conosce di apprezzarli e magari cominciare a contribuire. Non pensiate sia solo per Wikipedia, avete visto come la vostra partecipazione sia stata nutrita e apprezzata, e ci sono stati bei contributi da parte di Wikisource, Wikidata e perfino Vikidia. Speriamo che partecipino anche tanti utenti di Wikiversità :) dai! --Superchilum(scrivimi)12:09, 28 nov 2017 (CET)Rispondi
Pagine di aiuto
Portale Comunità
Domande frequenti
Dipartimento Wikiversità
Bollettino d'Ateneo
Favorevole E non solo per i wikigrafici. Sia qui sia su Wikibooks, ogni volta che è stato necessario un programmatore in Lua o JavaScript siamo dovuti andare su Wikipedia. IMHO avrebbe molto più senso un "ufficio" centralizzato. --Hippias Dica dica... 18:51, 22 nov 2017 (CET)
