Wikiversità:Officina

Segnalazioni e Richieste

Segnala:

Malfunzionamento (archivio) Sospetta violazione di copyright · Stub · Pagina da cancellare (archivio) · Pagina da wikificare · Traduzione da completare · Altro

Richiedi:

Richiesta tecnica (archivio) · Nuova risorsa · Immagine · Inserimento in Vetrina · Pagina da tradurre

Hai qualche richiesta tecnica da proporre riguardo il software MediaWiki o Wikiversità o devi segnalare qualche malfunzionamento? Questo è il posto giusto per farlo! È sufficiente che aggiungi una nuova sezione (con == Proposta ==) e descrivi qual è la tua idea. Se invece devi segnalare un malfunzionamento aggiungi una nuova sezione (con == Malfunzionamento ==) e descrivi dettagliatamente qual è il problema, riportando data e ora e specificando se presente il messaggio di errore.

NON SONO DA CONSIDERARSI ERRORI:

• errori nel contenuto della pagina (ad esempio: "Manzoni era uno scrittore francese"),
• errori nell'impaginazione.

Richieste e segnalazioni

SandboxLink

Discussione spostata qui da WV:Bar/Archivio/2018 gennaio-giugno#SandboxLink.

Che ne dite di aggiungere l'estensione SandboxLink su wikiversity? sarebbe molto utile--Los Vegas 16:38, 5 mar 2018 (CET)

Utile per esempio?--Pierpao (discussioni) 16:41, 5 mar 2018 (CET)

[@ pierpao] Guarda qui --Los Vegas 17:19, 5 mar 2018 (CET)

Non è priva di difetti direi, se proprio vogliamo aggiungere link meglio nella barra laterale.--Pierpao (discussioni) 18:42, 5 mar 2018 (CET)

[@ pierpao] su wikipedia è presente e non da problemi, comunque se vogliamo aggiungerlo nella barra laterale basta aggiungere Special:MyPage/Sandbox

FC. No su Wikipedia come sulle altre Wikipedie nei computer lenti si carica dopo il menu e mentre uno clicca si sposta il menu e quindi provoca click sbagliati come è scritto nella pagina da te linkata. Se uno ha pazienza non da problemi ma se uno lavora di fretta fa saltare i nervi. Per lo stesso motivi non tutti usano l'orologio perchè cliccano su contributi e il click finisce in esci perchè nel frattempo l'orologio ha spostato il menu. Io non la userei, se sono in molti quelli interessati non mi oppongo. . --Pierpao (discussioni) 22:44, 5 mar 2018 (CET)

[@ pegasovagante] tu cosa ne pensi? --Los Vegas 20:14, 5 mar 2018 (CET)

[← Rientro] Come Pierpao: per me mettetelo pure, ma io di gadget ne adopero pochi e mi trovo benissimo col link nella barra laterale, che posso consigliare. Avverto che cambuserò in WV:Officina, il bar è fin troppo intasato. --pegasovagante (la mi dica) 12:27, 6 mar 2018 (CET)

Update on page issues on mobile web

Aggiornamento sui problemi delle pagine su web mobile

Aiutaci a tradurre nella tua lingua Ciao a tutti. Il Readers web team ha recentemente iniziato a lavorare per far si che i template di avviso siano visibili sui siti mobile. Al momento, i dettagli di alcuni avvisi all'interno della pagina sono nascosti nella versione mobile. Questo impedisce ai lettori di conoscere la vera affidabilità della pagina che stanno leggendo. Lo scopo del progetto è migliorare la conoscenza di problemi particolari all'interno di una voce utilizzando un browser web da mobile. Per far questo, modificheremo la visualizzazione dei problemi della pagina.

Finora, abbiamo scelto una proposta di design e implementazione del progetto. Siamo anche riusciti a effettuare un test sul design proposto. I test effettuati finora hanno avuto esito positivo. Ecco un breve riassunto di cosa abbiamo scoperto.

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12 giu 2018 (CEST)

Aggiornamento messaggi

Salve a tutti. Segnalo che in settimana ho aggiornato su translatewiki il messaggio che definisce il contenuto del tasto "modifica wikitesto" in alto, trasformandolo in "modifica sorgente" (e lo stesso per alcuni messaggi correlati, elencati sotto). Questo è dovuto al fatto che la dicitura "wikitesto" non si applica a tutte le pagine (ad esempio lua o JS), e perché il messaggio originale dice proprio "edit source": "wikitesto" è una traduzione assolutamente libera. Su itwp qualche anno fa era stato deciso di cambiare "modifica sorgente" in "modifica wikitesto" perché "sorgente" poteva scoraggiare gli utenti novizi (vedi discussione), ma la modifica riguardava solo itwp. Qualora anche voi preferiste "wikitesto" a "sorgente", gli admin possono ripristinare la vecchia dicitura nei seguenti messaggi:

• MediaWiki:Visualeditor-ca-editsource
• MediaWiki:Visualeditor-ca-editsource-section
• MediaWiki:Visualeditor-mweditmodesource-warning
• MediaWiki:Visualeditor-mweditmodesource-title
• MediaWiki:Visualeditor-ca-createsource

Segnalo che alcuni di questi hanno ancora la dicitura "wikitesto" perché non sono arrivate le nuove traduzioni. In questo caso, le soluzioni sono due: o aspettate che arrivi la nuova traduzione per modificarli, oppure fate un dummy edit per crearli (ad es. aggiungendo uno spazio in mezzo) e poi ripristinate il vecchio messaggio (vedi come ho fatto io su itwp). Approfitto dell'occasione per ricordare che il testo dei messaggi, in generale, non va mai usato nelle linee guida: altrimenti, ogni volta che cambia un messaggio vanno cambiate tutte le linee guida che ne riportano il testo. È invece buona abitudine transcluderli direttamente, vedi esempio. Per una lista di possibili utilizzi, vedere questa ricerca approssimativa. Per qualsiasi informazione o richiesta di aiuto, cortesemente pingatemi perché non seguo la pagina. Grazie, --Daimona Eaytoy (Discussione) 11:01, 23 mar 2019 (CET)

About deploying StructuredCategories in the Italian Wikiversity

Hello,

I developed a Gadget that generates a link to a structured description of a given Wikimedia category based on the commonly used Wikidata statements to efficiently define its direct members. Please find the description of the Gadget at wikidata:Wikidata:Structured_Categories and its JavaScript source code at wikidata:User:Csisc/StructuredCategories.js. I ask how to deploy this tool in the Italian Wikiversity so that it can be featured in the Preferences for users.

Yours Sincerely,

--Csisc (Discussione) 17:31, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Galessandroni, Samuele2002, Pegasovagante, Pierpao] Il codice è ora disponibile su meta:MediaWiki:Gadget-StructuredCategories.js. --Csisc (Discussione) 20:56, 20 apr 2021 (CEST)

I have made a simple test with you query but I have no results. This is the code: https://w.wiki/3DPg May you say to my where are my mistakes, please? ~~~ Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 21:19, 20 apr 2021 (CEST)

Giacomo Alessandroni: This code only words for categories like Categoria:Lezioni_di_Chitarra. --Csisc (Discussione) 12:32, 21 apr 2021 (CEST)

In my opinion your work is very interesting. Thank you very much! Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 20:49, 21 apr 2021 (CEST)

Giacomo Alessandroni: If you are asking about a query that returns the Wikidata statements for an item that correspond to a Wikiversity Page. Here is the query: https://w.wiki/3Dcm. However, I think that a template driven by a Lua Script is a better option for this purpose. --Csisc (Discussione) 18:33, 21 apr 2021 (CEST)

[@ Samuele2002, Pegasovagante, Pierpao] Cosa ne dite? Credo fortemente che Wikidata debba essere il collante di tutti i progetti dell'ecosistema Wikimedia ma... consideratemi il garzone di bottega. Aspetto istruzioni. Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 18:21, 16 apr 2021 (CEST)

Per me va bene••Pierpao (Discussione) 20:45, 16 apr 2021 (CEST)

[@ Galessandroni] Anche a me sembra interessante e si potrebbe utilizzarla. Tenete però presente che le categorie collegate a Wikidata sono un numero ridotto rispetto al totale e che molte di esse data la loro particolarità difficilmente collegabili con elementi di Wikidata già esistenti, es tutte le categoria afferenti alle lezioni di l'italiano per i vari anni, due/tre anni fa Pegasovagante si stava occupando di rimettere ordine alle categorie ma poi il lavoro si è interroto e in molte parti sarebbe ancora da valutare cosa sia meglio fare. Ps scusate se questo periodo sono e sarò poco attivo ma è perché avvicinandosi in prossimità di giugno e dell'esame ho meno tempo a disposizione ;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:45, 27 apr 2021 (CEST)

[@ Samuele2002] Tranquillo, lasciati esaminare (io, a Pesaro-Urbino sarò presidente di commissione, quello che farà la fatidica domanda cosa vuole fare da grande? quindi preparati a rispondere almeno a questo), poi riprenderemo tutto il resto. Wikidata, per noi, lo vedrei bene connesso a template così da compilare i dati che... non abbiamo voglia di scrivere. Per esempio: il corso di Geografia, a tutti i livelli, immagino abbia dei template di questo tipo. Oppure no? Giacomo Alessandroni ^Parliamone! 18:59, 27 apr 2021 (CEST)

;) Ah ho capito, si effettivamente per quei dati già presenti su Wikidata è utile così da non doverli riscrivere come possono essere i vari Template:Infobox. Applicarlo invece ai Tl Corso, Materia, Area mi sembra difficile perché i dati che vanno inseriti in questi tl sono tutti particolari e specifici ed è estremamente difficile trovarli già nella pagina dell'elemento su WD (Es i paramentri con cui si indicano Corsi aree e dip andranno sempre compilati a mano), anche se effettivamente potrebbe valutare se metterli direttamente su WD ma almeno per quanto riguarda questi tl andranno necessariamente scritti... a meno che pensandoci non si trova il modo di inserire tali dati in un singolo elemento di WD richiamandoli in diverse materie/corsi semplificando il lavoro. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:26, 27 apr 2021 (CEST)