Aiuto:Uso delle fonti

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Wikiversity-logo.svg Punto di vista neutrale  •  Uso delle fonti Question book-4.svg
Linee guida: Attendibilità  •  Verificabilità  •  Evasività  •  Avvertenze sulla contribuzione su commissione
Pagine d'aiuto: Fonti  •  Fonti librarie  •  Bibliografia  •  ISBN  •  Note
Anker Der Gemeindeschreiber.jpg

È fondamentale inserire l'informazione completa della fonte. Riporta sempre, direttamente nelle lezioni, almeno autore e titolo completo del testo cartaceo o l'indirizzo della pagina web che hai usato come fonte. Dettagli come la formattazione possono essere trattati successivamente, mentre rintracciare le fonti non citate affatto o citate in modo vago potrebbe essere molto difficile per altri utenti.

Le fonti vanno raccolte nella sezione ==Bibliografia== o ==Collegamenti esterni==, ma non è un problema se, in via temporanea, vengono citate all'interno del testo del lezione. I riferimenti per affermazioni specifiche nel testo sono da indicare per mezzo delle note in calce, utilizzando la sezione ==Note==, descritte successivamente.

Citazioni nel testo (citazioni interne) e alla fine[modifica]

Exquisite-kfind.png Per approfondire questo argomento, consulta le pagine Aiuto:Note e Template:NN.

Alla fine d'una lezione, a seguito d'un titolo di sezione ==Bibliografia==, elencare i riferimenti completi in forma d'elenco puntato (*), uno per opera da elencare. Un elenco numerato, per quanto comune in molte pubblicazioni, è attualmente scoraggiato in Wikiversità.

Se c'è una sezione separata dal titolo ==Collegamenti esterni== (si veda oltre), dovrebbe essere collocata dopo la sezione ==Bibliografia==. Una sezione ==Lezioni correlate==, che è pei collegamenti ad altre lezioni di Wikiversità in opposizione a collegamenti esterni, dovrebbe essere inserita dopo la ==Bibliografia== e prima dei ==Collegamenti esterni== (si veda anche Aiuto:Lezione).

In concomitanza all'elenco dei riferimenti bibliografici di fine lezione, è bene affiancare a frasi particolarmente rilevanti presenti nella pagina, un apposito richiamo verso una specifica nota a pié di pagina. Per fare questo, si possono usare le note a piè di pagina, utili per citare qualunque tipo di fonte oltre che per dare chiarimenti d'ogni genere.

I riferimenti interni al testo possono essere assai utili se c'è una lunga bibliografia e non è chiaro quale dovrebbe consultare il lettore per maggiori informazioni su un argomento specifico. Le citazioni interne al testo possono inoltre essere estremamente utili se c'è dubbio o controversia su qualche punto; il testo può citare un'affermazione di qualcuno e poi indicare direttamente la fonte dell'affermazione, in modo che si possa risalire alla successione dei fatti. In particolare, quelle lezioni che implicano punti di vista fortemente divergenti potrebbero necessitare di numerose citazioni interne al testo per giustificare molte delle affermazioni riportate.

Citazioni brevi[modifica]

Mettere il riferimento tra parentesi come "(Cognome-dell'autore, Anno)", secondo il sistema autore-data o di Harvard è una soluzione molto usata anche nei testi e pubblicazioni scientifiche. Tuttavia, contrariamente a come molti pensano, una citazione di questo genere è valida solo se il titolo intero dell'opera, l'anno e altri dettagli sono presenti nella lezione: in questo modo chiunque, ricordando solo l'autore e l'anno può andare a fondo pagina cercando i dettagli della fonte. Su Wikiversità questo sistema viene sconsigliato perché può dare dei problemi:

  • dettagli della fonte non riportati: molti utenti riportano (Cognome dell'autore, anno) d'un'opera senza riportare il titolo intero (casa editrice, ISBN...) credendo che questo basti per citare una fonte. Pella maggioranza degli utenti non esperti nell'argomento in questione, tale fonte non è verificabile ed è quindi priva di senso o fuorviante, mentre sarebbe bastato poco per creare una nota a piè di pagina conservando tutti i dettagli della fonte;
  • future modifiche alla pagina: pur riportando un'opera, un domani questa potrebbe essere cancellata perché rivelatasi obsoleta, inattendibile oppure - per un qualsiasi altro motivo - la fonte completa e la citazione potrebbero non più trovarsi nella stessa pagina, come può accadere con lo spostamento d'una parte di testo per formare una nuovo lezione o simili, rendendo la fonte non più verificabile.

Quando si verifica uno dei casi precedenti, chi vuole verificare la fonte può incorrere in problemi:

  • omonimie: più autori potrebbero avere lo stesso cognome, e aver scritto un'opera nello stesso anno, magari su argomenti diversi
  • autore prolifico: un autore può aver scritto più opere nello stesso anno su argomenti simili e con titoli simili: qual è quella citata?
  • autore o opera poco noti: ovviamente la ricerca dei dettagli è molto più difficile.
  • autore poco noto con cognome famoso: questo può far sopravvalutare l'attendibilità della fonte oltre che rendere difficile risalire alla fonte

Tuttavia, se si vuole comunque usare tale metodo a patto di mettere l'opera in bibliografia, ecco dei consigli. Usare l'anno di prima edizione in un lavoro ristampato (a meno che il riferimento non derivi da ampliamenti o aggiunte non presenti nella prima edizione). Se l'informazione citata non è facilmente reperibile con i soli estremi citati, indicare capitolo o pagina/e ("p. 15" o "pp. 12-23") dopo l'anno (separando i due con una virgola). Quando un riferimento è un nome, mettere l'anno tra parentesi, per esempio "Milton (1653) dice...". Per due autori usare (Autore1-Autore2, anno); per più autori (Autore1 et al., anno).

Questa modalità di citazione è comunque di solito modificata in seguito, e può essere scambiata erroneamente per violazione di copyright, visto lo stile prettamente cartaceo.

Fonti da pagine tradotte da Wikiversità in altre lingue[modifica]

Exquisite-kfind.png Per approfondire questo argomento, consulta la pagina Aiuto:Interlink.

Traducendo un lezione da un'altra edizione di Wikiversità (si veda la pagina d'aiuto), non tralasciare mai di riportare anche le fonti riportate nell'originale. Inoltre, assicurarsi, se possibile, che quelle fonti siano affidabili: se non lo sono e non è possibile trovarne di sostitutive, e se una frase o un'informazione è tale da richiedere obbligatoriamente una fonte, evita di tradurla.

Si ricorda che è necessario l'inserimento del template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della lezione relativo per adempiere alla licenza con cui vengono rilasciati i testi delle lezioni che richiede l'attribuzione dell'autore. Nel lezione l'unico riferimento a pagine contenute in altre edizioni linguistiche di Wikiversità o Wikpedia può essere fatto tramite gli interlink, tuttavia una voce di Wikipedia o un lezione di Wikiversità, in qualunque lingua, non può essere utilizzata come fonte, perché per sua natura non è attendibile. Nella traduzione cita solo le fonti esterne che le altre Wikipedie o gli altri Wikiversità hanno citato.

Stile di citazione[modifica]

Il formato con cui citare le fonti è un dettaglio secondario, che può essere lasciato agli utenti esperti. La cosa importante è che le fonti vengano citate, dando più dettagli possibile che permettano d'identificare e ritrovare il testo originale (autori, editori, numeri di pagina...); l'ordine di presentazione dei dettagli può essere sistemato senza fretta in seguito.

Se desideri curare anche il formato, si consiglia d'usare i template di citazione[1], o almeno di seguire le indicazioni semplici riportate di seguito.

Raccomandazioni generali[modifica]

Una buona direttiva è elencare i nomi d'autore così come sono scritti sulla pubblicazione originale, senza usare abbreviazioni: Wikiversità non ha problemi d'economia di spazio, dunque non è necessario abbreviare i nomi o usare iniziali. Porre il nome intero degli autori facilita il reperimento del lavoro citato, scongiura omonimie e rende anche possibile trovare informazioni sullo stesso autore.

Anche le date di pubblicazione dovrebbero essere scritte per esteso, ad es. "28 marzo 2014"[2].

Se Wikipedia ha una voce sull'opera citata, si può collegare il titolo dell'opera con un wikilink (ossia [[w:titolo opera|Titolo opera]]) ad essa, e mantenere nella lezione il riferimento completo, anche per agevolare la stampabilità delle lezioni. Ricorda che le linee guida di Wikiversità raccomandano di limitare il numero dei wikilink presenti nelle lezioni

Libri[modifica]

Exquisite-kfind.png Per approfondire questo argomento, consulta le pagine Wikiversità:Bibliografia e Aiuto:ISBN.

I libri sono generalmente inseriti nella sezione Bibliografia, e si rimanda a quella pagina pei dettagli. L'aspetto della citazione dovrebbe essere indicativamente di questo tipo:

  • Gaetano Kanisza, Paolo Legrenzi e Maria Sonino, Percezione, linguaggio, pensiero: un'introduzione allo studio dei processi cognitivi, Bologna, il Mulino, 1983, ISBN 9788815000323.

Oltre a dati come il titolo, gli autori e l'editore, è consigliabile specificare sempre il codice ISBN, perché, se anticipato nel codice sorgente dalla stringa: ISBN (con lo spazio) genera automaticamente un link alla pagina Speciale:RicercaISBN, che permette agli utenti di trovare una biblioteca che possieda il libro citato. Alti dettagli nella pagina Aiuto:ISBN.

È invece sconsigliato applicare alla citazione d'una fonte cartacea un collegamento esterno a siti d'aziende quali l'editore del libro, Google Libri o librerie online come Amazon, a meno che questi link non aiutino a verificare il contenuto della fonte. Ad esempio il servizio d'amazon search inside the book consente d'effettuare ricerche sia su titoli e autori, sia direttamente nei testi (anche se alcune funzioni sono riservate agli utenti registrati) e per alcuni libri Google consente di consultare un'anteprima limitata. Collegamenti di questo tipo possono essere utili[3].

Trattandosi comunque di libri, che spesso hanno una versione cartacea, anche nel caso in cui siano stati consultati direttamente su internet vanno citati come gli altri libri, ma mettendo il collegamento internet in corrispondenza del titolo:

In caso di ristampe o diverse edizioni d'un libro con modifiche sostanziali, citare la specifica edizione di ristampa (numero d'edizione e/o anno di stampa).

Articoli di periodici e quotidiani[modifica]

Gli articoli d'una rivista o un giornale, anche online, sono formattati indicativamente come segue:

  • Franco Fanizza, Motivi estetici nella fenomenologia di Merleau-Ponty, in Aut-Aut, nº 66, 1966, pp. 516-38.

Notare che i numeri dopo il titolo della pubblicazione indicano l'anno di pubblicazione e il numero, prima della numerazione di pagina. Per un articolo che è disponibile online utilizza il suo titolo come testo del collegamento alla versione online.

Siti web[modifica]

Exquisite-kfind.png Per approfondire questo argomento, consulta la pagina Wikiversità:Collegamenti esterni.

Le fonti che sono unicamente sul Web vanno inserite nella sezione Collegamenti esterni, a cui si rimanda pei dettagli.

Il modo più semplice per citare un sito web è fornire l'URL del sito. In Wikiversità un semplice URL che comincia con "http://" è reso comunque automaticamente cliccabile: digitando "http://slashdot.org/" si ottiene http://slashdot.org/.

La citazione migliora un po' assegnandole un titolo, usando due parentesi quadre: digitando "[http://slashdot.org/ Slashdot]" si ottiene Slashdot.

Una citazione ben fatta riporta però più dati possibile ed è analoga a quella d'un libro, con il titolo come link, e in più una data di reperimento:

La prima data è la data/l'anno in cui il documento è stato creato, o aggiornato l'ultima volta, se determinabile. Le date di creazione e di consultazione aiutano un lettore, usando strumenti come l'Internet Archive, a recuperare la medesima informazione vista e utilizzata dall'autore del lezione.

Dato che il web è dinamico, è possibile che una pagina web usata come riferimento possa diventare inattiva o modificata sostanzialmente. Non togliere questi collegamenti – anche se inattivi essi indicano comunque le fonti usate all'epoca della scrittura. Si può tentare di recuperare la pagina, vedi Aiuto:Collegamenti interrotti su it.Wikipedia.

Da notare come uno stile di citazione completo e preciso come il caso sopra citato renda più facile la ricerca rispetto a uno stile abborracciato e incompleto, dal momento che rende disponibili dati bibliografici, come "autore", "titolo", "data", utili per rintracciare la fonte citata.

Altre pubblicazioni[modifica]

Vedi Wikiversità:Bibliografia per altri tipi di pubblicazione.

Citazioni con template[modifica]

I seguenti template sono stati sviluppati per facilitare gli stili di citazione sopra descritti. Per chi ne è in grado, l'utilizzo dei template è preferibile al testo puro: se in futuro si deciderà di cambiare lo stile, infatti, le citazioni che usano i template potranno essere modificate in modo armonico tutte in una volta, con il testo semplice non sarà possibile. Il numero di template non deve spaventare, in realtà le differenze sono minime e i parametri nominali come "autore=", "titolo=", "data="... sono uguali per tutti.

Note a piè di pagina numerate per citazioni esterne[modifica]

Exquisite-kfind.png Per approfondire questo argomento, consulta la pagina Aiuto:Note.

Le note a piè di pagina sono utilizzate su Wikiversità con finalità plurime. L'uso più comune è citare fonti specifiche per frasi di particolare rilievo nella lezione, in questo modo si facilita l'identificazione istantanea d'un'affermazione, senza doverla reperire in una fonte generale nella bibliografia. Servono inoltre per riportare informazioni d'interesse che distrarrebbero dal punto principale se inserite direttamente nel testo. Sono inoltre utili per spiegare un particolare passaggio con maggiore dettaglio. Questo uso è tipico della scrittura legale, come nelle decisioni della Corte suprema statunitense, per esempio, Texas vs. Johnson.

Alcune lezioni possono prestarsi ad uno sviluppo su due livelli: sia un testo principale sia un commento estensivo, come in testi storici o letterari annotati. Queste note possono essere utili specialmente per successivi controlli, per assicurare che il testo della lezione sia solidamente attestato.

Notare, comunque, che è di gran lunga più importante avere citazioni piuttosto che preoccuparsi se usare un formato particolare. In certi campi, in particolare quelli umanistici, lo stile normale di citazione è proprio la nota a piè di pagina.

Collegamenti HTML incorporati per citazioni[modifica]

Il software MediaWiki supporta l'incorporazione di collegamenti HTML direttamente all'interno d'una lezione. Semplicemente usando un puro e semplice URL preceduto e seguito da uno spazio renderà l'URL cliccabile, ma siccome alcuni URL sono molto lunghi, il risultato può essere di difficile lettura. Un'alternativa più comune è l'uso d'una parentesi quadra, per esempio, [http://www.google.com/ Prima pagina di Google]. Se viene fornito il solo URL, quegli URL sono numerati automaticamente (facendoli apparire come dei rimandi di nota); per esempio basterà scrivere [http://www.google.com/] per ottenere [1].

Il vantaggio è la facilità per un lettore online di cliccare sul collegamento e spostarsi immediatamente all'articolo citato, se l'articolo è ancora all'indirizzo dato e contiene ancora l'informazione citata. Un altro vantaggio di questi collegamenti incorporati è la loro facilità di creazione e aggiornamento.

Comunque, ci sono anche svantaggi nei collegamenti incorporati: essi non forniscono tutta l'informazione che fornirebbe una citazione tradizionale; fanno inoltre riferimento a contenuti che possono cambiare moltissimo o essere spostati altrove, rendendo difficile recuperare il materiale citato. I collegamenti numerati automaticamente presentano ulteriori problemi. Non forniscono nessuna informazione al lettore finché non ci muove sopra il puntatore del mouse, in questo modo può essere difficile determinare se lo stesso autore è riportato in differenti citazioni o meno. Inoltre c'è una limitazione del software MediaWiki: se il medesimo URL è riportato più volte, ad ogni ricorrenza viene dato un numero diverso, ciò significa che un lettore generalmente non ha idea di quando lo stesso articolo sia citato più volte.

Per queste ragioni, i collegamenti incorporati sono scoraggiati come formato di citazione delle fonti. Al loro posto si consideri l'uso d'un sistema di note in calce o d'uno dei modelli discussi sopra.

In generale, comunque, è molto più importante citare le fonti piuttosto che preoccuparsi della formattazione. Se la scelta è tra l'uso dei collegamenti HTML incorporati e non citare le fonti, prediligere la scelta di citare sempre le fonti in qualunque maniera.

Quantità di dettaglio nella citazione[modifica]

Una citazione dovrebbe includere informazione sufficiente a permettere a un lettore di trovare le fonti. In particolare, assicurarsi d'indicare i numeri di pagina o di capitolo d'un'opera lunga se ne viene citata solo una piccola porzione e non è già palese dove guardare. Talvolta sarebbe desiderabile dare una spiegazione più completa di come si è a conoscenza d'una informazione, o del perché le fonti siano attendibili. Se la questione è importante, esplica tale spiegazione in modo armonioso nel testo della lezione o in una nota: i lettori potrebbero averne bisogno per capire meglio. Altrimenti potresti lasciare una nota nella pagina di discussione della lezione. Quest'ultima opzione non è detto che aiuti i lettori, ma può aiutare in seguito altri wikiversitari a tentare di migliorare la lezione.

Note[modifica]

  1. Si veda: w:Wikipedia:Sondaggi/Adozione d'uno stile di citazione unico
  2. Si veda: w:Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti/Archivio6#Mese
  3. Si veda: w:Wikipedia:Bar/Discussioni/Quando mettere i link a Google Books?

Pagine correlate[modifica]

Template correlati[modifica]