Vai al contenuto

Discussioni utente:Pegasovagante: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Geoide in merito all'argomento Consigli sulle voci
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Consigli sulle voci: nuova sezione
Riga 112: Riga 112:
Ti chiedo direttamente qui: ho un piccolo (o grande) problema, che non sono riuscita a risolvere. Cosa sbaglio nel template cita, visto che mi dà la categoria dei parametri duplicati? l'ho usato come su wiki, anche perché le spiegazioni mi sembrava suggerissero lo stesso utilizzo. Mi puoi suggerire la correzione? Per le note dovrò segnalare le pagine e quindi non riuscirò a eliminare l'errore. Grazie e scusa il disturbo:).--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|discussioni]]) 21:41, 30 set 2017 (CEST)
Ti chiedo direttamente qui: ho un piccolo (o grande) problema, che non sono riuscita a risolvere. Cosa sbaglio nel template cita, visto che mi dà la categoria dei parametri duplicati? l'ho usato come su wiki, anche perché le spiegazioni mi sembrava suggerissero lo stesso utilizzo. Mi puoi suggerire la correzione? Per le note dovrò segnalare le pagine e quindi non riuscirò a eliminare l'errore. Grazie e scusa il disturbo:).--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|discussioni]]) 21:41, 30 set 2017 (CEST)
: Trasferendo la bibliografia del primo template c'era il wkautore, che poi è "scomparso" raddoppiandosi, penso sia successo questo. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|discussioni]]) 22:51, 30 set 2017 (CEST)
: Trasferendo la bibliografia del primo template c'era il wkautore, che poi è "scomparso" raddoppiandosi, penso sia successo questo. --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|discussioni]]) 22:51, 30 set 2017 (CEST)

== Consigli sulle voci ==

Ciao, come si può vedere sto riformulando alcune voci come [[Cuore]], ho scritto una nuova voce [["Scheletro" del cuore]] e, dapprima, iniziato a lavorare anche su [[Apparato respiratorio]]:). L'elencazione è solo per dire che sto provando a conoscere il sistema, tutto qui. Ho però un problema ed ecco il consiglio che ti chiedo: la voce cuore è molto lunga, sono all'incirca alla metà, tutto il resto è da rivedersi, come posso fare a dividerla? pensi sia conveniente? in pratica come funzionano i ''programmi'' che ho visto scritto nelle risorse iniziali, ma che erano purtroppo vuoti? Vorrei suddividere la voce almeno in quattro-cinque parti/programmi: anatomia, fisiologia, semeiotica, qualcosa di patologia e un po' di terapia, cosa mi consigli? Poi non ho capito bene il problema delle note quando sono troppo lunghe...:)) Insomma la neofita ha bisogno del maestro, ti ringrazio della pazienza.--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|discussioni]]) 21:21, 2 ott 2017 (CEST)

Versione delle 20:21, 2 ott 2017

Archivio: 2015 2016 2017

Vai a fondo pagina

Cambusa

Guardando le archiviazioni delle discussioni del bar ho notato delle cose da modificare esempio il titolo direi che dovrebbe essere con lo spazio tra il mese o i mesi di archivio (Mese anno) e mettere -1 solo se esiste -2 queste cose sono presenti in particolare nelle discussione di anni fa se per te va bene provvedo a correggere. Inoltre abbiamo archiviato le discussioni da gennaio a fiugno tutte insieme ma così ci sono 94 discussioni quando in teoria le discussioni archiviate in una stessa pagina dovrebbero essere massimo 15 (È scritto nella cambusa e credo che sia anche meglio in termini di caricamento pagina e di visione) se sei d'accordo anche su questo provvedo a suddividere le discussioni gennaio-giugno 2016 per mese. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:42, 27 gen 2017 (CET)Rispondi

Cancellazione Categoria:Da aiutare

Ciao, ricordati di creare la pagina Wikiversità:Pagine da cancellare/Categoria:Da aiutare, altrimenti la pdc non parte ;) --Hippias Dica dica... 19:03, 9 feb 2017 (CET)Rispondi

Trento, Bosisio e Grant

Grazie,il momento è favorevole. Gli amici di Vikidia ci stanno aprendo i contatti con numerosissime scuole. Quello che non è avvenuto in tanti anni, può accadere in questi mesi, anche perchè presidi e dirigenti scolastici sono molto sensibili a suggerimenti in tempi di bandi milionari. Le forze sono poche e l'Italia è lunga. L'ideale sarebbe nei tre giorni che mancano di partecipare al Grant per coprire almeno le spese di viaggio di chi può andare in giro a parlare con le scuole. Io ho la fama di soffrire della w:Sindrome di Cassandra, di credermi profeta, ma di sapere di non essere creduto; se presento io il grant ci sarà sicuro qualcuno che blocca. Sarebbe nettamente meglio che il capofila lo faccia qualcun altro.Mizardellorsa (discussioni) 18:05, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

Grazie per il tempo che hai dedicato. L'importante è rispettare i tempi per la domanda. Vuoi fare tu da capofila? Sarebbe la soluzione migliore, perchè Samuele è minorenne e tu hai sicuramente più probabilità di me di veder accogliere il progetto. Sarebbe importante che il Grant fosse accolto, perchè sarebbe un riconoscimento ufficiale da parte da WMF di cui ci sarebbe tanto bisogno.-Mizardellorsa (discussioni) 23:25, 25 feb 2017 (CET)Rispondi

GRANT

Presenti allora la domanda indicando te come capofila? Mi sembra la soluzione migliore Mizardellorsa (discussioni) 21:29, 26 feb 2017 (CET)Rispondi

Ricordiamoci di coinvolgere gli amici di Vikidia. La prima attività in ordine di tempo è quella per le scuole elementari e medie, e sono proprio loro che hanno un ruolo di protagonisti.Mizardellorsa (discussioni) 11:13, 27 feb 2017 (CET)Rispondi
Grazie di tutto. L'importante è rispettare i termini per presentare la domanda.Mizardellorsa (discussioni) 04:35, 28 feb 2017 (CET)Rispondi
Predisposizione presso il Liceo Scientifico Pascal di Milano di una biblioteca digitale scolastica tratta da Wikisource (in formato .epub, per le esigenze anche degli alunni ipovedenti/dislessici) dei testi degli autori previsti nei programmi scolastici ministeriali
Collaborazione con l'Intendenza scolastica di Bolzano per l'uso dei progetti Wikimedia nelle scuole delle località ladineMizardellorsa (discussioni) 18:36, 28 feb 2017 (CET)Rispondi
Bravissimo! Speriamo bene, soprattutto per rendere più coeso il gruppo.Mizardellorsa (discussioni) 23:45, 28 feb 2017 (CET)Rispondi

Wikiversità:Amministratori/Candidati/Pegasovagante/2

Ti ho candidato ad amministratore :P accetta che così iniziomo la votazione;) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:45, 12 mar 2017 (CET)Rispondi

template: ping

ciao, si lo conoscevo, leggendo qua e là e vedendo come scrivete voi l'ho imparato. Ma sono studenti di MattRuffoni, che ho avvertito. Grazie, magari lo userò in futuro. --ProfValeria (discussioni) 08:20, 15 mar 2017 (CET)Rispondi

Visualizzazione di pagine it.wikisource

Grazie dell'interesse per la stranezza wikisourciana menzionata in bar di Wikisource. Il sistema è lontano dall'essere "maturo" ma proverò comunque a implementarlo anche qui. Vedo che il "prefisso magico" costituito dal pseudo-namespace Itwikisource: è libero e questo ridurrà molto i problemi. Potresti, nel frattempo, preparare un ambox locale da applicare in testa alle pagine "virtuali", che aiuti a capire di cosa si tratta? --Alex brollo (discussioni) 08:16, 7 ago 2017 (CEST)Rispondi

Gli script corrono ma con una inesplicabile differenza: occorre che la pagina esista (magari semivuota). Per scatenare l'accrocchio basta il seguente codice, magari provalo nel tuo common.js personale:
importScript("Utente:Alex brollo/common.js");
importStylesheet("Utente:Alex brollo/common.css");

Dopodichè creando qualsiasi pagina Itwikisource:[nome pagina su wikisource] vuota o quasi, la cosa dovrebbe correre. Per ora le pagine di prova create sono due, in particolare interessante questa: Itwikisource:Indice:Georgiche.djvu. Ma devo risolvere lo strano problema nella visualizzazione delle pagine non esistenti; al momento ricevo un incomprensibile messaggio di errore setup_transferlist is not defined ReferenceError: setup_transferlist is not defined, che non ho incontrato nè su rm.wikipedia nè in un test su it.wikipedia. --Alex brollo (discussioni) 10:12, 7 ago 2017 (CEST)Rispondi

Ti Ringrazio

Con un po' di ritardo ma ti ringrazio veramente per il Barnstar che mi hai assegnato :D E' la prima volta che ne ricevo uno sono onorato. :D --Gius195 (discussioni) 19:59, 24 ago 2017 (CEST)Rispondi

Richiesta su commons

Ciao come stai? Ci siamo conosciuti a Firenze alle Oblate. Mi sto facendo carico della tua richiesta su Commons. Però è veramente un casino, file da cancellare, file con mezza licenza, file senza licenza :) ecc ecc. --Pierpao (discussioni) 10:05, 29 ago 2017 (CEST)Rispondi

Università di Bolzano a due velocità

I rapporti con l'Università di Bolzano stanno andando a due velocità:

  • Wikisource, oltre importare 470 testi in ladino, ha tratto occasione per continui progressi: segni diacritici per il ladino, l'importazione del substrato .pdf dei testi senza passare da OCR, la transclusione a partire dalle lingue retoromanze: vedi il giudizio di alex Brolo
  • Wikiversità non ha trovato il modo di utilizzare la piena disponibilità del prof. Videsot e dell'Intendenza alle scuole per le località ladine.

Il tempo è galantuomo e il futuro sarà arbitro. Mi dispiacerebbe,però molto veder affossare una opportunità che poi non torna. Non gradisco il ruolo del Kerenskij di uno splendido progetto abortito.Mizardellorsa (discussioni) 06:30, 3 set 2017 (CEST)Rispondi

grazie

per il flag--Pierpao (discussioni) 16:32, 4 set 2017 (CEST)Rispondi

Araldica

Ciao e grazie per l'invito, ma in realtà ho sospeso l'attività sui progetti wikimedia nel 2014 e ora mi limito solo a qualche intervento sporadico: ho incontrato grossi problemi con un amministratore di commons e mi sono sentito abbandonato dalla comunità di wikimedia, per cui ora lavoro solo sul mio sito per il quale sto privilegiando lo sviluppo degli armoriali. Sono comunque felice di sapere che l'argomento araldica è di interesse, visto che rimane il mio campo di attività preferito. --Massimop (discussioni) 23:07, 12 set 2017 (CEST)Rispondi

Pagine di aiuto

Su WP WV o COMMONS ci sono le linee guida obbligatorie, le regole, ovverosia soprattutto quello che non si può fare e poi quello che si può fare (senza scrivere come si fa tecnicamente).

Nelle pagine Aiuto le istruzioni a volte sotto forma di lezione :) tipo Aiuto:Tabelle di argomenti che non hanno linee guida, ad esempio Aiuto:Variabili, le variabili si possono sempre usare o Aiuto:Hotcat, non ci sono casi in cui hotcat non può essere usato.

Sempre nell'aiuto le istruzioni per applicare le linee guida. Quindi ci sono alcune pagine come W:WP:Redirect che hanno una pagina di aiuto W:Aiuto:Redirect, la prima dovrebbe contenere quali redirect sono ammessi e quali no e basta; la seconda come si creano e si modificano i redirect e un accenno alle linee guida, ovverosia come si fa tecnicamente quello che si può fare. Ho usato il condizionale perchè ovviamente poi fanno casino.

Questa divisione è così perchè su le altre Wiki tanto per capirci su ogni pagina WP è scritto questa è una linea guida ufficiale è le modifiche devono essere prima discusse. Se modifichi vieni annullato a vista. Prima si discute, sempre. Se qualcuno vuole creare una linea guida si crea una bozza e si discute a lungo, molto a lungo, perchè poi una volta creata, per modificarla ci vuole una altra discussione. Quindi dopo che sia stata stabilita una linea guida, si lavora solo sulle istruzioni nelle pagine di Aiuto.

Tutto questo per le regole e le istruzioni. Poi in WP si mettono tutte le pagine di richieste e discussioni tipo WV:Bar con una sola eccezione, Aiuto:Sportello informazioni, cioè dove si fanno le domande non le richieste.--Pierpao (discussioni) 11:22, 13 set 2017 (CEST)Rispondi

Re: Verbi tedeschi#Perfetto

[@ Nocturnia94] Ti scrivo qui per farti un esempio di come funziona il {{ping}}: scrivo {{ping|Nocturnia94}} e vieni avvisata. Puoi scrivere {{ping|Pegasovagante}} se mi rispondi nella pagina Discussioni utente:Nocturnia94, che è la tua pagina di discussione. --pegasovagante (la mi dica) 09:34, 14 set 2017 (CEST)Rispondi

Lista

Mi sono iscritto ma non sembra che gli altri abbiano tanta voglia che mi occupi delle pagine di aiuto. Comunque grazie per l'appoggio e tutti i suggerimenti--Pierpao (discussioni) 12:46, 14 set 2017 (CEST)Rispondi

pazienza ne ho infinita, aspetto, tanto c'è tanto da fare qui e altrove--Pierpao (discussioni) 13:25, 14 set 2017 (CEST)Rispondi

Home

Quello è un portale di servizio, che ci frega se è non è bello. Meglio pratico. Poi inserisco quei template--Pierpao (discussioni) 11:32, 15 set 2017 (CEST)Rispondi

Crono di un minore

[1] Meglio oscurare dati troppo personali--Pierpao (discussioni) 15:34, 18 set 2017 (CEST)Rispondi

file da cancellare

c'è ne sono vari. Puoi cancellarli per favore che devo rinominarli--Pierpao (discussioni) 22:08, 20 set 2017 (CEST)Rispondi

No problem

Hai fatto benissimo a darmi indicazioni e non sei un burbero per niente:) Mi devo solo orientare su alcune cose: la bibliografia va inserita con i template cita libro di wiki?, le note che vi fanno riferimento debbono essere inserite?, le immagini posso trasferirle? Nelle voci che ho letto non c'è biblio e /o note, quindi sono in dubbio. Se ho ben capito i link a wiki sono preceduti da "w" e per il resto la prosa deve essere più discorsiva, che da trattato scientifico. Dammi le dritte tu.--Geoide (discussioni) 10:44, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie.--Geoide (discussioni) 13:36, 29 set 2017 (CEST)Rispondi

Template cita libro

Ti chiedo direttamente qui: ho un piccolo (o grande) problema, che non sono riuscita a risolvere. Cosa sbaglio nel template cita, visto che mi dà la categoria dei parametri duplicati? l'ho usato come su wiki, anche perché le spiegazioni mi sembrava suggerissero lo stesso utilizzo. Mi puoi suggerire la correzione? Per le note dovrò segnalare le pagine e quindi non riuscirò a eliminare l'errore. Grazie e scusa il disturbo:).--Geoide (discussioni) 21:41, 30 set 2017 (CEST)Rispondi

Trasferendo la bibliografia del primo template c'era il wkautore, che poi è "scomparso" raddoppiandosi, penso sia successo questo. --Geoide (discussioni) 22:51, 30 set 2017 (CEST)Rispondi

Consigli sulle voci

Ciao, come si può vedere sto riformulando alcune voci come Cuore, ho scritto una nuova voce "Scheletro" del cuore e, dapprima, iniziato a lavorare anche su Apparato respiratorio:). L'elencazione è solo per dire che sto provando a conoscere il sistema, tutto qui. Ho però un problema ed ecco il consiglio che ti chiedo: la voce cuore è molto lunga, sono all'incirca alla metà, tutto il resto è da rivedersi, come posso fare a dividerla? pensi sia conveniente? in pratica come funzionano i programmi che ho visto scritto nelle risorse iniziali, ma che erano purtroppo vuoti? Vorrei suddividere la voce almeno in quattro-cinque parti/programmi: anatomia, fisiologia, semeiotica, qualcosa di patologia e un po' di terapia, cosa mi consigli? Poi non ho capito bene il problema delle note quando sono troppo lunghe...:)) Insomma la neofita ha bisogno del maestro, ti ringrazio della pazienza.--Geoide (discussioni) 21:21, 2 ott 2017 (CEST)Rispondi