Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Riorganizzazione dipartimenti

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search

Riorganizzazione dipartimenti[modifica]

Vista la scarsa funzionalità dei dipartimenti, propongo di:

Proposta

Che ne dite? --Rico2write me! 22:05, 26 ago 2015 (CEST)

Sul Dipartimento:Grecistica: perché mettere insieme Grecia antica e moderna? Anche a livello accademico le due cose sono nettamente separate. Il greco moderno potrebbe afferire al dipartimento di lingue, mentre per il greco antico potrebbe essere utile un dipartimento di Scienze dell'antichità o di Storia. --Hippias 15:19, 27 ago 2015 (CEST)
Anche Dipartimento:Studi_orientali si potrebbe fondere con Lingue, si potrà sempre rendere indipendente in futuro, se ci saranno abbastanza utenti. --Hippias 15:41, 27 ago 2015 (CEST)
Non vorrei dire, o meglio non so se sia possibile, ma qui potrebbero entrare in aiuto le sotto pagine per specificare ancora di più i vari dipartimenti. Cioè mi spiego, i dipartimenti sono solo quelli collegati alle varie aree esempio dipartimento scuole elementare, giurisprudenza, agraria e così via. Ogni dipartimento poi, se ne nasce la reale necessità oppure semplicemente per ordine di contenuti, può prevedere delle sottopagine ai dipartimenti specifiche e eventualmente si linkano nella pagina dei dipartimenti. --Gius195 (discussioni) 16:31, 27 ago 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole per tutto, ma propongo di migliorare la sezione matematica/scientifica, perché ad esempio geometria è difficile da trovare e non è chiaro quale sia quella giusta fra la geometria analitica e quella unita alla matematica, insomma c'è un po' di confusione e se si può unire sarebbe meglio--Martinligabue (discussioni) 17:18, 27 ago 2015 (CEST)

[ Rientro] Secondo me si sta facendo confusione su cosa sono i dipartimenti. Dipartimento:Matematica non si occupa solo dell'area Area:ScienzeMFN, ma si occupa delle materie matematiche in tutte le aree. Un esempio ancora più vasto può essere Dipartimento:Informatica, in quanto le materie di informatica (anche quelle base) sono presenti in praticamente tutte le aree universitarie e anche le aree scolastiche, ma non si occupa della materia Materia:Analisi matematica presente in Corso:Informatica --Rico2write me! 18:06, 27 ago 2015 (CEST) P.S. [@ Hippias] ok, concordo, modifiche apportate :) --Rico2write me! 18:06, 27 ago 2015 (CEST)

Si si avevo capito cosa dicevi io stavo dicendo un altra cosa, adattandola al sistema vigente, cioè se c'era o meno la possibilità di creare delle sotto pagine più specifiche evitando la creazione di pagine dipartimenti. Si può fare anche per campi di materia come proponi e poi se c'è la possibilità adare per sottopagine. Non è che sono fissato per la specificazione ma il problema concreto è che poi si rischia di avere dei mega dipartimenti con 100-120 materie da gestire che alla fine non si capisce manco cosa c'è da fare. I dipartimenti, soprattutto in futuro, avranno anche un compito di controllo delle singole lezioni quindi sarebbe bene avere anche dei gruppi di lavoro più specifici. Comunque al momento se vogliamo accorpare accorpiamo ma io manterrei separate le scuole dalle uni. Le scuole secondo me sono una cosa a parte totalmente anche come organizzazione del lavoro. --Gius195 (discussioni) 19:16, 27 ago 2015 (CEST)
L'idea delle sottopagine può essere utile: se con il tempo un determinato argomento riceve maggiore attenzione da meritare un dipartimento a sé stante, la sottopagina potrà separarsi e diventare autonoma. In questo senso potrebbe anche essere un "incubatore" per nuovi dipartimenti. Certo, poi la cosa andrà valutata caso per caso. Inoltre, anch'io concordo che i dipartimenti debbano essere trasversali ai livelli e alle aree, però come segnala Gius195 il settore delle scuole è abbastanza delicato e particolare, per cui in linea di massima sono favorevole alla creazione di un Dipartimento:Scuola (o altro) che affianchi gli altri dipartimenti e si occupi di armonizzare l'offerta formativa in base al livello. --Hippias 19:41, 27 ago 2015 (CEST)
Mi sembra che alla fine stiamo dicendo tutti la stessa cosa :) Va bene tenere Dipartimento:Scuole che coordina in generale il lavoro. La volontà di ridurre i dipartimenti è data dallo stato in cui sono. Alcuni hanno pagine completamente vuote (esempio), poi se si forma l'utenza e si vuole scorporare (con anche l'idea dell'incubatore) va benissimo --Rico2write me! 20:43, 27 ago 2015 (CEST)
Per ora siamo a 12 dipartimenti secondo lo schema su --Rico2write me! 20:49, 27 ago 2015 (CEST)
Ben a questo punto sono Symbol support vote.svg Favorevole e mi vanno bene anche i dodici dipartimenti come previsti poi vediamo la questione eventualmente delle sottopagine. Al momento però il problema è che non esiste una grafica. Tra l'altro quella usata ora non solo non funziona (i link non sono cliccabili) ma è anche abbastanza spartana. Qui mi sa che dobbiamo proprio inventare noi perchè i francesi e gli altri non mi sembrano stiano messi meglio di noi in questo campo. --Gius195 (discussioni) 21:25, 27 ago 2015 (CEST)
Appena finiamo con la Pagina Principale posso dedicarmi ad Aree/Materie/Corsi/Dipartimenti. Purtroppo pero' ricordatevi che a settembre ci saro' veramente poco, quindi se qualcuno si vuole cimentare ^^ --Rico2write me! 21:34, 27 ago 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole a unire i dipartimenti indicati qua sopra. Se sono presenti utenti in numero sufficiente a "mantenere" un dipartimento d'un argomento più specifico, quest'ultimo si crererà, ma allo stato attuale non vedo il bisogno.--R5b43 (discussioni) 23:26, 27 ago 2015 (CEST)
Per dare una mano a Rico2 nel restyling grafico ho abbozzato qualche modifica iniziale al Template:Facoltà, che diventerà Template:Area. Lo trovate in Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Sandbox/Area. Per i commenti direi di usare Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Sandbox/Area --Hippias 14:21, 30 ago 2015 (CEST)
ciao a tutti, vorrei sapere questo tipo di materie a quale dipartimento dovrebbe stare?? a me pare in questo dipartimento.. siete d'accordo?? --SurdusVII [@email@] 17:30, 30 ago 2015 (CEST)

[ Rientro] mmm, interessante questione. Forse è il caso di fare un dipartimento ad-hoc? Oppure anche Dipartimento:Scienze sociali [@ SurdusVII] quello che hai citato è uno di quelli proposti per essere eliminati --Rico2write me! 17:58, 30 ago 2015 (CEST)

[@ RicoRico] quindi cosa consigli?? che dovrei fare?? a quale dipartimento allora ci metto?? da quello che ho letto sopra quelli da spostare, cancellare, creare, ecc.. mi è parso in questo, va bene?? --SurdusVII [@email@] 19:49, 30 ago 2015 (CEST)
Secondo me Dipartimento:Teorie della comunicazione che poi diventerà Dipartimento:Scienze sociali può andar bene, ma vediamo anche gi altri cosa ne pensano --Rico2write me! 11:41, 31 ago 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole allo spostamento in Dipartimento:Teorie della comunicazione--Martinligabue (discussioni) 13:58, 31 ago 2015 (CEST)

Procediamo? --Rico2write me! 12:27, 14 set 2015 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole --Gius195 (discussioni) 15:29, 14 set 2015 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole proceda pure! --Hippias 18:30, 14 set 2015 (CEST)
Stato

Dipartimento:Informatica, Elettronica e Telecomunicazioni va bene o è troppo lungo? --Rico2write me! 18:13, 16 set 2015 (CEST)

Non saprei. Forse è un po' lunghetto ma come lo si puo' ridurre ? Al momento mi sa che è meglio usare questa forma lunga poi se viene in mente qualcosa si vede. --Gius195 (discussioni) 18:57, 29 set 2015 (CEST)
Qualcosa tipo "Comunicazioni di massa"? Oppure Mass-media? Ma così rimarrebbe fuori elettronica...O qualcosa come Tecnologia o varianti?--Martin (scrivimi) 19:27, 29 set 2015 (CEST)
Dipartimento:Tecnologie dell'informazione? Non ha un riscontro con un'università reale, ma forse le raggruppa tutte e tre --Rico2write me! 07:30, 30 set 2015 (CEST)
Resterebbe comunque fuori Elettronica, dipende qui con che accezione è. Nel senso è solo la Elettronica relativa all'Informazione ? Non credo. Idem l'Informatica mica è solo quella dell'Informazione. E' un dipartimento che mi sa riunisce vari campi che sotto un unico nome sarebbe furviante. --Gius195 (discussioni) 19:21, 30 set 2015 (CEST)
É aggiornato lo stato dei dipartimenti?--Martin (scrivimi) 19:16, 4 ott 2015 (CEST)
Beh in realtà Ingegneria dell'informazione dovrebbe raccoglierle tutte e tre, per quello ho pensato a informazione --Rico2write me! 01:12, 5 ott 2015 (CEST)
Beh allora sono Favorevole. Io credevo che si intendesse l'Elettronica e l'Informatica non solo collegata al settore delle Telecomunicazioni... --Gius195 (discussioni) 21:02, 5 ott 2015 (CEST)

[ Rientro] [@ RicoRico] Mi sono accorto che sono rimasti fuori dalla lista Dipartimento:Italianistica e Dipartimento:Filosofia. Nell'ottica della semplificazione creiamo un dipartimento di "Scienze umanistiche", unendoli al Dipartimento:Storia? --Hippias 15:40, 11 ott 2015 (CEST)

Symbol support vote.svg Favorevole :) --Rico2write me! 18:15, 11 ott 2015 (CEST)
Per me va bene. Comunque il template dipartimento è già utilizzabile ? --Gius195 (discussioni) 20:31, 11 ott 2015 (CEST)
[@ Gius195].--Martin (scrivimi) 14:32, 12 ott 2015 (CEST)
Perfetto, ero rimasto ancora che si doveva correggere il fatto dell'immagine :P , comunque ora procedo a sistemare quello di girisprudenza e delle scuole. --Gius195 (discussioni) 17:56, 12 ott 2015 (CEST)
[@ RicoRico]. Non per essere seccante ma si potrebbe inserire un parametro ai Servizi presenti nel Template:Dipartimento da aggiungere solo in Giurisprudenza dove poter inserire le ultime leggi promulgate (caso mai aggiunte su Wikisource). Sarebbe utile perchè dato che nelle materie giuridiche gli argomenti cambiano ogni giorno di questi ultimi tempi, avendo un riferimento che mostri le ultime leggi e quindi ad occhio, e più facile anche programmare aggiornamenti alle lezioni. :P --Gius195 (discussioni) 08:48, 13 ott 2015 (CEST)
Domanda 1: (forse me lo sono perso, ma) il Dipartimento:Architettura, urbanistica e rilevamento‎ non potremmo unirlo a Dipartimento:Design? Però forse bisognerà trovare un nome alternativo ("Arte, architettura e design"?)
Domanda 2: le categorie delle materie devono essere inserite, oltre che nella categoria del Corso a cui appartengono, anche in quella del Dipartimento che le cura? --Hippias 18:58, 13 ott 2015 (CEST)
Secondo aiuto:materia la cat della materia dev'essere inserita nella categoria del dipartimento corrispondente.--R5b43 (discussioni) 21:03, 13 ott 2015 (CEST)
Grazie per la segnalazione, R5b43, mi era sfuggito. --Hippias 17:57, 14 ott 2015 (CEST)

[@ Gius195] di preciso cose hai bisogno? Un altro box?--Rico2write me! 11:57, 16 ott 2015 (CEST)

[@ RicoRico] Si o uno box o comunque uno spazio dove poter mettere, quasi come bacheca, i nuovi riferimenti di legge che aggiungo su wikisource. --Gius195 (discussioni) 17:46, 16 ott 2015 (CEST)
Mi sono permesso di aggiungere nel box alcuni dipartimenti che erano rimasti esclusi da una prima scrematura. Se non siete d'accordo, ovviamente, se ne può discutere. --Hippias Dica dica... 19:47, 16 ott 2015 (CEST)

[@ Gius195] Aggiunto un altro box, ora l'impaginazione non è granchè perchè rimane lo spazio a sinistra ma la sistemerò --Rico2write me! 10:24, 18 ott 2015 (CEST)

[@ RicoRico] Grazie infinitamente. :D Mi sarà molto utile e credo che possa servire anche ad altri nei gli altri dipartimenti. --Gius195 (discussioni) 12:06, 18 ott 2015 (CEST)
Mi è sorta una domanda: quale dipartimento di dovrebbe occupare dell'Area:Musica? --Hippias Dica dica... 13:03, 24 ott 2015 (CEST)
[@ Hippias] potrebbe essere considerata come arte? --Rico2write me! 20:12, 12 nov 2015 (CET)
Mi sembra logico.--Martin (scrivimi) 21:33, 12 nov 2015 (CET)
[@ RicoRico] Forse si può fare, ho trovato anche questo. --Hippias Dica dica... 21:45, 12 nov 2015 (CET)

[ Rientro] Ok, per chiudere la questione dipartimenti ho due proposte. 1) Visto che ci abbiamo aggiunto musica, non sarebbe meglio cambiare nome al dipartimento di Arte, Architettura e Design? Al momento ho trovato due alternative: Beni culturali (è abbastanza istituzionale, lo usano in vari atenei) oppure Arti, musica e spettacolo. Sotto a quel dipartimento rientrerebbero le materie legate a arte, architettura, design, archeologia, musica, scienze dello spettacolo. 2) Posso aggiungere un link alla pagina Wikiversità:Dipartimenti nel sidebar qui a sinistra, sotto la voce "Comunità"? --Hippias Dica dica... 18:04, 18 dic 2015 (CET)

Per la questione del Dipartimento di Arte etc. possiamo usare il nome Beni e Attività Culturali così si ingloba davvero tutto. Per l'altra questione per me va bene. :) --Gius195 (discussioni) 19:35, 18 dic 2015 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole--Martin (scrivimi) 21:22, 18 dic 2015 (CET)
Beni e attività culturali è un po' "ministeriale", ma al momento è l'unico che ingloba tutto. Nei prossimi giorni sistemo anche quel dipartimento.
Intanto ho unito i tre dipartimenti di Chimica, Fisica e Astronomia, Matematica nel megadipartimento di Scienze matematiche, fisiche e naturali. I tre dipartimenti erano enormi e mi dispiaceva eliminare pagine, così ho sottopaginato tutto trasformandoli in sezioni. Per ora ho standardizzato solo le biblioteche, così da poterle linkare con il Template:Materia. Per omogeneizzare tutto il resto lascerei il lavoro a qualcuno di interessato all'argomento, come R5b43 (quando torna). Ora vado a riposarmi. --Hippias Dica dica... 16:04, 20 dic 2015 (CET)
Ho atteso nel caso qualcuno avesse altre considerazioni. Vada per Beni e attività culturali? Per sicurezza pingo [@ R5b43, RicoRico] nel caso si siano persi la discussione. --Hippias Dica dica... 16:52, 31 dic 2015 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole al nuovo nome, mi sembra abbastanza generico--Martin (scrivimi) 18:16, 1 gen 2016 (CET)

[ Rientro] Ho rinominato in Dipartimento:Beni e attività culturali. Direi che questa discussione si può archiviare. --Hippias Dica dica... 14:30, 17 gen 2016 (CET)

Direi di sí, questa è sulla riorganizzazione. Gran bel lavoro. A me piacerebbe confrontarci sul ruolo operativo dei dipartimenti, sto ponderando se aprirne una qui o scrivere in Discussioni aiuto:Dipartimenti. --pegasovagante (la mi dica) 15:08, 17 gen 2016 (CET)
@Pegasovagante Io direi qui o al bar: sono due pagine che seguono tutti, sulle altre c'è il rischio che qualcuno si perda dei pezzi. --Hippias Dica dica... 15:55, 17 gen 2016 (CET)