Wikiversità:Bar/Archivio/Ottobre2007-1

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search

Progetto Tesi/lauree[modifica]

Cari wikiversitari,

Questo è SPAM, lo so, ma siccome non so se e quando potrò scrivere questo messaggio intanto spammo, poi se ne riparla.

Semplicemente mi preme segnalare che sia su Pedia che su Source esistono progetti relativi alle tesi universitarie riguardanti i Progetti Wikimedia. Ecco gli indirizzi:

Posto che in questo progetto è più probabile che si aggirino studenti universitari, e magari di quelli che trovano il wikiway of life molto interessante, intanto metto in evidenza gli indirizzi di cui sopra, prevedo che a breve una tesi discussa lo scorso anno accademico verrà presentata in forma "stabile" su Wikisource, ma verrà proposta in forma "dinamica-wikimigliorabile" su Books, e lascio alla comunità di Versity pensare a quale possa essere in futuro il coinvolgimento dei suoi utenti laureandi in questo progetto.

Fine dello SPAM >;-)

εΔω 11:14, 25 ago 2007 (CEST)

Candidature e dintorni[modifica]

Dato che non abbiamo una policy sull'accettazione di candidature faccio una proposta, per far partire una votazione per l'elezione ad amministratore al candidato serve almeno un voto di supporto e una percentuale di supporto pari o superiore al 50% + 1. Che ne dite? --Skyluke 12:14, 26 ago 2007 (CEST)


Zi Zi mi sembra una buona idea. --carlo__ 13:13, 26 ago 2007 (CEST)

Mi sembra molto poco wiki... :( --Toocome ti chiami? 14:48, 26 ago 2007 (CEST)

Bloccati di nuovo....verrà qualcun'altro a scrivere la sua??...--carlo__ 15:42, 27 ago 2007 (CEST)

Proposta[modifica]

Dato che mi hanno precettato chiesto di parlare al Festival della Creatività di Firenze a fine ottobre, e il titolo del mio intervento sarà "Wikipedia e i progetti fratelli", mi faceva piacere avere le opinioni/pensieri/riflessioni delle persone che direttamente lavorano in essi. E' una tecnica che ha funzionato bene per la mia tesi, quella delle interviste/chiacchierate informali, giusto per avere una visione del progetto diversa dalla mia. Intanto dunque vi chiedo di pensare a qualche punto riguardo a Wikiversity:

  • che progetto è, dove nasce, quando e da chi (QUANDO)
  • le sue caratteristiche, come funziona, cosa fa (CHI E CHE COSA)
  • le differenze con altri progetti simili (anche extrawiki), le potenzialità, i suoi valori aggiunti (PERCHE')
  • le prospettive per il futuro, uno sguardo eventuale alle versioni maggiori in altre lingue, i sogni nel cassetto. (FUTURO)

Questi all'incirca sono i punti a cui io ho pensato per Wikisource, e che sono dunque finiti nella mia tesi giusto per avere un'idea, se vi va la potete trovare qui. Dato che ci sarà una presentazione a slide (credo), non potrete/potrò scrivere un papiro, ma a me piacerebbe intanto comprendere meglio il progetto, poi successivamente scrivere due parole nel PowerPoint e spiegare il resto a voce. Questo è quanto. Spammerò ovviamente l'idea anche agli altri progetti, e magari tutti quanti potreste approfittarne per parlarne insieme e definire alcuni aspetti e punti del vostro progetto (se non l'avete già fatto). Involontariamente, noi di Source ci siamo accorti che è un'occasione ghiotta e utile per ridefinire alcune linee guida e, più profondamente, un'identità sia della comunità che del progetto. Ma ciancio alle bande, avrai sicuramente capito ciò che intendo. Aspetto vostri feedback (con la dovuta calma, iniziate pure le vostre discussioni/elucubrazioni), vi chiedo soltanto di ternermi aggiornato di tanto in tanto. Per fine ottobre c'è tempo e così possiamo lavorare tutti tranquillamente. Buone discussioni ;) Aubrey (The preceding unsigned comment was added by 85.18.14.46|20:19, 11 September 2007)

Translation of template[modifica]

Ciao, would somebody be so nice and translate this template to Italian language: Template:Unsigned ? If you put the template under a different name than Unsigned please also make a redirect, because for non-Italian-language speaking people it is more convenient to find it with Unsigned-name. Grazie, --Erkan Yilmaz 20:21, 15 set 2007 (CEST)

✔ Fatto.Wim b contattami 20:35, 15 set 2007 (CEST)
Gracie, --Erkan Yilmaz 01:32, 16 set 2007 (CEST)

how fast do people get a response here ?[modifica]

click here for it.WV
response times in diff. WV forums

Ciao,

I was interested in how fast people get a response (I mean response, not a 100% fully satisfying answer) in the forums of each Wikiversity. Since I know that people can misinterpret graphics easily, here some comment before: this is NOT about who is better or not.

It was decided for this heuristic to gather fast + easy data over all wikiversities. It is sure that there is missing info about the context - so inferring things from the pictures is not useful without knowing the context. And I bet few of us have the insight to all the info needed.

I just wanted to know about one aspect the situation and perhaps this also might help you ? time frame: 6th Aug. 2007 - 11th Sep. 2007, more info you can find here. --Erkan Yilmaz 01:32, 16 set 2007 (CEST)

Nuove importazioni[modifica]

I dev hanno accolto la nostra richiesta ed hanno risolto il bug dell'import All-to-All:

'itwikibooks' => array('w', 'wikt', 's', 'q' ),
'itwikiquote' => array('w', 'wikt', 's', 'b' ),
'itwikisource' => array('w', 'b', 'wikt', 'q'),
'itwiktionary' => array('w', 'b', 'wikt', 'q', 'en', 'fr', 'sc'),
'itwikiversity' => array('w', 'b', 'wikt', 's', 'q'), 

Anche se non si capisce perché non si filino news e versity, fatto 30, facciamo 31... Solo che credo ci sputino se riaprissimo il bug :D--Wim b-talk 03:39, 16 set 2007 (CEST)

credo che pietrodn abbia già provveduto a riaprire il bug.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:11, 16 set 2007 (CEST)
Si, infatti questo è il risultato della riapertura, prima avevano accontentato solo source.--Wim b-talk 13:01, 16 set 2007 (CEST)

ReportCopyviol[modifica]

Ambra ha fatto un giro su tutte le lezioni di Wikiversità, e ha scritto questa bella paginetta piena di possibili copyviol. Io purtroppo non posso guardarmeli tutti perché i report di Ambra su news me li smazzolo solo io, e ci sono in lista di attesa più o meno la stessa quantità di copyviol. Da mesi. Qui magari riusciamo ad avere maggior fortuna e a svuotare il report piano piano un po' per uno. :) --Toocome ti chiami? 11:37, 16 set 2007 (CEST)

vediamo di lavorarci tutti insieme.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:12, 16 set 2007 (CEST)

Wikiversità: salva schermo[modifica]

Ciao, from the intro:

The idea is quite simple: people use their PC to come to Wikiversity. Why don't we give them the possibility to make more with their pc when they are not active there ? With this screen saver they can also make advertisement for us. Imagine ... the screen saver running in schools, universities, or anywhere else. This increases awareness.

I would need your help with this wikiversity wide project - can someone translate this into Italian please ? --Erkan Yilmaz 22:47, 25 set 2007 (CEST)

Before: risparmiatore di schermo -> salva schermo. Questa idea è molto semplice: molte persone utilizzano il loro PC per andare su Wikiversità. Perché non diamo la possibilità di fare di più con il loro PC quando non sono attivi? Con questo screensaver possono fare pubblicità per noi. Immagina... Il salva schermo che appare sui PC delle scuole, università o qualsiasi altro luogo. Questo aumenta la conoscenza del progetto..

+ o - dovremmo esserci --Fede Reghe 20:12, 26 set 2007 (CEST)

Ciao, gracie for the fix. I have added the new salva schermo version 0.02b-it. Have fun, --Erkan Yilmaz 21:17, 26 set 2007 (CEST)
Thanks to Senpai the page is now nearly fully translated: Wikiversità:Salvaschermo. ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 11:39, 29 set 2007 (CEST)
There is now available version 0.04it. Have fun using it ! ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 17:25, 3 ott 2007 (CEST)

Sondaggi? No, grazie[modifica]

Lo dico adesso, e spero di non doverlo fare più: questo progetto NON diventerà il nuovo Wikizionario con un sondaggio per qualsiasi decisione. Qui si va avanti per consenso, non per sondaggi, e l'ultimo sondaggio proposto era una cag*ta galattica. Non c'era una spaccatura, non c'era una divisione netta fra gli utenti, e oltretutto non c'era discussione. Su Wikinotizie, in due anni e mezzo sono stati fatti pochissimi sondaggi e solo per una questione formale su cose di grande importanza, su Wikipedia non ne parliamo, dove la disciplina è molto restrittiva.

Quindi mi appello agli utenti dotati di buon senso di stroncare sul nascere questi sondaggi. --Toocome ti chiami? 15:56, 3 ott 2007 (CEST)

Non ho visto molta partecipazione alla discussione... c'erano "3 +1" e l'unico modo per capire se la modifica poteva essere fatta era aprire un sondaggio, se no si va a finire che si modifica e arrivano in 600 a dire no noi non abbiamo partecipato... --Fede Reghe 18:18, 3 ott 2007 (CEST)
Al di là del "non correre alle urne", assolutamente sacrosanto, votare per sondaggio delle policy basilari (si va bhè non è questo il caso) ritengo sia necessario per avere un documento di riferimento in caso di contestazioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:43, 3 ott 2007 (CEST)
@Fede Reghe: come si dice, libertà è partecipazione, se non partecipi a qualcosa sono primariamente fatti tuoi non della comunità, e comunque non ostacola il fatto che chi non abbia partecipato possa proporre una nuova modifica. Se qualcuno arriva e dice "non mi piace", proponga una nuova modifica o annulli la precedente, in pieno spirito wiki. I sondaggi NON sono wiki, e bloccare una modifica per sondaggio va contro tutti i nostri principi, mettilo bene in testa, qui si va avanti per consenso (esplicito o implicito) non per sondaggi, che oltre a bloccare dopo, rallenta il processo di modifica prima.
@Tutti e due: noi ci basiamo sul CON-SEN-SO. I "3 +1" erano abbondantemente sufficienti e anche non necessari. Se qualcuno contesta, come ho già detto, può proporre una nuova modifica o proporre l'annullamento della precedente. Questo è wiki, non i sondaggi, vediamo di mettercelo bene a mente. Non ci possiamo burocratizzare, sarebbe l fine del progetto (e il precedente del Wikizionario ne è un esempio più che lampante). --Toocome ti chiami? 15:34, 4 ott 2007 (CEST)
Ho appena importato da Wikipedia Wikiversità:Non correre alle urne, e una bellissima frase ricorda che: solo le controversie che si trascinano da tempo dovrebbero essere sottoposte a un sondaggio. Quella in questione NON è una controversia, perché si trattava di una modifica di un template che poteva essere fatta anche senza chiedere un consenso esplicito. Ma quel che è peggio è che la controversia non esisteva, perché chi ha partecipato si era detto d'accordo per la modifica, e oltretutto, non esistendo alcuno scontro, esso non si trascinava da tempo. Quindi un sondaggio per cose del genere costituiscono un abuso dello strumento e un attacco al nostro spirito Wiki. --Toocome ti chiami? 15:42, 4 ott 2007 (CEST)
Hai perfettamente ragione, ma la modifica di un template che si riflette su tutto il wiki prima di fare di testa propria è meglio chiedere no? Skyluke infatti ha fatto notare che c'erano proposte precedenti... --Fede Reghe 16:48, 4 ott 2007 (CEST)
Non si chiede con un sondaggio, un template non è un messaggio mediawiki, e neanche in quel caso si fa un sondaggio. C'erano delle proposte precedenti? Bene, si cerca di unirle, si discute, ma non si fa un sondaggio, specialmente se c'erano "3 +1". --Toocome ti chiami? 23:04, 4 ott 2007 (CEST)
Ok afferrato il concetto, quindi adesso che si fa? --Fede Reghe 15:51, 5 ott 2007 (CEST)
Fai la modifica. --Toocome ti chiami? 20:27, 5 ott 2007 (CEST)

Festival della creatività Firenze - Urgente[modifica]

Vi annuncio che wikimedia italia parteciperà dal 25 al 28 ottobre al festival della creatività organizzato a Firenze (Fortezza da Basso). All'interno del festival saremo presenti anche con due relatori, che parleranno approfonditamente dei progetti fratelli nonché di questioni inerenti wikipedia ed il copyright.

In questa pagina potrete trovare il programma provvisorio degli eventi organizzati da quifree, ossia, dall'ente che ci ha contattato e che ci offrirà lo stand. Il programma non è, di conseguenza, il programma globale del festival, che incorporerà anche spettacoli, concerti etc...

Ad ogni modo, l'orario di apertura della Fortezza da Basso sarà, dal giovedì alla domenica dalle 10.00 alle 3.00. Il giovedì mattina dalle 10.00 alle 15.00 sarà lasciato spazio agli espositori per allestire gli stand.

Nella pagina del raduno Xaura ha provveduto ad inserire un piccolo settore dedicato al "turnaggio" perché, trattandosi di 17 ore al giorno, la presenza costante tu tutti i presenti potrebbe risultare molto faticosa. Nel mio piccolo ho dato la disponibilità per tutto il tempo che mi tratterrò a Firenze, anche perché, al momento, non abbiamo così tanti aderenti da poter prevedere un turnaggio vero e proprio.

Concludendo, chiedo a tutti quanti di leggere attentamente il programma (lo so che è lungo ma fate uno sforzo), giusto per rendersi conto di chi ci sarà e di che eventi saranno organizzati, questo, da un lato, per "invogliarvi un po'" alla partecipazione e, dall'altro, per farvi capire la rilevanza di questo festival. Chiedo a tutti quelli che potranno essere presenti di indicare i giorni e gli orari in cui saranno disponibili per presidiare lo stand e faccio un appello a chiunque abbia il giovedì mattina o la domenica sera libera, perché, è necessario avere qualcuno che sia presente il giovedì mattina per l'allestimento ed uno che chiuda lo stand domenica notte. Purtroppo ho potuto prendere solo il venerdì di ferie e arriverò a Firenze giovedì verso l'ora di cena (prenderò il treno appena uscito dall'ufficio); per la domenica, invece, dovrò abbandonarvi improrogabilmente verso le 18.00.

Abbiamo bisogno di molto aiuto, dateci una mano.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:58, 16 set 2007 (CEST)