Discussioni area:Scuola secondaria superiore/Istituti tecnici
Aggiungi argomentoAspetto
(Reindirizzamento da Discussioni corso:Istituto Tecnico in generale)
Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da Galessandroni in merito all'argomento Che cos'è?
Che cos'è?
[modifica]Per come la vedo, o è una disambigua anomala, o è una sottopagina di Area:Scuola secondaria superiore, che è appunto il portale di tutte le superiori. Pur essendo una pagina strana e fuori standard, non è poi fatta male. OT: A proposito, «tecnico» va minuscolo. --pegasovagante (la mi dica) 15:12, 22 feb 2017 (CET)
- [@ Pegasovagante] Hai ragione, è un'altra di quelle cose rimaste in sospeso. Come giustamente scrivi, è una pagina di disambiguazione, come anche Corso:Liceo. Però non abbiamo ancora individuato un ns in cui inserirlo (v. Discussioni corso:Liceo). OT: Sì, abbiamo un problema con le maiuscole --Hippias Dica dica... 18:48, 22 feb 2017 (CET)
- La mia proposta è: Area:Scuola secondaria superiore/Istituti tecnici, da categorizzare come disambigua; farei un redirect da Istituto tecnico per facilitare i link. Se però la consideriamo non un portale, ma una vera disambigua, allora va in ns0 con tanto di template {{disambigua}}. Proverò a contattare [@ Lovanio] che non è piú attivo ma magari si ricorda di che cosa avesse in mente. --pegasovagante (la mi dica) 22:49, 23 feb 2017 (CET)
- Sì è una buona idea (OT sì il problema delle maiuscole è molto diffuso) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:06, 24 feb 2017 (CET)
- Procedo. Idem per Corso:Liceo e Corso:Professionale. --pegasovagante (la mi dica) 21:27, 13 mar 2017 (CET)
- Sì è una buona idea (OT sì il problema delle maiuscole è molto diffuso) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 00:06, 24 feb 2017 (CET)
- La mia proposta è: Area:Scuola secondaria superiore/Istituti tecnici, da categorizzare come disambigua; farei un redirect da Istituto tecnico per facilitare i link. Se però la consideriamo non un portale, ma una vera disambigua, allora va in ns0 con tanto di template {{disambigua}}. Proverò a contattare [@ Lovanio] che non è piú attivo ma magari si ricorda di che cosa avesse in mente. --pegasovagante (la mi dica) 22:49, 23 feb 2017 (CET)
Scusate se mi intrometto, insegno in un istituto tecnico e... noto un po' di confusione, in parte già dibattuta.
- Tutti gli istituti tecnici hanno il primo anno in comune. Questo - a mio avviso - andrebbe messo come cappello comune o, se si vuole fare un quinquennio come in tutte le altre scuole, si rimanderà ai medesimi materiali.
- Nel secondo anno, tutte le discipline sono ancora le medesime. Vi è solo scienze e tecnologie applicate che introduce quello che avverrà nel triennio. I ragazzi, in realtà, scelgono l'indirizzo all'atto dell'iscrizione per motivi logistici. Naturalmente, potranno sempre cambiare idea, ma questa disciplina è un primo punto fermo.
- Poi inizia il triennio (sì, secondo biennio e quinto anno, lasciamo stare), ma vi è ancora una cosa da specificare:
- tutte le materie umanistiche (italiano, storia, inglese, matematica...) occupano il medesimo monte ore e possono ancora essere considerate una colonna comune;
- per quel che riguarda le discipline scientifiche, da ora in avanti ogni indirizzo/specializzazione fa testo a sé.
Vista così, credo che l'organizzazione degli istituti tecnici potrebbe essere ripensata in una maniera più chiara. Cosa ne dite? --Galessandroni (Discussione) 17:48, 3 mag 2020 (CEST)
- [@ Galessandroni] Ciao e grazie per le segnalazioni, ho controllato e i corsi nel biennio reindirizzano alle stesse materie ad esempio Materia:Italiano per le superiori 1 è parte di tutti i corsi tecnici (non vengono diversificati) così come nel triennio le materie comuni rimangono comuni (ovvero esiste una sola materia per tutti i diversi indirizzi). Forse va chiarito meglio nelle pagine introduttive? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:56, 14 mag 2020 (CEST)
- [@ Samuele2002] Se rimandano allo stesso punto direi di no. Mi è solo capitato un caso dove avevo una classe articolata (gli avanzi, come li chiamo io) di Informatica/Chimica: l'unico insegnante in comune era quello di religione. Anche matematica e inglese (per via della microlingua) cambiavano, ma è roba lunga, non so in quanti siamo qua dentro (io ho lavorato molto con Wikipedia), però penso che sfrutterò i vostri server per mettere il mio libro di testo.
- Poi, dalla riforma Gelmini gli istituti tecnici (tutti) hanno un biennio comune. A parte Scienze e Tecnologie Applicate (STA) che doveva essere un po' tipo "ora ti spiego cosa ci sarà nel triennio, poi scegli", ma è diventata "introduciamo il triennio che hai già scelto". Chiusa parentesi di cui mi assumo la responsabilità.
- Invece il triennio si divide in Indirizzi (e, sin qui okay) e - al loro interno, Specializzazioni, che stravolgono completamente le materie di indirizzo. Quelle comuni, invece (italiano, storia, matematica, inglese, ecc.) rimangono le stesse e possono rimandare alla medesima materia. Ma ne parleremo con moooooolta calma. Questo è un discorso che ci porterà via un po' di tempo. --Galessandroni (Discussione) 18:40, 14 mag 2020 (CEST)