Numeri reali (seconda parte)
Da Wikiversità, l'università aperta.
Materia:Analisi matematica > Numeri reali (seconda parte)
Avanzamento lezione:
100% al 23-11-2009.
Indice |
[modifica] I numeri reali
[modifica] Proprietà di 
è un campo commutativo e totalmente ordinato.
è completo.
La prima proprietà è lunga da dimostrare ma sostanzialmente semplice; si tratta di verificare le proprietà di campo commutative e di ordine totale e consigliamo di farle per esercizio.
La seconda proprietà è deducibile anche intuitivamente. Infatti, preso un qualsiasi sottoinsieme superiormente limitato
, esiste certamente nei reali l'estremo superiore.
[modifica] Valore assoluto
Sia
. Si definisce il valore assoluto (o modulo) di x il numero reale denotato con | x | tale che
[modifica] Proposizione (proprietà del valore assoluto)
, si ha



(disuguaglianza triangolare)
[modifica] Dimostrazione
Le proprietà 1 e 3 sono molto facili e ne omettiamo la dimostrazione per brevità.
La 2 afferma che il valore assoluto è sempre non negativo. Infatti:

ed è ovviamente assurdo, perché se x è positivo, il massimo tra x e − x è x > 0. Se x è negativo, il massimo tra x < 0 e − x > 0 è − x, che è appunto maggiore di 0.
Riguardo la disuguaglianza triangolare, abbiamo:
- se uno dei due è nullo (ad esempio y otteniamo
-
- | x + y | = | x |
- altrimenti
[modifica] Parte intera
Sia
. Si definisce il parte intera di x il numero intero, denotato con [x], tale che
.[modifica] Induzione matematica e insiemi induttivi
Consideriamo un insime
. Si dice induttivo se
Denotiamo con
l'insieme di tutti i sottoinsiemi induttivi di
.
[modifica] Insieme dei numeri naturali

In altre parole,
è il più piccolo degli insiemi induttivi.
[modifica] Teorema (principio di induzione matematica)
Sia P(n) una proposizione logicamente significativa. Se
- P(1) è vera

allora P(n) è vera per ogni
.
[modifica] Dimostrazione
Sia
l'insieme degli
per cui valgano le condizioni 1 e 2. M è allora un insieme induttivo e sappiamo che
è il più piccolo degli insiemi induttivi, dunque
. D'altra parte si ha, per ipotesi, che
. Dunque
.

[modifica] Importanti considerazioni finali
[modifica] Lemma
non è superiormente limitato.
[modifica] Dimostrazione del Lemma
Infatti, se lo fosse, per la completezza di
esisterebbe un reale m tale che
. Però, siccome m è il minore di tutti i maggioranti, m − 1 non è più un maggiorante e dunque, per un opportuno
si ha che m − 1 < n e dunque
e abbiamo finito, perché l'ipotesi che m sia un maggiorante è contraddetta.

[modifica] Teorema (proprietà di Archimede)
è archimedeo, cioè

[modifica] Dimostrazione
Per assurdo,
. Dunque
ed
sarebbe superiormente limitato. Impossibile.

[modifica] Teorema (densità dei razionali nei reali)
e sia x < y, allora 
[modifica] Dimostrazione
Dalle ipotesi del Teorema abbiamo che x < y da cui si evince facilmente che y − x > 0. Poniamo, per alleggerire le notazioni, t = y − x. Poiché
è archimedeo allora esisterà un
tale che
e quindi 
. Sia ora
, vale
da cui ![\frac{[nx]}{n}\leq x<\frac{m}{n}](http://upload.wikimedia.org/math/7/2/5/725e7484367ca24e600ba0387267f587.png)
. Osserviamo ora che y può essere riespresso come
![y=x+t>x+\frac{1}{n}\geq\frac{[nx]}{n}+\frac{1}{n}=\frac{m}{n}](http://upload.wikimedia.org/math/3/d/7/3d7c4a64d0a5689179e8ee8eac87ddcf.png)
. Deduciamo quindi che

con
e di conseguenza
.


