Wikiversità:Bar/Archivio/Maggio2007-1

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Questo archivio è pieno perché ha raggiunto le 15 discussioni oppure ha superato i 32kb

Abilitazione dell'import[modifica]

Come primo post, sono lieto di informarvi che ho aperto un bug per l'abilitazione degli import. Lo trovate qui. --Tooby 00:13, 19 mag 2007 (UTC)

Che è già stato risolto. :) --Tooby 00:14, 19 mag 2007 (UTC)

Spostamento del namespace Wikiversity in Wikiversità[modifica]

Apro il bug? --Pietrodn · blaterami 07:45, 19 mag 2007 (UTC)

  • +1 --Davide21 08:24, 19 mag 2007 (UTC)
  • +1 --Olando 09:15, 19 mag 2007 (UTC)
Hai fatto un demanda sul [1]?, in wikiversity fr, l'habbiamo fatto (scusi per mio italiano, sono francese)Vivelefrat 09:18, 19 mag 2007 (UTC)
  • -1 Non sapete i casini assurdi che provoca usando un Bot, please, lasciate Wikiversity. Filnik

*0 Non saprei, fa troppo snob avere il dominio solo per it :P --Skyluke 10:55, 19 mag 2007 (UTC)

  • +1 macchissennefrega, apri il bug va :D --Skyluke 11:07, 19 mag 2007 (UTC)
  • +1 Non fa assolutamente nessun casino: in vec abbiamo tradotto i ns quando avevamo già 3000 voci...--Nick1915 11:23, 19 mag 2007 (UTC)
    Filnik si riferisce al fatto che la à di Wikiversità può creare problemi ai bot, che potrebbero non leggerla correttamente... --Tooby 11:55, 19 mag 2007 (UTC)
    Macché, io non so come hai fatto per ambra, fatto sta che il mio bot, quando va per modificare cerca Wikiversity:Sandbox e se non esiste la pagina si impianta. Mi tocca modificare wikipedia.py per farlo andare... Filnik
    Ma scusa, non c'è la family per Wikiversity? --Tooby 12:03, 19 mag 2007 (UTC)
    Non so, io parlo di news, se fate come accade già in quel progetto il bot si blocca, è un dato di fatto ^__^ Filnik
  • 0 indifferente, l'importante è la sostanza :D Cymon 11:52, 19 mag 2007 (UTC)
  • +1 (sono i bot a dover dipendere dal progetto, non viceversa) --.anaconda 12:39, 19 mag 2007 (UTC)
  • (commento) quoto anaconda, esiste l'Unicode per queste cose. --Pietrodn · blaterami 15:31, 19 mag 2007 (UTC)

Bug aperto --Pietrodn · blaterami 15:35, 19 mag 2007 (UTC)

Bug chiuso :D --Tooby 15:49, 19 mag 2007 (UTC)

Grave mancanza[modifica]

Forse non tutti ve ne siete accorti, ma non esiste la voce w:Wikiversità --Skyluke 18:12, 20 mag 2007 (UTC)

✔ Fatto. da giuseppe ME. --Tooby 08:05, 21 mag 2007 (UTC)

Sitename[modifica]

Il nostro {{SITENAME}} è "Wikiversity". Apro un bug per cambiarlo in "WIkiversità"? Molti messaggi di sistema dipendono da esso. --Pietrodn · blaterami 16:56, 21 mag 2007 (UTC)

io son d'accordo. --Skyluke 17:00, 21 mag 2007 (UTC)
+1 si ne discutavamo proprio ieri su irc --Fede Reghe 17:54, 21 mag 2007 (UTC)

Bug aperto. --Pietrodn · blaterami 14:51, 23 mag 2007 (UTC)

nuovo bug[modifica]

Sarebbe il caso di abilitare le sottopagine nel ns0? Imho su wikiversità avrebbe senso...--Nick1915 23:58, 21 mag 2007 (UTC)

certo che sì, avevo notato questo problema proprio ieri sera.--Senpai 08:10, 22 mag 2007 (UTC)
Super SUPPORTO :D --Skyluke 08:14, 22 mag 2007 (UTC)

Discutendone con Senpai mi ha fatto notatore che la sottopaginazione delle lezioni introduce un problema, se facciamo delle sotto paginazioni del tipo [[diritto canonico/quello che ti pare]] in patica duplichiamo il namespace materia: nel namespace principale; quindi si deve discutere se non sarebbe meglio evitare tale sottopaginazione e inserire tutto in ns0, e usare le sottopagine solo per esempi ed esercizi relativi alla singola lezione. Dite la vostra please. --Skyluke 10:18, 22 mag 2007 (UTC)

Servirebbe aprire il bug per chiedere le sottopagine nel namespace template, che dite?--Skyluke 13:41, 22 mag 2007 (UTC)

Bug aperto. --Pietrodn · blaterami 15:02, 23 mag 2007 (UTC)

Bug chiuso. --Skyluke 09:13, 24 mag 2007 (UTC)

Favicon.ico[modifica]

Ho notato che non abbiamo la favicon di Wikiversità, così ho riaperto questo bug. Mi sa che passo più tempo su bugzilla che su wiki tra un po'... --Pietrodn · blaterami 17:01, 23 mag 2007 (UTC)

Bug risolto. --Pietrodn · blaterami 18:12, 23 mag 2007 (UTC)
Che bellina l'iconcina :D --Skyluke 18:35, 23 mag 2007 (UTC)

Burocrate e amministratori[modifica]

Come si può vedere, ho chiesto l'attivazione del flag di burocrate per questo progetto, vista il consenso guadagnato su books. Ho usato i privilegi acquisiti per cominciare con le importazioni, a partire dalla pagina principale. Pare funzionare tutto! :-D

Ovviamente non posso fare tutto io, e, come da accordi su books, procederei alla creazione di nuovi admin per avviare le importazioni.

Inseritevi nella lista sottostante, la comunità valuterà se assegnare il flag è opportuno o meno. Io sono agli ordini per eseguire! :) --Tooby 01:24, 19 mag 2007 (UTC)

Per favore, inserite nella vostra pagina utente un link ad un'altra pagina utente di un progetto Wikimedia (quello in cui vi sentite più attivi) e viceversa. Serve per controllare se siete utenti riconosciuti ed evitare che qualcuno utilizzi il vostro nome utente per passare per qualcun altro e fare casini, invece che aiutare!

✔ Fatto. stesse condizioni. --Tooby 23:17, 20 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin Cymon 07:51, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
  • Sempre disposto a dare una mano Amministratore --Davide21 08:24, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
  • Sopratutto per i messaggi mediawiki Admin --Olando 09:14, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
✘ Non fatto Vorrei che la richiesta fosse fatta da un utente, non da un bot. :P --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin Filnik e Bot Filbot e desysoppamento immediato di Tooby per visibile incompetenza :P (l'ultima parte è facoltativa... :P :P ) Filnik
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin Diablo solo temporaneo. Diablo 12:35, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 09:43, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin se può far comodo per il lavoro sorco mi ci metto pure io..--Wim b 13:04, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. (facciamo per un mese, reiterabile automaticamente. Poi discuteremo meglio, adesso l'importante è partire) --Tooby 13:41, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin Skyluke, mi metto solo perché ho la sensazione di essere l'unico a non esserci :P --Skyluke 13:12, 19 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. stesse condizioni, buon lavoro. :p --Tooby 15:32, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin Fabexplosive se vi occorro per far qualcosa... --Fabexplosive 15:43, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin --Broc 18:23, 19 mag 2007 (UTC) se ne servono ancora...
  • Admin Credo che più ce ne siano (e siano "fidati"), meglio è; e in ottica di sviluppo, e in ottica di partenza progetto. P.s. A partire da giugno, fino a settembre, sarò attivo a singhiozzo su tutti i progetti, causa assenza --Leoman3000 22:07, 19 mag 2007 (UTC)
  • Admin (se serve) --Yuma 01:21, 20 mag 2007 (UTC)
  • Admin quoto Skyluke :p --Yerul 11:41, 20 mag 2007 (UTC)
  • Admin --Senpai 10:23, 21 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. idem. --Tooby 13:38, 21 mag 2007 (UTC)
✔ Fatto. da Tooby. --Skyluke 13:46, 24 mag 2007 (UTC)


Per favore, inserite nella vostra pagina utente un link ad un'altra pagina utente di un progetto Wikimedia (quello in cui vi sentite più attivi) e viceversa. Serve per controllare se siete utenti riconosciuti ed evitare che qualcuno utilizzi il vostro nome utente per passare per qualcun altro e fare casini, invece che aiutare!

Scusate, mi pare che le importazioni siano terminate, è ancora necessario creare altri admin? --87.1.158.50 13:43, 24 mag 2007 (UTC)

ns e lavoro da svolgere[modifica]

Mettiamo ordine! Mi pare ci sia stato consenso sulla proposta di Giuseppe. I ns da chiedere sarebbe quindi: Wikiversità, Facoltà, Corso, Lezione. Ora dobbiamo darci delle regole su come scrivere strutturare le pagine, ad esempio le facoltà come le facciamo? Come quelle che ci sono su Wikibooks? Diablo 12:50, 19 mag 2007 (UTC)

Devo essere categorico nel mio no al namespace Lezione. Non serve a nulla, in quanto le lezioni devono stare sul namespace principale. (Vi immaginate una Wikipedia col namespace Voce:, o un Wikinotizie col namespace Articolo:?) --Tooby 13:08, 19 mag 2007 (UTC)
(conflittato)Il namespace Lezione a cosa servirebbe? La lezione non è il namespase principale? ogni pagina corrisponde ad una lezione no? ok per gli altri namespace. --Skyluke 13:10, 19 mag 2007 (UTC)
Per riprendere il discorso iniziato su wikibooks: Facoltà sarebbe simile al Portale di pedia, mentre Corso è più assimilabile con un Progetto, giusto? --Skyluke 13:14, 19 mag 2007 (UTC)
No Sky, ti faccio un esempio così è piu semplice: Facoltà:Ingegneria, Corso:Ingegneria_Meccanica, Insegnamento:Analisi_Matematica_I. Chiaro? ;) Cymon 13:20, 19 mag 2007 (UTC)
Beh quello lo avevo capito, dicevo come semantica... :) --Skyluke 13:21, 19 mag 2007 (UTC)
  • IMHO, Lezione serve a poco o nulla... Cymon 13:18, 19 mag 2007 (UTC)
Sì scusatemi ho avuto un abbaglio ;) (però calmi eh!). Diablo 13:23, 19 mag 2007 (UTC)
  • Allora, dopo una breve discussione con Cymon siamo arrivati alla seguente proposta:
Basandoci sul sistema universitario italiano si può pensare di fare tale suddivisione:
  • Facoltà -> Qui si riassumono i campi che si andranno ad affrontare, ad esempio Facoltà:Scienze, Facoltà:Giurisprudenza, Facoltà:Storia, etc dentro cui si raccolgono i corsi.
  • Corso -> che servono per raggruppare le materie su un singolo argomento, esempio Corso:Fisica, Corso:Informatica, Corso:Ingegneria Elettronica, naturalmente un corso può anche essere presente all'interno di più facoltà, come nella vita reale, ogni corso quindi conterrà delle materie.
  • Materia -> Qui si raggruppano le lezioni su una singola materia, esempio Materia:Analisi Matematica I, che conterrà Notazione numerica di Peano, Numeri Complessi, Derivata e così via, naturalmente ogni lezione potrà essere inclusa in più materie, Materia:Geometria conterrà anche Notazione numerica di Peano, Numeri Complessi, ma non [[Derivata, e in più avrà Teorema di Pitagora (è solo un esempio).
  • Le singole lezioni andranno naturalmente nel namespace principale.
--Skyluke 13:44, 19 mag 2007 (UTC)

ovviamente +1 :D Cymon 14:21, 19 mag 2007 (UTC)

Sono d'accordo anche io! :) --Tooby 14:40, 19 mag 2007 (UTC)
  • +1 Diablo 15:30, 19 mag 2007 (UTC)

Bug aperto --Pietrodn · blaterami 15:48, 19 mag 2007 (UTC)

Bug chiuso positivamente :D --Skyluke 01:02, 20 mag 2007 (UTC)

A futura memoria[modifica]

Questo ci servirà per scrivere un po' di storia, in futuro. ;) --Tooby 17:38, 19 mag 2007 (UTC)

Nemmeno troppo futura ;) Diablo 16:27, 21 mag 2007 (UTC)

Nuovi namespace e uso delle categorie[modifica]

Sto sviluppando una sorte di linea guida per l'uso di tali strumenti, per i namespace mi rifaccio a quanto già detto, per le categorie pensavo alla creazione di un bell'albero. Ora vado di fretta, stanotte quando torno illustro meglio la mia proposta. --Skyluke 18:53, 19 mag 2007 (UTC)

Per l'albero, c'è la pagina speciale. --Pietrodn · blaterami 19:29, 19 mag 2007 (UTC)

Allora io propongo di fare così: Ogni materia ha una sua categoria, i vari insegnamenti vengono inseriti nella categoria della materia o delle materie in cui sono inseriti, la categoria della materia viene inserita come sottocategoria del corso o dei corsi di cui fa parte e a sua volta la categoria del corso è una sottocategoria della facoltà o delle facoltà in cui è istituito il corso, le categorie di facoltà saranno sottocategorie della categoria Didattica. In pratica con le categorie si risale dalla singola lezione alla facoltà, con i namespace invece si scende dalla facoltà alla singola lezione. Che ne dite? --Skyluke 00:45, 20 mag 2007 (UTC)

+1 Diablo 16:28, 21 mag 2007 (UTC)
Mi piace. Un esempio funzionante perfavore? --ITookUrNick 22:19, 24 mag 2007 (UTC)
Edit: ahh ... errr... credo di aver capito da solo... --ITookUrNick 22:22, 24 mag 2007 (UTC)

Categorie e template babel[modifica]

Sto provvedendo ad importare tutte le categorie ed i template per i babel col bot. Non uso la funzione import perché col bot non va ed inoltre devo fare delle modifiche.

--Pietrodn · blaterami 19:22, 19 mag 2007 (UTC)
Uh... ora che il progetto è avviato cosa è più importante fare? Io sto scrivendo le pagine del portale comnunità, volevo far presente che la pagina Wikiversità:Portale Comunità è diversa da quella che si vede nella barra a sinistra Wikiversità:Portale Comunità chiedevo dunque ad un admin, per evitare fastidiosi redirect, di cambiare quella sulla barra. --Broc 19:27, 19 mag 2007 (UTC)
Fatto ;) Diablo 18:19, 20 mag 2007 (UTC)

Kazzzzzz non avevo visto e mi sono rimesso a fare tutto... uffa devo cancellare tutto :( --Fede Reghe 17:33, 21 mag 2007 (UTC)