Wikiversità:Bar/Archivio/Consuntivo 2016

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search

Un anno è passato e il 2016 è terminato. Esso è stato un'anno molto positivo per Wikiversità perché è stato contrassegnato da nuovi utenti attivi e che hanno molto contribuito a Wikiversità. Inoltre è stato contrassegnato da un continuo progresso a partire dalla R15 (principalmente avvenuta nel 2015) alla creazione del Dipartimento:Wikiversità oltre che alle proposte che sono state fatte nel 2016 di queste di molta importanza hanno la creazione della pagina Facebook e del gruppo Telegram. Ma anche miglioramenti ai template, il rinnovamento di Wikiversità:Bollettino d'Ateneo. Inoltre tra le discussioni ancora aperte ci sono:

  • Le Ricerche originali (RO) che io ritengo sono importanti per Wikiversità e per questo sto anche guardando le pagine su beta.wikiversity che parlano proprio delle Ro (uno degli obiettivi di beta.wikiversity è di aiutare i singoli progetti nell'introduzione delle Ro
  • I Mooc per i quali però bisognerà aspettare che mi assegnino i permessi di importatori perché la richiesta si sta prolungando.

Il 2017 non deve essere l'anno della rinascita ma dell'innovazione ferso il futuro in particolare della collaborazione con gli altri progetti wiki in lingua italiana (con riguardo verso i cosiddetti progetti minori cioè tutti noi tranne Wikipedia) e per questo vista anche la necessità di una migliore comunicazione tra progetti minori visto il flop del documento per WMI che doveva essere di tutti i progetti minori ho intenzione di creare un User grups Wikimedia (vi spiegherò tutto nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Gruppo di utenti Wikimedia appena ho il tempo di spiegarvi titto dettagliatamente). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 07:24, 1 gen 2017 (CET)

Prima di tutto Buon 2017 a tutti. :) Allora dato che mi sembra sia una riflessione su cosa abbiamo fatto nel 2016 e cosa faremo nel 2017 mi allego anche io a questa riflessione. Iniziamo a cosa abbiamo fatto. Beh io sono su questo sito dall'ormai lontano Marzo 2015. Di fatto questo è il secondo primo dell'anno che vivo su questo sito. Cosa dire. Il 2016 ritengo sia stato un grande anno per questo sito. I numeri di aumento utenti non sono stati ancora troppo esaltanti (e i rapporti bimestrale lo dimostrano) ma devo dire che però è stato un anno importante e molto profiquo sul piano della realizzazione dei contenuti e sull'organizzazione interna ed esterna. Iniziando sul piano dei contenuti non posso non esaltarmi dal fatto che dal 2015 ad oggi ci ritroviamo con una wiki che inizia ad avere una sua forma e completezza. L'Area Scuola dell'Infanzia, che potrebbe diventare corso, è per i 2/3 completa (mi scuso di non aver riuscito a compierla nel Dicembre 2016 ma lo farò in questo Gennaio quasi sicuramente). Vedo materie come Matematica e Italiano per le superiori che anche esse iniziano ad avere una faccia. Poi più personalmente devo dire che sono molto soddisfatto del punto a cui sono arrivato con le materie Greco e Latino che forse per fine anno 2017 saranno complete e dall'anno scolastico 2017 davvero possiamo permetterci di andare nelle scuole dei licei classici a proporre il nostro materiale come supporto scolastico. Anche sull'area Giurisprudenza davvero ne vado fiero di come sta andando il lavoro di creazione tanto che mi spingo a dire che per fine 2018 potremmo brindare al completamento anche di questa Area e sarebbe la prima "grande" ad essere completa. Resta la scarsità di utenti in altre area, prima fra tutte la medica, dove ci servirebbero utenti perchè insieme a giurisprudenza sono le aree che più possono attrarre. Organizzazione Interna devo dire che ormai ritengo consolidato un gruppo di lavoro bello fatto di utenti che sanno fare. La pagina facebook funziona. Il gruppo Telegram a quanto ho capito anche. Resta un po' di rammarico per i dipartimenti ancora poco usati ma vedremo il da farsi. Organizzazione esterna qui, se si tralascia l'esaltante progetto con Vikidia devo dire che siamo ancora carenti. Colpa non nostra ma degli altri progetti fratelli che non collaborano. Anche nei rapporti esterni a Wikimedia siamo ancora un po' carenti. Bene il lavoro fatto con le scuole landine e la nostra presenza a vari incontri Wikimedia ma credo che sia arrivato il momento di scendere in campo nelle scuole e università dell'Italia anche come progetto individualmente. I contenuti iniziano ad essere presenti. Oggi non "vendiamo" più belle idee, come era nel 2015 quando eravamo tempestati di link rossi, ma anche, si piccole ma, solide realtà. 2017. Sarà un anno ricco e credo non di consolidamento ma che deve vedere al futuro. Abbiamo 10 anni. Non voglio essere irrispettoso verso chi guidava questo forum prima del 2015 ma c'è da dire che come si è cambiato passo in questi due anni non lo si era mai fatto prima. Il 2017 dovrà essere l'anno del rilancio di Wikiversità verso un nuovo decennio in cui ci dovrà vedere aperti a nuove iniziative che non devono cancellare il passato ma affiancarlo. I piatti in tavola sono tanti. Le RO, i MOOC, io aggiungerei anche i collegamenti con Vikidia e Wikipedia più funzionali, le biblioteche virtuali azzardando a dire che Wikibooks deve diventare per forza un progetto complementare e non alternativo, come è oggi, a Wikiversità, l'ingresso nelle scuole. Tanti punti che sono anche tanti capitoli di questa Wiki che vanno sviluppati. Non credo e non ritengo che Wikiversità debba cambiare faccia. Wikiversità deve solo allargarsi a nuove idee. Su Wikiversità può e deve poter esistere uno spazio per l'apprendimento, come è oggi, uno spazio per la Ricerca (penso ad un Dipartimento con Regole speciali valide solo per quei contenuti RO), uno spazio per l'educazione (Badges e MOOC), uno spazio per le biblioteche (e io penso a Wikibooks come un luogo atto a questo). Abbiamo davanti grandi sfide. Partite difficili perchè molte di queste partite non dipendono più dal nostro lavoro. Nel 2016 abbiamo lavorato noi. Nel 2017 dobbiamo lavorare ma gli esiti di questi lavori dipenderanno dall'essere o meno attrattivi verso il pubblico. Per questo motivo la nostra Wiki si deve aprire all'esterno. E qui si apre una riflessione sulla necessità, forse, di iniziare a contare davvero in Wikimedia con finalmente l'assegnazione di un burocrate al nostro progetto e soprattutto contare anche all'esterno con un referente di Wikiversità che possa anche dialogare con le istituzioni pubbliche e la società civile italiana perchè, come Wikipedia, anche noi iniziamo a fornire, davvero, un servizio pubblico culturale all'Italia. --Gius195 (discussioni) 13:45, 1 gen 2017 (CET)
Beh, son felice dei progressi fatti, son pronto ad affrontare quest'anno, cercherò di aiutare dove possibile, correggendo, abbellendo e verificando gli edit degli utenti, come faccio di solito e cercando di pubblicizzare Wikiveristà fuori da qui, su Wikipedia, su Telegram, a scuola, in giro... dove riesco! Martin (scrivimi) 21:30, 1 gen 2017 (CET)

Wikimedia e le scuole[modifica]

Wikimedia si è organizzata con coordinatori per il settore scuole in quattro regioni... L'esperienza fatta è... incentrata su Wikipedia (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Promozione/Scuole#Coordinatori WMI

Creare una specie di "comunicato stampa" su quanto fatto nel 2016[modifica]

Ciao vista la quantità di argomenti venuti fuori dai nostri resoconti del 2016 direi che si potrebbe fare un "comunicato stampa" (o come lo vogliamo chiamare) in cui scriviamo le attività fatte durante il 2016 e il loro sviluppo inoltre lo si affiancerebbe con gli ottimi rapporti bimestrali di Gius195. Inoltre se vuoi siere d'accordo si potrebbe fare un bollettino mensile o bimestrale con tutto quello che è successo in quel mese o bimestre. Di questo me ne potrei occupare io se a voi va bene ovviamente i rapporti bimestrali di Gius195 continueranno e gli useremo nel bollettino. Tutto questo se a voi va bene perché con un bollettino periodico le attività sono documentate e rimangono. Se a voi va bene posso iniziare il bollettino delle attività del 2016. :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:05, 6 gen 2017 (CET)

Mi sembra un'ottima idea, sarebbe un'ottimo modo di far sapere che siamo attivi e cosa facciamo! --Martin (scrivimi) 19:42, 6 gen 2017 (CET)
Per me va benissimo anzi alcuni mesi fa dissi proprio che a fine anno bisognava iniziare a riflettere su una necessità di un comunicato che renda chiaro mese o anno per anno ciò che era stato fatto anche per dimostrare che il progetto va avanti e come va avanti ergo sono più che favorevole. --Gius195 (discussioni) 01:33, 7 gen 2017 (CET)
Ottimo allora nei prossimi giorni inizio a fare una bozza (se riesco anche oggi ma non garantisco niente visto che prima devo importare e riadattare la struttura dei MOOC visto che mi hanno finalmente dato il flag di Importatore) (p.s. inoltre l'altro ieri (più o meno alla sressa ora di assegnazione del flag di Importatore) ho fatto un anno qui su Wikiversità :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:26, 7 gen 2017 (CET)