Discussioni template:Dipartimenti interessati

Progetto

[@ Hippias], il monitoraggio si riferisce ai progetti, qui possiamo adattarlo alle aree? saranno chiaramente da cambiare le icone, ma si fa, penso, facilmente--Martinligabue (discussioni) 17:30, 5 set 2015 (CEST)

Rinomina template: da Monitoraggio a Dipartimenti interessati

Martinligabue Ho corretto due cosette nei Moduli collegati, ma immagino avrai in programma altre modifiche per adattare il template. Ho notato che ci sono dei rimandi a un Dipartimento:Qualità che però non è mai veramente partito. Ora però abbiamo il Dipartimento:Wikiversità: e se rimandassimo lì? --Hippias ^{Dica dica...} 19:20, 14 mar 2016 (CET)

Scusate mi sono perso dei pezzi [@ Hippias, Martinligabue] perché il template monitoraggio è stato spostato a questa pagina? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:29, 14 mar 2016 (CET)

Hippias e Samuele, io ho seguito ogni punto della discussione e ho contribuito, le modifiche servono a migliorare la grafica, incluedere più template, gestire meglio più progetti (qui dipartimenti), alcuni problemi di visualizzazione, e molte altre modifiche minori, non ho chiesto perché avevamo già deciso su 'pedia, e visto che avevo più tempo libero del solito non potevo sprecarlo... Mi scuso per il non avvertimento, ora devo solo mettere a posto le ultime cose [@ Hippias, Samuele2002]--Martin ^(scrivimi) 21:33, 14 mar 2016 (CET)

Poi è stato un casino spostare, perché fra v: e w: mi dimenticavo su che progetto fossi, e mi dimenticavo di sostituire il tutto correttamente... Grazie Hippias per l'aiuto!--Martin ^(scrivimi) 21:39, 14 mar 2016 (CET)

Grazie mille per la spiegazione! --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:17, 14 mar 2016 (CET)

Scusate ma questo modo di procedere mi lascia molto perplesso. [@ Martinligabue], se ti riferivi a questa discussione, che non siamo tenuti a conoscere né a condividere perché non siamo una succursale di Pedia, il minimo sarebbe farne un riassunto e spiegare perché debba valere anche per noi, magari prima di fare modifiche o spostamenti. In generale sento la mancanza d'una riflessione organica sul monitoraggio delle voci, strumento di cui sarebbe utile capire e valutare il senso e la portata, prima d'intervenire sui dettagli. Un conto è la grafica d'un avviso, un altro sono funzionalità che potrebbero avere implicazioni complesse. --pegasovagante (la mi dica) 07:49, 15 mar 2016 (CET)

Condivido anch'io l'esigenza di fare il punto sulla questione monitoraggio, che è in sospeso da parecchio. Il template fu importato anni fa, ma i primi tentativi di utilizzarlo sono iniziati l'estate scorsa. Per l'organizzazione generale bisognerebbe prevedere almeno una pagina apposita nel Dipartimento:Wikiversità, e altre pagine andrebbero poi aggiunte nei relativi dipartimenti tematici per monitorare le lezioni di competenza. Inoltre bisognerà vedere nel dettaglio come adattare il template di 'pedia alle nostre esigenze. Insomma, c'è parecchio lavoro da fare e ci sono parecchie cose da vedere prima di "metterlo in funzione"... --Hippias ^{Dica dica...} 09:01, 15 mar 2016 (CET)

[← Rientro] Mi ero dimenticato c'erano già stati dei tentativi, in realtà per ora, finché non abbiamo più utenza il monitoraggio non serve, e non andrebbe utilizzato, pensavo fosse sospeso il suo utilizzo... Ora come ora non ci serve come template, ma servirà più avanti.--Martin ^(scrivimi) 14:42, 15 mar 2016 (CET)

Una domanda ma per rinominare il template anche qua (non per essere conto Martin che ha fatto un enorme lavoro e lo ringrazio) ma non sarebbe stato meglio prima proporre la modifica del nome anche qua con una procedura normale (non è una cosa grave però dobbiamo evitare di essere succubi di Wikipedia e agire come comunità non dipendente da 'pedia --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:40, 15 mar 2016 (CET)

[@ Samuele2002] Per il nome si può spostare, lo ho cambiato per rendere più agevole il controllo degli errori, ma se si vuol tornare a quelllo vecchio sarebbero da spostare solo il tl, due sotto pagine e le tre pagine del modulo. --Martin ^(scrivimi) 17:42, 16 mar 2016 (CET)

No be', non mi sembra il caso di spostarlo di nuovo. Martin è stato un po' frettoloso, ma forse avremmo dovuto rinominarlo comunque per compatibilità con Wikipedia. Prima di procedere sarebbe opportuno però capire come utilizzare questo template (visto che ce l'abbiamo), se per il momento può bastare l'avanzamento del template risorsa o se in alcuni casi abbiamo bisogno di strumenti più sofisticati, e quali. Tra l'altro stamattina mi sono reso conto che per valutare una lezione con il monitoraggio in teoria servirebbero degli standard su cui basarsi - ma siamo in grado, ora come ora, di stabilire degli standard? --Hippias ^{Dica dica...} 19:02, 16 mar 2016 (CET)

Come ho già detto dovremmo ibernarlo in attesa di essere in di più, e ora mi son ricordato che alcune risorse lo hanno attivo, per ora basta risorsa.--Martin ^(scrivimi) 19:14, 16 mar 2016 (CET)

Favorevole si potrebbe per le risorse che lo usano mettere il testo del template oscurato e al massimo apporre un avviso sul fatto che il template (o il template di cui è stata tentata l'inclusione) è disattivato. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:20, 16 mar 2016 (CET)

Attivazione parziale?

(editato) Propongo una soluzione transitoria: lasciare dormiente, per ora, la parte che riguarda il monitoraggio, ma attivare i link ai dipartimenti, che potrebbero far comodo. Aggiungerei comunque una nota del tipo «le decisioni vengono prese dalla comunità tutta e tutti gli utenti possono prendervi parte a pieno titolo», giusto per mettere in chiaro che le risorse non sono l'orticello di questo o quel dipartimento. Il motivo è che attualmente un buon numero di risorse sono categorizzate nei dipartimenti, il che ha IMO poco senso e compromette, affollandole, la funzionalità di quelle categorie; mentre un link in discussione può avere un senso per ricordare agli utenti di segnalare al dipartimento eventuali dibattiti. --pegasovagante (la mi dica) 18:02, 25 feb 2017 (CET)

Per me va bene anche se poi dovremmo pensare ad attivare anche la parte che riguarda il monitoraggio. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:01, 25 feb 2017 (CET)

Template provvisorio

Visto che la cosa del monitoraggio sembra andare per le lunghe, mentre un link dalle discussioni delle risorse ai dipartimenti è una cosa semplice e di evidente utilità, ho creato per ora il template {{di}}. Siete favorevoli a usarlo da subito, salvo poi sostituirlo un domani col template definitivo per il monitoraggio? Segnalo al bar e pingo gli utenti in lista: [@ GabryBarbe, Hippias, Martinligabue, Pierpao, ProfValeria, Samuele2002]. --pegasovagante (la mi dica) 18:06, 9 dic 2017 (CET)

Dimenticavo: potete vederlo in Discussione:Odissea. Si possono inserire fino a tre dipartimenti. --pegasovagante (la mi dica) 18:18, 9 dic 2017 (CET)

Favorevole ottima idea. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:13, 9 dic 2017 (CET)

Favorevole anch'io. --ProfValeria (discussioni) 20:47, 9 dic 2017 (CET)

Favorevole --GabryBarbe ^↣Msg↢ 21:55, 9 dic 2017 (CET)

Mi piace molto! Martin ^(scrivimi) 15:55, 11 dic 2017 (CET)

Pegasovagante for president--Pierpao (discussioni) 22:55, 13 dic 2017 (CET)

[← Rientro] Visto il consenso, la comunità approva. --pegasovagante (la mi dica) 20:59, 15 dic 2017 (CET)