Discussioni utente:Wiliam Polidori

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search
Benvenuto   Wiliam Polidori!
Con il tuo entusiasmo e la tua esperienza puoi far crescere Wikiversità.
Usuário Estilizado.png

Sei appena arrivato?
Accoglienza dei nuovi arrivati

Nuvola apps kmessedwords.png
Text-x-generic-highlight-yellow-pen.png
Postscript-viewer.svg
1328101880 Symbol-Help.png
BluePillar.svg
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikiversitari!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--WHacko (✉·imbuca qui) 14:45, 14 mag 2009 (CEST)

Storia antica[modifica]

Ciao Wiliam! Ho fatto un po' di modifiche alle pagine che avevi creato in modo da renderle più conformi a Wikiversità e volevo spiegarti le motivazioni.

  1. Ho cancellato Dipartimento:Storia Antica perché i dipartimenti servono ad organizzare e gestire diverse materie che riguardano lo stesso ambito (quello storico in questo caso). Ho visto comunque che hai segnalato giustamente la pagina in Dipartimento:Discipline storiche e che hai creato una pagina uguale ma come materia. Immagino quindi che te ne fossi accorto da solo :)
  2. Ho spostato Materia:Storia Antica a Materia:Storia antica insieme alla sua pagina utenti e alla sua categoria. Qui su Wikiversità infatti si preferiscono le lettere minuscole alle maiuscole (a meno di nomi propri e simili ovviamente). Ho sistemato anche qualche dettaglio grafico.
  3. Ho cancellato anche Corso:Storia Greca e la sua categoria. Qui in Wikiversità infatti un corso è l'equivalente di un corso di laurea nelle università reali e racchiude più materie.

Per avere un quadro più chiaro della struttura di Wikiversità ti consiglio di leggere Aiuto:Dipartimento, Aiuto:Materia e Aiuto:Corso, e per qualsiasi domanda io sono sempre disponibile nella mia pagina di discussione :) Spero di vederti ancora al lavoro su questo progetto, a presto! --WHacko (✉·imbuca qui) 14:56, 17 mag 2009 (CEST)

Vetrina[modifica]

Ciao Wiliam! Ho visto il tuo lavoro sulla vetrina, è una bella iniziativa :) abbiamo pochi utenti ora, per cui per adesso sto concentrando il mio pochissimo tempo nella creazione di pagine di aiuto per chi non sa come aiutare il progetto. Anche perché data l'attuale scarsità di utenti attivi sul progetto, anche con una vetrina funzionante sarebbero davvero rare le occasioni per vederla in moto. Potrei dare una spiegazione della vetrina nelle guide che farò ma sarà però uno degli ultimi argomenti, prima mi concentrerò sulle cose fondamentali. Dopo di che ho intenzione di riorganizzare il portale comunità e anche lì la vetrina potrebbe trovare un posto di rilievo. Ora come ora però il progetto ha veramente veramente maggiormente bisogno di utenti che sappiano ciò che fanno per cui la guida assorbirà tutto il mio tempo. Anzi, se volessi darmi una mano nella creazione delle guide/tutorial mi farebbe solo piacere (lavorare in due è decisamente più motivante che lavorare da solo), non devi fare nient'altro che contattarmi. Complimenti ancora per l'iniziativa comunque :) --WHacko (✉·imbuca qui) 17:08, 18 nov 2009 (CET)

Non è che manca una guida, è che il materiale che c'è è completamente inadatto, leggi pure la discussione "Aiutiamo i nuovi arrivati" al bar per capire un po' meglio se hai voglia. Comunque se vuoi continuare con il lavoro sulla vetrina posso solo suggerirti di prendere Wikipedia come modello (cosa che probabilmente avrai già fatto :P ) --WHacko (✉·imbuca qui) 17:34, 18 nov 2009 (CET)

Ti ringrazio molto. Direi che possiamo continuare la discussione qui. Magari come prima cosa, quando hai tempo ovviamente, dopo aver letto questo, scrivi nella pagina di discussione le eventuali critiche/aggiunte da fare al programma e alle indicazioni generali se ne hai. Poi magari butterò giù una scaletta decente con i lavori da fare e un'introduzione al "progetto aiuto" con motivazioni e filosofia. A presto ;) --WHacko (✉·imbuca qui) 18:37, 18 nov 2009 (CET)

Come creare una voce non è stata soggetta a vandalismo, è stata creata per sbaglio. Attualmente ci sono solo Aiuto:Come scrivere una materia e Aiuto:Come scrivere un corso. Sono d'accordo con te sul fatto di sottolineare la differenza fra Wikipedia e Wikiversità. È uno dei motivi che mi ha spinto a mettere come prima lezione "Cos'è WIkiversità". Se guardi nell'attuale Wikiversità:Cos'è Wikiversità c'è già una sezione che spiega le differenze fra i diversi progetti (anche quella con wikibook è essenziale) in "Wikiversità per la condivisione di materiale"; andrebbe semplicemente ampliata un pochino IMHO. --WHacko (✉·imbuca qui) 19:05, 19 nov 2009 (CET)

Il concetto di "voce" qui su Wikiversità non è ben definito perché materie, dipartimenti, corsi, facoltà e lezioni si scrivono in un modo completamente diverso l'uno dall'altro. Comunque hai ragione sul fatto che manca all'appello il fatto di organizzare pagine come quelle. Anche per le lezioni c'è già Aiuto:Manuale di stile ma IMHO è da rivedere. Facciamo così, dammi 1-2 giorni che metto giù un programma fatto per bene e poi ne riparliamo :) Io non riesco a vedere l'utente anonimo che dici, tu lo vedi nelle ultime modifiche? --WHacko (✉·imbuca qui) 19:22, 19 nov 2009 (CET)

Ah non ti preoccupare per quella pagina, ci ha pensato Giuseppe. Comunque quando ti capita di trovarne una in cui non c'è il template cancella subito controlla la cronologia della pagina: se è stato un vandalismo usi annulla per riportarla alla situazione precedente, altrimenti se è una nuova pagina aggiungi il template {{cancella subito|vandalismo}}. Il primo amministratore che si connette poi penserà a cancellarla. Per il benvenuto, che esperienza hai con i progetti Wikimedia? (magari scrivi qualcosa nella tua pagina utente a riguardo così gli altri utenti, compreso me, sanno qual'è il tuo livello e cercano di aiutarti nel modo giusto) Solitamente il benvenuto lo da chi ha un po' di esperienza così che se hanno bisogno di aiuto lo trovano subito, comunque se te la senti usalo pure tu senza problemi :) Dai il benvenuto solo a quelli che compaiono senza discussione nelle ultime modifiche però; la pagina Speciale:Registri/newusers ti mostra un sacco di registrazioni automatiche che seguono dall'iscrizione a qualche altro progetto wikimedia e magari neanche sanno cos'è wikiversità. Per quanto riguarda il progetto infine aspetta che scriva l'introduzione al corso e la scaletta proposta, così ti sarà più chiaro quale vuole essere il fine dell'intervento e potremo costruire qualcosa di serio senza confusione. Ottimo lavoro comunque ;) --WHacko (✉·imbuca qui) 21:36, 20 nov 2009 (CET)

Ho creato l'introduzione e le linee guida per il progetto, dacci un'occhiata quando puoi. Se hai critiche da fare o suggerimenti sul progetto non scriverle nella mia pagina di discussione mi raccomando, riportale nella pagina di discussione del progetto così se qualche altro utente si interessa alla cosa può andare a leggersi le discussioni che sono state fatte a riguardo fino al quel momento. Non guardare ancora il programma che è indicato, devo ancora buttarne giù uno più completo e con qualche spiegazione in più :) appena ho un po' di tempo lo farò. (P.S. mi sono accorto ora che i link che ti avevo fornito sopra erano sbagliati, li ho corretti :P) --WHacko (✉·imbuca qui) 12:21, 21 nov 2009 (CET)

Template obsoleti[modifica]

Ciao Wiliam! Allora andiamo per ordine:

  1. La pagina della discussione del progetto aiuto è questa. Ho spostato lì il tuo intervento a riguardo, ti ho risposto e ho già provveduto a correggere la pagina del progetto. D'ora in avanti parleremo lì di quell'argomento. Leggiti questo per trovare le pagine di discussione.
  2. Azioni come creare nuove categorie (che neanche Wikipedia ha, seppur temporanee) è una cosa che richiede il consenso della comunità. In genere qualsiasi intervento nuovo che comporti cambiamenti sostanziali per l'organizzazione e gli strumenti di servizio di Wikiversità va discussa con gli altri PRIMA di eseguire l'intervento. Nel caso in questione avresti potuto benissimo creare una tua pagina utente temporanea (per esempio Utente:Wiliam Polidori/Sandbox) e scriverti lì un elenco di pagine da proporre per la cancellazione agli altri.
  3. Wikiversità non è un progetto maturo, quasi tutti i template che hai segnalato come "da controllare", anche se al momento non servono, serviranno quasi sicuramente in futuro, o comunque servono ma nessuno li usa. L'unico su cui avevo qualche dubbio sul'utilità era il template stato storico, ma lo lascerei comunque non sapendo se potrà risultare utile in futuro.
  4. Le pagine personali degli utenti, anche se non utilizzate, sono pur sempre pagine loro. Non considerarle nemmeno (a meno che siano offensive, volgari o cose del genere, nel qual caso vi si può applicare immediatamente il template cancella subito).
  5. Materia:Biologia molecolare non è un template è una materia :P

In conclusione ti chiedo di eliminare la categoria che hai creato con il template {{cancella subito}} e di togliere la categoria ovviamente anche nelle pagine in cui l'hai inserita. Lo farei io ma il tempo che avevo oggi per il progetto l'ho quasi esaurito. In generale comportati così: se una cosa non c'è su Wikipedia è molto difficile che servi anche qui e, in qualsiasi caso, che tu sia nuovo o esperto, non intervenire nel namespace Categoria, Aiuto e Wikiversità senza aver sentito prima il parere altri utenti se non per modifiche minori. Quando sei in una situazione del genere quindi chiedi al bar prima di intervenire. In questo modo, se fai cose sbagliate altri utenti non dovranno perdere il proprio tempo a correggere i tuoi errori. Apprezzo moltissimo comunque la lena con cui stai lavorando ;) complimenti, e non ti preoccupare che si migliora sul campo. --WHacko (✉·imbuca qui) 15:14, 22 nov 2009 (CET)

Dimenticavo, nelle pagine di discussione per andare a capo usa due volte l'invio al posto del tag br, è molto più pulito. Quando devi usare il tag però ricordati di chiuderlo (<br/> è giusto, <br> no, anche se funziona lo stesso il primo è più corretto ;) )--WHacko (✉·imbuca qui) 15:19, 22 nov 2009 (CET)

Potresti provare a farlo su Wikipedia chiedendo il un parere al bar di Wikipedia. Qui su Wikiversità, dato che siamo 3-4 utenti che lavorano e che i template alla fine non sono di grandissima utilità (non c'è una comunità vera e propria da coordinare) molto probabilmente non troverai un grande interessamento. Puoi comunque provare, magari mi sbaglio :) --WHacko (✉·imbuca qui) 15:27, 22 nov 2009 (CET)

Grazie mille per averlo fatto tu :) Ti ho risposto sulla discussione del progetto all'altra domanda :) --WHacko (✉·imbuca qui) 15:58, 22 nov 2009 (CET)

Ma lol, tendenzialmente quando annullo una modifica sono sicuro che il mio intervento sia giusto quindi non riannullare :P comunque nel namespace Aiuto vanno più le informazioni tecniche, spiegare cosa sia il vandalismo su software wiki non è un argomento tecnico e va quindi nel namespace Wikiversità quindi Wikiversità:Vandalismo, non Aiuto:Vandalismo. Nel template:da cancellare invece il link che hai messo tu è sbagliato, non bisogna discutere la cancellazione nella pagina di discussione della pagina stessa ma nella pagina indicata dal link (la pagina va creata ovviamente). Non l'ho deciso io, si è deciso di fare così. Data la tua inesperienza prima di modificare template e pagine così importanti guarda cosa succede su Wikipedia, imparerai molto :) --WHacko (✉·imbuca qui) 17:56, 25 nov 2009 (CET)

Nel namespace principale Discussione:Nome della lezione, per gli altri namespace Discussioni Nome_Namespace:Nome della pagina. Comunque quando vuoi essere sicuro vai sulla pagina di cui vuoi linkare la discussione, clicchi sulla linguetta "Discussione" e copi e incolli il nome della pagina. --WHacko (✉·imbuca qui) 22:44, 25 nov 2009 (CET)

Tutto quello che non ti ho corretto è perché mi è piaciuto ovviamente :) bel lavoretto! Per il progetto manca quello da fare nella to do list descritta nella pagina (compreso definire una to do list decente :P ) ci sto lavorando in questo momento. Purtroppo il mio tempo è poco di questi tempi. --WHacko (✉·imbuca qui) 23:11, 25 nov 2009 (CET)

Pensavo di fare nell'ordine guida, portale comunità (e organizzazione della comunità in generale), pagina principale. Questo perché non ha senso organizzare la comunità finché non c'è (e con la guida dovrebbe iniziare ad arrivare), e non ha senso rifare la pagina principale senza risorse da mostrare (che dovrebbe derivare dall'organizzazione della comunità). Le modifiche si discuteranno poi sulla pagina di discussione della pagina principale. --WHacko (✉·imbuca qui) 23:31, 25 nov 2009 (CET)

Non so Senpai quando si connetterà, comunque gli ho lasciato un messaggio perché annunci il progetto nel sitenotice (La scritta in piccolo in alto che compare in tutte quante le pagine) che è meglio della pagina principale. --WHacko (✉·imbuca qui) 23:34, 25 nov 2009 (CET)

Non modificare il template benvenuto, si può sempre pubblicizzare il progetto manualmente scrivendolo sotto il template; il fatto che non l'abbia fatto è perché i nuovi arrivati possono dare molto poco purtroppo. In ogni caso la modifica del sitenotice (che già è chiedere tanto IMO) basta e avanza, il progetto sarà così pubblicizzato su tutte le pagine di Wikiversità. Se uno non nota l'avviso significa che non ha abbastanza esperienza da contribuire, se uno lo nota ma non si segnala significa che non è interessato. Ti ho annullato la modifica in cui toglievi il "passo" dal titolo dei moduli; il fatto di svolgere un programma dichiaratamente step by step infatti aiuta a tenersi motivati :) --WHacko (✉·imbuca qui) 23:02, 26 nov 2009 (CET)

Come prima cosa è buona educazione non modificare le pagine degli altri utenti (siano esse sottopagine temporanee, pagine discussioni o altro). Secondo, la categoria:Da aiutare, e le pagine che hanno il template:Da aggiornare non vanno messe nella categoria:Da controllare perché le informazioni che presentano sono accurate e (in linea teorica) supportate da fonti; alle pagine da aggiornare semplicemente vanno aggiunte nuove informazioni, ma quelle vecchie sono vere comunque (o come minimo hanno valenza storica). Un ultima cosa, non riesco a capire bene cosa siano le voci immaginarie, non sono già incluse nelle voci da controllare? Per la modifica della portale comunità non chiedere a me, chiedi al bar; poi magari ti rispondo solo io (anche se non credo) ma sono decisioni che si prendono tutti assieme (io sono favorevole comunque). Ricordati pure di spiegare in cosa consisterebbe il progetto vetrina. --WHacko (✉·imbuca qui) 15:11, 28 nov 2009 (CET)

Esatto, quando mi sono loggato nella mia pagina di discussione c'era solo la discussione "Vetrina". Comunque volevo ringraziarti per la lena con cui stai lavorando, è un piacere averti qui su Wikiversità :) --WHacko (✉·imbuca qui) 12:27, 29 nov 2009 (CET)

Figurati! In questi giorni varie vicende stanno assorbendo il mio tempo come una spugna :( ancora devo finire il programma del progetto:aiuto, non ho ancora pensato al portale comunità. Comunque domani o dopo domani dovrebbe tornare Senpai, così ci darà la sua opinione --WHacko (✉·imbuca qui) 00:25, 1 dic 2009 (CET)

Lavora con la comunità e per la comunità[modifica]

Per quanto riguarda il progetto vetrina, come ti ho già accennato, va prima chiesto alla comunità cosa ne pensa. Segnala la cosa al bar seguendo le indicazioni che ti ho dato sopra e poi ne si può parlare ;) la pagina principale non credo che debba essere modificata ora (e comunque anche questo andrebbe esposto alla comunità per mezzo del bar prima di farlo), la modificherei quando il progetto aiuto sarà ad un buon punto.

Non rimuovere i parametri facoltativi dei template indiscriminatamente. Non so la comunità cosa abbia deciso di fare prima del mio arrivo e se ne si è parlato ma non sappiamo come abbiano deciso di organizzare le categorie di sevizio; quelle indicate nei template possono semplicemente essere corrette ma non utilizzate. Ci sono un sacco di cose che sono state decise su Wikiversità ma che nessuno poi abbia avuto il tempo di applicare. In generale comunque, come ti dissi in una delle nostre prime chiacchierate, prima di apportare modifiche non minori ai namespace Template, Categoria e Wikiversità chiedi alla comunità se crede sia giusto che le modifiche andrebbero apportate. Se vuoi una opinione personale però, se vuoi essere veramente d'aiuto allo stato attuale del progetto, lavora nel namespace principale: crea nuove lezioni di materie incomplete, approfondisci le lezioni in sospeso, categorizza quello che non è categorizzato, wikifica quello che deve essere wikificato. Bisogna creare contenuti! È questo che attira la gente su di un sito. I contenuti attirano la gente, poi dovrebbe pensare il progetto aiuto a farli rimanere :P Modificare ora template e categorie sono cose che non trovano un'immediata utilità in quanto non c'è gente che li usa. I template di serivizio in particolare servono per coordinare più agilmente la comunità...ma la comunità qui non c'è! Costruiamola, e poi quando inizia a diventare un po' più consistente pensiamo a coordinarla. Cercando di fare quel lavoro ora si rischia di arrivare a soluzioni poco adatte al problema che verranno soppiantate in fretta, questo significa aver buttato via parecchio tempo. Per concludere quindi 2 consigli:

  • cerca il consenso della comunità usando il bar
  • lavora di più nel namespace principale

se non hai niente da fare ti do io un compito: crea una tua pagina di prova (per esempio Utente:Wiliam Polidori/Sandbox) e prova a darmi una mano buttando giù una bozza di programma per il progetto aiuto. Tu che sei arrivato da poco, quali sono le cose che avresti trovato comodo imparare in fretta e in quale ordine? Fai un elenco di nozioni che un nuovo arrivato dovrebbe imparare secondo te; mi sarebbe davvero d'aiuto. --WHacko (✉·imbuca qui) 22:55, 2 dic 2009 (CET)

Ottimo. Un consiglio, non è scritto da nessuna parte ancora ma qualche tempo fa si era deciso che i nomi delle pagine andassero tutti in minuscolo (a meno di nomi propri e robe simili), più o meno dovrebbe seguire le stesse convenzioni di nomenclatura di wikipedia qui. Se neanche oggi Senpai fa una capatina qui gli spedisco una mail :) Ah dimenticavo, non mi ha più risposto per quella questione del Template:Voce immaginaria :P --WHacko (✉·imbuca qui) 16:30, 5 dic 2009 (CET)

Quello che mi sfugge è che il template:Da controllare serve per indicare (ti cito letteralmente da Categoria:Da controllare) "le voci che non sono state passate al vaglio di utenti esperti in materia e il cui contenuto è in discussione, in quanto potrebbero contenere informazioni non accurate ", il che mi sembra quello che dici tu. C'è una differenza che mi sfugge fra voci immaginarie e voci da controllare o semplicemente non avevi avuto l'opportunità di leggere le informazioni nella categoria? Per quanto riguarda il la domanda sugli utenti nuovi: boh! Credo che alcuni siano classici utenti che si iscrivono a tutti i siti del mondo a cui poi non hanno voglia/tempo da dedicare, per altri presumo che il problema stia in quello che stiamo tentando di risolvere con il progetto aiuto :) P.S. quando scrivi su una pagina di discussione imita lo stile che uso io (che è quello che usano tutti): indenta i nuovi interventi di risposta e firma sempre alla fine. Faccio sempre un po' di fatica a capire cosa è nuovo e cosa no :P --WHacko (✉·imbuca qui) 17:05, 5 dic 2009 (CET)

E infatti la mia domanda è: perché indicano due categorie diverse di lavoro sporco? Cosa deve fare un utente che corregge una voce immaginaria di diverso da uno che corregge una voce da controllare? Per il progetto aiuto c'è prima da finire il programma in toto, poi si inizierà a lavorare sul serio. --WHacko (✉·imbuca qui) 17:13, 5 dic 2009 (CET)

Hai ragione, il problema sta nel fatto che tutte le voci con informazioni poco accurate sono false, quindi non reali, ergo immaginarie. Questo significa che la sottocategoria "voci immaginarie" sarebbe l'unica cosa presente nella categoria da controllare perché tutte le pagine sarebbero contenute nella sottocategoria. È questo che non riesco a capire: fammi un esempio in cui una pagina andrebbe nella categoria:da controllare e non nella categoria:voci immaginarie. (Leggi il secondo e il terzo paragrafo di questa pagina per imparare a scrivere nelle pagine di discussione) --WHacko (✉·imbuca qui) 17:36, 5 dic 2009 (CET)

Ho visto :), le modifiche che hai fatto sono correttissime ma non ti sprecare a wikificarle che tanto lo rifaremo quasi interamente da zero :P ma hai letto la guida che ti ho linkato prima? E mi devi ancora fare un esempio di una voce che va nella categoria:Da controllare e che non vada nella categoria Voci:Immaginarie. --WHacko (✉·imbuca qui) 23:32, 6 dic 2009 (CET)

Un'altra cosa che ti volevo dire: magari mentre io sto lavorando meticolosamente al programma tu lavora ad una proposta di riorganizzazione del portale comunità da fare al bar. Tradotto: nella tua sandbox crea una pagina che dovrà sostituire il portale comunità come lo immagini tu, con tutto quello che credi gli serva (liste delle cose da fare compresa). --WHacko (✉·imbuca qui) 23:39, 6 dic 2009 (CET)

Allora se l'hai letta saprai che in una pagina di discussione bisogna sempre firmare i propri interventi, e non riempirmi la pagina di <br/>, usa l'indentazione mettendo i due punti all'inizio della riga come faccio io :) . Per la categoria: per errori ortografici/grammatici/sintattici esiste già la categoria:Da correggere, mentre quali tipi di notizie o informazioni non corrette non sono immaginarie? --WHacko (✉·imbuca qui) 00:04, 7 dic 2009 (CET)

Ah ho capito cosa sbagli! Tu credi che la categoria da controllare sia un grosso contenitore contenente varie sottocategorie, ma non è così. La categoria:Da controllare è stata pensata unicamente per accogliere voci con informazioni non accurate, cioè non reali. È completamente separata dalle altre categorie. Forse il nome ti ha tratto un po' in inganno, per avere conferma comunque puoi guardare Wikipedia che è fatta nello stesso modo. --WHacko (✉·imbuca qui) 17:21, 7 dic 2009 (CET)

Il problema è che la Categoria:Voci immaginarie e la Categoria:Da controllare fanno esattamente la stessa identica cosa, quindi IMHO voci immaginarie è inutile. In altre parole voci immaginarie non è una vera sottocategoria di "da controllare", perché fa esattamente la stessa cosa, è un doppione della categoria:da controllare.
Carine le freccette di navigazione :) se vedi cose wikificabili tu wikifica, se fai qualche imprecisione te lo faccio notare e imparerai qualcosa; anche se devo dire che sei parecchio migliorato rispetto agli inizi. Bravo :D E ricordati di firmare sempre quando scrivi in una pagina di discussione aggiungendo ~~~~ o cliccando sul pulsante Button sig.png nella barra di formattazione --WHacko (✉·imbuca qui) 18:43, 8 dic 2009 (CET)

Pensavo di eliminarla direttamente quella pagina nel nuovo tour guidato; le pagine di discussioni e il portale comunità vengono spiegati in momenti successivi del programma. Ancora non riesco a capire però perché dici che voci immaginarie e da controllare facciano cose diverse; per entrambe infatti occorre l'intervento di esperti della materia. Fammi un esempio (alla luce di quanto ti ho detto sopra) di una pagina che va in da controllare e non in immaginarie. --WHacko (✉·imbuca qui) 20:27, 12 dic 2009 (CET)

Re: Cancellazioni[modifica]

Per le cancellazioni il template {{cancella subito}} si può applicare solo nei casi di cancellazione immediata. Per le altre cancellazioni in teoria sulle policy c'è scritto che bisogna aprire una pagina apposta; in realtà per come è messo il progetto è decisamente meglio chiederlo al bar che è l'unica pagina a cui più o meno gli altri utenti danno sempre un occhiata. Ed è meglio chiederlo al bar prima di mettere il template. Per il template stato storico io sarei più per lasciare tutto semplicemente così com'è: se un giorno a qualcuno servirà ci penserà lui a importare tutto, se invece la comunità deciderà di non adottarlo si cancella solo quello e non tutti quelli importati che servono solo per farlo funzionare :)

Per quanto riguarda la cancellazione della categoria del corso di scienze biologiche prima unisci (o lascia che uniscano) i due corsi, poi la categorie teoricamente entrerà nei casi di cancellazione immediata. Meglio non cancellarla comunque IMHO, sia per il corso che per la categoria bisognerebbe sostituire il contenuto con un redirect al corso di scienze naturali e alla sua categoria. In questo modo infatti un utente che non sa dell'esistenza del corso di scienze naturali e prova a creare quello di scienze biologiche si accorge che il corso esiste già. Domani parto e per tre giorni sarò all'estero (senza computer). Ti saluto, a presto! --WHacko (✉·imbuca qui) 18:56, 16 dic 2009 (CET)

Cancellazione template O[modifica]

Ciao, ho visto che hai messo nel template:Orfana la cancellazione immediata. Io sinceramente penso che è preferibile spostare il contenuto di template:O in template:Orfana e cancellare template:O, perché per me O non è un buon titolo, meglio Orfana (non sapevo dare una migliore motivazione). Che ne pensi? --Ed088 - Messaggi per me qui 14:33, 20 dic 2009 (CET)

Re:Template stato utente[modifica]

Forse non ho capito bene la questione. Non mi sembra che esista un template stato utente attualmente, cosa dovrebbe esserci scritto? Tiene conto comunque che il template Babel si occupa solo delle lingue (in riferimento alla vicenda della torre di Babele). Per la questione del tour guidato ti ho già risposto qui, dimmi pure cosa ne pensi rispondendo lì. --WHacko (✉·imbuca qui) 16:29, 28 dic 2009 (CET)

Ma il template:utente/stato dovrebbe essere il template riconoscimento da usare nella guida per i principianti? --WHacko (✉·imbuca qui) 12:11, 5 gen 2010 (CET)

Mi sembra esista già un template problematico per lo scopo. Ho afferrato l'utilità del template voce immaginaria, scusami se ho insistito tanto ma non riuscivo proprio a capire. Hai visto la domanda che ti ho fatto sopra? Il template:utente/stato dovrebbe essere il template che da il riconoscimento agli utenti della guida per principianti? --WHacko (✉·imbuca qui) 14:40, 8 gen 2010 (CET)

Ho capito, non lasciarlo però in una sottopagina, anche perché non c'entra nulla con il template:utente che è un template di navigazione. --WHacko (✉·imbuca qui) 17:40, 8 gen 2010 (CET)
Il template riconoscimento non può servire come riconoscimento del progetto aiuto. Per il progetto aiuto servono tre distinti template che dicono quali risorse del progetto aiuto ha letto. Servirebbe quindi un template:neofita, un template:apprendista e un template:wikiversitario. Non crearli ancora però perché in questi giorni sto guardando le pagine di aiuto delle Wikiversità nelle altre lingue e sto pensando ad una piccola riorganizzazione del programma. --WHacko (✉·imbuca qui) 16:27, 14 gen 2010 (CET)

Re: Voce immaginaria[modifica]

Ho finalmente capito cosa intendevi tu per voce immaginaria :) . Il nome è un po' fuorviante però, io la sposterei a Template:Ricerca originale (vedi w:Wikipedia:Niente ricerche originali) e gli cambierei un po' il testo se tu sei d'accordo. Comunque già Alessandraalex mi ha detto che quella è interamente frutto dei suoi pensieri, ergo è una ricerca originale, ergo va cancellata. --WHacko (✉·imbuca qui) 16:28, 4 gen 2010 (CET)

Cosa ne dici di qualcosa del genere? Da mettere al posto del template Voci immaginarie? --WHacko (✉·imbuca qui) 12:14, 5 gen 2010 (CET)

Re: Candidatura[modifica]

Esattamente perché siamo così pochi le procedure solitamente seguono un percorso più "flessibile": se fra una settimana avranno votato almeno tre persone meglio ancora, altrimenti aspetteremo che qualcuno si faccia vivo. Ti ringrazio molto per il tuo supporto. Se vuoi il mio parere sulla tua candidatura però io te la sconsiglio. Non hai ancora abbastanza esperienza e non sei ancora a conoscienza di tutti i meccanismi di Wikiversità (ancora non firmi!). Lavora ancora per qualche mese, impara cose e acquisisci esperienza. Se vuoi il mio consiglio, io lascerei perdere del tutto i template ora come ora. Non interessano a nessuno al momento. Ciò che è necessario fare è:

  • creare, categorizzare ed ampliare lezioni e risorse in generale;
  • creare/importare policy e guide;
  • wikificare, discutere ed adattare le policy importate a Wikiversità.

Per quanto riguarda la categorizzazione qui trovi lo schema delle categorie che era stato approvato dal bar ai tempi. --WHacko (✉·imbuca qui) 20:20, 8 gen 2010 (CET)

Ovviamente l'ultima decisione spetta a te ma io ti sconsiglio di avere fretta. Io mi sono candidato dopo un anno e mezzo di contributi e discussioni con altri membri e solamente perché Senpai mi ha invitato a farlo. Considera poi che il rapporto amministratori/utenti deve essere comunque molto basso. Guarda questa votazione per esempio, e ti posso assicurare che Ilaria ne sapeva a pacchi. Se vuoi ne riparleremo a tempo debito comunque, quando vorrai candidarti, per il resto buon wiki :) --WHacko (✉·imbuca qui) 16:37, 9 gen 2010 (CET)

Copyright[modifica]

La pagina Aiuto:Copyright è incredibilmente datata perché è stata creata prima che Wikimedia Foundation facesse alcuni cambiamenti. Anche il Template:Avvisocopyviol è vecchio. Avresti tempo di aggiornarli tu? Puoi importarli e wikificarli da Wikipedia che sono fatti bene. Essendo la gestione del copyright piuttosto importante, se non hai tempo di farlo o vuoi una mano dimmelo che mi metto sotto anche io :) --WHacko (✉·imbuca qui) 14:25, 10 gen 2010 (CET)

Cancella semplicemente i rimandi al progetto:patrolling, noi neanche abbiamo il namespace :P. Un burocrate attiva un utente come amministratore o burocrate, può cambiare nome agli utenti e mette il flag di bot. --WHacko (✉·imbuca qui) 18:53, 10 gen 2010 (CET)

Per cancellare pagine, bloccare IP e proteggere le pagine basterebbe anche solo Senpai. Non viene qui spesso, ma se c'è qualcosa di urgente e lo contatti su it.wikipedia arriva subito. Io mi sono candidato fondamentalmente per dargli una mano, svolgere le operazioni un po' più lunghe e perché ci sia un'amministratore che logga tutti i giorni per i casi più urgenti (che in un anno e mezzo non si sono mai registrati). Il numero di contributi giornalieri attuale non giustifica la creazione di un progetto apposito per l'RC patrolling. Basta un utente e anche con poco tempo per ripristinare i pochi danni che fanno i vandali. Se e quando diventerà più complesso fare RC per wikiversità si potrà prendere in considerazione. Ma ora come è inutile. Inoltre non si creano progetti di coordinamento della comunità senza prima il consenso della comunità! Bisogna chiedere al bar prima. --WHacko (✉·imbuca qui) 17:29, 11 gen 2010 (CET)

Mi potresti linkare la pagina dove è stata discussa? --WHacko (✉·imbuca qui) 18:00, 11 gen 2010 (CET)
Scusami ma non sono riuscito a trovare dove parla del progetto patrolling. L'unica discussione sul patrolling riguarda l'attivazione della funzione software per verificare le modifiche, e non c'entra con l'apertura del progetto. --WHacko (✉·imbuca qui) 18:14, 11 gen 2010 (CET)
Senpai crede che la pagina di coordinamento vada lasciata e pure io oggi riflettendoci ho cambiato idea :) tanto non fa male a nessuno! Fai una cosa però, se riesci aggiungi al template:patrolling il link alla pagina di coordinamento, ma non cancellare il link al manuale 6 di wikipedia :P --WHacko (✉·imbuca qui) 18:25, 12 gen 2010 (CET)
Va bene dai. Fallo prima in una tua Sandbox però, non direttamente nella pagina principale e poi mettila in discussione al bar per approvarla/farti dare consigli. Quando tutti sono d'accordo spostala nella pagina giusta. Quindi non hai tempo di importare da Wikipedia la pagina Aiuto:Copyright? --WHacko (✉·imbuca qui) 16:14, 13 gen 2010 (CET)
Grazie per averlo importato, ottimo lavoro :) --WHacko (✉·imbuca qui) 10:24, 14 gen 2010 (CET)
Eh purtroppo si :P ma finché non ci saranno pagine esaustive anche qui è meglio rimandare a Wikipedia piuttosto che niente. --WHacko (✉·imbuca qui) 17:38, 14 gen 2010 (CET)

La votazione in teoria si conclude oggi alle 6, comunque aspettavo anche il parere di Senpai. Per quanto riguarda cosa non è Wikiversità come soluzione parziale va bene quella che hai adottato, ma il discorso è più complicato. Wikiversità non vuole essere un'università perché non ha esami, non rilascia titoli, perché ospita risorse anche non di livello accademico. Sostituire "università" ad "enciclopedia" quindi può trarre in inganno. Inoltre qui non sono ospitate solo "lezioni" ma (a grandi linee) qualsiasi risorsa di apprendimento che non possa essere accolta negli altri progetti. --WHacko (✉·imbuca qui) 17:15, 15 gen 2010 (CET)

Per me non c'è problema :) No, il ruolo di burocrate è separato da quello di amministratore e va consegnato su elezione. --WHacko (✉·imbuca qui) 17:49, 15 gen 2010 (CET)

Non mi viene in mente niente al momento :P che te ne pare dell'introduzione e del quiz? --WHacko (✉·imbuca qui) 12:20, 17 gen 2010 (CET)

Umm con colori diversi magari no perché alla fine ci sono risorse con due livelli di difficoltà: le risorse per i principianti e quelle del manuale. Però sulle pagine del manuale si potrebbe creare un template:manuale che faccia un po' da indice del manuale e che avvisi che i contenuti potrebbero riguardare argomenti avanzati, con un bel rimando ad una pagina contenente le risorse per i principianti. --WHacko (✉·imbuca qui) 13:03, 17 gen 2010 (CET)

Perché hai messo il template:da cancellare da cancellare subito? La procedura di cancellazione e quella di cancellazione immediata sono diverse :P --WHacko (✉·imbuca qui) 16:47, 17 gen 2010 (CET)

Ti ho annullato la modifica sul template introduzione/nav perché, oltre a non risultare molto bella esteticamente, sapere su che pagina si è si può vedere chiaramente dal titolo che non è mascherato dal template titoloerrato. Per cui non credo abbia molta utilità. Inoltre ti consiglio di fare le modifiche ai template prima di applicarle nella tua sandbox e poi testale con un visualizza anteprima per vedere se creano problemi. È molto facile che succeda. --WHacko (✉·imbuca qui) 23:17, 17 gen 2010 (CET)

Dici? Può darsi che l'abbia dato per scontato però, voglio dire, è il primo link sulla sinistra. La barra di navigazione di Wikiversità è molto intuitiva, e come in tutti i siti cliccare sul logo ti porta sempre alla pagina principale. Nel caso piuttosto potremmo dirlo nella prima pagina del tour guidato, una cosa come: "Per uscire dal tour e ritornare alla home page di Wikiversità, clicca su "Pagina principale" nella barra di navigazione a sinistra". Non sarebbe sufficiente? --WHacko (✉·imbuca qui) 23:30, 17 gen 2010 (CET)

Lol, non ho capito perché alla fine hai aggiunto il link alla pagina principale :P ne stavamo ancora discutendo ed io ero contrario per le ragioni che ti ho spiegato. Inoltre è molto brutto mettere il link "esci" sotto il titolo "guide per iniziare". Se invece volevi solo propormelo bastava fare la modifica in una sandbox. P.S. quand'è che ti fai una bella paginetta utente? :) --WHacko (✉·imbuca qui) 17:42, 18 gen 2010 (CET)

Una mappa interattiva sarebbe molto utile in ogni pagina del tour guidato! Però mi sa che non si può fare senza smanettare con il codice Javascript, io ne conosco le basi ma ora come ora non sarei in grado di farlo. Tu sai programmare? Non mi piace però l'idea di spiegare nel tour guidato tutte le linguette e i link, ne risulterebbe una spiegazione parziale e confusionaria, va spiegato gradualmente altrimenti ci sono tutti i problemi che hanno portato alla creazione del progetto aiuto per i principianti. Per il link di uscita ho un idea: si potrebbe inserire come crocetta in alto a destra come se fosse un semplice programma da chiudere, inoltre il link non porta sempre alla pagina principale ma alla pagina originale che il tour guidato ti sta facendo visitare. Che ne dici? --WHacko (✉·imbuca qui) 18:25, 18 gen 2010 (CET)

Quando fai una modifica puoi scrivere nel campo oggetto cosa hai fatto? È veramente importante sia per la cronologia e per far capire agli altri cosa hai fatto (vedi Aiuto:Oggetto). Stasera appena ho un attimo di tempo provo ad aggiungere il link per uscire dal tour così poi mi dici cosa ne pensi. --WHacko (✉·imbuca qui) 21:36, 19 gen 2010 (CET)
Stasera non ho avuto tempo di fare una prova. Mi potresti linkare il template su wikipedia? Così ci do un'occhiata. --WHacko (✉·imbuca qui) 00:26, 20 gen 2010 (CET)
Mi linki il template che hai trovato che viene usato per creare mappe interattive su Wikipedia? Così appena riesco a darci un'occhiata ti posso dire il mio parere. Una cosa: Senpai mi ha dato i permessi da admin quindi d'ora in avanti quando vuoi importare qualcosa da Wikipedia puoi dirlo a me che dovrei riuscire ad importare anche la cronologia in modo che non si perda niente. --WHacko (✉·imbuca qui) 20:23, 22 gen 2010 (CET)

Grazie[modifica]

Volevo ringraziarti per avermi dato fiducia nell'elezione d'amministratore. Ah e grazie per avere corretto il benvenuto che avevo dato ad older, mi ero distratto :P Spero che si lavori bene insieme io e te :) anzi ogni tanto si potrebbe provare a popolare la chat di Wikiversità, ogni tanto ci vado ma è sempre vuota. --WHacko (✉·imbuca qui) 22:05, 17 gen 2010 (CET)

Qualche nuovo consiglio[modifica]

Per quanto riguarda la questione della mappa interattiva: usare una mappa interattiva per descrivere i collegamenti alla pagina principale mi sembra decisamente sprecato considerando che lo si può fare senza nessun rimando con un immagine; mettere invece dopo il test una pagina con spiegazione dei link alle varie pagine senza che l'utente sappia ancora cosa siano quelle pagine mi sembra che porti a confusione. Una mappa interattiva come dici tu ( se ho capito bene quello che dici ovviamente :P ), può sussistere come pagina d'aiuto a se stante, ma IMHO è molto difficile da integrare in un corso graduale.

Sei diventato più bravo a contribuire rispetto all'inizio :) voglio darti qualche piccolo consiglio e correzione:

  • Non parlare con me ma con la comunità. Ogni argomento ha il suo posto per essere discusso ma spesso ti rivolgi solo a me. Per esempio chiedere il parere per importare una pagina va fatto al bar, non a me; proporre l'idea della mappa interattiva si sarebbe dovuto fare nella pagina di discussione del progetto aiuto.
  • Assicurati di avere il consenso della comunità. Non creare pagine nuove con il template:experimental; quel template dovrebbe essere usato per indicare che i contenuti non sono ancora stati approvati, la creazione della pagina deve avere il consenso prima. Tutte le volte che vuoi creare qualcosa di "strano" nei namespace wikiversità, template e aiuto segui questa procedura:
    1. chiedi al bar cosa ne pensa della tua proposta;
    2. durante la discussione, se la tua proposta viene approvata prepara una bozza nella tua Sandbox e linkala al bar nella stessa discussione;
    3. se viene accettata la sposti.
  • Usa il campo oggetto per i motivi che ti ho spiegato nella discussione sopra.

Continua così e diventerai un ottimo wikiversitario ^.- WHacko (✉·imbuca qui) 21:33, 23 gen 2010 (CET)

Non credo che ci sia la reale necessità per creare un progetto di accoglienza. Gli utenti qui sono davvero pochi, è lo stesso motivo per cui creare il coordinamento del patrolling non avrebbe avuto seguito. Le modifiche al giorno sono pochissime così come gli utenti per cui si riesce ad individuare e aiutare gli utenti nuovi senza il bisogno di un progetto e di richieste di tutoraggio. Per la spiegazione delle linguette invece: il tour guidato non ha lo scopo di insegnare a modificare/spostare/controllare la cronologia delle pagine, vuole solo fornire una panoramica generale di Wikiversità. La spiegazione delle linguette andrà fatta nei capitoli successivi. Per la cronaca: la proposta di aprire il progetto di accoglienza neofiti andava fatta al bar, quella della spiegazione linguette nel progetto aiuto. --WHacko (✉·imbuca qui) 00:40, 25 gen 2010 (CET)
La procedura attuale non dice che vadano segnalate nella pagina di discussione le informazioni della votazione. Caso mail il template:cancellazione/vota può essere usato nella sottopagina di Wikiversità:pagine da cancellare in cui si discute della cancellazione. Inoltre il template cancellazione/vota non mi sembra funzioni ancora. Cosa ne dici di questa e questa? --WHacko (✉·imbuca qui) 01:09, 25 gen 2010 (CET)

Ottimo, il template:cancellazione/vota ha ancora qualche bug che non ho avuto tempo di sistemare. La data di fine elezione se siamo a dicembre non cambia anno, e se siamo a febbraio (che ha meno di 30 giorni) non diventa marzo. Appena ho un attimo di tempo ci rimetto le mani sopra. Il tour guidato va aggiornato si secondo le linee guida del progetto aiuto, il problema è che in questo periodo sono parecchio incasinato con esami vari per l'università quindi non ho molto tempo di starci dietro. Riprenderò di buona lena appena li avrò dati tutti :P --WHacko (✉·imbuca qui) 19:41, 27 gen 2010 (CET)

Grazie dell'avvertimento, non ti preoccupare di avvisarmi personalmente comunque la prossima volta. Tu metti solo il template cancella, tanto patrollo spessissimo. --WHacko (✉·imbuca qui) 16:39, 30 gen 2010 (CET)
Semplicemente quello che c'è scritto nella pagina di coordinamento aprendo il cassetto dedicato al tour guidato. --WHacko (✉·imbuca qui) 18:17, 30 gen 2010 (CET)

Pagine di aiuto per i principianti[modifica]

Ciao Wiliam. Ho ripristinato il tour guidato a com'era prima per questi motivi:

  1. il template accessibilità, come hai scritto tu, non è approvato dalla comunità per cui non usarlo;
  2. non ha senso mettere il link alla sandbox se non si parla di editing, e l'introduzione non ha quello scopo;
  3. soprattutto nelle pagine dedicate ai principianti non mettere link a pagine inesistenti! (quelle che avevi inserito nella imagemap intendo) Per queste cose te lo ripeterò fino allo sfinimento crea una tua sandbox e fai le modifiche lì! --WHacko (✉·imbuca qui) 16:25, 31 gen 2010 (CET)


Appartenenza ai dipartimenti[modifica]

Wikiversity-logo-it.svg
Ciao Wiliam Polidori, un messaggio dalla comunità di Wikiversità

Ciao, come forse saprai ti sei segnato/a come utente interessato ad uno o più dipartimenti cioè Dipartimento:Studi umanistici, visto che risulti da tempo inattivo/a vorremmo sapere se hai ancora intenzione di continuare a contribuire a Wikiversità e in particolare se desideri mantenere le tua disponibilità nei dipartimenti in cui sei iscritto/a.

Per evitare che nei dipartimenti ci siano un numero alto di utenti ma inattivi ed evitare così spiacevoli eventi ad utenti nuovi che chiedono aiuto a uno di questi utenti il tuo nome sarà rimosso tra le liste degli utenti interessati se entro 7 giorni non verrà data nessuna comunicazione

Grazie per l'attenzione

Per qualsiasi informazione non esitare a contattarmi! --Samuele2002 (Chiedi pure!) 17:38, 16 lug 2016 (CEST)

Conferma appartenenza a una materia[modifica]

Wikiversity logo 2017.svg
Ciao Wiliam Polidori, un messaggio dalla comunità di Wikiversità

Ciao, come forse saprai tempo fa ti sei segnato/a come utente interessato a una o più materie. Visto che risulti da tempo inattivo/a vorremmo sapere se hai ancora intenzione di continuare a contribuire a Wikiversità, e in particolare se desideri mantenere le tua disponibilità negli ambiti disciplinari a cui ti eri iscritto/a.

Visto che si è deciso di rimuovere queste liste di utenti dalle materie, la sottopagina in cui ti sei segnato/a tra gli utenti interessati sarà cancellata tra 7 giorni.

Ti invitiamo a mantenere la tua disponibilità, aggiungendoti nella lista degli utenti interessati che trovi nella pagina del dipartimento a cui quella materia afferisce.

Grazie per l'attenzione

--Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:50, 18 set 2016 (CEST)

Template:Riconoscimento[modifica]

User-trash-full-4.svg
Ciao Wiliam Polidori, la pagina «Template:Riconoscimento» che hai scritto o alla quale hai contribuito, è stata proposta per la cancellazione.
Se non sei d'accordo, leggi le regole per la cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa gli Amministratori.
Prima di contribuire nuovamente prendi visione di Cosa mettere su Wikiversità e cosa non mettere.

--pegasovagante (la mi dica) 10:41, 10 mag 2017 (CEST)

Template:Patrolling e Wikiversità:RC patrolling/Coordinamento[modifica]

User-trash-full-4.svg
Ciao Wiliam Polidori, la pagina «Template:Patrolling» che hai scritto o alla quale hai contribuito, è stata proposta per la cancellazione.
Se non sei d'accordo, leggi le regole per la cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa gli Amministratori.
Prima di contribuire nuovamente prendi visione di Cosa mettere su Wikiversità e cosa non mettere.

--pegasovagante (la mi dica) 11:04, 10 mag 2017 (CEST)

User-trash-full-4.svg
Ciao Wiliam Polidori, la pagina «Wikiversità:RC patrolling/Coordinamento» che hai scritto o alla quale hai contribuito, è stata proposta per la cancellazione.
Se non sei d'accordo, leggi le regole per la cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Se ti accorgi che la cancellazione è avvenuta erroneamente rispetto alle regole avvisa gli Amministratori.
Prima di contribuire nuovamente prendi visione di Cosa mettere su Wikiversità e cosa non mettere.

--pegasovagante (la mi dica) 11:04, 10 mag 2017 (CEST)