Discussioni Wikiversità:Burocrati/Elezioni/Hippias
Aggiungi argomento- Discussione spostata qui da Wikiversità:Bar#L'admin scomparso. --pegasovagante (la mi dica) 12:35, 8 mar 2016 (CET)
Evidentemente non posso più partecipare come admin, ma vista che la scadenza del flag temporaneo è tra pochi giorni, lo lascio scadere senza chiedere l'eliminazione. Piuttosto invito tutti gli admin a candidarsi al più presto per confermare il loro flag, e vorrei proporre - sperando accetti - Hippias come burocrate (così non abbiamo più il problema di chiedere a meta).
Ho sempre creduto e credo in questo progetto e questo non è un addio, cercherò di contribuire il più possibile. --Rico2write me! 21:48, 8 feb 2016 (CET)
- Bentornato Rico2, fa molto piacere avere tue notizie. Appoggio la richiesta a Hippias (anche lui sembra un pochino indaffarato ultimamente, ma non è che il nostro burocrate debba essere online h24). Che dire ragazzi, si ricandidi chi può, senza escludere la possibilità di qualche admin nuovo di zecca. Allora aspettiamo le nuove lezioni di Rico2! --pegasovagante (la mi dica) 22:13, 8 feb 2016 (CET)
- Un bentornato a RicoRico anche da parte mia e anche la mia più profonda solidarietà per la comune situazione di "disgrazia" universitaria :P Comunque ci farà piacere leggere (o comunque rivedere) le tue lezioni. Per quanto riguarda la nomina di Hippias a Burocrate anche io la ritengo giusta quindi ha il mio supporto. Per gli altri admin vedremo al momento opportuno anche se credo dobbiamo iniziare a pensarci dato che scadiamo il 24 febbraio. Se vogliamo evitare vacatio imperii dobbiamo avviare la votazione al massimo per il 17 febbraio. --Gius195 (discussioni) 00:18, 9 feb 2016 (CET)
- Ciao rico, è bello saperti vivo! Anch'io sono favorevole a proporre Hippias come burocrate.--Martin (scrivimi) 15:28, 9 feb 2016 (CET)
- Ciao Rico, ben tornato anche da me.
Per me va bene, se anche voi vi fidate :) Almeno per certe operazioni non dovremo chiedere ogni volta su meta, con un bel risparmio di tempo. Bene o male riesco a passare tutti i giorni, ultimamente sono stato un po' assente perché ci sono stati problemi su Wikibooks (ho avuto varie pagine da controllare e cancellare per copyviol, avvisi da lasciare in pagine utente...). --Hippias Dica dica... 18:56, 9 feb 2016 (CET)- Ciao Rico un bentornato anche da parte mia anche se sono nuovo (è un mese che partecipo a 'versity) per me va bene Hippias burocrate almeno un burocrate è necessario --Samuele2002 (discussioni) 20:41, 9 feb 2016 (CET)
- Ciao Rico, ben tornato anche da me.
- Ciao rico, è bello saperti vivo! Anch'io sono favorevole a proporre Hippias come burocrate.--Martin (scrivimi) 15:28, 9 feb 2016 (CET)
- Un bentornato a RicoRico anche da parte mia e anche la mia più profonda solidarietà per la comune situazione di "disgrazia" universitaria :P Comunque ci farà piacere leggere (o comunque rivedere) le tue lezioni. Per quanto riguarda la nomina di Hippias a Burocrate anche io la ritengo giusta quindi ha il mio supporto. Per gli altri admin vedremo al momento opportuno anche se credo dobbiamo iniziare a pensarci dato che scadiamo il 24 febbraio. Se vogliamo evitare vacatio imperii dobbiamo avviare la votazione al massimo per il 17 febbraio. --Gius195 (discussioni) 00:18, 9 feb 2016 (CET)
Ciao Samuele2002, benvenuto! Penso che alla fine un burocrate non debba necessariamente essere presente h24, ma deve essere qualcuno di cui si ha fiducia, comunque a parte assegnare i diritti non ha molti altri poteri rispetto agli amministratori. La proposta è di Hippias perché è admin anche su 'books. Ti candido allora :) --Rico2write me! 21:32, 9 feb 2016 (CET)
- Vero lo penso anch'io basta ci sia in modo da non aver bisogno di aiuto esterno (non sarebbe meglio prima ricandidarlo amministratore prima che burocrate? così non si eviterrebbe il rischio della decadenza se non venisse rinnovato dopo il 24 ? Non so se si può non sono molto esperto --Samuele2002 (discussioni) 21:38, 9 feb 2016 (CET)
- La votazione per burocrate dura 14 giorni, quindi dovremmo farcela, nel caso non penso sia comunque un problema su meta, visto che c'è consenso ;) --Rico2write me! 21:43, 9 feb 2016 (CET)
- Bene allora quando vuoi candidalo --Samuele2002 (discussioni) 21:46, 9 feb 2016 (CET)
- La votazione per burocrate dura 14 giorni, quindi dovremmo farcela, nel caso non penso sia comunque un problema su meta, visto che c'è consenso ;) --Rico2write me! 21:43, 9 feb 2016 (CET)
- Vero lo penso anch'io basta ci sia in modo da non aver bisogno di aiuto esterno (non sarebbe meglio prima ricandidarlo amministratore prima che burocrate? così non si eviterrebbe il rischio della decadenza se non venisse rinnovato dopo il 24 ? Non so se si può non sono molto esperto --Samuele2002 (discussioni) 21:38, 9 feb 2016 (CET)
Se non ci sono obbiezioni, mi auto-assegnerei lo status di autopatrollatore in vista della mia decadenza da admin (rinnovo ancora l'invito a tutti gli altri a ricardidarsi! [@ pegasovagante, Gius195]) --Rico2write me! 11:24, 20 feb 2016 (CET)
- Favorevole al cambio di status.--Martin (scrivimi) 15:18, 20 feb 2016 (CET)
- Favorevole ma una domanda [@ RicoRico] poi ti ricanderai (come anche gli altri) al ruolo di amministratore? --Samuele2002 (chiedete pure) (discussioni) 17:16, 20 feb 2016 (CET)
- Se dice "in vista della mia decadenza da admin" è probabile intenda non ricandidarsi... --Martin (scrivimi) 18:11, 20 feb 2016 (CET)
- Ok però speriamo di no è comunque un valido elemento e ci serve qualche amministratore e ci servirebbero tutti. --Samuele2002 (chiedete pure) (discussioni) 19:28, 20 feb 2016 (CET)
- Se dice "in vista della mia decadenza da admin" è probabile intenda non ricandidarsi... --Martin (scrivimi) 18:11, 20 feb 2016 (CET)
- Favorevole ma una domanda [@ RicoRico] poi ti ricanderai (come anche gli altri) al ruolo di amministratore? --Samuele2002 (chiedete pure) (discussioni) 17:16, 20 feb 2016 (CET)
Problema: ho notato che su meta sono molto restii a dare il flag di burocrate. Ho visto alcune richieste rifiutate con 5-6 voti favorevoli (pare che ne chiedano almeno una quindicina) e noi siamo a 4. Possiamo comunque tentare, giocando sul fatto che Hippias è admin anche su books, però probabilmente non ci daranno un burocrate locale --Rico2write me! 16:11, 23 feb 2016 (CET)
- Tentar non nuoce.--Martin (scrivimi) 17:54, 23 feb 2016 (CET)
- La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Amministratori/Candidati#Adminship marzo 2016. --pegasovagante (la mi dica) 17:16, 8 mar 2016 (CET)