Discussione:Istologia

Errori

Guardate che sono scritte un mucchio di robe che non stanno ne' in cielo ne' in terra... come gli hai presi sti appunti?? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.181.229 (discussioni · contributi) 19:52, 13 giu 2010‎ (CEST).

Grazie della segnalazione; meglio ancora sarebbe se correggessi tu stesso o almeno indicassi puntualmente che cosa non va. --pegasovagante (la mi dica) 14:55, 16 mar 2016 (CET)

Dando un'occhiata sui libri devo dire che il nostro autore aveva effettivamente le idee un po' confuse... se ha studiato su questi appunti difficilmente avrà passato l'esame... :D --Hippias ^{Dica dica...} 19:53, 28 mar 2016 (CEST)

Copyright

A proposito dell'avviso {{controlcopy}}, la struttura del testo (sintassi, presenza di date e abbreviazioni) fa pensare a veri e proprî appunti presi in aula; trattandosi di un argomento istituzionale, immagino che riformulando il tutto si possa alleviare il problema. --pegasovagante (la mi dica) 14:55, 16 mar 2016 (CET)

Sono d'accordo, hanno tutta l'aria di essere appunti universitari. --Hippias ^{Dica dica...} 18:30, 16 mar 2016 (CET)

A me sembra un OCR, vedendo come è stata fatta e varie esperienze mie mi suggeriscono sia stata scansionata...--Martin ^(scrivimi) 19:27, 16 mar 2016 (CET)

Spesso gli studenti universitari si scambiano gli appunti per via digitale, e a volte si riuniscono in gruppi per mettere assieme gli appunti e creare delle piccole "dispense". Questa pagina sembra essere il risultato di un lavoro simile. --Hippias ^{Dica dica...} 20:00, 16 mar 2016 (CET)

Quindi rimuovo l'avviso copyright? [@ Hippias, Pegasovagante]--Martin ^(scrivimi) 18:46, 20 mar 2016 (CET)

Se siete d'accordo, prima procediamo a riformulare il testo e poi togliamo l'avviso. --Hippias ^{Dica dica...} 18:47, 20 mar 2016 (CET)

Ok, ci sto lavorando, o vuoi fare te? [@ Hippias]--Martin ^(scrivimi) 18:51, 20 mar 2016 (CET)

Continua pure, magari dò un'occhiata in un secondo momento. Volevo recuperare un libro in proposito. --Hippias ^{Dica dica...} 18:52, 20 mar 2016 (CET)

Beh se Hippias ha un libro e ha modo di consultarlo, direi che siamo sulla buona strada. --pegasovagante (la mi dica) 23:00, 20 mar 2016 (CET)

Fate voi io non mi metto in mezzo perché è un argomento che non conosco --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:06, 20 mar 2016 (CET)

[← Rientro] [@ Martinligabue, Pegasovagante, Samuele2002] Ce l'ho fatta, ho recuperato Istologia di V. Monesi dell'editore Piccin e il Weather (atlante di istologia e anatomia microscopica). Tenendo sotto mano l'indice del libro posso suddividere la pagina in lezioni, in base all'argomento.
Se poi vogliamo procedere con la separazione di Istologia e Embriologia, possiamo spostare questa pagina nel ns Materia, mentre Materia:Istologia ed embriologia diventerà solo Materia:Embriologia. --Hippias ^{Dica dica...} 15:39, 27 mar 2016 (CEST)

Ottimo con quel libro puoi suddividere le lezioni bravo :) sono Favorevole alla divisione delle due materie. a cui avete già provveduduto se non mi sbaglio --Samuele2002 (Chiedi pure!) 18:38, 27 mar 2016 (CEST)

Per quanto mi riguarda hai carta bianca, poi si potrà sempre migliorare. Bravo Hippias. --pegasovagante (la mi dica) 08:48, 28 mar 2016 (CEST)

Allora... Anzitutto confermo che si tratta di appunti e non di testo proveniente da un libro: è molto schematico, spesso ci sono parole abbreviate, lo stile è molto (diciamo) frettoloso.

Buona parte di questa pagina è stata utilizzata per creare lezioni che ancora non esistevano. Tuttavia, vista l'origine, la qualità lascia a desiderare: per wikificare il tutto occorre rileggere attentamente il contenuto, controllarlo (per quello che possiamo, il nostro settore medico mi risulta al momento sguarnito) e riorganizzarlo con calma. Questo in compenso dovrebbe essere facilitato dalla forma schematica del testo, ma non ci metterei la mano sul fuoco. Evitiamo procedimenti automatici, tipo trova/sostituisci.

Non ho toccato la parte sul tessuto epiteliale: esistono già due lezioni abbastanza ben fatte e andranno integrate con le informazioni prese da qui. Insomma c'è parecchio lavoro da fare. --Hippias ^{Dica dica...} 19:31, 28 mar 2016 (CEST)

P.S.: per andare sul sicuro in questa fase eviterei anche WikEd. --Hippias ^{Dica dica...} 19:34, 28 mar 2016 (CEST)

Suddivisione

Propongo di spostare la risorsa a Materia:Istologia e di scorporare gran parte del testo, suddividendolo in lezioni specifiche. --pegasovagante (la mi dica) 15:02, 16 mar 2016 (CET)

Favorevole allo scorporo. La materia esiste già, è Materia:Istologia ed embriologia. --Hippias ^{Dica dica...} 18:30, 16 mar 2016 (CET)

Io sto cercando di suddividerla in vari livelli, intanto la ho divisa per giorni.--Martin ^(scrivimi) 18:50, 20 mar 2016 (CET)

W

Ciao, non so proprio come convertire tutte le "o" in "*", poiché sarebbero parti di elenchi puntati, solo che non posso sostituire tutto come con gli altri caratteri, aiuti e idee? --Martin ^(scrivimi) 19:40, 16 mar 2016 (CET)

Mi sa che bisogna sostituirli a mano altrimenti si modificano tutte le "o" --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:27, 16 mar 2016 (CET)

È meglio evitare le sostituzioni automatiche. Bisogna rileggere il testo con calma, wikificarlo e poi procedere allo scorporo. --Hippias ^{Dica dica...} 16:30, 20 mar 2016 (CET)

Le altre modfiche erano sicure, le ho ricontrollate ora vedo cosa posso fare...--Martin ^(scrivimi) 18:26, 20 mar 2016 (CET)

Suddividere

Sarebbe anche da suddividere questa lezione in più lezioni più semplici da gestire. --Martin ^(scrivimi) 19:49, 16 mar 2016 (CET) (non m'ero accorto l'argomento fosse già discusso)--Martin ^(scrivimi) 18:49, 20 mar 2016 (CET)

"o"

Qui c'è un grosso problema di "o", tutta la lezione è composta da:

termine "o" sinonimo fanno una cosa "o" un'altra "o" un'altra ancora, che in realtà è anche questa cosa "o" un'altra

cioè ci sono tante di quei sinonimi, spiegazioni leggermente diverse e di altri modi per vedere la cosa chè è difficile interpretare il testo... --Martin ^(scrivimi) 20:10, 20 mar 2016 (CET)

Quelle o non sono congiunzioni disgiuntive. Alcuno word processor di default usano un pallino nero per gli elementi di primo livello negli elenchi puntati e un pallino vuoto (simile a una o) per quelli di secondo livello. Il testo in pratica è un'enorme lista di elementi. --Hippias ^{Dica dica...} 19:23, 28 mar 2016 (CEST)

Divisione della Lezione

Allora non so se vi siete accorti ma tra le tante cose sto un po facendo, la sera sul tardi non avendo la forza di scrivere lezioni mi sto occupando di fare qualche operazione di servizio. L'altro ieri mi è capitata tra le mani questa pagina. Allora mi sembra di aver capito che il dubbio di Violazione Copyright non vi è più ergo mi propongo per la divisione in sotto lezioni come più sopra proposto. Ho già chiesto parere ad un mio amico che sta studiando medicina e mi ha detto che in linea generale questi appunti sembra essere corretti pertanto io dire che possiamo procedere a scorporare quanto c'è e se poi si puo' anche integrare, o aspettando che riesca a convincere questo amico a passarmi i suoi di appunti oppure a prendere quanto si può prendere da wikipedia, lo si puo' fare anche in un secondo momento. --Gius195 (discussioni) 16:48, 4 apr 2017 (CEST)

sì! credo serva decisamente una suddivisione, io non saprei da dove partire, vedi te se riesci a far qualcosa di buono :v --Martin ^(scrivimi) 18:47, 4 apr 2017 (CEST)

Si direi che una suddivisione serva. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 06:47, 5 apr 2017 (CEST)

L'Amico che sta studiando medicina mi ha confermato un dubbio che avevo e cioè che questa lezione non è di sola istologia ma anche di embriologia e di parte di citologia che in alcune università sono collegate ad Istologia. Il lavoro di scorporazione è pertanto un po' più complesso e lungo. Per ora scorporo quanto posso per Istologia almeno una la completiamo poi per il resto si vedrà anche perchè ciò da fare altre cose per giurisprudenza e la cosa degli esami di stato per le medie ergo non vorrei mettere troppa carne al fuoco. Al massimo per citologia e embrologia (o come si scrive) se ne parla in estate o la sera ogni tanto. --Gius195 (discussioni) 16:57, 6 apr 2017 (CEST)