Wikiversità:Pagine da cancellare/Materia:Storia della critica e della storiografia letteraria

Materia:Storia della critica e della storiografia letteraria

Voce lunga, probabile violazione di copyright, con tono totalmente POV e non da università. Lo stile di scrittura della voce è totalmente da rivedere: errori ortografici frequenti, i segni ¬ ogni circa 100 caratteri, affermazioni che necessitano di una fonte di supporto, considerazioni personali seppur si parli in terza persona. Questa lezione mi pare da cancellare e da riscrivere in modo totalmente diverso --Ilaria - Messaggi 15:13, 3 set 2008 (CEST)

Discussione

• Favorevole alla cancellazione, avendola proposta io --Ilaria - Messaggi 15:19, 3 set 2008 (CEST)

• +1 Ad una prima ricerca non sembra ci sia violazione da una pagina del web. È più probabile a mio parere che questa sia una ricerca dell'autore stesso scritta su word o un qualsiasi programma di elaborazione testi. Rappresenta comunque IMHO un ottima base per la materia (non sono esperto di letteratura comunque) e se c'è qualche volontario che si offre di wikificarla sarebbe meglio; altrimenti meglio non rischiare e cancellarla. --「wHacko (✉ ··» La Torretta)」 11:07, 4 set 2008 (CEST)

anch' io avevo già controllato sul web, ma non è l' unico posto da dove si può copiare --Ilaria - Messaggi 12:00, 4 set 2008 (CEST)

l' interessato che la wikificherebbe secondo me perderebbe solo tempo, facciamo prima a cancellarla e a riscriverla con toni e stile totalmente diversi --Ilaria - Messaggi 12:01, 4 set 2008 (CEST)

toni e stile sono da lezione universitaria, supportata da fonti etc. Avendo seguito la materia anche "live", non posso che giudicarla pienamente da wikiversità. +1 per la sua manutenzione (cancellazione immediata se copyviol)--Nick1915 20:14, 9 set 2008 (CEST)

• -1 Ho dato un'occhiata al contributo e il contributore non mi è ignoto: ha operato sia su it.wiki che su it.source, e posso assicurare che è animato dalle migliori intenzioni. Dalla mia wikificazione ho dedotto che siamo davanti a un elaborato di videoscrittura piuttosto che di un semplice copiaincolla, così che i suoi contributi sono a mio parere originali nel senso che sono rielaborazioni (e che rielaborazioni!) di materiali preesistenti. In questo caso mi sentirei di dare credito al suo lavoro, di cui riporta anche le fonti. Sistemato secondo le convenzioni di Wikiversità farebbe la sua bella figura qui. - εΔω 23:06, 21 mar 2009 (CET)

• -1 Da wikificare e tenere. È materiale didattico utile per la materia, che però non ha un programma. Andrebbe spostata sul ns0 della lezione e creato un programma per la materia, dato che una ricerca o un singolo blocco di appunti non si può ritenere esaustivo.--Giuseppe 18:40, 15 set 2009 (CEST)

Risultato: 2 a favore, 3 contro, la pagina non viene cancellata.