Discussioni utente:El bluesss~itwikiversity

Scienza delle costruzioni

Ciao! Ho visto il tuo nome tra gli interessati alla materia Scienza delle costruzioni. Ho anche notato che nel programma non ci sono alcuni argomenti che io personalmente quando ho fatto l'esame sono stati trattati, mentre ci sono altri argomenti (cfr corpo rigido) che abbiamo fatto in tutt'altra materia (meccanica razionale). In ogni caso ho iniziato a sviluppare questi argomenti, e per il momento ci sto lavorando su alcune sottopagine. Se vuoi vederle vai sulla mia pagina: lì ci sono i collegamenti.

Credi che si possano inserire in qualche modo all'interno del programma? Idee per mantenere una certa continuità di trattazione e un senso all'avvicendarsi degli argomenti? Fammi sapere!!! Vmoscarda 14:58, 26 nov 2011 (CET)

Alla fine dei conti credo che molto dipenda anche dalle facoltà: anche io ho fatto SdC in "regime" di 509/99 ed era distinto da meccanica razionale. Stavo pensando anche a un'altra cosa: SdC è comune sia a ordinamenti come ingegneria meccanica che ad altri come ingegneria civile. Ora, per esperienza personale so che i programmi per le due facoltà sono totalmente diversi (parlo dei casi specifici che conosco), ma non ha neanche senso fare dei doppioni di interi programmi. Quindi: che dici di fare Scienza delle costruzioni 1 per entrambi e Scienza delle costruzioni 2 solo per civile? Poi magari ho già in mente argomenti per una eventuale SdC 3, ma poi si vede. In ogni caso servirebbe sapere nello specifico cosa hanno di diverso i due programmi: io appartengo ai civili, e il mio esame era da 12CFU, tu sai cosa viene trattato e con quale livello di approfondimento negli esami di SdC nelle altre ingegnerie? Vmoscarda 12:00, 28 nov 2011 (CET)

Beh si la cosa ideale sarebbe questa ma come facciamo ad indicare che gli approfondimenti sono fortemente consigliati per un dato settore ingegneristico? Cioè, si potrebbe fare tranquillamente se gli approfondimenti fossero pochi (in questo caso si mette alla fine dell'argomento link + testo e finisce la storia), ma se iniziano a diventare un bel pò e magari ci sono argomenti in più diventa un pò forzato secondo me. Tutto sta a vedere l'entità della differenza tra i programmi, ma questo forse lo possiamo vedere solo in un secondo momento con le lezioni fatte avanti agli occhi, quindi forse è meglio rimandare questi discorsi. Piuttosto come possiamo integrare le lezioni con il programma già indicato? Vmoscarda 18:57, 28 nov 2011 (CET)

Forse ho trovato: Aiuto:Risorsa ho trovato scritto che si possono fare per una materia programmi diversi. In che modo, però, non l'ho capito... Vmoscarda 19:54, 28 nov 2011 (CET)

Si si, utilissimo, anche perché mi ha fatto ricordare che non avevo tenuto in conto di dover mettere da qualche parte la geometria delle masse. In ogni caso, forse perché mi è sempre stata presentata così, la SdC non la vedo la materia adatta a contenere verifiche ecc. Mi riferisco al punto 1.5 dove vedo verifiche e cose varie: noi le verifiche secondo normativa le abbiamo sempre fatte in corsi a parte, e la SdC non riferiva minimamente di verifiche ma al massimo di criteri di resistenza (che poi sono alla base in fin dei conti delle verifiche di normativa). Vedo che comunque ci sono argomenti che noi non abbiamo toccato, perché alla fine interessano di più a voi, come la fatica, le membrane e le unioni saldate e bullonate. In ogni caso più in là su quest'ultimo argomento forse scriverò qualcosa, dal momento che le stiamo facendo in una materia che si chiama costruzioni in acciaio, ma temo che anche lì ci possano essere delle differenze perché mi accennava il prof che i bulloni per le costruzioni meccaniche sono tutto un altro mondo a noi ignoto. Comunque se ti posso dare un consiglio quando stai preparando un esame (SdC o altro) vieni su wv e scrivi: dover rielaborare le informazioni degli appunti e del libro per spiegarle è un ottimo ripasso, che alla fine dei conti può anche farti scoprire che un argomento che pensavi di sapere bene forse non lo hai studiato abbastanza... Io sto facendo così! Vmoscarda 20:06, 29 nov 2011 (CET)

Trasferire una voce di Wikipedia

Per la voce w:Materiali innovativi avanzati per l'edilizia è stata chiesta la cancellazione. A tuo parere può essere trasferita su wikiversity, magari con qualche adattamento?Mizardellorsa 08:07, 2 dic 2011 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "El bluesss", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "El bluesss~itwikiversity". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:43, 18 mar 2015 (CET)

Rinominato

Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)

11:07, 19 apr 2015 (CEST)

Conferma appartenenza a una materia

Ciao El bluesss~itwikiversity, un messaggio dalla comunità di Wikiversità Ciao, come forse saprai tempo fa ti sei segnato/a come utente interessato a una o più materie. Visto che risulti da tempo inattivo/a vorremmo sapere se hai ancora intenzione di continuare a contribuire a Wikiversità, e in particolare se desideri mantenere le tua disponibilità negli ambiti disciplinari a cui ti eri iscritto/a. Visto che si è deciso di rimuovere queste liste di utenti dalle materie, la sottopagina in cui ti sei segnato/a tra gli utenti interessati sarà cancellata tra 7 giorni. Ti invitiamo a mantenere la tua disponibilità, aggiungendoti nella lista degli utenti interessati che trovi nella pagina del dipartimento a cui quella materia afferisce. Grazie per l'attenzione

--Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:50, 18 set 2016 (CEST)