Discussioni materia:Teologia dei Testimoni di Geova

Da Wikiversità, l'apprendimento libero.
Jump to navigation Jump to search

Lezioni nel corso[modifica]

Perché questo corso ha lezioni anziché materie? L'utente IP che contribuisce farebbe bene a registrarsi, così è possibile comunicare direttamente con lui (visto che, tra l'altro, cambia sempre IP).--Giuseppe 16:49, 29 set 2008 (CEST)

Sinceramente questo corso lo vedo più come una materia. Io terrei le lezioni ma sposterei la pagina a Materia:Cristiani Testimoni di Geova --「wHacko (✉ ··» La Torretta) 16:56, 29 set 2008 (CEST)
Concordo, anche nell' invitare l' anonimo (che è perlopiù dinamico) a registrarsi --Ilaria - Messaggi 17:25, 29 set 2008 (CEST)
In analogia agli altri corsi della facoltà, secondo me è da tenere come corso. In alternativa va individuato un corso che lo contenga nel piano di studi, e dubito che esista.--Giuseppe 22:08, 29 set 2008 (CEST)
Per tenerla come corso IMHO bisognerebbe ampliarne gli obbiettivi perché oggettivamente non sono adatti a "riempire" un corso. Altrimenti se spostato in materia si potrebbe creare un corso che racchiuda le basi della teologia cristiana e i movimenti minori del cristianesimo. In questo modo si potrebbe mantenere l'analogia con gli altri corsi della facoltà. --「wHacko (✉ ··» La Torretta) 22:27, 29 set 2008 (CEST)
In effetti somiglia più ad una materia che ad un corso. La stessa storia del Cristianesimo è una materia e non un corso.... un corso potrebbe essere "storia delle religioni" (tanto per fare un esempio).--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:29, 29 set 2008 (CEST)
@Senpai: Storia del Cristianesimo è una materia, ma a teologia la dottrina cattolica è un corso di laurea
@WHacko: Nelle facoltà di teologia i corsi si identificano con le religioni, e i testimoni di Geova non sono della stessa religione dei cattolici. Tra l'altro i testimoni di Geova, secondo le altre dottrine cristiane (che tra di loro quantomeno si riconoscono), non sono neanche cristiani, in quanto non credono nella trinità e nella divinità di Cristo.
IMHO, se abbiamo intenzione di fare corsi unici per tutte le "dottrine cristiane", tanto vale chiudere la facoltà di teologia, perché non ha più senso. La voce di en.wiki sulla teologia spiega abbastanza bene il punto: la teologia non è né storia delle religioni, né studi religiosi comparati, né filosofia o psicologia o sociologia della religione.--Giuseppe 10:51, 30 set 2008 (CEST)
Mmmmm... direi che hai espresso bene il concetto. Per me ok, lasciamo pur così.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:40, 30 set 2008 (CEST)

Sono l'ideatore del corso[modifica]

Salve a tutti, a motivo di impegni solo ora riesco a registrarmi. Vi preannuncio che non conosco molte funzionalità e metodiche del sito, pertanto a volte posso sbagliare come e dove inserisco le informazioni. Comunque vi premetto che il corso è pari a quelli già esistenti, pochè la religione dei Testimoni di Geova non è un movimento minore o setta cristiana, ma una vera e propria relgione riconosciuta. Poi certo che sono Cristiani poichè credono in Cristo e rispettano i suoi insegnamenti, per chi dice che essere cristiani significa credere nella Trinità si sbaglia. Comunque accetto tutti i suggerimenti del caso, ma non cercate di stravolgere per forza il corso. Chi lo vuole seguire lo segua, chi no lasci stare. un conto è collaborare un conto è cambiare o eliminare, lo sò che a molti non fa piacere ma altri vorranno conoscere più approfonditamente questa materia, non credete? LIBERTA' DI ESPRESSIONE PLEASE Il precedente commento non firmato è stato inserito da Gvmasters (discussione · contributi) , in data 15:04, 4 ott 2008.

Allora è un corso o una materia?--Giuseppe 15:22, 4 ott 2008 (CEST)
Cerca di evitare espressioni come quella dell' ultima frase. Mi aggiungo alla richiesta di Giuseppe e dico che, più che un corso o materia, sembra una lezione di catechismo in alcuni punti --Ilaria - Messaggi 16:27, 4 ott 2008 (CEST)

da discussioni corso:vero Cristianesimo[modifica]

Cosa ne pensate di questo corso?

Avete dei suggerimenti per migliorarlo?
testo proveniente da Discussioni utente:91.80.80.128, sistemato quì da --Ilaria - Messaggi 13:45, 23 set 2008 (CEST)

E' proprio necessario il testo da "Fonti del testo della Traduzione del Nuovo Mondo Scritture Ebraiche" in giù ? --Ilaria - Messaggi 13:46, 23 set 2008 (CEST)
Non è chiara la religione di riferimento del corso (Testimoni di Geova): forse andrebbe rinominato il corso?
Inoltre, IMHO, la prefazione alla traduzione non è necessaria (nel bar si sta discutendo dei contenuti da inserire nella prima pagina dei corsi, e di prefazioni ai libri non si è parlato).--Giuseppe 14:48, 23 set 2008 (CEST)

Il testo è imparziale in quanto niente è di origine personale o interpretativa, ma come una persona onesta può riconoscere è tutto basato su scritture bibliche a cui non c'è da dare interpretazione o parzialità. Per quanto riguarda la prefazione si può anche omettere, ma pensavo fosse utile conoscere le basi di una scelta che prescinde da Religioni, poichè la scelta di una traduzione è libera. inoltre il nome del corso non va cambiato poichè ripeto non c'entra una religione in particolare, ma lo scopo di questo corso è proprio vedere ciò che il VERO CRISTIANESIMO, basato sulla Bibbia dice. Vi prego di non modificare arbitrariamente il contenuto del corso se non dopo un approvazione nel forum di discussione.

E Poi chi è stato a prmettersi di eliminare una voce completa del corso cioè la prima ANIMA? Questo non è corretto ed è un tentativo di minare la libertà di insegnamento come prevede lo scopo di queta Wikiversità. Verrà fatta una segnalazione a questo abuso.

(conflittata)

Scusate, ma è un corso o una materia ? In fondo sono elencate delle lezioni.
@anonimo : Innanzitutto non si può parlare di forum di discussione, non siamo su un forum. Poi il titolo di questa pagina ( e il contenuto) mi paiono un pò troppo religiosi ... eccessivamente, direi. Bisognerebbe sistemare un pò

--Ilaria - Messaggi 14:50, 25 set 2008 (CEST)

rifetito a questo : abuso ? Oltre al fatto che il link è stato reinserito, non si può parlare di abuso --Ilaria - Messaggi 14:52, 25 set 2008 (CEST)
Sinceramente ritengo il titolo del corso POV, in effetti nessuna università italiana (almeno a mia conoscenza) ha un corso del genere. Si può certamente fare un corso di Storia del Cristianesimo, o altri corsi attinenti alla religione Cristiana, ma definire qualcosa "Vero Cristianesimo" afferma automaticamente l'esistenza di un "falso cristianesimo", divenendo, di conseguenza, POV.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:41, 25 set 2008 (CEST)
Io sono per cestinarlo perché:
  1. privo di senso: il titolo non solo è errato, ma le "fonti" (vedi sotto) e il testo sono riconducibili alle dottrine dei testimoni di Geova;
  2. le lezioni inserite sono state tutte cancellate per violazione di copyright;
  3. fin da Adamo ed Eva (qualora siano esistiti), la Bibbia e tutti i testi sacri sono stati oggetto di esegesi: la Bibbia è indiscutibilmente un testo complesso, e le scritture e gli insegnamenti vanno senza dubbio proiettati nel periodo in cui è stata scritta (giusto per fare un esempio -assumendo di crederci-, Dio dovrebbe sapere che è la Terra a girare intorno al Sole, eppure ha scritto nella Bibbia l'esatto contrario...ma voi vi immaginate se Dio avesse scritto la verità a uomini che a stento conoscevano la ruota? Insomma, Dio non è mica scemo!). Riportare delle citazioni scelte e spacciarle come lezioni fatte direttamente dall'autore della Bibbia (leggasi: Dio), quindi, mi pare una grossa scemenza. --Toocome ti chiami? 17:41, 25 set 2008 (CEST)
Tralasciando i giudizi di merito, i problemi che imho ha questa pagina sono:
  1. non è chiaro se sia un corso o una materia (propenderei per il primo, in analogia con gli altri corsi della facoltà di teologia);
  2. togliendo i copyviol, è rimasto poco (ma esistono materie, corsi e addirittura facoltà con molto meno e che ostiniamo a tenerci);
  3. il titolo non rende chiara la religione di riferimento: tutti i cristiani (come gli altri religiosi) si ritengono detentori della verità, dunque non si capisce perché proprio questo debba avere il nome di vero cristianesimo; inoltre la non interpretazione della Bibbia è il principio cardine dei Testimoni di Geova, quindi il corso va rinominato in questo senso.
L'unico motivo di cancellazione che vedo è la scarsità di contenuti, per il resto se rinominata può tranquillamente rimanere. Per me può rimanere col template da aiutare per 10 giorni.
Riguardo al POV, è un problema che però va considerato tenendo conto che si tratta della facoltà di teologia: tutti i corsi tenderanno ad essere POV in un certo senso.--Giuseppe 18:42, 25 set 2008 (CEST)