Discussioni materia:Storia per le superiori 3

incoerenza contenuto

nella sezione panoramica dice si tratta il programma dal basso medioevo al seicento(e dovrebbe essere giusto), poi nella sezione programma c'è il link all'avvento nazista in germania? [@ Pegasovagante] qualcosina non torna.. Root992 (discussioni) 15:35, 24 nov 2017 (CET)

Rispondo direttamente io dato che sono il creatore delle tre lezioni. E' un problema di semplice sistemazione. Originariamente questa pagina era titolate Storia nelle scuole superiori. Quando è stato fatto il trasferimento all'interno ci stavano ancora queste lezioni che vanno spostate chiaramente all'ultimo anno. Non è stato ancora fatto perchè si stava attendendo di dare una sistemazione complessiva all'intero corso. Cosa che sicuramente farò nelle prossime settimane a questo punto dato che bisogna sistemare anche la questione storia nel biennio degli istituti tecnici. --Gius195 (discussioni) 16:19, 24 nov 2017 (CET)

[@ Gius195] Ok, vai tranquillo, penso che basti un'avviso di pagina in revisione in alto. Root992 (discussioni) 16:28, 24 nov 2017 (CET)

[@ Gius195] Sono un rompicoglioni lo so, ma come mai il programma di storia è stato diviso in tre parti quando invece è una materia trasversale come matematica che si divide sempre in 5 anni/parti?? Root992 (discussioni) 18:09, 24 nov 2017 (CET)

[@ Root992] perchè nei primi due anni del liceo la materia assume il nome di Geostoria ed è unita con la Geografia, come aveva detto Samuele. --Gius195 (discussioni) 00:35, 25 nov 2017 (CET)

[@ Gius195] Perdonami però mi torna male comunque, perchè allo stato attuale la voce storia per le superiori 1 fa redirect alla pagina geostoria che contiene solo delle voci di geografia e lascia completamente vuoto il paragrafo di storia, storia per le superiori 2 è vuoto, ed infine storia per le superiori 3 mi sembra che sia riferito al solo programma del quinto anno.

Anche se si vuole considerare geostoria come relativa al programma dei primi due anni seguendo la nomenclatura una pagina manca comunque, o sbaglio?

Non sarebbe più semplice tenere storia e geografia divise realizzando 5 voci per storia, una per geografia e poi creare la voce geostoria per il liceo importando poi le lezioni?

(ho cercato in rete e per il liceo risulta geostoria, mentre gli istituti professionali e tecnici(a seconda del sottotipo) o fanno geografia solo al primo anno o non la fanno proprio) Root992 (discussioni) 01:32, 25 nov 2017 (CET)

Geostoria è una materia più ampia della sola Storia e della sola Geografia ergo non puo' essere divisa per i licei. Diversamente per gli istituti tecnici. Se mi dai un po di tempo provvedo a saperare la storia come ti dissi. Per quanto riguarda il fatto che non ci siano ancora lezioni è un problema di natura tempistica. Dato che alcune cose non sono presenti in altri progetti o non sono trasferibili per causa dei diritti d'autore c'è bisogno di un lavoro di realizzazione da capo, e se anche se ci fossere, c'è bisogno di un adattamento per renderli sotto forma di lezione. Tutto questo richiede tempo. Al momento la priorità mia è per materie come Italiano (vedi la proposta di realizzare un CD-Rom per le scuole con contenuti monotematici su italiano). Nullaosta ad altri di realizzare contenuti per storia altrimenti bisogna darmi i tempi tecnici e umani per realizzari :P --Gius195 (discussioni) 09:43, 25 nov 2017 (CET)

[@ Gius195] Chi ha detto divisa?? Io dicevo di fare entrambe(storia e geografica) e poi importare il necessario facendo la voce geostoria per i licei.

E' ovvio che tutto ciò richiede tempo, non mi permetterei mai di farti una colpa di ciò, personalmente sono più interessato ad una corretta impostazione in modo che quando vado ad inviare le email ai vari professori(per invitarli a collaborare) loro possano ritrovarsi. Root992 (discussioni) 11:47, 25 nov 2017 (CET)

[← Rientro] Signori, stiamo discutendo dell'organizzazione del nulla, cioè delle lezioni di storia che ancora mancano. Forse ha piú senso prima vedere se sia possibile importarle o scriverle ex novo, e successivamente mettere a punto le materie. Ne approfitto per segnalare che le lezioni di Materia:Storia greca, che avrebbero la pretesa d'essere universitarie, IMO sono tutt'altro che eccessive per le superiori, anzi semmai vanno accresciute e migliorate. --pegasovagante (la mi dica) 16:20, 25 nov 2017 (CET)

[@ Pegasovagante] Ma siccome voglio inviare il link ad una professoressa di storia(che non insegna al liceo), se si trova davanti la voce geostoria naturalmente rimane perplessa. In ogni caso, a me basterebbe che si tolga il redirect da storia per le superiori 1 a geostoria, tutto qui. Root992 (discussioni) 23:41, 26 nov 2017 (CET)