Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Ricerche originali

• Questa discussione è archiviata. Le discussioni piú recenti sono in Discussioni dipartimento:Wikiversità/Ricerche originali.

Volevo segnalare l'incrongruenza tra Wikiversità:Cos'è_Wikiversità#Wikiversit.C3.A0_per_la_ricerca e il "niente ricerche originali" sparso un po' dappertutto. Se davvero un giorno Wikiversità ospiterà ricerca, dovrà ospitare (probabilmente dietro qualche tipo di review?) ricerche originali, perchè diventerebbe fonte primaria. Ovvio che le lezioni non dovrebbero essere ricerche originali, ma il più fontate possibile --Rico²_{write me!} 22:07, 11 ago 2015 (CEST)

Io quel paragrafino di una riga lo sopprimerei anche; non perché idealmente mi dispiaccia, ma confonde le idee (e sembriamo confusi anche noi) senza che io veda un'utilità concreta. Ci proponiamo di diventare una piattaforma, un social network di cervelloni? Tutto può succedere, ma sbandierarlo come proposito, soprattutto allo stato attuale, non aumenta di un centesimo la nostra credibilità. IMHO.

Quanto all'«ospitare ricerca», Rico², dove starebbe materialmente questa ricerca? In un namespace ad hoc? Per ora, senza precludere nulla in futuro, mi pare davvero troppa carne al fuoco. Quando ci saranno idee concrete, anche una sola, provvederemo. (Tra l'altro, pur essendo io il buonista del «tutto fa brodo», qui consiglierei davvero qualche cautela, prima di spalancare le porte a un eventuale fiume di speculazioni para- e pseudoscientifiche. Che al limite potremmo anche accogliere, ma solo se già pubblicate e doverosamente etichettate come tali). --pegasovagante (la mi dica) 10:26, 12 ago 2015 (CEST)

Ne approfitto per dichiarare la mia linea ideologica: il modello di pedia è collaudato e funziona; seguiamo quello, discostandocene solo a ragion veduta. --pegasovagante (la mi dica) 10:26, 12 ago 2015 (CEST)

Ma al più si prevede un Area specifica per la Ricerca con la possibilità di pubblicazioni e ricerche che specificamente si segnalano come opera puramente intellettiva di chi le scrive e pertanto soggette a carenti criteri di realtà scientifica e cose così. Ma credo che comunque questo è un valore aggiunto che non pertiene specificatamente all'obbiettivo di questa wikiversità. Se non erro i colleghi francesi hanno creato proprio una wiki autonoma sulla ricerca. --Gius195 (discussioni) 12:51, 12 ago 2015 (CEST)

Senza review sarebbe un disastro. Comunque concordo con pegasovagante, si rischia di far casino, io per ora la eliminerei, magari un giorno che ci sarà una vera comunità si potrà pensarci --Rico²_{write me!} 23:15, 13 ago 2015 (CEST)

Segnalo, seppur una vecchia discussione, beta:Wikiversity:Research_guidelines/En#1 --Rico²_{write me!} 17:03, 18 ago 2015 (CEST)

Comunque i colleghi Francesi per la questione ricerca hanno creato un area specifica o meglio aree specifiche per ogni campo universitario ad esempio fr:Recherche:Département:Droit questo sarebbe il Dipartimento di Ricerca di Diritto. Come si può vedere sono staccati dalle Aree base in modo tale da non confondere diciamo le lezioni oggettive da quelle che invece sono i contributi meramente personali. Poi quanto ho capito l'obiettivo è anche quello di creare un vero e proprio polo di ricerca e di discussione. Una bella cosa che credo in futuro andrà pensata anche per Wikiversità Italiana ma al momento senza utenti io direi solo di accennarla come possibilità, non so importando il regolamento dai colleghi. Tra l'altro c'è anche già un logo "ufficiale" per WikiRicerca. :p --Gius195 (discussioni) 20:11, 19 ago 2015 (CEST)

PS: Tra l'altro qui ci sono anche delle loro ricerche già postate fr:Travaux de recherche. :P --Gius195 (discussioni) 20:13, 19 ago 2015 (CEST)

Obiezioni di principio non ne ho, mi riprometto di dare una scorsa alle pagine che avete linkato; penso però che la priorità vada data ad altro, a meno che non si presenti qualcuno intenzionato a dar vita a questo aspetto della ricerca, intendo sul piano dei contenuti. --pegasovagante (la mi dica) 13:14, 21 ago 2015 (CEST)

[← Rientro][↓↑ fuori crono] a proposito del primo commento ho pensato che le "ricerche originali" potrebbero rimanere su 'versity, ma con un avviso o qualcosa che le distingua--Martin ^(scrivimi) 19:00, 4 ott 2015 (CEST)

Si crea un'Area specifica e si inserisce nelle Lezioni un avviso specifio. --Gius195 (discussioni) 19:44, 4 ott 2015 (CEST)

Questa discussione ha due aspetti: quello operativo e l'adeguamento del manuale. Per il primo, aspettiamo che si presenti una ricerca originale e valuteremo l'applicazione di quanto qui proposto. Per il secondo, toglierei dal manuale tutti i riferimenti alla RO (R5b43 ha già cominciato). Se qualcuno vuole fare una bozza in una sandbox, faccia pure. Io questa discussione la archivierei. --pegasovagante (la mi dica) 10:59, 16 gen 2016 (CET)