Teorema del confronto, di Cauchy

Da Wikiversità, l'università aperta.

Materia:Analisi matematica > Teorema del confronto, di Cauchy

Avanzamento lezione: 100%.svg 100% al 23-11-2009.


Indice

[modifica] Alcuni importanti teoremi

[modifica] Teorema (del confronto per funzioni)

Sia A \subseteq \mathbb{R}, f,g,h:A\to \mathbb{R}, x_0 \in D(A),\ x_0 \in \overline{\mathbb{R}}.
Se esiste un intervallo H \in \mathcal{I}_{x_0} per cui f(x)\leq h(x) \leq g(x) per ogni x \in \left(A\setminus \{x_0\} \right) \cap H e se i limiti delle due funzioni estremi f(x) e g(x) è uguale, allora si ha che

\lim_{x \to x_0}f(x)=\lim_{x \to x_0}g(x)=\lim_{x \to x_0}g(x)


In altre parole, è come se le due funzioni f e g "intrappolassero" h.

[modifica] Dimostrazione

Poniamo \lim_{x \to x_0}f(x)=\lim_{x \to x_0}g(x)=\lambda.
Se \lambda = \pm \infty, abbiamo già visto prima cosa succede.
Se invece \lambda \in \mathbb{R}, utilizziamo il Lemma visto all'inizio per la dimostrazione. Sia allora (xn) una successione in A \setminus \{x_0\} convergente a x0. Allora

\lim_{n \to + \infty}f(x_n)=\lambda e
\lim_{n \to + \infty}g(x_n)=\lambda.

Poiché la successione converge a x0, x_n \in \left(A\setminus \{x_0\} \right)\cap H,\forall n > m \in \mathbb{N} (lo abbiamo visto prima, nella dimostrazione della prima implicazione del Lemma iniziale).
Allora, per come è definito il teorema, si ha

f(x_n)\leq h(x_n)\leq g(x_n),\ \forall n>m

Per il Teorema dei due carabinieri (riferito alle successioni) si ha che h(x_n)\to \lambda per n \to +\infty e per il Lemma iniziale e poiché (xn) è una arbitraria successione in A\setminus \{x_0\} convergente ad x0 abbiamo

\lim_{x \to x_0}h(x)=\lambda
\Box


[modifica] Teorema (di Cauchy)

Sia A \subseteq \mathbb{R}, x0 un punto di accumulazione di A reale o \pm \infty ed f: A \to \mathbb{R}. Allora

\exists \lambda \in \mathbb{R}\ :\ \lim_{x \to x_0}f(x)=\lambda \Longleftrightarrow\forall \varepsilon >0 \exists H \in \mathcal{I}_{x_0}\ :\ \left|f(x)-f(y)\right|<\varepsilon,\forall x,y \in \left(A\setminus \{x_0\} \right)\cap H

In parole povere, esiste il limite di una funzione se e solo se i suoi termini sono vicini quanto si voglia.

[modifica] Dimostrazione

\Rightarrow ) . Supponiamo per ipotesi che esista il limite di f(x) e che sia λ questo limite. Allora, utilizzando la definizione di limite e "truccandola" un po', abbiamo:

\forall \varepsilon >0\ \exists H \in \mathcal{I}_{x_0}\ :\ \left|f(x)-\lambda \right|<\frac{\varepsilon}{2},\ \forall x \in \left(A\setminus \{x_0\} \right)\cap H.

Ora, per ogni x,y \in \left(A\setminus \{x_0\} \right)\cap H si ha

\left|f(x)-f(y) \right| \leq \left|f(x)-\lambda \right|+\left|\lambda - f(y) \right| < \frac{\varepsilon}{2}+\frac{\varepsilon}{2} = \varepsilon

che è proprio la seconda affermazione.

\Leftarrow ) . Utilizziamo sempre il Lemma che abbiamo visto all'inizio e consideriamo dunque una successione in A \setminus \{x_0\} convergente a x0 che chiamiamo, con grande fantasia, (xn).
Per ipotesi si ha che

\forall \varepsilon >0 \exists H \in \mathcal{I}_{x_0}\ :\ \left|f(x)-f(y)\right|<\varepsilon,\forall x,y \in \left(A\setminus \{x_0\} \right)\cap H

Stock post message.svg Nota:
finire la dimostrazione... pag 115


\Box



Dai una valutazione a questa/o !
Per esprimere la tua valutazione, Devi inserire immediatamente sotto il template {{Valutazione}} il template {{Valutazione/add}} e inserire la tua firma SENZA DATA (cioè quella ~~~) nel corrispondente campo. I campi del template {{Valutazione/add}} sono:
|mp per molto positivo, |p per positivo, |neutro per neutro, |n per negativo, |mn per molto negativo.

La valutazione NON è un modo per denigrare una voce e meno che meno il suo autore! Questo strumento serve per dare all'autore ed ai contributori un mezzo per sapere velocemente cosa pensa la comunità della voce in questione ed eventualmente, migliorarla. Se hai dato un giudizio negativo o molto negativo, per favore, motiva il tuo giudizio nella pagina di discussione.

Molto positiva Positiva Neutra Negativa Molto negativa
Strumenti personali