Applicazioni lineari

Da Wikiversità, l'università aperta.
lezione
Applicazioni lineari
Tipo di risorsa Tipo: lezione
Materia di appartenenza Materia: Algebra lineare
Programma Programma: [[{{{programma1}}}]]
Programma Programma: [[{{{programma2}}}]]
Programma Programma: [[{{{programma3}}}]]
Programma Programma: [[{{{programma4}}}]]
Avanzamento lezione: 75%.svg 75% al 22-05-2013.


Indice


Definizione [modifica]

Siano V e W \mathbb{K}-spazi vettoriali. Definiamo gli omomorfismi tra gli spazi vettoriali con il nome di applicazioni lineari.0


Definizione: Applicazione lineare

Si dice applicazione lineare da V a W un omomorfismo tra i due spazi vettoriali, cioè una funzione che gode delle seguenti proprietà:

  • f(v+v^\prime)=f(v)+f(v^\prime),\forall v,v^\prime \in V
  • f(\lambda v) = \lambda f(v), \forall v \in V,\forall \lambda \in \mathbb{K}


È anche possibile verificare le due proprietà contemporaneamente, cioè verificare se

f(\lambda v+\lambda^\prime v^\prime) = \lambda f(v) + \lambda^\prime f(v^\prime)

Esempio [modifica]

f:\mathbb{R}^2\to \mathbb{R}^4, (x,y) \to (2y,0,x+y,x-y) verificare che sia un'applicazione lineare, cioè verificare se valgono le proprietà di omomorfismo.

Prendiamo allora un altro elemento di \mathbb{R}^2 (x',y') \to (2y',0,x'+y',x'-y'). Verifichiamone le proprietà:

  • f\Big((x,y)+(x',y')\Big) = f\Big((x+x',y+y')\Big) = (2(y+y'),0,(x+x')+(y+y'),(x+x')-(y+y'))=
 (2y,0,x+y,x-y)+(2y',0,x'+y',x'-y') = f((x,y)) + f((x',y'))
  • f(\kappa (x,y)) = f((\kappa x,\kappa y)) = (\kappa 2y,\kappa 0,\kappa (x+y),\kappa (x-y)) = \kappa (2y,0,x+y,x-y) = \kappa f((x,y))

Dalla definizione, se \lambda =0 o \lambda = -1, abbiamo che

 f(0v)= 0f(v) = 0
f(v-v')=f(0)=0

e da qui sappiamo sempre che f(0)=0.

Isomorfismo tra V e \mathbb{K}^n [modifica]

Sia \mathcal{B}=(v_1,\dots,v_n) una base di V. La funzione

f_B:V\to \mathbb{K}^n,v\mapsto (k_1,\dots,k_n)

associa ad ogni vettore di V le sue coordinate rispetto alla base \mathcal{B}.

Dimostrate per esercizio che f_B è un'applicazione lineare, ma concentriamoci sul fatto che è biunivioca. Infatti ogni vettore v si può scrivere in maniera unica come combinazione lineare dei (v_1,\dots,v_n) e viceversa ogni combinazione di (v_1,\dots,v_n) definisce un vettore di V. Dunque f_B è biunivoca ed essendo una applicazione lineare, essa è un isomorfismo. Ciò dunque mette in evidenza un fattore molto importante: V e \mathbb{K}^n sono isomorfi tra loro, dunque è possibile lavorare in V con la comodità di maneggiare con valori numerici invece che con vettori.


Esiste anche la funzione identità

I_v : V\to V,v\mapsto v

che è un automorfismo.

Proposizioni sulle applicazioni lineari [modifica]


Proposizione:

Sia f:V\to W un'applicazione lineare, S un generico sottospazio vettoriale di V e S' un generico sottospazio di W. Allora:

  1. l'immagine di un sottospazio (di V) è ancora un sottospazio (di W), cioè
f(S)=S';
  1. f^{-1}(S')=S, cioè la controimmagine di un sottospazio vettoriale di W è ancora un sottospazio vettoriale di V;
  2. f|_S:S\to f(S) è un omomorfismo.


Nucleo e immagine di f [modifica]


Definizione: Nucleo

Si dice nucleo dell'applicazione lineare f il sottospazio

f^{-1}(0)=Ker(f)=\{v\in V \mid f(v)=0_W\}


L'immagine di f è analoga alla definizione di immagine di una funzione qualsiasi e si denota con Im(f).


Proposizione:

Sia f:V\to W un'applicazione lineare. f è:

  1. un monomorfismo \Leftrightarrow Ker(f)=0;
  2. un epimorfismo \Leftrightarrow Im(f)=W



Dimostrazione: Proposizione
  1. I
    1. \Rightarrow) - f è un monomorfismo e v,v' \in Ker(f). Allora f(v+v')=0\Rightarrow f(v)+f(v')=0 \Rightarrow f(v-v')=0 \Rightarrow f(0)=0. Dunque l'unico elemento di Ker(f) è 0.
    2. \Leftarrow) - Se Ker(f)=0 e f(v)=f(v') allora f(v)-f(v')=0. Dunque f(v-v')=0\Rightarrow (v-v')\in Ker(f) e siccome per ipotesi l'unico elemento di Ker(f) è 0, implica che v-v'=0 dunque v=v' e questo prova che f è iniettiva.
  2. II
    1. \Rightarrow) - f epimorfismo implica, per definizione di suriettività, che \forall w\in W \exists v \in V \mid w=f(v). Dunque per definizione Im(f)=W.
    2. \Leftarrow) - Se Im(f)=W, allora per ogni w \in W \exists v \in V \mid w=f(v), che è la definizione di suriettività.



Proposizione:

Sia f:V \to W un'applicazione lineare e v_i,i=1,\dots,n. Valgono allora le seguenti asserzioni:

  1. Se V=<v_i>  \Rightarrow Im(f)=<f(v_i)> , cioè f porta un insieme di generatori di V in un insieme di generatori di Im(f);
  2. Se v_1,\dots,v_n sono linearmente dipendenti allora lo sono anche f(v_1),\dots,f(v_n) e se f(v_i) sono linearmente indipendente lo sono anche i v_i;
  3. f monomorfismo e v_1,\dots,v_n linearmente indipendenti lo sono anche i f(v_1),\dots,f(v_n).



Dimostrazione: Proposizione
  1. V = \sum_{i=1}^n \alpha_i v_i, quindi ogni vettore u \in V è u=\sum_{i=1}^n \alpha_i v_i. Dunque, ogni vettore w \in W è w=f(\sum_{i=1}^n \alpha_i v_i) e per la proprietà di omomorfismo abbiamo w = \sum_{i=1}^n (\alpha_i f(v_i)). Essendo w un generico vettore di W possiamo dedurre che tutti i vettori di W si possono scrivere come combinazioni lineari dei f(v_1),\dots,f(v_n) quindi essi generano W.
  2. Essendo linearmente indipendenti esistono dei \alpha_1,\dots,\alpha_n non tutti nulli tali che \sum_{i=1}^n\alpha_i v_i = 0. Dunque f\left( \sum_{i=1}^n\alpha_i v_i\right) = f(0) = \sum_{i=1}^n(\alpha_i f(v_i)) = 0 sono anche linearmente dipendenti perché per ipotesi gli \alpha_i sono non tutti nulli. Se invece i vettori f(v_i)\in W sono linearmente indipendenti, allora \sum_{i=1}^n\alpha_i f(v_i) =0 \Rightarrow \alpha_1=\dots=\alpha_n = 0. Segue che 0 = f\left( \sum_{i=1}^n (\alpha_i v_i ) \right) = f(0), cioè i \sum_{i=1}^n (\alpha_i v_i ) si annullano solo quanto tutti i coefficienti sono nulli. Dunque pure i v_i linearmente indipendenti.
  3. f monomorfismo significa che è una applicazione lineare iniettiva e v_1\dots,v_i linearmente indipendenti per ipotesi. Per la prima proposizione della sezione, Ker(f)=0 e questo accade per il vettore nullo di V cioè quando gli \alpha_1,\dots,\alpha_n sono tutti nulli. Dunque f\left(\sum_{i=1}^n(\alpha_i v_i) \right) = \sum_{i=1}^n \left(\alpha_i f(v_i)\right) = 0 \Leftrightarrow \sum_{i=1}^n \left(\alpha_i f(v_i)\right) \in Ker(f) \Leftrightarrow \alpha_1=\dots=\alpha_n = 0. Quindi sono linearmente indipendenti anche gli f(v_i) \in W.


Corollari e Proposizioni su basi e dimensioni [modifica]


Corollario:

Sia \mathcal{B}=\{v_1,\dots,v_n\} una base di V. Allora f(\mathcal{B}=\{f(v_1),\dots,f(v_n)\}) genera Im(f). Quindi se f è:

  • un monomorfismo \Rightarrow f(\mathcal{B}) è una base di Im(f);
  • un epimorfismo \Rightarrow f(\mathcal{B}) genera W;
  • un isomorfismo \Rightarrow f(\mathcal{B}) è una base di W.
  • un isomorfismo \Rightarrow \dim V = \dim W



Teorema: Unicità dell'applicazione lineare

Sia \mathcal{B}=(v_1,\dots,v_n) una base ordinata di V e (w_1,\dots,w_n) una n-upla di W.

Allora esiste una sola applicazione lineare f:V\to W tale che f(v_i)=w_i.



Dimostrazione: Teorema dell'unicità dell'applicazione lineare
  • (Esistenza) f porta i v \in V in w \in W, cioè \sum_{i=1}^n \alpha_i v_i \mapsto \sum_{i=1}^n \beta_i w_i. Tale funzione è lineare (provate a verificarlo) e dunque esiste l'applicazione lineare.
  • (unicità). Supponiamo che f(v) e g(v) siano due applicazioni lineari V\to W, tali che f(v_i)=w_i e g(v_i)=w_i. Allora
w=g(v) = g \left( \sum_{i=1}^n \alpha_i v_i \right) = \sum_{i=1}^n \alpha_i g(v_i) = \sum_{i=1}^n \alpha_i w_i
w=f(v) = f \left( \sum_{i=1}^n \alpha_i v_i \right) = \sum_{i=1}^n \alpha_i f(v_i) = \sum_{i=1}^n \alpha_i w_i

Dunque f=g.




Corollario:

Se \dim V = \dim W gli spazi vettoriali V e W sono isomorfi