Wikiversità:Bar

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar di Wikiversità.

venerdì

19

aprile

03:28 UTC

Benvenuto nel Bar di Wikiversità

Indice · Discussioni · Vai alla discussione più recente
Le domande su argomenti che non riguardino Wikiversità vanno poste nella pagina di discussione dell'argomento trattato.

Wikiversità aderisce al Gruppo utenti per i progetti minori in italiano.

Le ultime notizie riguardo Wikiversità le trovi sul Bollettino d'Ateneo

Hai appena conosciuto Wikiversità e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare?

• Puoi dare anche un'occhiata alle domande frequenti (FAQ) e alla pagina di aiuto.
  Nel Portale Comunità sono raccolte tutte le pagine di interesse tecnico e amministrativo.
• Se hai una domanda sull'uso di Wikiversità - non sui suoi contenuti! - e non hai trovato l'informazione che cercavi nel manuale, puoi lasciare qui il tuo messaggio.
  Ricorda però che Wikiversità non è un forum, quindi non chiedere qualcosa che puoi trovare tu stesso consultando Wikiversità (fai una ricerca).
• Per trovare qualcuno disposto ad aiutarti in maniera più rapida, collegati in IRC. (aiuto:chat)

---

Le risposte alle tue domande vengono scritte in questa pagina dove resteranno visibili per almeno tre giorni. Per favore, non lasciare il tuo indirizzo e-mail, ma firma se puoi i tuoi messaggi con 4 tildi, ~~~~ (vedi Aiuto:Firma).

BAR
Archivio · Cambusa · R15 · Bar tematici

---

---

Pagine di aiuto
Portale Comunità
Domande frequenti
Dipartimento Wikiversità
Bollettino d'Ateneo

Fai clic qui per inserire la tua domanda o la tua osservazione

Altri progetti

Wikisource

Wikiquote

Wikibooks

Wikizionario

Wikipedia

Wikinotizie

Wikimedia Commons

Meta-Wiki

Wikispecies

Wikivoyage

Wikidata

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images. --pegasovagante (la mi dica) 09:13, 15 feb 2016 (CET)

What does a Healthy Community look like to you?

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#What does a Healthy Community look like to you?. --pegasovagante (la mi dica) 09:16, 15 feb 2016 (CET)

Riorganizzazione, restyling e rilancio

[↓↑ fuori crono] Da questa discussione ha avuto origine la Riorganizzazione 2015 (R15). --pegasovagante (la mi dica) 08:24, 8 mar 2016 (CET)

Link rosso a categoria di servizio

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/R15-2015#Link rosso a categoria di servizio.

RRR: riorganizzazione, restyling e rilancio

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/R15-2015#RRR: riorganizzazione, restyling e rilancio.

Le proposte sono state riportare in una pagina dedicata e la discussione continua qui --Rico²_{write me!} 16:46, 10 ago 2015 (CEST)

Riposto discussione messa forse in una pagina sbagliata

Buongiorno a tutti, sono entrato da poco in questo progetto; come posso aiutare? (Rispondetemi sulla mia discussione personale) --Martinligabue (discussioni) 12:04, 11 ago 2015 (CEST) Ps. A chi posso chiedere aiuto? --Martinligabue (discussioni) 12:11, 11 ago 2015 (CEST)

Nuova pagina

Stavo creando una nuova pagina, quando ho notato che fra le opzioni, come ad esempio cerca su commons, wikibooks, wiki in tutte le lingue ecc. non c'è la possibilità di cercarla su wikipedia; c'è una ragione? --Martinligabue (discussioni) 18:18, 14 ago 2015 (CEST)

ciao, Martinligabue, qui sei in Wikiversità, che è un altro progetto di Wikimedia.. forse devi andare qui se volevi cercare!! --SurdusVII [@email@] 18:55, 14 ago 2015 (CEST)

VisualEditor News #4—2015

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#VisualEditor News #4—2015. --pegasovagante (la mi dica) 09:26, 15 feb 2016 (CET)

Importare da libri cartacei

Ciao a tutti, oggi avrei una domanda sui libri... Si possono prendere informazioni da dei libri scolastici? C'è bisogno di una autorizzazione? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Martinligabue (discussione · contributi), in data 15 agosto 2015 alle 9:55.

In generale: informazioni (dal testo), certamente, ed è opportuno indicare la fonte (non che sia obbligatorio, ma fai un favore a Wikiversità), scolastico o altro che sia; la perplessità può essere sul fatto che un libro scolastico non ha l'autorevolezza di un testo scientifico (in sostanza sono dei compendî, analogamente a quanto avviene per quelli divulgativi), ragion per cui li usiamo poco, ma per nozioni di base potrebbero IMHO anche essere accettabili, in mancanza di meglio. La linea guida è qui. Solo se fai delle citazioni testuali (da virgolettare e fontare sempre), e se queste sono molto ampie, potrebbero esserci problemi. --pegasovagante (la mi dica) 12:25, 15 ago 2015 (CEST)

Perfetto, grazie per il link e per i suggerimenti, e grazie per aver inserito il tl Non firmato... Mi capita spesso di scordarmi la firma! --Martinligabue (discussioni) 12:28, 15 ago 2015 (CEST)

Giusto per chiarire prima che qualcuno leggendo fraintenda, si possono citare le fonti dei libri scolastici (per l'autorevolezza non vedo particolari problemi) ma non copiare il testo, che invece va riformulato. Per altri dettagli w:Aiuto:Riformulare un testo. --Rico²_{write me!} 02:12, 18 ago 2015 (CEST)

Materie e campi di competenza

Mi stavo chiedendo se ci fosse un posto dove discutere di una materia singola, una sorta di bar diviso in materie, o in aree. Poi, a proposito delle materie ho pensato che si potrebbe creare, come per i babel un tl che per ogni utente ne fa vedere le competenze, pcosì se un nuovo utente vuole chiedere a una persona, può chiedere a qualcuno che è più competente e può dargli risposte più mirate.--Martinligabue (discussioni) 18:54, 23 ago 2015 (CEST)

Su Wikibooks dall'anno scorso abbiamo b:Wikibooks:Babel materia. Se può essere utile, possiamo proporlo anche qui.
Per quanto riguarda i bar tematici, se i dipartimenti fossero funzionanti si potrebbero associare a dei bar, ma il momento credo sia meglio utilizzare direttamente la pagina di discussione della materia. --Hippias 20:39, 23 ago 2015 (CEST)

Introducing the Wikimedia public policy site

Collegamento: https://policy.wikimedia.org/

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Introducing the Wikimedia public policy site. --pegasovagante (la mi dica) 09:33, 15 feb 2016 (CET)

Open call for Individual Engagement Grants

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Open call for Individual Engagement Grants. --pegasovagante (la mi dica) 09:39, 15 feb 2016 (CET)

Richiesta collegamento

Ciao, stavo pensando che qua su versity non è troppo semplice capire come funzionano i collegamenti, soprattutto per i novizi, e qua ne servirebbero tanti, sia fra versity e pedia, sia internamente a versity, non esiste un tl che permette di richiedere l'inserimento di un collegamento a qualcosa, oppure, meglio una pagina d'aiuto? (E se c'è già, semmai metterla più in vista)--Martin ^(scrivimi) 20:31, 15 set 2015 (CEST)

Intendi qualcosa tipo w:Aiuto:Link, w:Aiuto:Wikilink e simili? --Rico²_{write me!} 00:25, 16 set 2015 (CEST)

Scusa se non mi ero accorto del tuo commento [@ RicoRico], mi sarà sfuggita la modifica nelle ultime modifiche, comunque sì, era quello, non si potrebbe mettere in evidenza?--Martin ^(scrivimi) 15:18, 17 set 2015 (CEST)

BOT

Ciao, si potrebbe creare un bot che mofifichi [[w:pagina wikipedia]] in [[w:pagina wikipedia|pagina wikipedia]]? ho notato che ci sono molte pagine contenenti questa cosa...--Martin ^(scrivimi) 14:56, 17 set 2015 (CEST)

Favorevole stasera vedo di programmarlo --Rico²_{write me!} 10:29, 18 set 2015 (CEST)

Ho ritardato un po', ma ora sta girando :) --Rico²_{write me!} 20:17, 27 set 2015 (CEST)

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals!

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Only one week left for Individual Engagement Grant proposals!. --pegasovagante (la mi dica) 08:41, 17 feb 2016 (CET)

Reimagining WMF grants report

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Reimagining WMF grants report. --pegasovagante (la mi dica) 08:50, 17 feb 2016 (CET)

Strumenti per la didattica

Interprogettualità

Wikiversità ha una grande opportunità, che a mio giudizio non deve perdere: la possibilità di integrarsi con i testi di Wikisource... (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Relazioni interprogetto#Materiale didattico interprogetto

Biblioteche di dipartimento e servizi interprogetto

Molto benvenute le biblioteche di dipartimento... (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Dipartimenti#Biblioteche di dipartimento e servizi interprogetto

Un esempio di uso didattico dei progetti wikimedia

...è molto utile raccogliere questi esperimenti didattici e trovare il modo di fare una pagina esplicativa... (Mizardellorsa)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikiversità:Riorganizzazione_2015#Wikimedia_per_la_scuola– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

VisualEditor News #5—2015

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#VisualEditor News #5—2015. --pegasovagante (la mi dica) 13:52, 7 mar 2016 (CET)

Lavoro di mediatore di community

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Lavoro di mediatore di community. --pegasovagante (la mi dica) 13:56, 7 mar 2016 (CET)

Community Wishlist Survey

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Community Wishlist Survey. --pegasovagante (la mi dica) 14:01, 7 mar 2016 (CET)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed. --pegasovagante (la mi dica) 14:03, 7 mar 2016 (CET)

Punti salienti di Wikimedia, ottobre 2015

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Punti salienti di Wikimedia, ottobre 2015. --pegasovagante (la mi dica) 14:08, 7 mar 2016 (CET)

Harassment consultation

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Harassment consultation. --pegasovagante (la mi dica) 14:13, 7 mar 2016 (CET)

Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign

Riguarda iniziative a sostegno del Wikipediano Bassel Khartabil detenuto in Siria.

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign.--pegasovagante (la mi dica) 08:04, 8 mar 2016 (CET)

Community Wishlist Survey

Sondaggio lista desideri della comunità

(Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Community Wishlist Survey). --pegasovagante (la mi dica) 08:11, 8 mar 2016 (CET)

Get involved in Wikipedia 15!

Discussione archiviata in #Get involved in Wikipedia 15!. --pegasovagante (la mi dica) 10:01, 8 mar 2016 (CET)

Promuovere Wikiversità: 15º anniversario di Wikipedia

...Wikiversità ha molto bisogno d'esser fatta conoscere... (pegasovagante)

cbLa discussione prosegue nella pagina Wikiversità:Raduni#Wikipedia15

Wikimania 2016: aperta la call for proposals

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#Wikimania 2016: aperta la call for proposals.

VisualEditor News #6—2015

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2015#VisualEditor News #6—2015.

Wikiversità:Proposte di trasferimento

È una pagnetta di servizio che non abbiamo ancora. La creiamo? Sono incappato in Stages, che mi per i contenuti mi pare semmai roba da Wikizionario (vedete anche le perplessità di Utente:WHacko in cronologia). --pegasovagante (la mi dica) 20:35, 6 gen 2016 (CET)

Sì io sono a favore soprattutto per chi è interessato ma anche per chi non lo sa o non lo sa con precisione (vedi me) --Samuele2002 (discussioni) 17:59, 7 gen 2016 (CET)

Favorevole Creala pure, sarà un ulteriore passo verso il dialogo con gli altri progetti. --Hippias ^{Dica dica...} 19:35, 7 gen 2016 (CET)

Per ora l'ho copiata qui, ma annessa ci sarebbe una linea guida di cui bisogna prima discutere, anche per essere certi che faccia al caso nostro; poi volendo c'è una pagina d'aiuto che IMHO è troppo compicata per le nostre esigenze. [@ Martinligabue] si è offerto di dare una mano coi template, che comunque ridurrei al minimo. --pegasovagante (la mi dica) 22:50, 7 gen 2016 (CET)

Mancanza di lezioni nella scuola media

Ho notato che la sezione area:scuola media è quasi completamente vuota per cui ho deciso di iniziare a scrivere delle lezioni visto che sono in terza media e conosco bene gli argomenti. Ma mi chiedevo c'è qualcun'altro che come me è alle medie (o in prima superiore) ad aiutarmi a scrivere gli argomenti perché da solo anche con assiduità (togliendo il tempo che sono a scuola, a studiare, a fare i compiti, a sport...) mi ci vorrà molto tempo per completare tutto. Per ora sto scrivendo storia di terza media poi vedrò se occuparmi prima degli altri argomenti di terza o a scrivere tutto il programma di storia (la mia passione). Se qualcuno è disposto ad aiutarmi me lo faccia sapere. --Samuele2002 (discussioni) 17:55, 7 gen 2016 (CET)

Ciao Samuele, ti consiglio di non preoccuparti del fatto che l'area di tuo interesse non sia completa e di concentrarti a fare bene quello che pensi di poter fare bene. Ok che il paragone non regge, ma Roma non è stata costruita in un giorno e da una sola persona. E' mille volte meglio avere una sola materia fatta bene che mille abbozzi inutili, anche perché le materie di qualità sono sempre state un esempio anche per le altre. --Daniele G. ^contattami 18:30, 7 gen 2016 (CET)

Hai pienamente ragione --Samuele2002 (discussioni) 19:30, 7 gen 2016 (CET)

Linee guida

Vista la portata IMHO cruciale, segnalo. --pegasovagante (la mi dica) 10:06, 16 gen 2016 (CET)

2016 WMF Strategy consultation

Discussione archiviata in Wikiversità:Bar/Archivio/Avvisi di servizio 2016#2016 WMF Strategy consultation.

Importazione in sospeso dal 2012

Si tratta di w:Scuole calcistiche. Sono stati solevati dubbi sulla verificabilità (vedi procedura). Lo segnalo perché è stato chiesto il parere di un esperto; comunque che cosa importiamo penso sia un problema nostro, piú che di pedia. --pegasovagante (la mi dica) 12:55, 20 gen 2016 (CET)

In realtà l'avevo già importata (Scuole calcistiche), ma poi mi ero dimenticato di aggiornare su Wikipedia. Scusate... :( --Hippias ^{Dica dica...} 18:29, 20 gen 2016 (CET)

P.S.: vedo ora w:Configuratore di prodotto basato su caratteristiche, in che materia può essere inserita? --Hippias ^{Dica dica...} 18:30, 20 gen 2016 (CET)

Hm, a quanto leggo fa parte di un software per la gestione della produzione. Mumble... Ci dormo sopra e farò una proposta. --pegasovagante (la mi dica) 18:42, 20 gen 2016 (CET)

Cosí a occhio direi ingegneria. Che ne dici di Materia:Automatica? --pegasovagante (la mi dica) 14:26, 21 gen 2016 (CET)

Entrambe?--Martin ^(scrivimi) 18:25, 21 gen 2016 (CET)

Sì, direi che Materia:Automatica può andare bene. Se non ci sono obiezioni domani la importo. --Hippias ^{Dica dica...} 18:45, 21 gen 2016 (CET)

[← Rientro] @Martin: no, automatica fa parte di ingegneria. --pegasovagante (la mi dica) 23:16, 21 gen 2016 (CET)

Ah, pensavo fossero due materie... Sono comunque d'accordo--Martin ^(scrivimi) 16:16, 22 gen 2016 (CET)

Fatto. --Hippias ^{Dica dica...} 18:03, 22 gen 2016 (CET)

Motto e interprogetto

La prima impressione, si sa, spesso è decisiva. Una possibilità che abbiamo per far colpo sono gli interprogetto su pedia (come sapete, io mi ci dedico regolarmente): ebbene, di default si legge che "Wikiversità contiene informazioni". IMHO suona terribilmente vago, soprattutto se uno le informazioni le ha appena lette! Mi piacerebbe molto, ma molto di piú "materiale didattico" (una formulazione che non fosse in gergo scolastico sarebbe addirittura fantastica, ma se questo dovesse frenarci direi che il meglio è nemico del bene).
Sempre in tema di prima impressione: finalmente su it.wikipedia (per ora solo sulla pagina principale) hanno scritto la cosa giusta: "l'enciclopedia libera e collaborativa"! Chapeau. È l'uovo di Colombo, mi piace da morire quel "collaborativa", e poco importa se sia bello in italiano. Fa proprio l'effetto che deve fare. --pegasovagante (la mi dica) 19:41, 20 gen 2016 (CET)

Condivido quanto dici. "Informazioni" mi sembra molto ma molto generico e anche davvero furviante. Informazioni le danno tutti i progetti Wiki condivido quindi la tua proposta. Se proprio può sembrare ostico "didattico" potremo usare "educativo" o meglio ancora "d'apprendimento" riprendendo un po anche il nuovo motto di wikiversità.--Gius195 (discussioni) 20:13, 20 gen 2016 (CET)

Sembrano buone proposte! Per me non c'è grande differenza, ma sono d'accordo col cambiare l'attuale testo.Martin ^(scrivimi) 20:39, 20 gen 2016 (CET)

Per la prima, se ci fosse il supporto di questa comunità, potrei chiedere in w:Discussioni template:Interprogetto. La seconda è un dibattito interno nostro, propongo di parlarne qui. --pegasovagante (la mi dica) 12:21, 6 feb 2016 (CET)

Cose

Perché nelle matere non si può creare una lista automatica di tutte le sue lezioni?... (Martinligabue)

cbLa discussione prosegue nella pagina Wikiversità:Bar#Lista delle lezioni– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Divina commedia

[← Rientro] Creo una sottopagina per parlarne con calma, in modo coordinato e non dispersivo. --pegasovagante (la mi dica) 09:48, 8 feb 2016 (CET)

...perché non trasferiamo su 'versity la divina commedia?... (Martinligabue)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Iniziative interprogetto– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Lista delle lezioni

Ciao, ho due suggerimenti, perché non trasferiamo su 'versity la divina commedia? semmai con un redirect da 'pedia? Perché nelle matere non si può creare una lista automatica di tutte le sue lezioni? o almeno migliorare l'attuale "tutte le lezioni in ordine alfabetico" in una pagina più accettabilecarina e non una categoria?--Martin ^(scrivimi) 18:45, 23 gen 2016 (CET)

Scusa [@ Martinligabue], aiutaci a capire, in che senso una categoria non è una pagina accettabile? --pegasovagante (la mi dica) 15:19, 13 feb 2016 (CET)

Pensavo a qualcosa di più user-friendly che una semplice lista di materie, ma forse è complicato da gestire.--Martin ^(scrivimi) 15:32, 13 feb 2016 (CET)

Cosa fare

Ciao, mi sono imbattuto in due pagine una il Corso:Neurologia che tra l'altro non è formulato come corso ma come voce (e all'interno ha anche una lezione) l'altra Materia:Neurologia questa formulata correttamente. Volevo sapere cosa facciamo di queste due pagine o è un corso o è una materia non entrambi esempio potremmo inglobare il contenuto che va bene dal corso a una lezione della materia. Secondo voi? --Samuele2002 (discussioni) 17:32, 26 gen 2016 (CET)

@Samuele2002 Capita spesso di imbattersi in pagine simili. Purtroppo fino a poco più di un anno fa Wikiversità era pressoché abbandonata, non esisteva una comunità e gli utenti di passaggio inserivano testi che poi nessuno risistemava (vedi per esempio questa discussione).

Comunque venendo a noi, in questo caso ce la possiamo cavare a buon mercato: provvedo subito a trasformare la pagina che hai segnalato in lezione e la inserisco in Materia:Neurologia. --Hippias ^{Dica dica...} 18:26, 26 gen 2016 (CET)

Punti salienti Wikimedia, dicembre 2015

Ecco le notizie principali dal Wikimedia blog in dicembre 2015.

• Wikipedia celebra 15 anni di conoscenza libera
• 15anni fa, Wikipedia era un a cosa molto diversa: Magnus Manske
• Rendere di facile accesso i dati sulla consultazione delle pagine
• In breve

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 22:27, 29 gen 2016 (CET)

Ho fatto bene?

Sottopaginazione in ns0

Ciao oggi ho cambiato il nome a delle pagine che riportavano il nome di Diritti di famiglia/TITOLO DELLA VOCE in TITOLO DELLA VOCE come nella pagina Famiglia e matrimonio e ho corretto i collegamenti ma ho fatto bene o il titolo può avere il nome della pagina da cui deriva ? --Samuele2002 (discussioni) 20:49, 31 gen 2016 (CET)

Nel namespace principale, direi di no. Potrebbe essere corretto in altri namespace, per esempio "Dipartimento:Nome dipartimento/Sottopagina" oppure "Utente:Pincopallino/Sandbox". Quindi direi che hai fatto bene. Se sposti una risorsa, già che ci sei controlla che nel titolo non ci siano maiuscole inutili; è un problema abbastanza diffuso. --pegasovagante (la mi dica) 09:16, 1 feb 2016 (CET)

Le sottopagine nel ns-0 credo siano un'altra eredità di quando Wikiversità era un progetto interno a Wikibooks. Direi che hai fatto bene a rinominarla. Concordo poi con Pegasovagante sull'evitare l'uso di maiuscole non necessarie. --Hippias ^{Dica dica...} 17:51, 1 feb 2016 (CET)

Grazie mille controllo anche se ci sono altre pagine così --Samuele2002 (discussioni) 21:41, 1 feb 2016 (CET)

Ho rovistato un po' nell'archivio. Per documentare i ricordi di Hippias: 1 e 2. --pegasovagante (la mi dica) 13:53, 8 feb 2016 (CET)

Aggiornamento: oggi come da richiesta ho cancellato una di queste sottopagine, precisamente Introduzione al diritto privato/Fonti del diritto privato. Riporto parte della cronologia (notare l'oggetto delle modifiche):

Dalla cronologia di Introduzione al diritto privato/Fonti del diritto privato

(corr prec) 13:18, 2 dic 2008‎ Ilaria (Discussione contributi)‎ m . . (24 713 byte) (0)‎ . . (ha spostato Introduzione al diritto privato:Le fonti del diritto privato a Introduzione al diritto privato/Fonti del diritto privato: fix) (ringrazia)
(omissis)
(corr prec) 18:03, 21 mag 2007‎ Senpai (Discussione contributi)‎ m . . (24 724 byte) (0)‎ . . (ha spostato Materia:Diritto privato/Introduzione al diritto privato:Le fonti del diritto privato a Introduzione al diritto privato:Le fonti del diritto privato: standard) (ringrazia)
(omissis)
(corr prec) 15:26, 21 mag 2007‎ Senpai (Discussione contributi)‎ m . . (24 710 byte) (0)‎ . . (ha spostato Materia:Fonte del diritto a Materia:Diritto privato/Introduzione al diritto privato:Le fonti del diritto privato: sottotitolazione ad albero) (ringrazia)
(corr prec) 15:25, 21 mag 2007‎ Senpai (Discussione contributi)‎ m . . (24 710 byte) (0)‎ . . (112 revisioni importate da w:Fonte del diritto) (ringrazia)

Ora, al momento la sottopaginazione non si usa, ma un domani chissà? Generalmente nulla vieta di dividere una lezione troppo lunga in piú lezioni, ma non è detto che sia sempre facile; inoltre c'è il caso delle materie sovraffollate (vedi l'annoso problema i Materia:Linguaggi di programmazione, che ogni tanto viene segnalato). --pegasovagante (la mi dica) 15:06, 16 feb 2016 (CET)

language links via Wikidata are coming

Hi everyone :)

I wanted to let you know that Wikiversity is scheduled to receive the first round of Wikidata support on February 23rd. This means you will be able to manage the links between different language versions just in one place (on Wikidata) instead of having to do it in each article. I hope this will help you by reducing some work. If that goes well you'll receive access to the data on Wikidata a while later (date will be scheduled later). If you have any questions please don't hesitate to ask on d:Wikidata:Wikiversity or d:Wikidata:Project chat.

Lydia Pintscher (WMDE) 17:10, 1 feb 2016 (CET)

Ripristino versione precedente di un corso

Come potrete aver visto dalle ultime modifiche avevo richiesto la cancellazione immediata (poi annullata) del Corso:Tossicologia dell'ambiente l'ho annullata perché c'è una versione che potrebbe essere riutilizzata cioè quella del Versione del 23 mag 2010 alle 21:02 (https://it.wikiversity.org/w/index.php?title=Corso:Tossicologia_dell%27ambiente&oldid=57494) che poi andrebbe riadattata. Voi che ne pensate? --Samuele2002 (discussioni) 00:17, 3 feb 2016 (CET)

Hai fatto bene ad annullare e a chiedere pareri. Quello che ho visto finora in cronologia è un po' imbarazzante: la versione che hai citato parrebbe copiata da una guida dello studente (parla addirittura di crediti!), successivamente la pagina è stata svuotata da un IP senza spiegazioni, poi c'è stato un confuso copia-incolla da Pedia, un avviso (messo da [@ Senpai] e un ulteriore svuotamento, sempre da parte di un IP. Se la gente compilasse il campo oggetto... Idealmente la pagina sarebbe da rifare. Trattandosi di un corso, bisogna anche badare che, cancellandolo, non restino materie orfane. Io sarei dell'idea di mettere il template {{corso}} e i link alle materie e all'area, senza descrizione; in fondo IMHO un corso è una specie di categoria ragionata. --pegasovagante (la mi dica) 08:13, 3 feb 2016 (CET)

Condivido quanto dice Pegasovagante. Io direi di tener conto della primissima versione della pagina che mi sembra più vicina al modello wikiversità per vedere se c'è qualche contenuto che si può riutilizzare, come collegamenti a materie, ma la Pagina va ricreata da zero. --Gius195 (discussioni) 09:16, 3 feb 2016 (CET)

Condivido le vostre idee se avete tempo per risistemarla potete farlo voi perché io ora non ce la faccio (grazie [@ Martinligabue] per aver messo a posto la pagina), già cerco di fare le lezioni per la scuola media se mi perdo a mettere a posto le pagine non finisco più. Grazie in anticipo --Samuele2002 (discussioni) 21:20, 3 feb 2016 (CET)

From English to Italiano

Hello. Sorry for my English. Please, translate this text from English to Italiano: "Welcome to Ukrainian Wikiversity!". I would be very grateful! — Green Zero обг 00:38, 7 feb 2016 (CET)

Hello User:Green Zero, here is the text you want: "Benvenuti su Wikiversità in ucraino!". Regards. --pegasovagante (la mi dica) 08:59, 7 feb 2016 (CET)

Cancellare o no?

Ciao mi sono imbattuto in queste due pagine: Materia:Laboratorio di Disegno e Materia:Macroevoluzione che hanno contenuti minimi oltretutto non sono formattate come materia e volevo chiedere è meglio eliminarle o riadattarle (una pagina è solo un'introduzione al programma e nella sua discussione consigliano di includerla nella Materia:Disegno) p.s. queste due pagine sono orfane e non hanno collegamenti in uscita --Samuele2002 (discussioni) 18:56, 7 feb 2016 (CET)

Su Materia:Laboratorio di Disegno concordo: un laboratorio non è una materia. Sulla macroevoluzione anche, ma per motivi diversi: è un testo inutilizzabile, non ci sono lezioni, meglio un link rosso (che non ci sarà, essendo orfana) che questa roba. Anche il mio garantismo ha dei limiti. Procedi pure, se qualcuno ha osservazioni, le farà. Attualmente stiamo sperimentando la nuova procedura di cancellazione, simile a quella di Wikipedia. --pegasovagante (la mi dica) 19:48, 7 feb 2016 (CET)

Niente in contrario, come suggerito da Pegasovagante apri pure le due pdc. Se qualcuno ha osservazioni le farà in quella sede. --Hippias ^{Dica dica...} 19:53, 7 feb 2016 (CET)

Fatto. Ho aperto la procedura per entrambe le pagine (Wikiversità:Pagine da cancellare/Materia:Macroevoluzione Wikiversità:Pagine da cancellare/Materia:Laboratorio di Disegno) --Samuele2002 (discussioni) 20:18, 8 feb 2016 (CET)

Categorie per argomento

Nella pagina Categoria:Didattica leggo che "Questa categoria (...) si sviluppa in una struttura a doppio albero che permette la ricerca delle lezioni rispettivamente per argomenti o per struttura". Vorrei sapere di piú su questa ricerca per argomenti tramite categoria. Esiste? Si può fare? --pegasovagante (la mi dica) 17:45, 8 feb 2016 (CET)

In via sperimentale, ho provato a creare la Categoria:Discipline. --pegasovagante (la mi dica) 07:38, 15 mar 2016 (CET)

L'admin scomparso

Ciao ragazzi, avrete sicuramente notato la mia assenza degli ultimi 2 mesi. Purtroppo gli ultimi esami universitari e i primi lavori di ricerca hanno eliminato tutto il tempo che avevo a disposizione per partecipare attivamente a wikiversity (anche se ho scritto offline molte lezioni di una materia che presto caricherò). Sono molto felice di vedere che, soprattutto nelle ultime settimane, l'atmosfera si è ravvivata un po'! (se penso a 1 anno fa c'era un edit/settimana...)

Evidentemente non posso più partecipare come admin, ma vista che la scadenza del flag temporaneo è tra pochi giorni, lo lascio scadere senza chiedere l'eliminazione. Piuttosto invito tutti gli admin a candidarsi al più presto per confermare il loro flag, e vorrei proporre - sperando accetti - Hippias come burocrate (così non abbiamo più il problema di chiedere a meta).

Ho sempre creduto e credo in questo progetto e questo non è un addio, cercherò di contribuire il più possibile. --Rico²_{write me!} 21:48, 8 feb 2016 (CET)

...vorrei proporre - sperando accetti - Hippias come burocrate... (Rico²)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Burocrati/Elezioni/Hippias

Pro-memoria: vetrina marzo

Anche se per indole sono un po' allergico alle scadenze periodiche, la nostra vetrina è importante che funzioni a ritmo almeno mensile, anche perché desideriamo fortemente un nostro box "risorsa del mese" nelle home degli altri progetti. Per lo stesso motivo, è importante applicarci a migliorare le lezioni segnalate, come alcuni stanno già facendo. Anche quando incappiamo per caso in risorse magari vecchie ma ben fatte, valutiamo se possano essere segnalate per la vetrina. --pegasovagante (la mi dica) 10:20, 10 feb 2016 (CET)

Bella l'idea del box "risorsa per mese" ma c'è una discussione per questa idea? se sì mi dite il link? grazie.

Comunque sì le risorse proposte per la vetrina hanno bisogno di alcune correzione ad esempio io ho corretto vari errori di ortografia e di sintassi presenti nella lezione I Riflessi del Terrorismo Islamista nel Diritto --Samuele2002 (discussioni) 21:48, 11 feb 2016 (CET)

Se guardi la cronologia, ci stiamo lavorando in diversi, com'è naturale, visto che la vetrina ci rappresenta tutti! Gius195 merita comunque un elogio; gli dobbiamo non solo il testo ma anche il lavoro di ricerca che c'è dietro e naturalmente il know-how giuridico che io per esempio non ho. Venendo alla tua domanda, se n'era parlato qui; due richieste a Pedia non hanno avuto esito, ma fra non molto ritornerò alla carica. --pegasovagante (la mi dica) 22:01, 11 feb 2016 (CET)

Sì lo so che non sono l'unico grazie --Samuele2002 (discussioni) 22:28, 11 feb 2016 (CET)

Mi correggo lo so che siamo in diversi a lavorarsi su (e menomale :P) ringrazio anch'io Gius195 per il suo prezioso contributo alla vetrina e pegasovagante grazie per il link --Samuele2002 (discussioni) 22:39, 11 feb 2016 (CET)

Per ricordarmelo: per aprile mi piacerebbe segnalare Odissea. --pegasovagante (la mi dica) 16:15, 12 feb 2016 (CET)

Non mi ero accorto di questa discussione. :p Comunque grazie. Devo dire che è una delle lezioni che mi ha impegnato di più proprio perchè ho dovuto sintetizzare varie materie per rendere un opera complessiva. Gli errori purtroppo ci sono quasi sempre nelle mie lezioni per il semplice fatto che scrivendole direttamente e spesso dal tablet non opero spesso un buona rilettura. Poi si sa chi scrive solitamente non è mai un buon correttore di se stesso. Solitamente faccio un controllo ortografico automatico ma la sintassi e la logica purtroppo non si possono controllare automaticame :P Ringrazio quindi chi sta operando una revisione generale anche segnalandomi le parti da integrare. Per il resto sono favorevole a tutto sia alla scansione mensile (tra l'altro mi era venuto in mente di proporre una cosa quasi affine che la "Materia del mese" ma al momento è difficile individuarne qualcuna completa in toto). Favorevole anche a proporre per aprile l'Odissea anche se va un pò standardizzata (e forse ampliata non so) caso mai gli do una occhiata personalmente avendo anche il materiale caso mai per ampliarla. Favorevole infine anche ad un nuovo sollecito a Wikipedia per farci inserire in pagina principale. C'è wikivoyage che è quasi appena nata e non ci siamo noi che siamo una wiki che tra poco compie i dieci anni... --Gius195 (discussioni) 11:22, 15 feb 2016 (CET)

[← Rientro] Collaborare (fare le cose insieme) direi che è il fondamento dello spirito Wiki. In realtà le lezioni discrete ci sono, sia vecchie, sia recenti; l'Odissea è la prima che m'è capitata (grazie al patrolling), fate pure altre proposte. --pegasovagante (la mi dica) 11:52, 15 feb 2016 (CET)

Tipi di risorsa: glossario

Penso che per varie materie possa presentarsi l'esigenza d'un glossario specialistico, inteso come una lista di termini tecnici con brevi defininizioni e qualche esempio. Per caso sono incappato in Ordine di grandezza, ma io stesso sto preparando un glossario e non sono per nulla convinto che sia una lezione. Secondo voi può esser fatto rientrare in una delle risorse elencate in Aiuto:Risorsa, o bisogna creare un tipo ad hoc? Penso soprattutto al parametro da inserire nel template {{risorsa}}. --pegasovagante (la mi dica) 18:14, 11 feb 2016 (CET)

Secondo me è meglio fare una nuova risorsa che si potrebbe chiamare "glossario" o qualcosa di simile --Samuele2002 (discussioni) 21:52, 11 feb 2016 (CET)

Esiste gia'! {{risorsa|tipo=glossario}} --Rico²_{write me!} 22:05, 11 feb 2016 (CET)

Comunque sì, ovviamente Ordine di grandezza è da cancellare e mettere in un glossario più grande. --Rico²_{write me!} 22:06, 11 feb 2016 (CET)

Perfetto, grazie mille Rico! Allora va messo nella pagina d'aiuto. --pegasovagante (la mi dica) 22:12, 11 feb 2016 (CET)

Ah ma è una cosa di R15, "glossario" e "laboratorio" li hai aggiunti tu il 25 agosto! E io che ne sapevo? --pegasovagante (la mi dica) 10:23, 13 feb 2016 (CET)

[@ pegasovagante] vero, non mi ricordo in che discussione fosse ahah --Rico²_{write me!} 20:17, 13 feb 2016 (CET)

Discussioni Wikiversità:Riorganizzazione 2015/Restyling grafico :P --pegasovagante (la mi dica) 20:22, 13 feb 2016 (CET)

Discussioni

Scusate ragazzi, non riesco più a seguire tutte le mille discussioni sparse per 'versity, non si capisce più niente. Riusciamo a riorganizzarci e fare ordine un attimo? :S (scrivo qui perchè non so come ahah) --Rico²_{write me!} 00:11, 12 feb 2016 (CET)

Non mi sorprende, tutti noi ci siamo persi, figuriamoci te che eri in wikipausa. Domani cercherò di fare il punto in qualche modo. E sí che mi sto sforzando di mettere ordine! E sí che dico alla gente: mettete titoli chiari, mettete i link, non andiamo sempre OT dappertutto!! :P--pegasovagante (la mi dica) 00:20, 12 feb 2016 (CET)

Propongo anche di "chiudere gradualmente" Wikiversità:Riorganizzazione 2015 e sottopagine, per ritornare qui al bar a discutere come sempre :) --Rico²_{write me!} 00:24, 12 feb 2016 (CET)

[← Rientro] Uh mamma, cosí vispi già di mattina? :O
@Rico: la tendenza è già in atto (gradualmente come dici tu stesso); ora però non congestioniamo il bar, ché un domani ritrovare le cose nell'archvio sarà ancora piú arduo che ritrovarle in R15, che per un po' ha fatto da succursale al bar (ma con archivî per argomento e non per data!). Proposte:

1. togliere il bannerino "partecipa anche tu", perché i niubbi ci servono vivi (non morti di spavento); per avere comunque un link raggiungibile, si può metterlo in Wikiversità:Bar/Testata;
2. Le discussioni su una pagina, di qualunque ns, vanno nella discussione di quella pagina; se c'è urgenza o interesse generale, si linkano dal bar;
3. Le discussioni generali vanno al bar, ma una volta avviate è bene spostarle usando {{cambusa}} o lasciando un link;
4. I titoli di sezioni molto recenti possono essere cambiati, ma attenzione ai link in entrata;
5. Provo ad aggiornare drasticamente la pagina Wikiversità:Riorganizzazione 2015, evidenziando le cose in sospeso (se fossi troppo bold richiamatemi);
6. Quando si riprende una discussione R15, valutiamo se avvisare gli assenti, tramite {{ping}}, in discussione utente o segnalando al bar, soprattutto Rico² che ne ha espresso il desiderio;
7. Chi vuole può comunque mettere le sottopagine non archiviate negli osservati speciali.
   --pegasovagante (la mi dica) 08:50, 12 feb 2016 (CET)

Ok concordo su tutto, vedo di eliminare il site notice (eh, in università arrivo alle 7.00)--Rico²_{write me!} 09:21, 12 feb 2016 (CET)

Dipartimento:Wikiversità

...la soluzione migliore è creare una Area di Servizio o meglio un Dipartimento Generale... (Gius195)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni dipartimento:Wikiversità/Funzionamento del Dipartimento:Wikiversità#Creazione

Discussione sui permessi dei gruppi utente: dove la sposto?

...Wikiversità:Livelli di accesso degli utenti è già prevista... sarebbe utile crearla... (Hippias)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Livelli di accesso degli utenti#Linea guida mancante– Il cambusiere pegasovagante (la mi dica)

Evidenziare lavoro sporco per argomento

...il lettore di passaggio non ha chiaro dove, volendo, potrebbe rendersi utile correggendo o scrivendo... (pegasovagante)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Progetto aiuto#Evidenziare lavoro sporco per argomento

Aggiornamento css di Vector

Segnalo questa discussione Wikiversità:Richieste tecniche#Aggiornare il css di Vector. --Hippias ^{Dica dica...} 19:38, 17 feb 2016 (CET)

Apprezzamento Materia:Analisi matematica

Se qualcuno se lo fosse perso, segnalo questa discussione che è decisamente incoraggiante sulle potenzialità del progetto. --Hippias ^{Dica dica...} 20:00, 20 feb 2016 (CET)

Wikiversità:Progetto aiuto

Ciao vi volevo segnalare questa pagina che si potrebbe mettere più in vista o comunque da riguardare e usare --Samuele2002 (discussioni) 22:53, 21 feb 2016 (CET)

Wikidata support is here!

Hey everyone :)

As announced earlier you can now manage your links to other languages and projects via Wikidata. I hope this will make your work here easier. If you keep the links in local wiki text they will overwrite what is coming from Wikidata. You can also completely surpress them using the magic word {{noexternallanglinks}}. If you have questions please don't hesitate to ask at d:Wikidata:Wikiversity or d:Wikidata:Project chat.

Welcome to Wikidata!

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 18:22, 24 feb 2016 (CET)

---

Traduzione

---

Come annunciato in precedenza è ora possibile gestire i collegamenti ad altre lingue e progetti tramite Wikidata. Spero che questo renderà il vostro lavoro qui più facile. Se terrete i link nel wikitesto locale, essi sovrascriveranno ciò che arriva da Wikidata. È inoltre possibile sorprimerli completamente utilizzando la parola magica {{noexternallanglinks}}. Non esitete a chiedere a d:Wikidata:Wikiversity o a d:Wikidata:Project chat.

Benvenuti su Wikidata!

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 18:22, 24 feb 2016 (CET)

[@ Hippias, Pegasovagante, Samuele2002, Gius195][@ RicoRico], finalmente ci uniremo a Wikidata! Note personali: Samuele e gius, che siete più dediti alle voci, ci sarà da lavorare e rimuovere i vecchi interlang, pegaso, rico e hippias credo dovremo vedere se a carattere tecnico è tutto a posto nella conversione... (questi simil-ruoli non devono essere regole, ma solo suggerimenti, per essere più organizzati) Per tutti, c'è secondo voi da fare una pagina per coordinarci meglio? O basta rimuovere gli interlang e controllare la compatibilità?--Martin ^(scrivimi) 21:52, 24 feb 2016 (CET)

Meglio fare una pagina dal Dipartimento:wikiversità per coordinarci così evitiamo di aggiornarci al bar anche a distanza di giorni e settimane --Samuele2002 (discussioni) 22:53, 24 feb 2016 (CET)

Una domanda quindi vanno rimossi i collegamenti interlag che sono nel wikitesto e metterli nel riquadro a lato o cosa? --Samuele2002 (discussioni) 22:56, 24 feb 2016 (CET)

Puoi farla te la pagina? per gli interlang saranno tutti sul data, non dovremo più tenerli sulla 'versity. Martinligabue

Fatto ho creato la pagina a Wikiversità:Coordinamento interwiki a Wikidata --Samuele2002 (discussioni) 14:47, 25 feb 2016 (CET)

Intanto ho messo su Wikidata i collegamenti del Bar. --Samuele2002 (discussioni) 15:03, 25 feb 2016 (CET)

Disattivazione del template A

Ciao segnalo la proposta di disattivazione del template A (Discussioni template:A) e le sue voci segnalate saranno messe come S se nessuno ha niente in contrario dal 1 marzo si può ufficialmente disattivare" --Samuele2002 (discussioni) 23:08, 24 feb 2016 (CET)

Protezione pagina delle elezioni

Ciao amministratori ([@ Hippias, RicoRico, pegasovagante, Gius195]) uno di voi potrebbe proteggere la pagina Wikiversità:Burocrati/Elezioni/Hippias perché la votazione è conclusa (e almeno rimane inalterata visto che il nostro burocrate non è stato ancora eletto). Grazie! --Samuele2002 (discussioni) 19:49, 26 feb 2016 (CET)

Fatto. --Hippias ^{Dica dica...} 12:11, 27 feb 2016 (CET)

VisualEditor News #1—2016

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Tra i redattori esperti, il creatore di tabelle del'Editor visuale è la funzionalità più usata.

Selezionando l'inizio della colonna o la fine della riga è possibile inserire o eliminare velocementecolonne e righe.

Adesso è anche possibile spostare colonne e righe. Cliccare su "Sposta prima" o "Sposta dopo" per scambiare la colonna o la riga con quella vicina.

Puoi leggere ed aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come usare l'editor visuale.

Dall'ultima newsletter, il VisualEditor Team ha corretto molti errori. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. Le loro attuali priorità sono il miglioramento delle versioni Giapponese, Coreano, Araba, Indi e Han, e il miglioramento dell'interfaccia per il single edit tab.

Cambiamenti recenti

E' possibile passare dal wikieditor al visual editor mentre si sta editando. Questa funzione è disponibile in quasi tutti gli editor delle Wikis, ad eccezione di Wikidizionario e Wikisource.

Molte pagine di commenti per VisualEditor locali sono state reindirizzate verso mw:VisualEditor/Feedback.

E' adesso possibile organizzare colonne e righe in tabelle, ed anche copiare una riga od una colonna ed incollarla in una nuova sede.

L'editor di formule ha due opzioni: puoi scegliere "Modifica veloce" per visualizzare e modificare solo il codice LaTeX, oppure "Modifica" per utilizzare lo strumento completo. Lo strumento completo offre un'anteprima immediata e una lista di simboli più estesa.

Cambiamenti futuri

Il progetto scheda di modifica singola combinerà le schede "Modifica" e "Modifica sorgente" in una singola scheda "Modifica". Questo è un sistema simile a quello utilizzato dal sito mobile. (T102398) Inizialmente, la scheda "Modifica" aprirà l'ultimo ambiente di modifica utilizzato. La tua ultima scelta sarà registrata come preferenza dell'account per gli editor registrati e come cookie per gli editor non registrati. Gli editor registrati troveranno queste opzioni nella scheda Casella di modifica in Special:Preferences.

• Ricorda il mio ultimo editor,
• Usa sempre l'editor visuale, se possibile,
• Usa sempre l'editor sorgente e
• Mostrami entrambe le schede di modifica. (This is the state for people using the visual editor now.)

L'editor visuale utilizza il medesimo motore di ricerca di Special:Search per trovare collegamenti e file. Questa ricerca migliorerà molto presto l'individuazione di refusi. Queste migliorie verranno implementate anche all'editor visuale.

L'editor visuale verrà offerto a tutti gli editor della maggior parte di :mw:VisualEditor/Rollouts durante i prossimi mesi. Questa modifica avrà effetto sulle seguenti lingue, tra le altre: giapponese, coreano, urdu, persiano, arabo, tamil, marathi, malayalam, hindi, bengalese, assamese, thai, aramaico.

Collaboriamo

• Per favore, prova la nuova versione della scheda di modifica singola su test2.wikipedia.org. Potrebbe essere necessario reimpostare le preferenze di base (alla fine di test2wiki:Special:Preferences) per visualizzare le impostazioni iniziali. Sei riuscito a trovare la giusta impostazioni delle preferenze per le tue modifiche? Hai visto la grande finestra di dialogo quando hai iniziato a modificare un articolo?
• Sei in grado di leggere e scrivere in coreano, arabo, giapponese, indi o han? È facile scrivere in queste lingue con VisualEditor? L'ingegnere dei linguaggi David Chan vuole saperlo. Per favore, leggi le istruzioni su mw:VisualEditor/IME Testing#What to test se puoi aiutare. Per favore, inserisci i tuoi commenti, indicando la lingua che hai testato, nella discussione su mediawiki.org
• Impara come migliorare il sistema automatico citoid di inserimento delle fonti nell'Editor visuale, creando con Zotero delle traduzioni di fonti popolari nella tua lingua! Partecipa al Tech Talk about "Automated citations in Wikipedia: Citoid and the technology behind it" con Sebastian Karcher il 29 February 2016.

Se non stai leggendo questo nella tua lingua preferita, per favore aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, in modo che possiamo notificarci quando sarà pronto il prossimo numero. Grazie!

Elitre (WMF), 20:21, 26 feb 2016 (CET)

Decadenza Admin

Credo che sia terminato il periodo del flag amministratore... (Gius195)

cbLa discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikiversità:Amministratori/Candidati#Adminship marzo 2016

Wikimania 2016: aperte le call per poster, discussioni e training

Ciao a tutti. Scrivo per informarvi che le call per proporre un poster, una discussione o un training per Wikimania 2016 (che ricordo si terrà a Esino Lario (LC) dal 21 al 28 giugno) sono aperte. Potete trovare tutti i link sul wiki della conferenza: https://wikimania2016.wikimedia.org/wiki/Submissions

Le call chiuderanno il 20 marzo.

I poster saranno revisionati semplicemente per verificare che non ci siano cose troppo off-topic. Avendo a disposizione un intero paese non ci sono problemi di spazio, anche se i poster proposti dovessero essere tanti.

Le discussioni saranno gestite da un apposito comitato che lavorerà sul wiki per fondere proposte e suggerimenti. Le proposte di training saranno revisionate dal programme committee. Perché un training possa essere inserito nel programma è richiesto che ci siano almeno 3-5 persone interessate a parteciparvi.

A inizio aprile avremo una prima lista di tutte le proposte accettate. Per qualsiasi domanda potete utilizzare le pagine di discussione presenti sul wiki di Wikimania 2016, in modo che chiunque possa leggerle (ovviamente insieme alle risposte).

Non vediamo l'ora di leggere le vostre idee! --Yiyi (discussioni) 13:09, 28 feb 2016 (CET)

Disattivato il template A

Ciao ho provveduto a disattivare il template A e a inserirci l'avviso (creando un apposito template) e cioè Template:Template disattivato se avete migliorie fatele! --Samuele2002 (Chiedete pure!) 19:20, 29 feb 2016 (CET)

La discussione sta proseguendo in Discussioni Wikiversità:Quando usare il template "S" e quando usare il template "Incompleto". --Hippias ^{Dica dica...} 18:55, 2 mar 2016 (CET)

Pagina di introduzione da cambiare

Ciao vi volevo segnalare se vi va bene di sostituire la pagina Aiuto:Benvenuto che tra l'altro non è un granché a Aiuto:Introduzione che è fatta meglio e inoltre è interattiva e invoglia l'utente a leggerla. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:37, 4 mar 2016 (CET) Fatto.

Per me va bene. Vediamo gli altri cosa dicono. --Gius195 (discussioni) 23:23, 4 mar 2016 (CET)

Mi sembra una buona idea. --Hippias ^{Dica dica...} 11:57, 5 mar 2016 (CET)

Bene allora procedo --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:59, 5 mar 2016 (CET)

Bene, vedo che hai fatto, anche secondo me è stata una buona idea. --Martin ^(scrivimi) 15:35, 5 mar 2016 (CET)

Trasformazione in redirect

Ciao ho modificato i collegamenti ma della pagina Aiuto:Benvenuto cosa ne facciamo ? La mia idea è di trasformarla in redirect. Secondo voi? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 12:32, 6 mar 2016 (CET)

Fatto., era abbastanza inutile come pagina, ho anche messo a posto 'data.--Martin ^(scrivimi) 12:41, 6 mar 2016 (CET)

Grazie Martin --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:20, 6 mar 2016 (CET)

Facoltà di Scienze della formazione di Bressanone: sezione ladina

Di tante iniziative che sono abortite, ce ne è una, in un settore molto marginale, che proprio in questo periodo vede aprirsi prospettive interessanti. Il prof. Paul Videsott che dirige la sezione ladina della Facoltà di Scienze della formazione all'Università di Bolzano/Bressanone (che prepara tutti i futuri docenti della Val Badia e Val Gardena) si è dichiarato molto interessato ad una collaborazione da parte del suo istituto con i progetti Wikimedia.
Una premessa: l'ordinamento delle scuole nelle località ladine è del tutto peculiare: a livello di scuola materna è impartito in ladino. c'è una prima elementare di transizione, ma a partire dalla seconda elementare e via via fino alla maturità è impartita in modo paritetico in italiano e tedesco, più due ore di ladino. I rapporti con il professore si sono instaurati perché su Wikisource c'è una ricca raccolta di testi nelle lingue retoromanze. Forse, però, sarebbe il caso di vedere se anche un progetto come Wikiversity che ha il suo ambito quello scolastico, può trovare un interessante campo di sperimentazione.
C'è una difficoltà, e non da poco, che è necessario pensare soprattutto con un'ottica interprogetto e plurilingue. Credo che alcune delle risorse già disponibili siano sconosciute pressoché a tutti. Su wiktionary in lingua inglese c'è

• Ladino https://en.wiktionary.org/wiki/Category:Ladin_language
• Romancio https://en.wiktionary.org/wiki/Category:Romansch_language, ma che devono essere implementati con i testi caricati su Wikisource.
  

Quando si deve passare tra tanti progetti diversi c'è il problema di decidere qual'è l'approccio più esatto per non saltare dall'uno all'altro come grilli, ma di questo si è già parlato, anche se, credo una linea comune deve ancora essere precisato.-
Se ci saranno progressi concreti, terrò informato.-Mizardellorsa (discussioni) 22:06, 6 mar 2016 (CET)

Sì grazie mille è un'ottima iniziativa (ogni aiuto è comodo poi da una scuola anche meglio!) potresti mettercelo in contatto? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:23, 6 mar 2016 (CET)

Sono pienamente d'accordo, wikiversità è giovane e può essere senza problemi un campo di sperimentazione di nuove cose... se loro vogliono parlare direttamente con noi, (o tramite te, come preferiscono) a noi va solo bene!--Martin ^(scrivimi) 22:33, 6 mar 2016 (CET)

Beh sarebbe una buona e bellissima notizia che darebbe una spinta ulteriore alla rinascita e ci farebbe anche conoscere. Speriamo in buoni sviluppi. :) --Gius195 (discussioni) 22:41, 6 mar 2016 (CET)

Mi unisco agli auspicî dei colleghi e segnalo che il Corso:Scuole nelle lingue minoritarie è assai trascurato (si fatica anche a trovarlo perché la categoria è orfana). Ho provveduto or ora a categorizzare gl'indici delle letture in ladino, che erano dispersi nel mare magnum. --pegasovagante (la mi dica) 07:23, 7 mar 2016 (CET)

Anzi il corso rinvia al Dipartimento:Scuole nelle lingue minoritarie (ma è un piped link col #) che a sua volta è stato accorpato al Dipartimento:scuole. Questo stato di cose, tollerabile per ora, andrà ripensato se l'iniziativa dovesse partire (ma già ora non mi è chiaro dove discutere di questo argomento). Mi sembra evidente che il Dipartimento:scuole dovrà occuparsi di organizzazione, coordinamento e didattica in generale, mentre per le materie i dipartimenti competenti saranno altri, in questo caso il Dipartimento:Lingue. --pegasovagante (la mi dica) 07:40, 7 mar 2016 (CET)

Il prof. Videsott ha fissato un appuntamento per mercoledì 9 alle ore 14 in facoltà a Bressanone. Si parlerà soprattutto di Wikisource, ma credo che si possa introdurre il tema Wikiversity. Se qualcuno è libero può venire. Ilario di Wikimedia Svizzera ha promesso un contributo per il Progetto Lingue retoromanze per coprire le spese di viaggio. Per dormire non c'è problema. Certo, per quasi tutti è lontano, ma sono posti bellissimi.Mizardellorsa (discussioni) 08:02, 7 mar 2016 (CET)

Se potete qualcuno ci vada (io non posso -_-) Mizardellorsa se puoi falli introdurre il tema di wikiversità grazie mille!! è un'ottima occasione --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:12, 7 mar 2016 (CET)

Che cosa proporre all'Università di Bressanone

(editato) Scusate se, contro la tradizione, apro una sottosezione fuori cronologia, ma volevo scambiare le opinioni su cosa proporre al prof. Videsott e alla sezione ladina che lui dirige, in merito ad un possibile progetto Wikkiversity,

de.Wikiversity ha avuto molte esperienze in cui un professore universitario si è fatto carico di promuovere corsi su temi specifici.

Qui abbiamo la fortuna che sulle lingue retoromanze c'è una produzione letteraria immensa ed è tutto interesse della facoltà salvarla e soprattutto divulgarla. Ma mentre i testi da mettere su Wikisource devono essere rigorosamente quelli originari nei vari idiomi delle singole vallate, le lezioni di commento (Wikiversity) devono essere rivolti ad un pubblico più vasto, in lingue più diffuse. Si potrebbe provare addirittura una doppia versione, in italiano ed in tedesco cercando l'accordo con de.Wikiversity.

Non è mio costume vendere la pelle dell'orso, ma mi sia lecito almeno esprimere un sogno. Ma se anche nel sogno bisogna introdurre elementi di realismo, persino in un progetto come questo, rigorosamente portato avanti da volontari senza alcun compenso, bisogna tentare di coprire i costi dei viaggi per i contatti di persona, eventuali organizzazioni di corsi ecc. Wikimedia Svizzera, che è molto interessata per la parte romancia ha promesso di aiutarci. C'è anche la possibilità di presentare entro il 28 marzo una domanda a WMF

C'è soprattutto la necessità di far conoscere il progetto anche al di fuori del ristrettissimo numero dei frequentatori di Wikiversity. La migliore occasione è di rispondere alla call per poster, discussioni e training di Wikimania. Se è l'intera comunità di Wikiversity in lingua italiana a condividere la proposta, c'è più probabilità di essere ascoltati. Mizardellorsa (discussioni) 06:42, 8 mar 2016 (CET)

[× Conflittato] [← Rientro] La sottosezione leggermente fuori crono è quello che avrei fatto anch'io. Favorevole a tutto, rispondo per punti:

1. Coordinamento: vedrei bene un referente per progetto: uno per Source, uno per de.versity, uno per Wikimedia Svizzera, col solo compito di facilitare i contatti sulle questioni meramente operative. Per conoscenza segnalerei anche a Wikimedia Italia. Meglio se fosse la persona che materialmente si reca in Alto Adige. Io potrei dare una mano se c'è da leggere, o al limite scrivere, in tedesco.
2. Comunità: per noi la cosa funziona se quelli dell'Uni Bressanone creano una o piú utenze attive, che potremo aiutare ad ambientarsi. I vantaggi sono ovvî. Devono però inserirsi armoniosamente in una comunità piccola come attualmente siamo, quindi non auspicherei cinquanta registrazioni tutte insieme, ma due o tre per cominciare, e magari alcune altre fra qualche mese.
3. Operatività: visto che ci sono esperienze su de.versity, proviamo a studiarle e a farne tesoro. Sono disponibile a leggere in quella lingua.
4. Finanziamenti: la scadenza di WMF è vicinissima, qualcuno è esperto della loro burocrazia? Sarebbe utile scrivere un progetto in inglese, di concerto coll'Uni Bressanone. Anche Wikimedia Svizzera suppongo avrà i suoi tempi, ci vorrà una delibera dell'organo sociale competente.
5. Call per Wikimania 16: Una volta verificato il consenso qui, potremmo coordinarci con Source. Quello sulle lingue retoromanze potrebbe essere il progetto pilota per sperimentare quell'integrazione interprogetto di cui abbiamo parlato recentemente.

--pegasovagante (la mi dica) 07:35, 8 mar 2016 (CET)

Io materialmente vi potrò essere di pochissimo aiuto sia perchè di tedesco ne so meno di arabo sia perchè geograficamente Bressanone è al polo opposto da dove sto io. Comunque se servirà posso fare da tutor per i futuri utenti. Sono favorevole a tutte le proposte anche perchè è comunque un più per wikiversità e potrebbe portarci nuovi utenti attivi che è una cosa niente male anche come indotto di conoscenza. Eventualmente creiamo un area dedicata solo a loro e se sono un buon numero anche un dipartimento o sotto dipartimento di scuola. Poi caso mai vedremo come organizzarci materialmente. Chiaramento ci vorranno dei referenti tra i vari progetti interessati e con l'Università stessa. Comunque vediamo come andrà questo incontro io credo che saranno interessati anche a noi. La lingua ladina è sicuramente una lingua da tramandare ergo noi siamo la piattaforma che meglio potrebbe farlo dato che tramandiamo l'insegnamento della stessa lingua. --Gius195 (discussioni) 08:04, 8 mar 2016 (CET)

Io sono favorevole a tutto ma materialmente non posso aiutarvi (non conosco il tedesco e quest'anno mi devo preparare per l'esame di terza media) posso aiutarvi posso aiutare qui su wikiversità o per comunicazioni agli altri progetti ma non posso venire a Bressanone. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:30, 8 mar 2016 (CET)

Chi la fa la WMF? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:30, 8 mar 2016 (CET)

Per Wikimedia Italia ho cominciato ad allertare Cristian Cenci che è il coordinatore regionale per il Trentino (e di fatto anche per l'Alto Adige), ed Eusebia Parrotto che è la coordinatrice per la stesse province per le biblioteche e progetti GLAM. (vedi wikinews 110) E' comunque molto importante che il progetto parta subito non come iniziativa di un singolo, ma condiviso da un gruppo anche non numeroso, ma che è disposto ad impegnarsi per raggiungere dei risultati

Per i rapporti con WMF un grosso aiuto ce lo possono dare gli svizzeri, che sui progetti, come questo di respiro internazionale hanno una buona esperienza.

Ovviamente bisogna incrociare le dita e sperare anche nella fortuna. -Mizardellorsa (discussioni) 15:28, 8 mar 2016 (CET)

OK grazie mille! E speriamo che la cosa vada a buon fine... --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:56, 9 mar 2016 (CET)

L'incontro con il prof. Videsott è stato molto cordiale: La collaborazione con l'Università di Bressanone per quello che riguarda Wikisource è già una realtà operativa. per quello che riguarda Wikiversità dobbiamo formulare meglio una proposta. Prego, chi sa il tedesco, in particolare [@ Pegasovagante] di leggersi bene quello che ha già realizzato de:wikiversity e il ruolo che lì hanno alcuni professori universitari. Poi raccogliamo le idee: riuscire ad entrare in un discorso avanzato sia pure in una ristretta area geografica, potrebbe poi portare a replicare l'esperienza in aree molto più vaste. Comunque , tentare tutte le strade non fa mai male.-Mizardellorsa (discussioni) 12:28, 14 mar 2016 (CET)

Promemoria

Wikiversità:Richieste di nuove voci

Che ne facciamo di [1]? Qualcuno ha voglia di farle? O aspettiamo che ci sia più gente?--Martin ^(scrivimi) 21:50, 7 mar 2016 (CET)

Per ora lasciamola così com'è siamo troppi pochi per farci qualcosa --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:14, 7 mar 2016 (CET)

(conflittato) La sola a cui potrei forse dare qualche contributo potrebbe essere Fonetica e fonologia, senza fretta però. In generale penso che andranno conservate aspettando d'avere una comunità piú numerosa. È utile che chi cerca una cosa e non la trova possa esprimersi in quell'elenco (che andrebbe spostato a Wikiversità:Richieste di nuove risorse). --pegasovagante (la mi dica) 22:20, 7 mar 2016 (CET)

Sì si può fare ma per ora le voci richieste non avranno molto successo e potrebbero non venire scritte --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:42, 7 mar 2016 (CET)

Favorevole allo spostamento. La pagina in sé è utile per sapere direttamente dai lettori che cosa serve a loro. Certo, finché saremo così pochi saranno destinate a rimanere link rossi :( --Hippias ^{Dica dica...} 18:43, 8 mar 2016 (CET)

Allora anch'io Favorevole allo spostamento --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:55, 9 mar 2016 (CET)

Errore in una pagina speciale

Ciao vi voglio segnalare che la pagina Speciale:UtentiAttivi ha degli errori nelle statistiche. Cioè prendiamo di esempio me secondo le statistiche avrei fatto [2 054 azioni negli ultimi 30 giorni] quando in realtà ne ho fatti (contributi) 1915 (totali da quando sono qui) o sono errate le statistiche (che per altro segnano gli ultimi 60 e non 30 giorni) o per azioni è inteso qualcos'altro. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:42, 7 mar 2016 (CET)

Il sistema conta in generale tutte le azioni svolte dagli utenti, quindi non solo le correzioni ma anche gli spostamenti. 2054 azioni effettivamente mi sembrano un po' tante. D'altra parte se anche fosse un bug noi non potremmo correggerlo. Magari è solo una cosa temporanea. --Hippias ^{Dica dica...} 18:40, 8 mar 2016 (CET)

Ok grazie se segna anche i ringraziamenti e le modifiche verificate potrebbe essere corretto ma secondo me è sugli ultimi 60 giorni (ho visto credo su Meta o Beta versity) che nelle pagine di confronto tra gli utenti attivi è sono segnati gli ultimi 60 giorni --Samuele2002 (Chiedi pure!) 23:00, 8 mar 2016 (CET)

Possibili problemi tecnici

• Phabricator: phab:T124671

Questo è un avviso per chi risponde a domande tecniche:

Il team degli operatori di sistema sta pianificando una modifica importante ai server, prevista (molto) approssimativamente per martedì 22 marzo 2016. Uno dei possibili risultati che può succedere è che tutte le wiki saranno in modalità sola lettura per un breve periodo, forse inferiore ai 15 minuti per tutti gli utenti. Sarà possibile leggere le pagine, ma non modificarle. "Tutte le wiki" significa tutte le wiki di WMF, non solo Wikipedia, e potrebbe interessare alcuni siti correlati, quali Wikimedia Labs (incluso Tool Labs). Si verificherà inoltre un aggiornamento non di emergenza del software MediaWiki in quell'occasione.

Molti dettagli sono ancora da decidere, ma vi chiedo di diffondere adesso la notizia tra amici e contributori. Questo verrà menzionato su m:Tech/News (iscrivetevi ora! ;-)) e attraverso i soliti canali per operatori, ma il 99% degli utenti non leggono questa pagina e meno contributori su altri progetti vedranno questa nota. Se sei attivo su altri progetti o parli in altre lingue, condividi la notizia con i contributori degli altri progetti in modo tale che, qualunque cosa accada, la maggior parte delle persone venga a conoscenza che tutto tornerà online entro 10 o 15 minuti.

Grazie! --Elitre (WMF) (discussioni) 11:43, 8 mar 2016 (CET)

(Il messaggio era originariamente in inglese, tradotto poi da valepert.)

Disattivare il Template:E?

Segnalo. --pegasovagante (la mi dica) 17:43, 8 mar 2016 (CET)

Vetrina

Ciao vi volevo chiedere: ma esiste una pagina dove vengono votate le lezioni che vanno in vetrina ? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 14:11, 10 mar 2016 (CET)

Ci sarebbe la discussione della vetrina o questa, non so quale sia la migliore...--Martin ^(scrivimi) 14:29, 10 mar 2016 (CET)

Ok grazie ma non si potrebbe fare una pagina dove decidere quali voci mettere in vetrina (così valutiamo ora le tre che sono state segnalate e le mettiamo in vetrina) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:40, 10 mar 2016 (CET)

Come su Wikiversità alla pagina w:Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:54, 10 mar 2016 (CET)

Si può anche usare la stessa pagina di Segnalazione per commentare e eventualmente votare. --Gius195 (discussioni) 17:22, 10 mar 2016 (CET)

La qualità non è la vetrina comunque... --Martin ^(scrivimi) 17:54, 10 mar 2016 (CET)

Ai fini dell'archiviazione, per mera comodità, si potrebbe dedicare a ciascuna proposta una sottopagina a sé stante, nella forma Wikiversità:Vetrina/Segnalazioni/Nome della risorsa proposta per la vetrina (un po' come si fa già per le pdc).

Una domanda: perché la pagina per le segnalazioni si chiama Vetrina/Segnalazioni e non Wikiversità:Vetrina/Segnalazioni? --Hippias ^{Dica dica...} 17:58, 10 mar 2016 (CET)

È da spostare, hai ragione, in più è già collegata a data? Nel caso c'è da provvedere. --Martin ^(scrivimi) 18:02, 10 mar 2016 (CET)

Fatto. --Hippias ^{Dica dica...} 18:41, 10 mar 2016 (CET)

Proposte di abilitazione utenti

Ciao, per portarci avanti ho avanzato delle proposte di abilitazione come autoverificati (così da alleggerire il lavoro di chi verifica tutte le modifiche) e una come patrollatore. Di alcune di queste possibili abilitazioni avevamo già parlato (penso per esempio a Samuele2002).
Ammetto che sono tentato di far partire anche l'elezione di Pegasovagante, che al momento è l'unico che si è detto disponibile per l'adminship. Ma forse è meglio aspettare la chiusura di Wikiversità:Sondaggi/Amministratori & co. (che sarà tra quattro giorni). --Hippias ^{Dica dica...} 18:31, 10 mar 2016 (CET)

P.S.: nell'attesa del voto metterei anche a Pegasovagante il flag di autoverificato. --Hippias ^{Dica dica...} 18:38, 10 mar 2016 (CET)

Se interpreto bene in questa discussione (che proviene dal bar) c'è qualche altro utente disponibile a candidarsi. --pegasovagante (la mi dica) 20:38, 10 mar 2016 (CET)

In realtà fino all'altro ieri non aveva ancora sciolto la riserva :P --Hippias ^{Dica dica...} 15:29, 12 mar 2016 (CET)

Laboratorio contro le molestie

Salve a tutti,

Questa nota è per far sapere a tutti del laboratorio contro le molestie che si sta sviluppando su Meta. Il laboratorio è un luogo in cui discutere i metodi per migliorare la gestione dei problemi delle molestie sui progetti Wikimedia. Speriamo che tu possa unirti!

Grazie di cuore, il Team di aiuto e sicurezza tramite MediaWiki message delivery (discussioni) 17:44, 11 mar 2016 (CET)

Template:O: argomento e data

Segnalo. --pegasovagante (la mi dica) 08:38, 12 mar 2016 (CET)

Adminship temporanea - di nuovo

Ciao! Come avrete visto dalle RC sono tornato in servizio come amministratore. Una cosa però mi ha lasciato perplesso: il flag è ancora temporaneo, per un periodo di 6 mesi (vedete: meta:Steward requests/Permissions#Hippias.40itwikiversity), anche se non abbiamo mai chiesto questa restrizione. Adesso purtroppo devo scappare, controllerò più tardi nelle linee guida globali per capire qual è il motivo. Intanto mi limito a segnalarvi la cosa. A più tardi! --Hippias ^{Dica dica...} 15:35, 12 mar 2016 (CET)

Ciao Hippias, appena puoi prova a segnalarlo nella pagina dove hai richiesto l'assegnazione del flag --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:30, 12 mar 2016 (CET)

Ho provato a cercare ma non ho trovato una spiegazione. Tra l'altro prima di me hanno assegnato il flag di amministratore e un utente di ko.wiktionary, e anche a lui hanno dato un flag temporaneo (3 mesi). Boh! Comunque ho chiesto lumi, prima che archivino la procedura. --Hippias ^{Dica dica...} 19:40, 12 mar 2016 (CET)

Prova a chiedere a un altro steward --Samuele2002 (Chiedi pure!) 19:51, 12 mar 2016 (CET)

[@ Hippias] Ho chiesto spiegazioni a Melos (m:User talk:Melos speriamo risponda --Samuele2002 (Chiedi pure!) 20:09, 12 mar 2016 (CET)

Mi ha scritto " In questi casi essendo l'unico amministratore e che la comunità di it.wikiv non è tanto grande si preferisce assegnare il flag temporaneo. Di fatto ha tutte le funzioni tecniche dell'admin, l'unica differenza è che alla scadenza dei sei mesi bisogna chiedere la proroga altrimenti il flag verrà rimosso dagli steward" ho chiesto anche quali sono le condizioni per il flag standard --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:53, 12 mar 2016 (CET)

Ci considerano ancora piccoli... Bisogna crescere ma se non abbiamo un po di indipendenza come cresciamo ? --Gius195 (discussioni) 23:58, 12 mar 2016 (CET)

[← Rientro] Se questo vuol dire che, nostro malgrado, saremo costretti a vivacchiare di sei mesi in sei mesi con un meccanismo d'elezione semplificato impostoci da Meta (e che scavalcherebbe la nostra policy interna), tanto vale formalizzare la cosa, mettendo bene in chiaro che la consideriamo provvisoria (e deplorevole). Ubi maior... --pegasovagante (la mi dica) 07:52, 13 mar 2016 (CET)

Che poi tanto piccoli non siamo, provate a cercare per esempio "architettura antica", qual'è il primo risultato? poi con 5 utenti nuovi a settimana circa, vari utenti attivi, varie modifiche da parte di ip, di certo non siamo un progetto morto, wikinews è messa pegio di noi (non che abbia qualcosa contro di loro).--Martin ^(scrivimi) 11:27, 13 mar 2016 (CET)

Ho approfittato della cortesia di Melos e gli ho chiesto cosa dobbiamo aspettarci per i prossimi sysop che saranno eletti. Copincollo qui la risposta, per conoscenza. La prima parte della risposta è relativa alla domanda di Samuele su come procedere per le proroghe (dice che non dobbiamo necessariamente fare una votazione); anche i prossimi amministratori, inoltre, saranno temporanei. --Hippias ^{Dica dica...} 16:26, 13 mar 2016 (CET)

Non serve un elezione ma basta scrivere due righe su Wv con i supporti e chiedere la proroga su meta con il link della discussione locale. Magari per le prossime elezioni si possono assegnare flag temporanei con scadenza annuale. E' un passo obbligato per una wiki che era senza admin. Più in là si potrà valutare il flag regolare --Melos (talk) 13:39, 13 March 2016 (UTC) Fonte: meta:User talk:Melos#Richiesta di spiegazioni nomina ad amministratore temporaneo in una wiki locale .28Wikiversit.C3.A0 italiana.29 di Hippias

[← Rientro] ok, grazie Hippias per il chiarimento--Martin ^(scrivimi) 18:02, 13 mar 2016 (CET)

Biblioteche scolastiche digitali - Convegno Milano 17 e 18 marzo

Wikimedia parteciperà questo Giovedì e venerdì (17 e 18 marzo) all'annuale Convegno del Palazzo delle Stelline a Milano anche per presentare un progetto relativo alle biblioteche digitali scolastiche. Mentre la partecipazione dei Wikisourciani è rilevante, mi accorgo che manca completamente l'apporto dei contributori di Wikiversity. Anche se mancano pochi giorni, forse qui al bar possiamo parlarne per raccogliere idee e suggerimenti. Una biblioteca digitale scolastica ha bisogno di testi ben fatti, ma anche dell'apporto di chi conosce o che si impegna nel mondo della scuola. In un'ottica interprogetto, a mio parere, Wikiversity può ricavare grande utilità da iniziative ben riuscite nel mondo scolastico --Mizardellorsa (discussioni) 08:38, 14 mar 2016 (CET)

Vero qualcune che in quei giorni si trova a Milano può andarci ? (io abito a La Spezia non è tanto vicino _-_ )--Samuele2002 (Chiedi pure!) 11:05, 14 mar 2016 (CET)

Anch'io non posso :(--Martin ^(scrivimi) 15:04, 14 mar 2016 (CET)

Fanno questi eventi sempre al Nord. -_- Mi risulta impossibile purtroppo... --Gius195 (discussioni) 16:16, 14 mar 2016 (CET)

Segnalo in particolare la sessione di venerdì mattina, a cura di Wikimedia [2] e, sempre venerdì, la sessione dedicata alle biblioteche scolastiche digitali. [3].

Se qui in wikiversity riuscissimo ad elaborare un breve documento, anche solo di desiderata, magari trovo il modo di leggerlo come intervento del pubblico. A mio avviso è compito di Wikisource realizzare i testi della biblioteca digitale, ma gli agganci con il programma scolastico può essere campo operativo di wikiversity. -Mizardellorsa (discussioni) 09:02, 15 mar 2016 (CET)

Ohibò, è per domani! Va bene, tento una bozza al volo, se può essere utile miglioratela e integratela. Meglio sarebbe stato coordinarci fra progetti, in questi casi l'unione fa la forza, ma ci sarebbe voluta almeno qualche settimana. --pegasovagante (la mi dica) 09:31, 16 mar 2016 (CET)

Hai ragione, [@ Pegasovagante] Il tempo per riflettere su un argomento così complesso, è veramente troppo poco. Vedo che il cammino è in salita: la sessione dedicata alle biblioteche scolastiche digitali si sovrappone come tempo a quella dedicata a Wikimedia Mizardellorsa (discussioni) 16:02, 16 mar 2016 (CET).

Vedo, peraltro che nella sessione MLOL del mattino si affronta uno dei temi a me cari che è la necessità per il mondo scolastico in cui la disponibilità di connessione è a macchie di leopardo di affiancare alla connessione in rete quella off-line. Avevo, perciò proposto una disponibilità di testi off-line come gli epub scaricabili da http://www.wikilibri.it, anche in epoche in cui da wikisource non c'era ancora analoga possibilità e creare, a costo di parere ridondante, pagine su wikiversity di soli link come Gli ebook dal duecento al quattrocento. Nessuno è profeta in patria, ma vedo che l'esigenza è condivisa da molti operatori della scuola.Mizardellorsa (discussioni) 16:15, 16 mar 2016 (CET)

Bot

Ciao vi volevo informare che in questi giorni ho intenzione di provare a fare un bot e a usarlo con il programma AutoWikiBrowser (w:Wikipedia:AutoWikiBrowser) con il manuale che si trova su Wikipedia. Controllerò le modifiche fatte (se non ci saranno problemi il nome dell'utenza sarà SamuBot) ma controllatele anche voi una cosa se dovessero esserci dei problemi [@ Hippias] blocca l'utenza se è fuori controllo ma non l'indirizzo ip (altrimenti sarei anch'io bloccato) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 11:22, 14 mar 2016 (CET)

Il nome è SamueleBOT ora provo a vedere se riesco a usare il programma poi se funziona tutto alla perfezione ne richiedo il flag di Bot --Samuele2002 (Chiedi pure!) 11:26, 14 mar 2016 (CET)

Ho avviato la procedura Wikiversità:Bot/Autorizzazioni --Samuele2002 (Chiedi pure!) 13:38, 14 mar 2016 (CET)

Buono, però stai attento, nel caso chiedi a Rico²--Martin ^(scrivimi) 15:05, 14 mar 2016 (CET)

[@ Samuele2002] ti ho risposto in Wikiversità:Bot/Autorizzazioni. --Hippias ^{Dica dica...} 18:55, 14 mar 2016 (CET)

Sì Martin comunque uso un programma (w:Wikipedia:AutoWikiBrowser) che è semi-automatico che mi permette di controllare le modifiche che esegue --Samuele2002 (Chiedi pure!)

Modifiche al Template:Monitoraggio

Trattandosi di modifiche rilevanti, fra cui la rinomina del template, e considerata l'opportunità d'una riflessione organica sul monitoraggio in generale, segnalo. --pegasovagante (la mi dica) 08:01, 15 mar 2016 (CET)

Miglioria grafica del Template:Infobox utente

Ciao ho cambiato delle cose nel template Infobox utente. Ho aggiunto il fatto che se metti si (o no)a se sei auv,amministratore bur. ecc. compare anzi che il semplice sì la V di fatto (o la X di non fatto). Come vi sembra? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Samuele2002 (discussioni · contributi) 22:47, 15 mar 2016 (CET).

Aggiornamento template:Interprogetto

Segnalo questa discussione: Discussioni template:Interprogetto#Aggiornamento del template. --Hippias ^{Dica dica...} 19:08, 16 mar 2016 (CET)

Commenti dopo il convegno del Palazzo delle Stelline di Milano

Un convegno durato due giorni, con sessioni in quindici sale è difficile da riassumere. Mi concentro sul tema che più mi ha più interessato. Con tutto il bene e le riserve del caso, è sicuro che la maggior parte delle biblioteche italiane offrirà un servizio di piattaforma organizzata di testi digitali open (Wikisource, Guttenberg, Liber Liber, ecc) che sarà esteso anche alle biblioteche scolastiche, anche perchè testi di autori morti da più di 70 anni interessano, per lo più, principalmente le scuole. Sono pochi quelli che leggono l'Orlando Furioso o I promessi sposi per mero diletto, molti di più quelli che li leggono nell'ambito di un insegnamenro. Io torno a rilanciare l'idea che Wikiversità possa cogliere l'occasione di cavalcare la tigre e ancora in questa fase sperimentale tentare di organizzare, a fianco delle lezioni anche alcune pagine di bibliografie ragionate dei testi digitali liberi da diritti. Per la letteratura italiana, proporrei di riprendere il vecchio schema di aggiornare la pagina che parte dai programmi ministeriali e di ciascun autore ricompreso nei programmi individuare i testi disponibili su Wikisource, Wikibooks, Liber Liber o altri progetti free e, se si riesce fornire qualche elemento di raccordo e di commento. Lo stesso si può ripetere per le letterature latina, greca, in lingue straniere, e forse anche per i gli autori di filosofia. Il progetto è estremamente ambizioso, per cui, temo, che non ci siano forze sufficienti. Ma se bisogna cogliere un momento adatto, è sicuramente questo. Va da se che se riuscissimo ad essere presenti in tante e tante scuole con le nostre pagine di bibliografie digitali, potremmo aspirare a conquistare tanto più numerosi contributori e lettori delle lezioni--Mizardellorsa (discussioni) 17:12, 18 mar 2016 (CET)

Grazie Mizar! Concordo con te. --Martin ^(scrivimi) 21:39, 18 mar 2016 (CET)

Varianti di risorse

Si tratta di contenuti alternativi rispetto a quelli presenti in una data risorsa (tipicamente una lezione). La proposta è di farne delle sottopagine da segnalare con un apposito template. La discussione è qui e potrebbe continuare qui. --pegasovagante (la mi dica) 08:59, 19 mar 2016 (CET)

Gruppi utente

Notifico w:Discussioni_Wikipedia:Autoverificati#Aggiunta_di_due_funzioni che può interessare. --Martin ^(scrivimi) 15:16, 19 mar 2016 (CET)

Grazie (io l'avevo notata un'ora fa ma non ci ho dato molta importanza anche se è rilevante) proporrei di aprire una paggina apposita in cui discuterne (le decisioni saranno prese in maniera indipendente da Wikipedia piccola sfogatura :P) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 15:22, 19 mar 2016 (CET)

Un poster di Wikiversità per Wikimania

Siamo tempestati di banner che dicono che il termine per presentare poster ecc. scade il 30 marzo. In effetti è una bella occasione per progetti molto poco conosciuti come è wikiversità, di avere uno spazio di presentazione. Probabilmente basterebbero anche poche frasi, ma efficaci. Poi bisognerebbe tradurle in inglese. Esino Lario non è molto comodo dal punto di vista logistico, di contributori di WV ce ne saranno pochi: è, perciò tanto più importante essere presenti almeno con un poster. --Mizardellorsa (discussioni) 07:32, 22 mar 2016 (CET)

Intanto scriviamo qualcosa in italiano provo a scrivere qualcosa la pagina che si può usare è Dipartimento:Wikiversità/Promozione/Poster per Wikimania --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:30, 22 mar 2016 (CET)

Ho iniziato a scrivere le cose più importanti poi mi dedico a scrivere una descrizione. P.s. ho importato il template da Wikimania così possiamo occuparcene senza problemi. --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:41, 22 mar 2016 (CET)

Chi si vuole offrire per essere messo come contatto per Wikimania (per il poster è necessaria una persona del progetto) se c'è qualche volontario... :) --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:55, 22 mar 2016 (CET)

Ho scritto delle idee direi che possiamo continuare la discussione nella pagina di discussione della bozza. [@ Mizardellorsa] che ne pensi? --Samuele2002 (Chiedi pure!) 10:57, 22 mar 2016 (CET)

Importazione template

Ciao a tutti, nelle lezioni utilizzo spesso il template Cassetto. Purtroppo, questo dà problemi quando si vogliono inserire delle tabelle al suo interno, problema risolto con l'utilizzo dei template Cassetto inizio e Cassetto fine che, però, in Wikiversità non sono presenti. C'è la possibilità di importarli? Se sì, come? --Pep-k (discussioni) 20:08, 22 mar 2016 (CET)

Ho trovato questa procedura. È la stessa per Wikiversità? --Pep-k (discussioni) 20:29, 22 mar 2016 (CET)

La procedura è sempre quella del progetto da cui esporti, in questo caso Pedia; per importare, l'unica formalità (che io sappia) è l'inserimento in discussione del template {{fonte}}. Ovviamente in questo caso si tratta solo di copiare, quindi non è certo il caso di chiedere la cancellazione su Pedia. --pegasovagante (la mi dica) 20:36, 22 mar 2016 (CET)

Aggiungo che [@ Hippias] (se ha un attimo), essendo admin, può farlo automaticamente senza quei noiosi copia e incolla della cronologia. Ti aiuterei io ma sono decaduto. --pegasovagante (la mi dica) 20:40, 22 mar 2016 (CET)

Grazie mille, Martin. --Pep-k (discussioni) 22:19, 22 mar 2016 (CET)

[@ Hippias] Se ne hai voglia puoi fare lo stesso anche con w:Template:Legenda? Grazie --Samuele2002 (Chiedi pure!) 22:30, 22 mar 2016 (CET)