Esistenza del limite di una successione reale

Da Wikiversità, l'università aperta.

Avanzamento lezione: 75%.svg 75% al 26-11-2009.

Indice

Materia:Analisi matematica > Esistenza del limite di una successione reale

[modifica] Successioni monotone

Sia (an) una successione reale tale che

a_n \leq a_{n+1},\ \ \forall n \in \mathbb{N}

Una successione siffatta si dice monotona crescente.
Se an < an + 1 si dice monotona strettamente crescente

Analogamente si definiscono gli altri tipi di successioni:

  • a_n \geq a_{n+1} si dice monotona decrescente;
  • an > an + 1 si dice monotona strettamente decrescente;

Tali successioni useremo a volte denotarle con il simbolo (a_n)\uparrow o (a_n)\downarrow per indicare una successione monotona crescente e decrescente.

Vediamo ora un importante teorema.

[modifica] Teorema (esistenza del limite di una successione monotona)

Sia (an) una successione monotona. Allora (an) ammette limite e

(i) a_n \uparrow \Rightarrow \lim_{n \to \infty} a_n = \sup_{n \in \mathbb{N}} a_n

(ii) a_n \downarrow \Rightarrow \lim_{n \to \infty} a_n = \inf_{n \in \mathbb{N}} a_n


[modifica] Dimostrazione

(i)1) Consideriamo il caso in cui la successione sia limitata superiormente. Allora, per la completezza di \mathbb{R}, sappiamo che esiste \sup_{n\in \mathbb{N}} a_n \in \mathbb{R}. Sia \lambda=\sup_{n\in \mathbb{N}} a_n.

Allora

a_n \leq \lambda,\ \forall n \in \mathbb{N}
 \Downarrow

\forall \varepsilon >0, a_n < \lambda + \varepsilon,\ \forall n \in \mathbb{N}
 \Downarrow

\forall \varepsilon >0, a_n - \lambda < \varepsilon,\ \forall n \in \mathbb{N}

Inoltre, per la proprietà dell'estremo superiore,

\forall \varepsilon >0, \exists m \in \mathbb{N}\ : a_m + \varepsilon > \lambda,\ \forall n \in \mathbb{N},n>m
 \Downarrow

\forall \varepsilon >0, \exists m \in \mathbb{N}\ : a_m - \lambda > -\varepsilon ,\ \forall n \in \mathbb{N},n>m

e siccome la successione è crescente, a_n \geq a_m,\ \forall n > m e quindi \forall \varepsilon >0, \exists m \in \mathbb{N}\ : a_n - \lambda \geq a_m - \lambda > - \varepsilon,\ \forall n \in \mathbb{N},n>m.
Dunque abbiamo verificato che:

\forall \varepsilon >0, \exists m \in \mathbb{N}\ : |a_n - \lambda| < \varepsilon ,\ \forall n \in \mathbb{N},n>m

Ossia la tesi.

2)Supponiamo ora che la successione non sia limitata, cioè \sup_{n \in \mathbb{N}}a_n = +\infty. Analogamente a prima, abbiamo che \forall k \in \mathbb{R}\ \exists m \in \mathbb{N}\ :\ a_m > k.

Sempre per la monotonia di an, sappiamo che a_n \geq a_m,\ \forall n>m anche qui abbiamo ancora più rafforzata l'espressione precedente. Dunque

\forall k \in \mathbb{R}\ \exists m \in \mathbb{N}\ :\ a_n > k,\ \forall n\in \mathbb{N},n>m

Dunque la successione è divergente e

\lim_{n\to \infty}a_n=\sup_{n\in \mathbb{N}}a_n = +\infty

(ii) Dimostrazione del tutto analoga, omessa per brevità.

\Box


[modifica] Teorema (di Bolzano-Weiestrass)

Si può estrarre una sottosuccessione convergente da ogni successione limitata.

[modifica] Dimostrazione

Stock post message.svg Nota:
problemi con la dimostrazione poco chiara

Strumenti personali