Discussioni utente:Mizardellorsa

Ciao Mizardellorsa, un benvenuto su Wikiversità, l'università a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikiversità. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i Wikiversitari!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Ti dirò... sono quasi contento che tu debba stare per un po' lontano da 'pedia, almeno potrai occuparti un po' di 'versiti ^_^.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:01, 23 gen 2008 (CET)

Wikipedia

Mizar fammi un favore, quando usi materiale proveniente da altri progetti wiki, utilizza questo template {{Fonte}}--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:06, 24 gen 2008 (CET)

Please, correct the mistake in the use of the template : Wikipedia is not « W » but « wikipedia ». All use of the template {{fonte}} are done a bad link to wikipedia. Crochet.david.bot 10:46, 28 gen 2008 (CET)

Categorie

Di niente... --Giuseppe 19:26, 31 gen 2008 (CET)

Fallimento - diritto Commerciale \ Fallimentare

Ciao. Ho visto le pagine che hai inserito in questi giorni. Per quanto riguarda l'integrazione in diritto Commerciale direi che non è il caso. Sicuramente l'argomento è molto più approfondito in diritto fallimentare e Commerciale tuttosommato vede l'argomento più sul generico.

Invece, per quanto riguarda le pagine da me scritte mi sembra di averle già aggiornate in base alle modifiche del 2007. Giusto questa sera mi sono resa conto di un ultima svista e, in linea di massima, non dovrebbero essercene altre...

Per concludere direi che problemi non ce ne sono, e, sempre a mio parere, i due insegnamenti possono andare aventi così come sono...

Ciao, --Tizian@ 20:33, 1 feb 2008 (CET)

Mi devi scusare, ma proprio non ho capito quale sia il problema. Alla pagina Effetti del Fallimento mi sembra di aver esplicitamente detto " fino alla riforma introdotta con il decreto legislativo n° 5, del 9.01.2006, veniva iscritto nel pubblico registro dei falliti". Ciao, --Tizian@ 10:20, 2 feb 2008 (CET)

Ti devo veramente porgere le mie scuse. Mi sono resa conto proprio un minuto fa che l'aggiunta era tua. Effettivamente avevo già notato l'errore, ma a quanto pare mi sono dimenticata di correggerlo anche quà...

Ti ringrazio per avermelo fatto notare, mi sa che mi devo mettere a rileggere tutto e vedere se le sviste sono altre. A presto. --Tizian@ 10:40, 2 feb 2008 (CET)

Dipartimento di discipline storiche

Per collegarli alle facoltà basta mettere il link nella pagina di facoltà ed inserirli nella loro categoria (come ho fatto per discipline storiche). Ora bisognerebbe cambiare l'introduzione al dipartimento, visto che non riguarda solo l'economia. Inoltre ho letto i titoli di alcune materie: non sono uno specialista nel campo, ma mi sembrano molto dettagliate; esistono nelle università reali? Per economia io conosco:

• storia economica
• storia dell'industria
• storia dell'agricoltura
• storia del commercio
• storia del pensiero economico (che però penso vada al dipartimento di filosofia).

Quelle messe nella pagina mi sembrano più dei moduli o addirittura delle lezioni di una materia.--Giuseppe 12:41, 2 feb 2008 (CET)

Template Materia

Ciao! vedo che sei molto attivo in wikiversità e mi fa molto piacere! :)
Ho notato che nelle materie che crei (non posso commentare i titoli perché l'economia non è di mia competenza) non aggiungi il "template materia" che li categorizza. Se è perché non lo sai usare posso consigliarti questo link template:materia che ti spiega come usarlo! saluti --Pedmarco 20:34, 3 feb 2008 (CET)

Import

Ma figurati se ci "dispiace" ^_^, il discorso che stiamo facendo al bar è improntato più sul "hey... non ci dimentichiamo che dobbiamo anche rimaneggiarle le lezioni". Oltretutto il mondo wiki è basato sul "ognuno da il suo apporto", quindi, il tuo apporto (indipendentemente da quale sia) è assolutamente ben accetto su queste pagine, anzi, grazie per quel che fai ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:59, 4 feb 2008 (CET)

Categorie

Sebbene la bozza sulla struttura non sia stata approvata le convenzioni sono:

• pagina di corso nella categoria Facoltà di nomefacoltà e Corsi (automatizzato con l'uso del template {{Corso}})
• pagina della materia nella categoria Corso di nomecorso, Materie e, eventualmente, Dipartimento di nomedipartimento (automatizzato con l'uso del template {{Materia}})
• pagina della lezione nelle categorie Lezioni e Nomemateria
• categoria Nomemateria (che deve anche contenere il template {{Cat_Materia}}), nella categoria Corso di nomecorso e, eventualmente, Dipartimento di nomedipartimento
• categoria Corso di Nomecorso nella categoria Facoltà di Nomefacoltà

Come esempio puoi vedere Materia:Microeconomia.--Giuseppe 19:00, 14 feb 2008 (CET)

Ciao Mizardellorsa. Ho visto che hai scritto alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikiversità.
Noto però che non sono wikificate, cioè conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikiversità. Non è un grosso problema, una voce non viene certo cancellata per un simile motivo, e il contributo è comunque utile: altri utenti potranno modificare quelle voci e wikificarle.
Tuttavia è preferibile scrivere voci già wikificate, in modo da evitare questo lavoro da parte di altri utenti, mentre chi le scrive può ottenere tale risultato direttamente.

Se non lo hai già fatto, per informazioni puoi leggere innanzitutto la guida essenziale e poi questa pagina che spiega cosa significhi wikificare e come si faccia.
Può anche esserti utile consultare alcune parti del manuale di stile; se hai problemi chiedi pure allo sportello informazioni.
E se completare tutte le operazioni indicate per una corretta wikificazione ti può sembrare inizialmente troppo complicato, fai almeno quello che sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà già un buon punto di partenza. Poi, con un po' di pratica, vedrai che scriverai voci da subito quasi completamente wikificate.

Infine, se ti è possibile, ritorna a quello che hai scritto e wikifica tu stesso! Ciao!

Abuso di utenze multiple ??

dopo aver scoperto, con l' aiuto di fale, che hai utilizzato cloni (ossia ferrucciolibero e ilcolono) per importare da wikipedia pagine (il 90% mai wikificate, me ne stò occupando io attualmente), ti chiedo il motivo di quest' abuso.--Ilaria (all you want) 14:59, 7 gen 2009 (CET)

grazie, tutto risolto (vedendo però il confronto di quel robo là su wikipedia di cui non ricordo il nome e la segnalazione problematica mi è venuto qualche sospetto, grazie del chiarimento)--Ilaria (all you want) 15:44, 7 gen 2009 (CET)

pagina utente

ciao, scusa se mi sono permessa di creare la tua pagina utente sottoforma di redirect, ma col link rosso non riesco a riconoscere gli edit da controllare (tra i quali, vedendo recentemente il tuo lavoro, i tuoi non rientrano). se vuoi, sei liberissimo di chiederne la cancellazione. ciao !!--Ilaria (all you want) 18:54, 9 gen 2009 (CET)

non mi sono spiegata : ti chiedo di evitare di importare da wikipedia pagine, o il lavoro diventa inutile (la gente fa prima ad andare su wikipedia che su un clone), a meno che il lavoro su wikipedia sia tuo (io ho preso materia:lingua norvegese da b:norvegese, scritto su wikibooks completamente da me). sarebbe meglio fatto in proprio, anche perchè le pagine importate non hanno la scrittura adatta a una specie di libro di università--Ilaria (all you want) 15:30, 10 gen 2009 (CET)

Re:biblioteca

Ciao Mizardellosa. In questi giorni stavo valutando attentamente la tua proposta, purtroppo sono in "periodo esami" per cui il mio tempo libero si è assottigliato abbastanza. Oggi comunque ho iniziato ad informarmi approfondendo la struttura di wikiversity inglese e ho intenzione di leggere tutto il materiale e le linee guida disponibili su questo progetto. Quel poco che ho potuto vedere mi sta facendo cambiare idea sulla tua proposta di inserire qui quel tipo di materiale e IMHO non hai sbagliato a chiedere. Lasciami un altro po' di tempo per documentarmi e uscirò con una nuova discussione al bar per decidere il da farsi ^.^ --WHacko (✉·imbuca qui) 20:58, 13 gen 2009 (CET)

possibile violazione di copyright

Ciao Mizardellorsa.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce storia agraria italiana, infatti, paiono copiati da http://www.alfonsopascale.it/articoli/page14.htm e perciò sono stati rimossi.

Questo tipo di contributo, oltre ad essere vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikiversità, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikiversità stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikiversità.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikiversità sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikiversità ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su storia agraria italiana per modificare la voce. Grazie.

Ciao Mizardellorsa.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce storia agraria italiana, infatti, paiono copiati da http://digilander.libero.it/credfedbis/saltini.htm e perciò sono stati rimossi.

Questo tipo di contributo, oltre ad essere vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikiversità, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikiversità stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikiversità.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikiversità sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikiversità ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su storia agraria italiana per modificare la voce. Grazie.

Ciao Mizardellorsa.

Ogni nuovo contributo è ben accetto, ma purtroppo non possiamo accettare materiale coperto da diritti d'autore o proveniente da altre fonti (siti internet, pubblicazioni cartacee...) senza una preventiva autorizzazione compatibile con i termini della licenza GFDL.

Uno o più testi che hai inserito nella voce storia agraria italiana, infatti, paiono copiati da http://www.alfonsopascale.it/articoli/page18.htm e perciò sono stati rimossi.

Questo tipo di contributo, oltre ad essere vietato, può risultare dannoso per il futuro di Wikiversità, in quanto gli autori originali potrebbero rivalersi su Wikiversità stessa e su di te che li hai immessi. Per un approfondimento sul funzionamento del diritto d'autore, leggi la pagina Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al Bar di Wikiversità.

Se invece sei l'autore del materiale copiato o sei autorizzato a cederlo a Wikiversità sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente) puoi inserire nuovamente il materiale cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org come spiegato dettagliatamente qui e segnalare nella pagina di discussione della voce che la cedi a Wikiversità ai sensi della licenza GFDL; oppure puoi contattare un amministratore.

In ogni caso, puoi sempre modificare la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo (vedi Aiuto:Riformulare un testo): clicca su storia agraria italiana per modificare la voce. Grazie.

sono stata avvisata dei tuoi giochi col copyright su wikipedia, per questo ti ho messo nel mio mirino e di fatto ho scoperto che metà della pagina che hai creato è totale copyviol da altri siti, tutto questo facendo una brevissima ricerca su google. inoltre bisognerebbe controllare i testi di wikisource identici a uno dei siti da cui hai copiato che ha aggiunto uno dei tuoi amichetti--Ilaria (all you want) 15:13, 3 feb 2009 (CET)

aiuto:categorie--Ilaria (all you want) 13:25, 6 feb 2009 (CET)

per ora tutte le pagine hanno una categoria (non intendo solo quelle del namespace lezione), non capisco perchè le risorse non la devono avere--Ilaria (all you want) 14:54, 6 feb 2009 (CET)

le risorse sono roba futile se sono senza link, almeno ti chiedo di inserire nella pagina corrispondente (ad esempio risorse per quel gatto và nella pagina quel gatto)--Ilaria (all you want) 13:46, 10 feb 2009 (CET)

se non si ascolta ciò che dicono gli altri utenti, fare le domande al bar è inutile. ho chiesto cortesemente di aspettare ad importare il resoconto della votazione, il che significa che per quanto tempo dura quella votazione, non si dovrebbe importare. con un utente a favore dell' importazione e uno contro, direi che converrebbe aspettare ... io sarei stata a favore una volta cancellata la pagina da wikipedia--Ilaria (all you want) 14:46, 25 feb 2009 (CET)

Aggiunto

Salve! Ho abusivamente lavoricchiato un po' a quella pagina sulle "risorse per". Poi ho scritto qualcosa nella relativa "Discussione". Alla luce di cui magari si può impostare un discorso di fattibilità. Non ho capito invece, nel messaggio (a Silvio) su Source, cosa intendi per "paginetta di presentazione". Ti dispiace linkarne qualche (un) esempio? Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 17:10, 27 feb 2009 (CET)

Per quanto ricordi dai tuoi pregevoli (anche se spesso malcompresi) interventi in 'Pedia ho a che fare con una persona di indubbie capacità e di notevole esperienza. Per questo sono stupefatto dalla proposta di una "paginetta". L'ottocento ha visto il settlement delle ferrovie in tutto il mondo (ovviamente). E anche solo il dibattito limitato all'Italia su come fare e cosa fare, per non parlare del perché, del dove e-soprattutto-a quali costi economici e sociali richiederebbe un corso di economia industriale dei trasporti con annessi storia italiana dell'Ottocento, storia della crescita industriale (prodotti autoctoni e importati), e ancora non ho toccato la legislazione degli espropri (di cui non so un tappo) e, per i fratelli Grindell e altri, legislazione dei fallimenti in campo internazionale. I legami con l'Austria, egemone dalle Alpi al Volturno con le eccezioni del Piemonte (Francia) e dell'influenza britannica sul Regno delle 2 Sicilie, hanno causato distorsioni e ritardi nello sviluppo della rete. Distorsioni che hanno iniziato un cammino di rettifica dopo (anzi durante)il 1860. Poi ci sono stati i riscatti. Eccetera. Volendo si potrebbe mettere fine (ma solo perché una fine ci vuole) con la nazionalizzazione del 1905. Quanto poi alla bibliografia, ribadisco che solo restando nel periodo 1835-1905 (inizio del fenomeno-nazionalizzazioni in Italia) porterebbe via un tempo tendente all'infinito. Una paginetta? Tutto ciò è proprio al di là delle mie povere capacità. Grazie -comunque- per la fiducia. Ma non disperare potrei anche cominciare a pensarci. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 15:02, 28 feb 2009 (CET)

Come certo avrai capito lavoro in RFI. Quando oltre 4 anni fa cominciai con Wikipedia pensavo di lavorare sul tema ferroviario. Mi sono reso presto conto che mi stavo "portando il lavoro a casa". Non sorretto dalla vera "passione" per i treni. Sono passato, allora a parlare del mio hobby e ho buttato giù un centinaio di voci di storia romana. Poi sono cominciate le piccole "correzioni" degli ignoranti di turno e soprattutto dei presunti esperti - eccetera eccetera. Risultato: che si arrangino. Ogni tanto passo e do un'occhiata. Fine. Source mi permette di lavorare in modo meccanico quando sono stanco e non devo "pensare". Restauro i testi e li metto a disposizione. Dei colleghi se hanno voglia di perfezionarli. Degli altri utenti se si accontentano. Non sono spinto dal sacro fuoco come qualche sourciano (libero di farlo, naturalmente) che si diverte a impazzire nei perfezionismi (IMHO) tanto belli quanto velleitari (altro discorso, però). Qui ricadrei nel caso 'Pedia. Un lavoro non meccanico ma carico di "valore aggiunto cerebrale" che -sorry- ho poca voglia di intraprendere di nuovo. Magari mi verrà fra qualche anno quando sarò in pensione. Magari prima. La mia attuale conoscenza del mondo ferroviario italiano dell'Ottocento deriva dallo scavo che ho effettuato per questo [2]. Ho raccolto una montagna di materiale e di riscontri che pian piano metterò a disposizione. Quando mi sarò disintossicato potrei anche pensare più in grande qui in 'Versità. Ritengo, però, che anche questo dovrebbe entrare in un percorso più articolato. Il settore ferroviario dei trasporti è talmente articolato da far paura. La parte storica, la parte tecnica a terra, la parte tecnica in movimento, la parte tecnica della sicurezza, la parte economica, la parte sociale, la parte tecnica vista sotto il profilo storico, la parte storica vista sotto il profilo politico...vado avanti? Tutto questo mondo non può essere compresso sotto pena di restare una curiosità fine a se stessa. Senza arrivare ai tomi ponderosi, a mio modestissimo avviso la materia richiederebbe uno studio di fattibilità e un'articolazione dell'argomenti (anzi degli argomenti). Un esempio? Il mio ultimo inserimento in Source è s:Ricerche sul progetto di una strada di ferro da Milano a Venezia di Cattaneo. Ebbene dove eminenti professoroni universitari vedono (o hanno già visto) le connotazioni politiche, economiche, sociali bla bla io, da povero ferroviere, ho visto la difficoltà -anzi e ovviamente- la non conoscenza dei problemi di gestione del traffico ferroviario. Sono pronto a scommettere un intero euro che nessuno degli economisti-politici aveva le conoscenza per rilevarlo. E nessuno dei trasportisti, immagino, ha letto Cattaneo. Buffo, vero? Perché questa tirata? Non lo so. Certo mi ha dato da pensare quando Ilaria (all you want) ha letto questo e lo ha trovato degno (una volta linguisticamente ripulito) di entrare in Wikiversità. Onestamente, il suo mi sembra un tentativo di molcermi allo scopo di raccattare materiale perché la fame si fa sentire. Non un progetto. Infine, poiché non passo molto spesso da queste parti, se vogliamo parlarne con un po' di pressione, mandami una mail via wiki (spero che questa sia abilitata, quella di 'Pedia lo è di certo) che poi possiamo continuare fuori da questo solco. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 16:20, 6 mar 2009 (CET)

Contenuti "importati"

Dove sono le cronologie? --Elitre 09:37, 5 giu 2011 (CEST)

L'importante è che i crediti siano riportati contestualmente all'importazione. Per quanto riguarda il template, basta citare la doppia licenza, credo, e se non te la senti di farlo modificando il template stesso puoi sempre aggiungere una nota a mano nella pagina di discussione. --Elitre 17:55, 5 giu 2011 (CEST)

(Re) Pochi utenti

Ciao Mizardellorsa, non credo che l'avere poca utenza sia un problema, almeno per il momento. Io penso che sia necessario migliorare il più possibile le lezioni già presenti, solo in questo modo gli utenti si avvicineranno al progetto. Posso inoltre dirti che wikiversità è il progetto Wikimedia meno conosciuto (forse perchè meno pubblicizzato, non so) ed è un peccato perchè potenzialmente è il più interessante. Infine, non so se ci hai fatto caso, ma wikiversità, a differenza della sorella Wikipedia, ha un basso valore di pagerank, di conseguenza non appare mai tra i primi links quando si effettua una ricerca su Google. Ciò ne compromette ancora di più la visibilità. Mi auguro che le cose cambieranno. Un saluto e buonagiornata--Darkxifrit 06:09, 13 giu 2011 (CEST)

Amministratori

Ciao Mizardellorsa, mi piacerebbe sapere se sono presenti gli amministratori in questo progetto. Se la risposta è negativa, saresti disposto a diventarlo? Credo che tu sia l'unico utente che frequenta questa wiki con costanza e che ha una ottima conoscenza delle regole wiki. Fammi sapere. Buonagiornata --Darkxifrit 15:21, 2 lug 2011 (CEST)

Sinceramente, ho l'impressione che il progetto sia lasciato a se stesso. Un amministratore deve essere presente, anche per modificare le pagine con accesso limitato (vedi homepage di wikiversità) le quali devono essere aggiornate. Io non posso diventare amministratore per due semplici motivi, non ho esperienza nei progetti wiki e alle volte devo allontanarmi per lunghi periodi. La mia presenza è un singhiozzare continuo. Invece vedo te che sei in grado di svolgere molti compiti contemporaneamente, crei molte pagine. Ci sai fare insomma!--Darkxifrit 17:42, 2 lug 2011 (CEST)

Copyright immagini e testi

Ciao Mizar, sinceramente è da un po' di tempo che ho forti dubbi sul copyright dei testi che stai importando su wikiversità, specie quelli inseriti da ip fastweb che sembrano in qualche modo vicini a te. Inoltre le immagini del grano da dove le hai prese? --Vituzzu 20:33, 2 lug 2011 (CEST)

Wikiversità

Ciao Mizardellorsa, vedo che sei sempre connesso... sto provando a tornare sull'argomento, ma sto facendo pasticci con le parentesi, i link nel testo, ecc. ho preso una settimana di riposo e ho scritto alcuni contributi che però devo far funzionare con la grafica wiki, sto solo provando. appena ho capito aggiorno. grazie --Mario Gorni 11:13, 7 lug 2011 (CEST)

salve

Cosa non funziona? Ho sbagliato qualche cosa? Quale è il template per dare il benvenuto alle persone? grazie--Pierpao 10:38, 22 lug 2011 (CEST)

Adesso ho capito. Hai visto nella mia pagine il codice e hai pensato che qualcuno aveva sbagliato ad accogliermi e lo hai ricopiato nella pagina di discussione. Non funziona perchè lo hai copiato in edit e ci sono i nowiki. Quello è il codice che uso io per dare il benvenuto perchè non so appunto quale è il template. Funziona se lo copi in lettura Ciao...Ps dimmi il template...sono disperato :)--Pierpao 10:44, 22 lug 2011 (CEST)

Aiutino

Ciao, ho intenzione di dare una sistemata generale e completare i corsi di laurea ancora inesistenti qui. Purtroppo non posso aiutare molto bella parte didattica (magari qualcosa sulla lingua thai), quindi inizierei con i curriculum dei corsi di studio. Visto che è mondo nuovo per me, volevo sapere se fosse possibile ricevere qualche dritta e qualche link per capire come poter aiutare. Grazie. --Exephyo 21:07, 24 lug 2011 (CEST)

Il fatto è che ho fatto un giro e non trovato linee guida riguardo la struttura delle facoltà o dei corsi di laurea, quindi non so come aiutare. Non so se posso modificare, se posso creare corsi nuovi, come posso aggiungere lezioni e via dicendo. --Exephyo 22:43, 24 lug 2011 (CEST)

Purtroppo non ho mai trovare i documenti del Ministero in cui vengono specificati gli SSD obbligatori per ogni classe di laurea (per esempio so che ogni corso in L-11 deve avere almeno un'insegnamento di letteratura italiana e uno di linguistica generale, ma non so quanti crediti e soprattutto non so quali siano le altre materie), quindi è uno po' difficile. Per le scuole superiori ed elementari conosco i programmi ma non gli insegnamenti. Almeno possiamo rivedere quelli visto che li ho aggiunti io su Wikipedia con le eventuali fonti e posso assicurare la loro veridicità. Sarebbe un passo avanti, visto che per le scuole superiori sono attivati solo alcuni corsi di Wikiversità. --Exephyo 15:58, 25 lug 2011 (CEST)

Corso di Economia e discipline storico-economiche

Ciao, mi sembra una buona idea quella di aggiungere un contenitore apposito per le discipline storico-economiche, ma non pensi sia meglio mettere un'unica materia "Storia economica" all'interno della quale inserire capitoli riguardanti "L'approvvigionamento delle materie prime", "La rivoluzione industriale", ecc... Mi sembra che all'interno di un corso di Economia una materia specifica sull'approvvigionamento delle materie prime sia un po' troppo specifica non ti pare? Tanto per fare un esempio penso ad Economia agraria.
Aspetto un tuo parere --Carlo.bottai 10:55, 28 lug 2011 (CEST)

grazie

Per cosi poco. Se però mi dicessi se lo sai quale è il template di benvenuto mi sarebbe di grande aiuto.--Pierpao 15:31, 6 ago 2011 (CEST)

Re:

Il copiaincolla da Wikipedia produce solo ridondanza, fra l'altro si perde l'aggiornamento dei contenuti che invece verrebbe preservato dal linking o dall'utilizzo dei libri, insomma rischiamo di avere qui vecchie copie delle pagine di Wikipedia relativamente abbandonate a loro stesse. --Vituzzu 15:01, 10 ago 2011 (CEST)

Re: Bentornato!!!

Grazie mille del bentornato Mizar. Credo tu abbia fatto bene a suddividere la facoltà. In generale considero le facoltà abbastanza inutili al momento, ma un utente che approda su Wikiversità e si trova innanzi la facoltà per la scuola dell'infanzia capisce immediatamente la vastità del progetto e sono evitati inutili fraintendimenti. Ottime notizie dalla regione liguria! Speriamo di poter cogliere l'occasione per farci un almeno notare un po'. Grazie ancora e buon wiki! --WHacko (✉·imbuca qui) 12:11, 23 ago 2011 (CEST)

Ciao Mizar! Sei tu che stai facendo tutto quel lavoro in Materia:Storia della musica? Nel caso sia tu 1) davvero ottimo lavoro 2) se ti ricordassi di fare login prima non devo stare lì a controllare modifica per modifica se ci sono vandalismi/violazioni di copyright :) --WHacko (✉·imbuca qui) 12:05, 8 set 2011 (CEST)

Ok grazie lo stesso. Chiedevo perché l'IP mi sembrava simile al tuo solito. Proverò a lasciargli un messaggio nella pagina di discussione dell'IP. --WHacko (✉·imbuca qui) 14:02, 8 set 2011 (CEST)

In questo momento il mio IP è --93.34.50.31 17:49, 8 set 2011 (CEST) (Mizar sloggato)

Re. (geografia)

Ciao, in effetti avevo letto della "novità" delle scuole dell'obbligo e stavo pensando di preparare qualcosa anche per quello. Piuttosto ti volevo chiedere: i libri estratti da wp e i contributi di "Share yor Knowledge" sull'Africa come sono utilizzabili precisamente? Ne ho trovato qualcuno tra le "risorse" e ho pensat che sarebbe meglio introdurle nelle singole lezioni o nei corsi. Ci sono discussioni al bar in merito che potresti indicarmi, o ne sai qualcosa tu? Grazie --Capt yossarian 01:22, 13 ott 2011 (CEST)

Re: Moda e mediana

Nessuna scusa, è stato un mio errore causato da disattenzione e un po' di superficialità. Grazie per avermelo fatto notare, ho ripristinato la modifica. --WHacko (✉·imbuca qui) 23:55, 15 ott 2011 (CEST)

Re:Trasferire una voce di Wikipedia

Ti dirò la verità: non sono molto convinto di una cosa del genere. Non perchè non ci sia materiale utile, anzi. Ma ci sono due aspetti da considerare: 1 le informazioni vanno integrate in altre lezioni o fatta una lezione a parte, ma un elenco con poche parole di spiegazione non lo ritengo proprio accettabile; 2 come vedo dalla sfilza di avvisi in cima alla pagina come minimo serve qualcuno che se ne intenda di queste cose per controllare un pò le cose scritte. In entrambi i casi serve un "esperto", o almeno qualcuno che più o meno le conosca, e almeno io vedendo quello su cui ho un pò di conoscenza (calcestruzzi e materiali metallici) la conoscenza necessaria non ce l'ho. Si potrebbe anche importare in attesa che prima o poi qualcuno passi, ma vedo che ci sono anche problemi di copyright... Non lo so, al massimo posso cercare di farmi una cultura sull'argomento e sistemare le cose, ma non posso assicurare nulla. In ogni caso più che l'intera voce mi servono solo i nomi dei materiali e la bibliografia, quindi non penso sia necessario lo spostamento. Che dici? --Vmoscarda 22:00, 30 nov 2011 (CET)

Materiali innovativi avanzati per l'edilizia

Ciao, ti dico subito che non ne so molto, per ora ho fatto soltanto un corso basilare di materiali. Detto ciò, ho scorso rapidamente la voce: secondo me potrebbe essere utile e adattabile per wikiversità, sarebbe una discreta lezione introduttiva ai materiali avanzati, tra le lezioni del corso di Materiali per l'ingegneria o cose del genere (dico lezione introduttiva perché come lezione vera e propria è troppo poco approfondita, ma mi sembra un buon panorama dei materiali avanzati). Però non ho trovato nessun corso di materiali attivo e credo non ci sia (è così?). Possiamo creare il corso e iniziare ad aggiungere la lezione, poi si vede. Per le parti di metallurgia e alcuni argomenti di base posso dare una mano io stesso a creare almeno qualche lezione del corso.

Oppure potremo salvare personalmente il contenuto della voce di wiki e poi, più avanti, con calma, vedere cosa se ne può cavare di buono.

Tuttavia rimangono effettivi una parte dei template di avviso sulla voce wiki (da wikificare, no fonti), a meno dell'avviso di copyvol, che ora non mi sembra più giustificato. Ma poco importano queste questioni.

Ad ogni modo, mi ha fatto piacere che tu mi abbia contattato. Ciao, --sNappy 21:58, 2 dic 2011 (CET)

Filosofia

Ancora non mi riesco ad orientare qui, vedo che molte sezioni sono completamente vuote, non riesco a trovare un modello di riferimento, puoi indicarmene uno? Grazie in anticipo. Io inizialmente vorrei inserire alcuni appunti di Kant (che avevo già trascritto tempo fa, ma solo in parte) nella sezione di Filosofia, o perlomeno in quella del corso per il Liceo Scientifico. Come posso fare? Potresti darmi un input su come e dove farlo, visto che in questo momento non so dove iniziare? Grazie ancora --Kurtanglewwe1996 (discussioni) 12:24, 14 set 2012 (CEST)

Loghi di windos e Mac OS X + immagine elementari

Ciao, stamani passando ho visto che su commons avevano cancellato un paio di file che utilizzavi per il SO dei programmi, esempio [qui], io ho messo un paio di loghi a mia discrezione, tanto per non lasciarci il file inesistente, inoltre ho ricaricato il file Elementari.png perché lo avevi caricato con il nome sbagliato, o per lo meno, non era il nome richiamato nelle pagine. Ti ho avvisato perché, almeno per i loghi, tu possa cambiare immagine o comunque sapere del cambiamento--Wim b ^contattami 12:44, 16 set 2012 (CEST)

Filosofia nei licei

Ciao, ti segnalo che ho cancellato la pagina Filosofia nei licei, dato che il contenuto era semplicemente un {{WIP}} tuo, lasciato là da dicembre 2011 (troppo vecchio dunque). In genere il WIP non dovrebbe restare per più di 5 giorni. --Frigotoni ...i'm here; 19:04, 23 set 2012 (CEST)

Re: Importazioni da Wikipedia

Ciao. Veramente non sono molto d'accordo sull'importare pagina da Wikipedia, non ha alcun senso, lo scopo di Wikiversità è diverso. Ora se si vuole inserire contenuti presi da Wikipedia, si vada lì a leggerli, Wikiversità cosa ci sta a fare altrimenti? A creare un doppione di Wikipedia? Tra l'altro non stiamo parlando proprio di una semplice importazione, io lo chiamerei un copia e incolla. L'utente che ha creato queste pagina non ha affermato nè quando nè chi avrebbe dovuto sistemare tutto ciò che ha preso da Wikipedia. E se il materiale è identico che senso ha chiamare la voce Fonte: Wikipedia? Un conto è prendere spunto da Wikipedia per vari corsi/materie etc, un conto è copiare ogni cosa. Scusami ma le soluzioni sono due IMHO: o contribuire a cose nuove e migliorare quelle che ci sono già, o semplicemente, per mancanza di tutta una serie di fattori, quella della comunità in primis, andare su meta.wiki a chiedere la chiusura del progetto. --Frigotoni ...i'm here; 11:54, 23 dic 2012 (CET)

Glottodidassi di Italiano L2

Ciao! E' possibile organizzare qui un corso di glottodidassi dell'italiano come L2? Il problema è che a) io non sono un professionista; b) non mi posso basare su una fonte vera e propria, ma solo su personale esperienza e il tentativo di organizzare un corso di italiano sulla scorta di considerazioni di buonsenso (vere o presunte!). Il corso sarebbe indirizzato ad insegnanti di italiano L2 e comprende diverse lezioni, in modo da suggerire un percorso operativo progressivo per l'insegnamento della lingua italiana a stranieri adulti, sia per quel che riguarda la grammatica da coinvolgere via via, sia il lessico. In qualche caso posso appoggiarmi a fonti specialistiche (ad es. Balboni), ma in genere si tratta di una mia personale impostazione, che comprende una strategia di priorità, robe da evitare inizialmente, ... Non ho compreso dalle pagine introduttive se la Wikiversità è uno spazio adatto a questo genere di operazione. Mi dai qualche consiglio? Grazie! :) --Pequod76 (discussioni) 12:39, 23 gen 2013 (CET)

Ciao, se ti dovesse interessare, qui ci sono finite alcune immagini caricate da te.--Wim b (discussioni) 18:02, 7 mar 2013 (CET)

Ne so quanto te, infatti le ho viste per caso e mi è sembrato doveroso avvisarti prima che qualcuno passi e rastrelli tutto. Io al posto tuo, cercherei il template della licenza su wikipedia e lo copincollerei nelle immagini, daltronde non è colpa tua se qui peccano di template per le licenze. Sennò, prendi in considerazione l'idea di caricarle su commons, magari facendoti aiutare da un bot (sempre che le licenze che eventualmente avrebbero, lo permettono. Di più, non posso dirti, il mio consiglio è quello, se a qualcuno non dovesse stare bene, almeno ti indirizzerebbe nella giusta direzione.--Wim b (discussioni) 00:55, 9 mar 2013 (CET)